我们的班主任也姓徐，已来过了。给了一张购书单，一张新生小贴士。时期要读很多书，要练习100以内的加法，还有英语。看看就害怕，怎么要求这么高？.

更正：是暑期要练100以内的加减法.

是100以内。我记得她还问我们能做多少，我还说是20以内。她说要多练习100以内。是的，还有背三字经，我忘了。听到这些，我都晕了。小学是这么读的吗？好象徐老师就是来布置家庭作业的。.

我来回答一下。我们什么关系也没有的。我想大多数人也都是象我们这样的。面试前我们也有点紧张，不过也没关系的。只要孩子一般没问题就行了。没那么可怕的。我们也没作准备。.

其实，现在想来，这么紧张兮兮的，有家长推波助澜的作用，也有学校炮制的成份。.

你们孩子是几班？.

说实话，看到都是布置那么多作业，心里怕怕的。人才是这样培养的吗？无论是横向比较（与国外教育），还是纵向比较（与我们小时候），似乎都没必要让孩子这么学。我们的教育似乎总是注重知识的积累，而不注重能力的培养。所以，我有点怀疑我们是否值得把孩子往所谓的好学校送了。

这么小的孩子，给予这么重的课业负担，能使他们身心得到健康发展吗？把他们整天埋在作业里，他们还会去关心别人，还会有爱心，还会有激情吗？

直率地说，我怀疑这样的教育只能培养出解题能手和读书机器。

我也知道，由于教育制度所致，几乎所有的学校都是这样的。我们无法逃离这个现实、这个制度，也因此觉得可悲。

当然，当孩子转入小学学习，哪怕我们多么不滿现状，我们还是要配合老师。我们无法改变现实，只能接受。还是可悲！.

今天我们还收到了培佳的通知。这样，我们手里有三个学校了：童园、彭浦一小和培佳。还在选择中。请各位参谋参谋去哪个好。.

谢谢大家的意见。

彭浦最近，培佳其次，童园最远。彭浦但打电话过去说：他们每天3：30放学。太早了吧？!比我们幼儿园还早，决定放弃。

培佳今天去交了小白卡。

本来对童园抱了很大的希望。但想到小孩要遭受那么大的压力，就犹豫了。压力有时有好处，但就怕在小学阶段小孩的潜力被挖掘完了，到中学没有后劲。不知道是否有人对闸北区的中学教育，以及小学优秀的学生后来的发展作过调查？

培佳可能相对轻松些，就暂时选它了。好在培佳毕竟也是普陀区的最好的小学。也许它比不上童园，但它起码让小孩还有一些空余的时间学学别的东西。

我们还有一些时间再考虑的。也还想听听大家的意见。.

有关培佳和童园，家长的意见都听到过。培佳的家长几乎都说不错，课业负担不重，老师也挺负责的；但网上也看到负面的消息。

童园：正面的有，负面的也有，但总的一句是作业多。童园的语文很有特色，是强项。.

就象楼上说的，碰到好老师是额骨头。.

楼上说的我也有这样的体会．有时看到人家孩子会的比我们多，就着急．事实上，孩子之间量的差异可能在目前比较明显，但从长远来看，不会太明显．关键在于他们是否学会了如何去学习．我们经常感叹中国的基础教育比国外好，而高等教育不如国外的．总认为是高等教育出了问题．但事实是，我们整个基础教育有问题．我们培养孩子听话、唯老师和书上的知识是从，出来的人才是什么呢？他们往往缺乏创新和开拓精神。在高校中，许多大学生心理疾患非常严重。这些是长期在基础教育环境中累积起来的问题。.

也许这样说扯得太远。但是，我这是在反思该给孩子什么样的环境。我们不能改变环境，但可以选择一个相对对孩子压力较小的地方。也许在若干年以后，会因为我的选择而使孩子没有上更好的初中而后悔；也许他的身心会发展得更好而庆幸。这些我说不准。但我知道，中国的教育问题一大堆；我知道奥数等等对孩子无多好处。.

其实，还有一个重要的原因是，我不太多想把自己陷入陪读的深渊。那样的话，自己什么事也干不了了。.

所以，我有点不想去童园了．当然，还没有最后下决心.

我们服装费也付了。据说，如果不去的话，拿回来也是容易的。童园的校长人不错的。.

离家近是最好的。我们是因为都远，所以要选。如果你的孩子的接受能力没问题，你也有时间陪读，离家近是第一选择。虽说这两天我们说到有这样那样的道理，但说到底，在目前的教育制度下，学校的差别也不会大。学生负担轻也只是相对而言。况且，这种选择是利还是弊尚未知。如果在一切都不明朗的情况下，当然是离家近最好。所以，如果我是你，就选童园了。.