发新话题
打印【有33个人次参与评价】

方舟子 王菲 实验检验传奇

转帖:方涉嫌炒作吧,听说要发新书啦

王菲和方舟子在微博交上“火”后,立即引来大批网友的关注,短短几分钟微博就被转发近万次,更有网友专门在社区网站开帖讨论此事,但大部分网友均将天平倾向王菲一边,认为“打假斗士”方舟子这次管得太宽,有“炒作”的嫌疑。   网友“蓝色也飞翔”在论坛上发言,认为这件事完全是因为方舟子“爱管事”,“王菲只是感慨了一句,表示对自己信仰的尊敬,而否定一切未知神秘的机械唯物论的方舟子就啰啰唆唆地开始唧唧歪歪,不允许人有信仰吗?不允许人对事件的立足点有所不同吗……”“左手边是爱”也认为方舟子“患上了强迫症”,“管的事情太多了,什么事都要插一脚。”大部分网友均认为方舟子有炒作“博眼球”的嫌疑,“他就是想火一把,非拿王菲说事儿,让大家伙儿都关注他,要不也不能找一这么大的腕儿开刀。”.

TOP

方舟子的微博都是仿照王菲的句式回的,没看出啥文笔啊!.

TOP

引用:
原帖由 六年级的妈妈 于 2011-2-10 16:28 发表
http://ent.ifeng.com/fengyu/detail_2011_02/10/4604603_0.shtml
方舟子的文笔太厉害了,王菲写的有的看得云里雾里.但方舟子却回得妙.帅. .对于双方的观点,保持中立.只是喜欢他的文笔.
这样看来,你佩服的还是王菲的文笔咯,因为方是仿写王菲的,对吧? 要说写,从微博上看,王菲的确实更有灵气。看不懂是因为有些空灵和自创的句式吧,方不也学了吗?多看就懂了。.

TOP

做人要有底线打假为何要有底线?难道涉及ZF的假不打?涉及自己利益的假不打?这样的的底线设定了,他的打假又有何价值呢?怪不得没事找个大腕去咬。要论名声,他与王菲比远开8只脚,差了莫牢牢嘞!

[ 本帖最后由 fendihuang76 于 2011-2-12 10:47 编辑 ].

TOP

在我眼里,王菲不是神,方舟子更不是,谁也不是。人与神是不能混淆滴。
但就这件事而言,方是主动咬上去,还不依不饶,有点过了。.

TOP

回复 24#小美女妈 的帖子

是啊,作为一个“科学家”(暂且就这么认为吧),抑或一个专业打假人士,这点心胸也么有,不依不饶的拿人家的信仰说事,确实不太厚道。.

TOP

在庙宇佛堂虔诚叩拜,追随佛,信奉佛的芸芸众生里,真正了解佛,懂佛的毕竟是少数,但我相信这并不影响他们中大多数真诚向善之心,毕竟有信仰与无信仰,人的行为举止还是有很大差异的。这次王菲的及时抽身,退出争论,除了性格使然,我宁可相信,可能还与她的信仰有关吧。.

TOP

回复 36#小美女妈 的帖子转个帖子了解一下方舟子

今天6月5日,我看到一则新闻,可以说是知名独立学者方舟子先生的“最新语录”,我感觉非常奇怪。他说:红牛饮料中含可卡因不必恐慌,目前国外及港台检测出的都是微克级的,要一下喝几万罐红牛才会对身体产生危害。言下之意是:可卡因,这个可以有。
     而就在5天前,方舟子先生曾撰文猛烈抨击王老吉饮料,说王老吉凉茶中含有的中草药夏枯草有毒,进而论证了喝凉茶是一种有害无益的坏习惯。应该取缔凉茶并且禁止饮凉茶这种坏的生活习惯,言下之意是:夏枯草,这个不能有。
     我对于大千世界中的各种物质尚缺乏深入了解。但就一般人常识来说,略有些自己的想法。恰好今天看到网上的另外一篇批评方舟子先生和红牛饮料的文章。现转贴如下,供大家参阅。
     我想大家看完后也许对与方舟子先生几天之内前后完全相反的言论就不足为怪了。
    
        在《食品安全法》实施的第一天,惊闻“红牛”含有“可卡因”,并在国外被下架了;过了几天,就“欣闻”著名美国密歇根州立大学的生物化学博士方舟子称,喝几万罐红牛才会对身体产生危害。这不是等于说“红牛”含有“可卡因”是没有问题的嘛!?—— “红牛”这么贵,谁像浙江那个搞策划的那么有钱,长期、每天几罐“王老吉”的那么喝啊!这家伙,每天喝饮料就得几十上百吧!?几万罐“红牛”,这得几十万人民币吧!
    
    说到“王老吉”就让我想起前些天,这位著名的大专家方舟子先生发表在《中国新闻周刊》(2009019期)上的《凉茶:喝,还是不喝?》这篇文章,如果有同志没有看到这篇文章,可以前往其在新浪的博客看看,网址是:
    
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100dkcx.html
    
    在该文中,方大专家说:
    
    王老吉所含的夏枯草成分具有毒副作用,是有科学证据的。主要的证据来自动物实验。
    
    喝凉茶是一种对身体有害无益的生活习惯。
    
    并呼吁:对于企业为迎合乃至推广不良生活习惯而生产的产品,却应该加强管理。既然王老吉含有有毒副作用的草药成分,那么就不应该做为普通饮料或保健饮料销售,更不应该听任其把喝凉茶推广到传统上无此习惯的北方地区。
    
    
    
    先不管方大专家在文中所列举的动物实验是否真实,是谁做的,是否符合《食品安全性毒理学评价程序》(GB15193.1-1994)中的要求,且来看看“可卡因”是什么(可以百度,也可以谷歌)。
    
    可卡因,又称:古柯碱,英语称:Cocaine;化学名称为苯甲基芽子碱。是最强的天然中枢兴奋剂,长期服用会成瘾。
    
    在2002年2月28日卫生部颁布的《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》附件3《保健食品禁用物品名单》有“米壳(罂粟壳)”。在《中国药典》是有罂粟壳,但易成瘾,不宜常服,因此国家将其列入保健食品禁用物品名单。
    
    可卡因不是我国的传统中草药,但是服用会成瘾是有常识的人都知道的,这个不需要专家做动物实验就可以明确的。那么可卡因可以被包含在食品、饮料中吗?
    
    “红牛”生产商并不是故意添加可卡因的,虽然“红牛”生产商并未作出官方申明,但大专家方舟子先生说了:古柯叶提取物用作饮料香料时,按规定必须用化学方法去除可卡因。“红牛”被检测出含有微量的可卡因,可能是因为没有做去除可卡因处理,或者处理过程出现问题。
    
    ——“古柯叶提取物用作饮料香料”我国法律允许吗?
    
    ——可卡因,可不是一般的化学物质,而是世界公认的毒品,是可以容忍“因为没有做去除可卡因处理,或者处理过程出现问题”这样的疏忽大意?
    
    夏枯草是我国的传统中草药,不是化学物质,不属于食品添加剂。方大专家都不容忍其没有法律依据的加入食品、饮料中,他应该是一个很严谨的专家吧?!
    
    
     方舟子是“极端唯物主义者”或者说是拜“科学教”者,就是所有的东西都要眼见为实都要科学证明他才承认。

但人类社会和世界并不是所有一切都能够被科学认识和证明的,如唯心范畴的宗教信仰。

例如方舟子在对中医很多基础的东西都不了解和理解的情况下,就猛烈批判之,这说明了他浮躁、不求甚解、一切以自我为中心,其实已经违反了他所信仰的科学的原则。

此外,他实际上对官方背景深厚的一些事物和现象是很注意避讳不谈的。所以他又是具有犬儒精神、见风使舵的人。

=====================

打 的话 人人举双手赞成 但是为什么方舟子会遭到那么多人反对
因为他乱打 打他根本不懂 的东西 凤凰卫视你看过没 一虎一席谈 他连那些书 读都没读过 你说他有什么资格打 主持人问他 你对中医读都没读过 你怎么说他是骗子的 他说这就是骗子 例子摆在那里 中药有毒 对这种人 难道要表扬? 中医是中华文化的产物 韩国都要申报 他到好 要中国废除中医 你说这能不引起中国人的批评吗?

   .

TOP

回复 39#hy_mz 的帖子

估计中西结合吧,双管齐下!总归是中国人咯,喝了洋墨水也还是换不了他的芯子和皮子的呀,光喝洋的,总归水土不服的呀。.

TOP

引用:
原帖由 六年级的妈妈 于 2011-2-14 09:11 发表

不是佩服王菲的文笔,她的文笔看不懂,如果我看不懂,那就不是好文笔.方舟子是仿写王菲的格式,但都看懂了,没有故弄玄虚,所以是好文笔.而且用对方的矛对付对方的盾,感觉很有意思.王菲的灵气真的没看出来.我不评论他们的 ...
原来好的文笔要经您鉴定才能得到认可啊!旺旺真是藏啥卧啥之地,俺有眼不识啥啥滴,景仰一个先,以后有啥好文笔的东东,拜托您推荐,我们共享饕餮大餐,饱一下眼福哦!.

TOP

回复 49#六年级的妈妈 的帖子

呵呵,这您有点不理解了哈!俺敬仰的是您的慧眼而不在乎您能否有好文笔的作品问世。打小就听韩老师教诲:千里马常有而伯乐不常有,您具备慧眼甄别文笔优劣,能不景仰吗?.

TOP

回复 53#桥哥 的帖子

有才!你P哒?俺跟小美女一样服你! .

TOP

发新话题