据悉，普陀区把小学新教材实施3年多以来，所有的质量监控（统考）成绩进行了评定，在日前举行的全区小学教学工作会议上进行了公布，各个小学也对教师进行了传达。(目前全市各个区县都在做这件事情。)可以向教师朋友了解详细情况。.

是优秀小学生毕业生流失大因为，普陀区的好初中少，且民办的多；重点高中相对人口基数少
家长为了孩子考虑，当然去重点高中录取比率高的区了
例如：
普陀区的小学生总数是静安区的5倍都不止
普陀区的市重点3所（曹杨二中、晋元、宜川）区重点1所（曹杨）
静安区的市重点3所（育才、市西、华东模范）区重点若干（市一、民立、七一……）

关键是普陀区人口太多，教育总经费很客观（和中国基本国情一样的）
人均教育经费那就汗颜了，教师收入不及静安的80%，工作量是静安的120%
这样的区还有闸北、杨浦、全上海教师收入的最后三家.

这个老师不诚实(也有部分成绩不理想的学校传达的很含糊),
是2004年9月1日以来20多次区统一考试\质量监控的总排名,
主要集中在新教材使用的年级,也就是现在的二\三\四年级

对了,朝春是以音\体\美出众的,从前就没有进过语\数\外的前十

一位老领导说了,以前成绩好的现在还是成绩好(两个宁还有师大附小,近年新开办的学校只有金洲和中远的小学进了前六).

所以我说不少学校传达得很模糊
不周之处见谅.

综合各方信息：
小学是金州、江宁、中远前三，
中北一小是公办第一（有原来民办石泉的底子），
然后是培佳、武宁、华东师大附小、新普陀（前后顺序略有出入），总之这是前八

初中肯定进华第一，培佳第二，
然后是梅陇、玉华、兰田、江宁（前后顺序略有出入），总之进了前七
中远第八，新黄浦好象没进前十.

排名不代表一切
关键是自己的孩子
其中不少学校性质转变了，
教师也在转变，所以这只能代表前3年
相关家长今后还要密切关注.

双语学校的批准权在上海市（市教育委员会网站上有公布的）
我记得普陀区被上海市批准为双语的只有原来的石泉小学
可惜并给中北一小了，否则中北一小怎么会名列第四呢？
对口的初中都是公办的，有好的吗？有点要求的家长都不会去的
排名前列的学校也是小学毕业学生（主要是好学生）流失到外区好初中多的学校
也要谅解人家去外区读初中的，普陀区重点中学少，人口多，当然考分高
像静安区人少，重点中学多，孩子考分就低啊
证书绝对是看含金量的，有些什么全国艺术类的比赛简直就是买证书
还是数学、英语的证书值钱啊.

第一、必须明白中考分数，A区的460分和B区的460分是2个概念，否则何必按照区来组织中考和阅卷以及录取工作呢，干吗那么多学生中考前转户口呢？
这是一个关键点，真正的门外汉会想当然的以为A区的460=B区的460。甚至个别不熟悉情况的教师也会这样认为。
第二、我从来没有说过X区教育差，而是一直强调我们普陀、闸北、杨浦的同行最辛苦，学生多、生源相对弱、待遇低
第三，上海市下达给普陀区的外区重点高中名额当然比静安等区多，因为普陀区的人口众多，而重点中学相对少，否则就更不公平了。
第四，感谢那些支持和鼓励我的家长们。没有你们的支持，我何必冒风险透露这些呢？.

目前各个区小升初政策有异同，有小学对应初中的，有电脑派位的，因为小学招生并非100%对口地段，因此基本上先随就读小学分，当然也可以回实际户口对口初中，但是若户口对应的初中很热门，那么就很难说了。
民办初中实际上都是靠考的，有这方面需求的，就需要家长自己主动盯着目标学校了，有没有小三班、小四班、小五班啊？什么时候递材料啊？什么时候考试啊？因为实际都是违规的，因此没有大张旗鼓做广告的。开后门的不在此列。
不可能恢复小升初考试的，因为有民办初中的存在，初中生源差距已经很大了，不可能公开分孩子3、6、9等和初中3、6、9等的。但是，极其有可能的是把现在下放给各个小学的五年级毕业考试命题权统一上交到区甚至市，即便如此，考试结果反馈给家长的只是合格与否，不会有分数。其用意是鞭策教学质量不高的学校。.

其实无需再谈，甚至前面的回应都不一定必要
为了对得起支持我的网友，索性把话说透
有人会说，中考考卷是上海市统一命题的呀
对，但是不要忘记个别区的个别学科教材和其他区不同的，考卷内不是有选作题的吗？
再则，做过教师的都知道，试卷的评分标准再细（标准化试题选择、是否判断除外），总是人把握的，同一张试卷不同的阅卷教师会产生不同的结果，我们在努力减少这种差距，但是无法消除这种差距。虽然在尝试网上阅卷，但是网上阅卷只是从根本上减少了一审教师的判断对二审教师的影响。
好了，就说到这里。这个问题不再讨论。.

首先，我从没有得出“普陀的考题简单、普陀的教师阅卷松。”这种错误结论。相反普陀区的阅卷一直很严格的，人多，半分必争。

我只是提醒大家“A区的460分和B区的460分是2个概念”

的确我得到的传达是本次全市各区教学评估结果是：徐汇第一、杨浦第二、长宁第三、
普陀第四，远高于静安区。

因此我一直说普陀区的基层教师收入全市倒数第三，干的成绩全市前列。普陀区教育的深层次问题也不是我们讨论可以解决得了的。

你举例的市西初级理科班，我也早在06上提醒大家市西初级与市重点市西中学没有关系。
我们在这里讨论的只是供其他家长参考。

本不想回复，但是你错误理解了我的意思，因此必须正视听。不敬之处，见谅。
由于谈论的问题太过敏感，同时申请管理员清除我发起的这个帖子。.

若不是华师大二附中迁往浦东，普陀区的孩子进四大的名额远超现在啊。.

不过说得太多就要暴露的

金洲小学比培佳的小学部强吧

毕竟培佳的重点是初中啊.

无论过去还是现在普陀区江宁的小学绝对可以算是好学校，因为江宁的老师一直很稳定，主课成绩一直维持全区前列，已经求证该校的老师过了，1、公办后江宁教师收入比原来略高几十元（属于该区较低水平）；2、江宁历史上从来没有一位教师调到中远实验学校去；3、中远实验学校08年起成为公办学校；4、金州是民办小班化教学，教师收入普陀区小学第一，两校成绩胶着.

感谢各位BBMM的公道话
说我是托？爱怎么说，怎么说。
我想连世外都有不满意的家长，这是和孩子的表现和家长的心态决定的
任何学校都有好老师，也都有不令人满意的教师，只比例不同
就如同我们这个网上毕竟是善意的多，提供和接受信息都是免费的，关键是你怎么取舍
从16岁填报志愿做教师起，就明白这个职业和高薪是没有缘分的（领导和扒分专业户已经不能算做教师了），钱多当然羡慕，纯民办也有纯民办的难处，否则优秀教师都去纯民办了，我们都知道事实并非如此
预祝各位BBMM和宝宝新年愉快，身体健康，学习进步！.

引用:

原帖由 hongxuy 于 2007-12-25 11:50 发表
中远实验真的要转公办的吗，那一定要户口了？光有房产证行不行啊？我们现在户口在静安，真犹豫啊

转公办是肯定的。最快08年2月开学后。


公办招生肯定是按照户口的，房产证没有用的，没规定年限就已经是上上大吉了。.

引用:

原帖由 xnxn 于 2007-12-25 16:16 发表
来顶帖, 希望YOYOBABA和YaoYaoMAMA常来, 给我们提供信息, 谢谢拉!!!

还是老问题, 如果武宁和江宁都能进, 进哪个?

离家近的，接送方便的。.

引用:

原帖由 海祺妈妈 于 2007-12-24 09:14 发表
您太专业了，谢谢YOYOBABA
,再问，我朋友在静教院附小附近和大上海（江宁路小学附近）都有房子。如果是这两所学校的话，您建议应该哪所学校更好呢，静教院附小好吗？

房子没有用，看户口，这两所学校应该都有户口年限限制的。是常德路底的大上海国际花园小区吗？那是普陀区回民小学的招生范围，咱一哥们孩子就是.

引用:

原帖由 妃妃妈妈 于 2007-12-25 15:16 发表
说话太过了，翻翻以前的帖子和06的帖子就知道YOYOBABA和YOYOMAMA是个多么热心的人！！
我当时选小学没有人指引，后来上了学才去翻看他所有的帖子，对我的疑问也做了很好的解答，好热心也好专业的老师！！
孩子昨天 ...

多谢美言。孩子几年级的？由于上海市级的中环杯和全国级的华罗庚杯没有低年级组，春蕾杯算是市里这个年龄段仅有的比赛之一（还有个聪明小机灵杯），个人觉得总体而言春蕾杯属于副省级比赛（高于地区级比赛，略低于省级比赛），还是有一定含金量的，高年级还是要冲中环杯和华罗庚杯。.

还有个重要的奥数比赛，希望杯，全国的，仅次于华罗庚杯，分量蛮重的，获奖的孩子那些民办初中都要的，二等奖的孩子进华、华育、延安之类名校很喜欢.

还有个重要的奥数比赛，希望杯，全国的，仅次于华罗庚杯，分量蛮重的，获奖的孩子那些民办初中都要的，二等奖的孩子进华、华育、延安之类名校很喜欢.

恳切希望这个帖子沉下去。所以在这里问问题我一律不回答，可以发站内短消息给我，避免不必要的麻烦。谢谢大家.