引用:

原帖由 huihui0409 于 2011-2-11 10:08 发表
而且我相信，能买方的书的人，本身是个不是很娱乐化的人，是个相信科学的人。
一个学术打假的人，要娱乐明星来炒作？那怕这个明星是王菲。

笑，显然对方是不够了解的。
有空研究一下方，这样不会贻笑大方。.

引用:

原帖由 huihui0409 于 2011-2-11 11:12 发表
没事笑吧，哈哈，我在旺网上也是娱乐大众的，只是不知道够不够娱乐的份量。

这个和我一样。
只不过，我恰巧知道方是靠什么活的，拿的是谁的钱，再联系他打什么假，宣传的是什么，知道他是有屁股的。

其实我也有屁股。
他和王菲，我挺王菲。
要是方打三鹿的假，我就挺他了。可惜，和民生有关的，他从来不碰的。他有他的“底线”。.

引用:

原帖由 magvalley 于 2011-2-11 15:09 发表
方的主业是售卖转基因事业，所以其余都是客串，所以涉猎的行业很广，所以不能要求他“从来不碰”一些事物，哪怕这些对老百姓是重要的。

没错。
再看看他拿谁的钱？
再看看他打谁的假。
就可以看出他的PG了。

比如这次这事。
我们假设方比王有学术背景。
那初中生都知道的道理，需要方跳出来吗？
他跳出来的目的，真的是打假吗？
我不这么看。.

洗洗睡吧。
太阳落山了。.

引用:

原帖由 牛仔很忙 于 2011-2-15 09:14 发表
争论内容么看到。。。。
不过这两张照片选的，如果把右图涂了粉描了眉眼画了唇，是不是和左图一样一样滴

rd_rs_49927a9a18cb7fad37f7a9cd0227d180.jpg (31.52 KB)

2011-2-15 20:36

3333拷贝.jpg (59.43 KB)

2011-2-15 17:21

在尽可能美化的前提下，俺感觉你的观点不正确！

[ 本帖最后由 桥哥 于 2011-2-15 20:36 编辑 ].