引用:
原帖由 小卡门爸 于 2012-9-28 11:02 发表
实验的选择相对来说是公平的,这点还是得承认,这主要是因为作为老师的个体在其中所起到的作用是有限的。但用测评术语更准确地说,是有较高的信度,但未必有较高的效度,也因此,不说明被选上的就是肯定很聪明(应该在某些方面这些孩子是很聪明的),而没选上的,一定不够优秀。
...
不是很懂这段话
较高信度的结论是如何得出的? 可靠的研究结果发表在那里?
何谓优秀? 优秀就是要求还没上过1天学的孩子答对幼升小的题目? 这样难度的筛选全世界有哪个教育发达国家采用的?.