Board logo

标题: [甜酸苦辣] 令人心痛的暑假(已删,抱歉) [打印本页]

作者: ibaba    时间: 2010-7-20 20:57     标题: 令人心痛的暑假(已删,抱歉)

看来不该在这发表感慨,删了

[ 本帖最后由 ibaba 于 2010-7-22 12:33 编辑 ].
作者: 小林的妈妈    时间: 2010-7-20 21:44

不是你的错,不要纠结了。.
作者: mimi的妈妈    时间: 2010-7-20 22:23

哪里都有好学生,坏学生,好学生也不可能都留上海,难不成上海学生读不好就要去发配边疆,上山下乡?所以说,不要拿户籍说事。外地孩子在上海就学是福利,不是义务!我想,读的不好的孩子也不会是因为想着自己是上海户籍吧。这个理由也太太太。。。
LZ的心情可以理解,不过措辞有点不妥。。。.
作者: 香香爸妈    时间: 2010-7-21 09:40

跑到人家地盘上撒野!
有本事考回来好了!有本事考到月球上去!.
作者: XGBB    时间: 2010-7-21 10:18

为啥不能回家乡读书,是不是要上海人把位子都腾出来让你们外地孩子读书?是金子总会发光的,看看很多新上海人吧,不都是靠自己的努力在上海站稳脚跟的。.
作者: 佳嘉妈妈    时间: 2010-7-21 10:35

奇怪!
好像LZ逻辑上有问题。
在ww上发表啥意思呀?至少ww上的牛孩不少,
所谓上海的学生,却倚着这张户口,“我统统不及格,又怎样,你能让我留级”这样的到没有见过。
LZ是不是拿个别的差生教育WW上有上海户籍的家长啊?.
作者: 洋芋番茄    时间: 2010-7-21 11:46

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 洋芋番茄    时间: 2010-7-21 11:52

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: lilyrabbit0317    时间: 2010-7-21 12:24

不知道楼上这位老师是什么学校的老师,为什么学校里读书好的都是外地户口的小朋友,上海户口的要留级,想不通。.
作者: 天恒爸爸    时间: 2010-7-21 12:40     标题: 回复 8#我是西瓜 的帖子

给你送花,我最讨厌这坛里的地域贴,一般都是绕道走。看看你收的鸡蛋,就知道“外地人”在本地人心中就是“乡下人”,岂不知上海开埠以来就是一个移民城市,往上追溯一下,原来都是“乡下人”,只是来早来晚而已。这里摘录一段我做的研究,供参考。

   上海自1843年开埠以来的发展,除得益于天时地利因素之外,最重要的是“人和”因素。其中,移民是上海发展的基本动力。根据葛剑雄教授的研究(葛剑雄,2004),19世纪后期至20世纪中叶,上海是一个典型的移民城市,其特点有以下五条:
   一是数量多,迁入时间集中。开埠之初,包括租界在内的整个上海县的人口不足25万,居住在上海的外国人只有26名,但到1942年上海市的人口已高达392万,外国侨民更达到15万。至1949年上海解放,全市人口又增加到554万,其中非本地籍人有471万,占总人口的85%。这些移民迁入的时间也相当集中,往往是迁出地区的推力(如天灾人祸)与上海的拉力(如民族工商业飞速发展时期或租界畸形繁荣阶段)作用明显的阶段。
   二是移民的总体素质较高。迁入上海的移民的主体来自江苏和浙江两省,占移民总数的70%以上,其中又以苏南、浙北为大多数,而苏南和浙北是自公元10世纪以来中国经济和文化最发达的地方,也是商业化程度比较高的地方。当地民众文化程度高,生产技能较精,商业意识较强,心态比较开放,容易接受新思想和新事物,因此,使得从这里来的移民普遍素质较高。
    三是移民的多元性和国际性。迁入上海的移民虽以江浙为主,但来自广东、安徽、湖北、山东的移民也都在10万以上。在洋行、百货、传统商业、铁路、警察等行业中占相当大比例。其他各省及各主要少数民族几乎都有移民,在经常保持着的数万外国侨民中,除英、美、法外,俄、德、意、奥、荷、加等欧美各国与日本、朝鲜、越南、印度等亚洲各国都有大量移民。
    四是人口有进有出。即每年在大量人口迁入的同时,也有大批人口外迁。有的年份迁出人口甚至接近迁入人口。无论他们主动或被动,其中大多是“优胜劣汰”的结果。这一过程实际上提高了上海人口的总体素质,也加剧了上海的竞争程度,提高了竞争能力。
    五是移民迁入和定居的条件较为适宜。上海开埠前只是一个普通的沿海县级城镇,即使在本地,也没有经济和文化方面的优势,本地人口在总人口中只占很少的比例,没有哪一个原籍的移民占有绝对或压倒性的优势。这种多源性无疑有利于移民之间的良性竞争和相互制约。.
作者: JOEY729    时间: 2010-7-21 13:05     标题: 回复 8#我是西瓜 的帖子

给你送花。.
作者: 千里马妈妈    时间: 2010-7-21 13:21

LZ逻辑上有点问题,上海孩子拿着上海户口读不好书吗?现在暑假,你去网吧游戏机房看看,是上海孩子多,还是外地孩子多?真的读书好,不怕以后进不掉大上海,其实上海有啥好,又挤又贵,回老家发展有何不好?上海不是遍地有黄金的。.
作者: 丛林一番    时间: 2010-7-21 13:35     标题: 回复 8#我是西瓜 的帖子

说的非常好,每个公民都有权利享受平等的国家资源。.
作者: 迎迎妈妈    时间: 2010-7-21 13:57

每个地方都有好生,都有差生,LZ这样说也太不公平了吧,难不成上海学生读不好书到外地去吗?如果你感觉难过,你也可以去外地教书,就不存在这难过的心情了..
作者: 四眼andy妈妈    时间: 2010-7-21 14:11

“可那些所谓上海的学生,却倚着这张户口,“我统统不及格,又怎样,你能让我留级”。我无语,我无能。我更悲哀……。”
这句话说得,听着不舒服.
作者: 迎迎妈妈    时间: 2010-7-21 14:23

作为老师,你说出这样的话,也太另我们家长失望了。。。。。。.
作者: damaoer    时间: 2010-7-21 14:39

LZ与其在这里难过不如为这些学生做点什么,比如跟俞书记书说说,让他们表会老家中考。或者取消上海的户籍制度。
他们来上海读书的时候不知道这个“游戏规则”吗? 他们有机会来上海读书,享受到了上海的教育资源,长了见识,比他们在老家的同龄人多了在上海的这段经历,这段经历是他们人生中的一笔财富,我相信对他们今后的发展一定会有影响。他们如果真的喜欢上海,愿意再来上海,他们可以回考上海大学,是金子总会发光。如果楼主能这样想就不会伤心难过,甚至心痛了吧。如果楼主痛心的是和这些好学生从此分开,舍不得他们,我觉得楼主是个好老师,如果用这件事拿上海的户籍制度说事,那就太没有意思了,除了引起网上的口水仗,不会给楼主 带来安慰,更改变不了那些学生回老家参加中考的事实。再说这种情况又不是只有上海有,北京没有嘛? 广州没有嘛?为啥矛头都对着上海。.
作者: NOVEMBER    时间: 2010-7-21 14:59

户籍制度改革是大势所趋.无法避免.
而且楼主并没有说上海户口的孩子都不好啊,只是发现有这种情况,感叹制度的不公而已.
上海的妈妈别激动哦..
作者: annie-MM    时间: 2010-7-21 15:03     标题: 回复 3#mimi的妈妈 的帖子

LZ措辞有点极端啊。.
作者: 洋芋番茄    时间: 2010-7-21 15:16

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: ibaba    时间: 2010-7-21 15:22     标题: 回复 20#我是西瓜 的帖子

理解,只是感慨,希望每个上海的学生更争气,更珍惜,仅此而已。不明白哪里是“极端”.
作者: 洋芋番茄    时间: 2010-7-21 15:41     标题: 法制网转来的:只转了部分

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 源源妈妈爸爸    时间: 2010-7-21 15:52

看不懂,来上海这么多年,居住证都该转户口了,为什么孩子们连居住证都没有办下来呢?.
作者: ibaba    时间: 2010-7-21 15:56     标题: 回复 23#源源妈妈爸爸 的帖子

上海户籍制度一年比一年难办,不过话说回来,门槛高点,确实是有必要的。否则就不是上海了.
作者: 爱妮公主    时间: 2010-7-21 16:47

理解LZ的心情。任何事情都没有绝对。外地学生有学习好的也有差的,上海学生有好的也有差的。但是,上海现在是移民城市,外地人都是靠自己的本事或者资金在上海生活,给小孩读书。上海人现在也蛮苦的啊,大家都来上海,要住哇!要住就要买房子,上海的房价噶高,上海人苦啊!如果再没户籍制度,上海人都读不到书了。人太多了,都到上海来了。
大家现在看看地铁,看看外滩,看看南京路。吓人哦!都是人啊!我到现在世博会也没去,让给外地人去。.
作者: ming0317    时间: 2010-7-21 16:51

引用:
原帖由 我是西瓜 于 2010-7-21 15:16 发表
在我看来,LZ就对不公的“同族隔离“”出身歧视制度”“的歧视性制度发表了一下感慨。

LZ的措辞极端抵不过歧视性制度的其本身极端。

而教育资源的分配不均的根源就是隔离制度造成的。不能说外地人来上海或者北 ...
西瓜,我给你花了
我没觉得楼主措辞有什么不妥,不过是发了点感慨而已。
倒是有些回复,反应过度了。.
作者: ibaba    时间: 2010-7-21 16:52     标题: 回复 25#爱妮公主 的帖子

我只是希望上海人,一要珍惜,二要奋进,三要知足.
作者: 爱子心切    时间: 2010-7-21 17:20

楼主措辞对我们这些注重孩子教育的上海人家长看到后的确不舒服。
各地都有好学生和不爱学习的学生,本人认为外地家长和小孩都没有上海家长那般关注。为何只是感慨上海人呢!!!!!.
作者: 初吻    时间: 2010-7-21 18:16

引用:
原帖由 ibaba 于 2010-7-20 20:57 发表
都是上海的户籍制度,让那些没有上海居住证的孩子不能参加上海的中考。于是这个暑假,孩子们都一个个的走了。他们有些从幼儿园就在上海,有些老家都没有什么亲属,只能寄养在远亲或住读,有些回了老家,还要照顾家中 ...
是的,我的班长,那个品学兼优的女孩子也流着泪回家了,真舍不得啊!.
作者: 初吻    时间: 2010-7-21 18:18

引用:
原帖由 lilyrabbit0317 于 2010-7-21 12:24 发表
不知道楼上这位老师是什么学校的老师,为什么学校里读书好的都是外地户口的小朋友,上海户口的要留级,想不通。
不知道为什么,我们学校年级排名靠前的大多不是上海孩子,外地孩子的刻苦认真和自觉真的让人从心底里喜欢!.
作者: 初吻    时间: 2010-7-21 18:23

引用:
原帖由 四眼andy妈妈 于 2010-7-21 14:11 发表
“可那些所谓上海的学生,却倚着这张户口,“我统统不及格,又怎样,你能让我留级”。我无语,我无能。我更悲哀……。”
这句话说得,听着不舒服
但是这是事实,是有这样一部分上海户籍的孩子不珍惜良好的学习环境,依靠上海户口(有上海户口的中考再烂也有学校可读)读书态度一塌糊涂。我想,lz指得也只是这一小部分学生吧!.
作者: 金虎妈    时间: 2010-7-21 18:54

能够在网上看到楼主发言的,都是尽责的妈妈爸爸(不管是不是沪籍),沪籍孩子中优秀的也的确很多,比如我认为我们家的就挺不错
另一方面,楼主所说的现象的确有,而且在某类学校中并不少见。当然,这类学校是旺网爸妈不屑于让孩子去就读的,比如我自己就是
因此,旺网爸妈们也多未听说过此类现象,当然也难以引起共鸣。
我想,楼主也一定不想发所谓的地域贴,只是出于一个老师对于学生的爱吧,是对于两类学生的不同措辞所表达出的不同的爱。.
作者: 金虎妈    时间: 2010-7-21 18:58

引用:
原帖由 ibaba 于 2010-7-21 16:52 发表
我只是希望上海人,一要珍惜,二要奋进,三要知足
理解你.
作者: 琪琪妈    时间: 2010-7-21 19:20

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: ibaba    时间: 2010-7-21 19:45

引用:
原帖由 金虎妈 于 2010-7-21 18:54 发表
能够在网上看到楼主发言的,都是尽责的妈妈爸爸(不管是不是沪籍),沪籍孩子中优秀的也的确很多,比如我认为我们家的就挺不错
另一方面,楼主所说的现象的确有,而且在某类学校中并不少见。当然,这类学校是 ...
正是我想表达的。谢谢
我也是上海人,但我从不认为上海人是最棒的。周围的外地同事大都让我尊敬。自己的孩子也是上海人,但我一直鼓励他和优秀上进的外来孩子交往。
我这绝不是什么地域帖,只想表达一个教师对流失的优秀学生的无奈。
如有什么表达不妥的地方,请上海的爸爸妈妈见谅。旺旺上的优秀孩子都让我喜爱。.
作者: ibaba    时间: 2010-7-21 19:48     标题: 回复 31#初吻 的帖子

想必你也是老师,能理解我这种不舍和无奈.
作者: 凯欣妈    时间: 2010-7-21 19:51

引用:
原帖由 迎迎妈妈 于 2010-7-21 13:57 发表
每个地方都有好生,都有差生,LZ这样说也太不公平了吧,难不成上海学生读不好书到外地去吗?如果你感觉难过,你也可以去外地教书,就不存在这难过的心情了.
非常同意楼上的观点,送花了!.
作者: lijunk    时间: 2010-7-21 20:18

不要难过也不要悲哀,这是中国的国情啊,中国特色不是瞎讲的
真是金子在哪里都会闪光的,即使回去他(她)总有一天也会考回来的.
作者: 温馨妈    时间: 2010-7-21 21:05     标题: 回复 7#我是西瓜 的帖子

很中肯,给你送花..
作者: 晴沛    时间: 2010-7-21 21:11     标题: 回复 24#ibaba 的帖子

同意,否则更乱.
作者: 洋芋番茄    时间: 2010-7-21 21:14

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 晴沛    时间: 2010-7-21 21:16

国外没有户籍,很大程度上由于地域差异不大,在哪儿工作,在哪儿读书都无所谓

中国呢? 沿海地区和内地好比法? 东部和西部好比法?

不管谁都去大城市,不管有没有工作都不肯离开,

没有户籍? 笑死我.
作者: 糯米园子    时间: 2010-7-21 21:35

我是老师, 我很理解LZ.
作者: smileg    时间: 2010-7-21 22:45

都是自己教的学生,像自己的十根手指一样有长有短,楼主发一下感慨很正常的,就像老父母评价自己的子女一样。没必要将楼主的感慨归类到地域贴。.
作者: 花间    时间: 2010-7-21 23:05

户籍制度不是上海的.
作者: 洋芋番茄    时间: 2010-7-21 23:17

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: kxmyt    时间: 2010-7-21 23:25     标题: 回复 10#天恒爸爸 的帖子

你好有研究.
作者: 洋芋番茄    时间: 2010-7-21 23:35

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: starmama    时间: 2010-7-21 23:48     标题: 回复 25#爱妮公主 的帖子

对的!特别是世博会,我也没去。
前几次,带着宝宝去科技馆,天哪,那个人真的多呀。而且,还看见有的人带着小凳子,一看,就知道是“世博小凳子”。世博世博-----------肉搏肉搏。.
作者: kxmyt    时间: 2010-7-22 00:11

我想是老师遇到的个案吧。还是要看是什么学校?这关系到生源。我到过一些城市生活,一线二线的,上海的教育和医疗个人认为最强。这也是我看中上海最值得的地方。上海的孩子很多几个月就被妈妈抱着上早教课了,至少我是这样的。
    中国人多,户籍制度不会短时间消失,便于管理。资源不能共享是无奈的。高考各地的分数线也不同,于是有了高考移民,也是无奈。北京上海的高考分数线和录取比例就和很多地方相比有优越性,也是无奈,北京上海的大学最多,这也是一个理由。人多,就有很多无奈的事。
    相信各地都有优秀的孩子,越是大城市的家长越是重视教育。况且大城市的压力大啊,房价高生活成本也高,竞争大。家长难有松懈的。当今,教育也越来越多元化,并不局限于学校书本上的知识。能说不上学的韩寒和丁俊辉就不是人才吗?我女儿9月上小一,我想的是学校学科成绩中等就是了,她要能在她的爱好中好好发挥一项,比如唱歌或是钢琴,也很不错了。十多年的学习生涯,就像是长跑。
    老师惜才是本能的,面对无奈的事,我要是这位老师,我会鼓励孩子道:今后考回上海,最好考到国外!

[ 本帖最后由 kxmyt 于 2010-7-22 00:12 编辑 ].
作者: 洋芋番茄    时间: 2010-7-22 01:02

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: Carol妈妈    时间: 2010-7-22 01:12     标题: 回复 50#kxmyt 的帖子

又是地域贴,呵呵
无可奈何。
说白了,很多人觉得北京上海考大学容易,所以希望通过各种途径在京沪高考,放开我估计是迟早的事情。
但是,请大家想象一下,真有一天彻底放开,会是怎样?
其实殊途同归:有钱有势的人更加有空间操作了。穷人更甭指望了。
我孩子的一些同学就是外地的,但大部分是富二代,他们对任何事情都是无所谓,政策对于他们就是一张纸。.
作者: kxmyt    时间: 2010-7-22 01:17     标题: 回复 52#Carol妈妈 的帖子

“他们对任何事情都是无所谓,政策对于他们就是一张纸。”的确是这样的!.
作者: 洋芋番茄    时间: 2010-7-22 01:28

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: Carol妈妈    时间: 2010-7-22 08:14     标题: 回复 54#我是西瓜 的帖子

在人多优质教育资源少且贵(国家投入太少了,相对于GWY的奢侈浪费),现在和将来10~20年,就业竞争的压力,个人感觉LBX总是很傻很天真.
农民被牺牲到现在处境变化也不大,靠天吃饭的还是大多数.温饱还没有全部解决,小康就不要提了,救济估计也是少数人的特权,医疗很悲哀,教育公平基本是笑话.
大城市的优质教育,对他们来说成本太高.名牌大学自主招生也是向城市生源倾斜的, 烂大学毕业等于失业(扩招的恶果).
要不为什么有点钱的人家,都打算送孩子出国呢..
作者: Carol妈妈    时间: 2010-7-22 08:21     标题: 回复 31#初吻 的帖子

可能是一些外地孩子很多的公办小学.
如果是民办小学和公办名校,也是这样得话,上海人(新的,旧的)就有问题了..
作者: Carol妈妈    时间: 2010-7-22 08:24     标题: 回复 35#ibaba 的帖子

如果您教的孩子达不到您所说的优秀,您将如何对待他们?鄙视,叹气,恨铁不成钢,放一边去,影响自己的奖金....
作者: 佳嘉妈妈    时间: 2010-7-22 09:03

正反两方,大家有没有想过,为什么外地的优秀孩子就不能留在自己的家乡努力建设,使若干年后家乡超过上海,使今天的地域贴不再有实际意义呢?
为什么对上海有诸多不满的人,学成后却坚持留在上海将自己的青春奉献给上海,而不是立马回到自己的家乡努力赶超上海呢?
中国要想强大只能靠我们每一个中国人,同理,各位的家乡想要赶超上海,靠杞人忧天是没有用的,是需要各位去付出的。.
作者: 迎迎妈妈    时间: 2010-7-22 09:18     标题: 回复 58#佳嘉妈妈 的帖子

非常有道理~在我看来,上海的孩子也都是很优秀的,只不过是教育的观念不一样,在我身边看到的,上海的父母对孩子的教育是根据孩子的兴趣爱好来的,而外地的孩子父母要求只是读书好,在目前应试教育的中国看,老师喜欢的是只是读书好的学生,因为这直接影响到他们的奖金.不知道大家看到这次不是有个北大附中的高考状元被美国11所高拒绝,国外他们更看中学生的综合素质,尤其是学生的内心世界里最真诚、最有兴趣的部分。这一点不是更说明,上海的父母超前的教育,不正是与国际接轨了吗?

[ 本帖最后由 迎迎妈妈 于 2010-7-22 09:31 编辑 ].
作者: kevenbaobao    时间: 2010-7-22 10:20

引用:
原帖由 mimi的妈妈 于 2010-7-20 22:23 发表
哪里都有好学生,坏学生,好学生也不可能都留上海,难不成上海学生读不好就要去发配边疆,上山下乡?所以说,不要拿户籍说事。外地孩子在上海就学是福利,不是义务!我想,读的不好的孩子也不会是因为想着自己是上海 ...
么错,么错。说的很有道理的!
那么多的地域帖哪里来的?大家不该想想吗?

[ 本帖最后由 kevenbaobao 于 2010-7-22 10:30 编辑 ].
作者: 夭夭    时间: 2010-7-22 10:22

为什么大家给lz那么多鸡蛋呢?我真的不明白啊!
在旺网上的家长,不管是什么户口,都有一个共同的特点:关心孩子的成长。只要有这点,孩子就不会差!
我有一个好朋友在一所比较差的公办初中工作,和她聊天了解了一些情况,和lz说得比较接近,很多优秀的孩子都是外地户口,在中考时不得不回去。很多混日子的上海户口的孩子成天不做作业,成绩不堪入目。家长还说:我家有的是房子,不怕他将来没有老婆。作为老师,你晕不晕?更有甚者,交饭费的时候递给你一张减免单,这样孩子的午餐就由政府买单。但是放学的时候,却是开着小汽车来接孩子的,回家以后家长就是一件事情:搓麻将。这样的家长,这样的孩子,仗着有上海户口,就左右逢源。而一些很努力的孩子却因为户口的问题要离开这里。作为老师,比较下来有何感想呢?楼主是个好老师,惜才不是错啊!
人是自私的,就好像挤公车,在下面的时候说:再走一步,让我上来;上去了后说:你们下面的人等下一班吧。我从小在上海长大,本觉得一切理所当然,但是了解了不同的人,不同的事之后,觉得真的很难两全。.
作者: 话梅瓜子    时间: 2010-7-22 11:47

很能理解楼主爱惜孩子的心情。献花了。.
作者: nniumma    时间: 2010-7-22 11:58     标题: 回复 42#晴沛 的帖子

上海天生就是现在的上海?沿海天生就经济发达?
也是这么多年倾斜的经济政策使然,得意也勿忘形.
我认为,现行户籍制度比取消户籍可笑,.
作者: qiuqiu妈    时间: 2010-7-22 12:08

难道上海的孩子去外地读书,到了年龄就可以在当地中考,不用回上海考了吗?这个回去考的规定是针对所有孩子的,上海人又没有特殊..
作者: JUDY'S妈妈    时间: 2010-7-22 12:09

站在老师的立场,能为自己的学生难过,能做到这一点,就首先让人敬佩了!
在帖子里能看到这位老师对学生的关心、爱护、不舍,就这份爱心,值得受人尊敬!
至于老师说到的一些现象,虽然不能代表全部,确也是个别的事实。
题目发人深思,引人探讨。

[ 本帖最后由 JUDY'S妈妈 于 2010-7-22 12:10 编辑 ].
作者: 麦兜兜    时间: 2010-7-22 12:10

为什么一定要把优秀的孩子留在上海才算合理呢?难道他们不更加应该回去建设自己的家乡吗?如果优秀的都留在上海,那么各地差距不是永远都不能缩小吗?.
作者: longmother    时间: 2010-7-22 14:22

同意楼上。一落后地区的孩子长大后优秀了,就要到上海来,其实满好的,上海不断地发展。可是那些孩子逃离了家乡没有一个会回自己家乡去改变家乡,好像根本不爱家乡。.
作者: 晴沛    时间: 2010-7-23 01:22     标题: 回复 46#我是西瓜 的帖子

对此没什么兴趣看,这又不是1+1的题目,他(你)就一定对,其他人就全错
当然,他(你)尽可以这么说 ,我也尽可以这么认为。.
作者: 晴沛    时间: 2010-7-23 01:34     标题: 回复 63#nniumma 的帖子

又来讨论上几辈是不是上海人的问题了,搞类

什么过去的,现在的政策,什么历史遗留问题,我没兴趣,也不是我想说的内容,

现状就是这样,借用 前面一位妈妈的话:但是,请大家想象一下,真有一天彻底放开,会是怎样?.
作者: 晴沛    时间: 2010-7-23 01:38     标题: 回复 63#nniumma 的帖子

另外请仔细看贴 ,原帖里有上海两字?

国外没有户籍,很大程度上由于地域差异不大,在哪儿工作,在哪儿读书都无所谓

中国呢? 沿海地区和内地好比法? 东部和西部好比法?

不管谁都去大城市,不管有没有工作都不肯离开,

没有户籍? 笑死我.
作者: 一只美美羊    时间: 2010-7-23 02:21

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 唱唱妈    时间: 2010-7-23 13:52     标题: 回复 8#我是西瓜 的帖子

给你送花,西瓜的思路是很好的啊,印象里也是这样的,那个租房贴当时真是雷死我了。.
作者: 洋芋番茄    时间: 2010-7-23 14:00

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 唱唱妈    时间: 2010-7-23 14:01     标题: 回复 73#我是西瓜 的帖子

哎,早知道懒得和你当真,帮你洗脑(我的想法),浪费自己的感情!下不为例啊!.
作者: 洋芋番茄    时间: 2010-7-23 14:04

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: yangbaobao    时间: 2010-7-23 17:27     标题: 回复 51#我是西瓜 的帖子

很赞同你的想法!送花!.




欢迎光临 旺旺网 (http://321ww.net/) Powered by Discuz! 6.0.0