旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 关于泄题 [打印本页]

作者: 老猫 时间: 2009-3-17 20:41 标题: 关于泄题

关于泄题，大家都很愤怒。
考前已经拿到卷子了，但是坚持着没有拆封，到了当天上午才拆封的，标准答案到了考完才拆封。
个人认为，作为一个有良心的老师，不应该泄题。其实是害了孩子。

今天不讲这个，讨论另一个问题。

如果作为一个家长，有机会在竞赛前得到题目，代价也不算大，可以接受的程度。
你会不会为自己的孩子去弄一套卷子？
其实这个问题也并不希望得到统计结果，只是大家扪心自问一下就好了。.

作者: 晨晨Ma 时间: 2009-3-17 20:52

如果弄到的是一模一样的题目，我绝对不会，我怎么跟儿子解释，那不是害他吗？

但是，前年给儿子报小机灵培训班的时候，其实是抱着希望讲解到与竞赛相似的题型这种心态的，这还算正常吧。.

作者: hance 时间: 2009-3-17 21:06 标题: 回复 1#老猫的帖子

作为一个有良知的家长，理想的答案当然是不去搞，但是要是同志们都搞了，就咱没搞上，不就有点那啥啥了哈。

所以，作为一个望子成龙滴家长，咱自私滴以为，如果这个比赛事关重大，且周围的人都搞了，咱们当然可能会去搞

，不过如果有别的奖在手就不要乱来了，这事对孩子的未来是最最不利滴。

[ 本帖最后由 hance 于 2009-3-17 21:08 编辑 ].

作者: 大路 时间: 2009-3-17 21:10

不会

[ 本帖最后由大路于 2009-3-17 21:14 编辑 ].

作者: dd223 时间: 2009-3-17 21:23

柳下惠坐怀不乱，这不是挑战人性吗？.

作者: jimmy66妈妈 时间: 2009-3-17 21:28

我老公在那叫呢"为什么我们的培训班一点题都不漏啊?"
不过各种考试压题也是可以的,能不能适当的压点题啊?
弄套卷子,怕把纯洁的孩子教坏..

作者: tommm 时间: 2009-3-17 21:41 标题: 回复 1#老猫的帖子

您这个问题真是考验家长的人性，很认真的假设了一下，想，如果把题目给孩子了，考完了我该如何面对孩子的提问？孩子内心会对这个事有什么奇怪的想法，最后，我对自己说，我肯定不会把题目给孩子，我不能冒那么大的毁了孩子纯净心灵的风险。当然，家长也有苦衷，所以也有可能在小升初过程中想法设法去托人、求人，但请远离孩子，宁可让他知道，世界是公平的，至少在现在这个年龄段。.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-3-17 21:50

这种考试不参加也罢.
是我自己的话,我就不会.没有什么意思.不过目前我女儿还没有机会,基本上不参加什么考试

作者: 波妞 时间: 2009-3-17 21:53

平时在家做习题，就教育孩子不准看书后答案的，绝对不会做这种事。.

作者: hope2 时间: 2009-3-17 21:58

即便是不要钱送给我，我们也不会要，而且我们也一直是这么做的，儿子去年上辅导课的地方就泻题了，当晚我猜到是泻题，就叫儿子上五年级的课，我们第二天是考四年级的，所以即便是泻题我们也问心无愧，因为泻的是五年级的，今年我们考前一堂课干脆没去上，而且干脆弃考，负责任的说我都知道那儿泻题但从不参与.

作者: duoreimi 时间: 2009-3-17 22:00

舔犊之情，情有可原，但前提是不因一己私利而害人害己。孩子还太小，但是我会慢慢教会他客观地认识这个世界，现实生活没有绝对的公平，保护自己最好的办法是自强。.

作者: wendymo 时间: 2009-3-18 07:24

四年级的奋斗路上,走到现在, 越来越觉得让人窒息,疯狂, 感觉到在一个巨大的旋涡里转着, 开始时是自己在合着节拍转, 结果旋涡越转越快, 发觉已经身不由己了,停也停不下来了, 回头看看, 自己竟在那个旋涡里转了这么久!真是五味具全. 但是还是可以坚定的说, 即使有也不可能在考前把考卷给小女, 我不想害她, 这是底线!.

作者: hy_mz 时间: 2009-3-18 08:36

答案肯定是不会。
自己没有这个路子，如果一定要想办法弄到考题甚至答案，肯定会付出不小的代价。老实说，为这个比赛不值得。
一直和孩子说，学习是你自己的事，今后的路也要你自己走。所以，该怎么做，家长心里明白，也该让孩子心里明白。
每次希望杯后，总会有轩然大波，象这种比赛，还有继续的意义吗？趁早停了吧。
象我们6,7年级的，按其他家长的说法，参加这种比赛是为学校争光。同学里也有不屑这类比赛的，中环杯入了围放弃决赛的。
其实作假的只是那些一小搓人，就为了这一小搓败类，连累了那些成绩优异的孩子，有家长质疑所有获得一二等奖的孩子，这实在是有失公平。不能只看到别人的成绩，也应该了解一下为了取得成绩人家付出了多少的努力。
老实说，奥数也不是适用于所有的孩子。现在为了小升初，很多孩子从一年级，甚至幼儿园就开始学习奥数。努力多年竟然颗粒无收，让许多家长极不平衡。其实想开点，并不是所有的努力都一定会有回报的。.

作者: xiaomin 时间: 2009-3-18 08:37

不会那样做.我们连辅导班也不参加,这次考试,就丢了本给她自己看.只是压迫她的时间只有两天.否则效果更好些..

作者: 牛仔很忙 时间: 2009-3-18 08:38 标题: 扪心自问了——不会！

为了一次或几次小小的考试放弃原则抑或自尊实在是不值得~~~~~~~~~~~~~~~~

不过，俺属于一直被老师批评的不“要”的家长。是不是“要”的家长就会对这些考试的结果更看重些？
顺便问问猫老师，您是希望学生家长“要”还是“不要”呢？

作者: LUKE妈妈 时间: 2009-3-18 08:39 标题: 回复 10#hope2 的帖子

赞一个！
要我选，我也坚决不会！.

作者: 瑶瑶 时间: 2009-3-18 08:46

肯定不会！
题做错事小，人做错事大。

作者: dundunbill 时间: 2009-3-18 08:58 标题: 希望杯的卷子肯定不会

高考的卷子肯定会

作者: GH 时间: 2009-3-18 08:58 标题: 回复 10#hope2 的帖子

顶LZ 和HOPE 1 , 真英雄!
你们确实是在检验自己的实力, 搞实战军演 ! 家底殷实啊!.

作者: AnnieY 时间: 2009-3-18 09:04

现在外面的考试和竞赛有多少公平可言？在目前的教育环境下，升学要的是奖状，而不是过程。学习的过程是循序渐进的，而不是参加各类考级和竞赛，但是，小老百姓一个，为了进一个稍微好点的学校，明知山有虎，只能偏向虎山行。.

作者: 爱咪咪 时间: 2009-3-18 09:09

倒是很想知道各大热门学校，如何看泄题问题，在招生看证时有何新思路和新举措

作者: msdong 时间: 2009-3-18 09:17

<家好月圆>里菏妈对红姨有个评价:"再坏的女人,也不会教坏自己的孩子."非常认同,刻意把自己孩子往歧路上引的家长,自以为赚了便宜,叫我说,这种人不是智障就是人渣..

作者: 龙凤老爸 时间: 2009-3-18 09:23

教育体制不改,这种现象还会成层出不穷.

作者: Quakquak 时间: 2009-3-18 09:27 标题: 回复 9#波妞的帖子

同意，我们也这么做的，可能漏题的培训班就干脆没参加。.

作者: 登高望远 时间: 2009-3-18 09:43

我们和孩子达成的共识是，能力是自己的，考试是对能力的测试，分数是评价的手段，能力提高了，无论何时何地如何考，你都处于“不倒翁”的状态，我们要把自己炼成“不倒翁”。
培训班我们还是参加的，可以节省家长很多宝贵时间，参加的一个是常态的语文+数学，为了系统地学习知识。我们家长负责答疑解难。由于我们起步晚，4年级才开始，众所周知的这个班的入学考试时间还错过了，在家自学了一段时间，结果第一次2月的比赛，得了个阳光普照奖，补缺进人培训班参加系统学习至今，收益很大。明显的是，孩子观察事物的方法，解决问题的能力，学习的自信心有了很大的提高。包括奖项。
经常教导孩子，读书要靠自己，“师傅领进门，修行在自己”，培训班和父母都是“领进门”，能力的培养则要靠自己的了。挑战自我，答案放在旁边也不看，卷子完成后评测是理所当然的，有朦朦胧胧的解题思路当时未想清楚的，也等实在做不出了再参考。一切以培养自己的能力为目标。先向老师请教，能力提高以后和老师讨论，进而自己的奇思妙想能够得到老师的赏识，最终建立自我。
归根到底，扪心自问我读书的目的是。。答案也就有了。.

作者: hy_mz 时间: 2009-3-18 09:48 标题: 回复 25#登高望远的帖子

赞一个！好的心态很重要，对家长对孩子都是。急功近利要不得！
看到旺旺上有家长问，＊＊比赛得奖率多少，对小升初有没有帮助

作者: 粗心妈妈 时间: 2009-3-18 09:52

其实孩子们心里也很清楚同班同学的知识含量，靠不正当手段得来的奖项，同学们看你的眼光不是羡慕，而是鄙视。.

作者: 九八虎的妈 时间: 2009-3-18 10:07

泄题班是绝对存在的。

[ 本帖最后由九八虎的妈于 2009-3-18 11:19 编辑 ].

作者: 清露 时间: 2009-3-18 10:09 标题: 回复 28#九八虎的妈的帖子

好棒的孩子！.

作者: maluputao 时间: 2009-3-18 10:19

早就听说有培训班能够拿到考题，孩子妈妈坚持让孩子在家自学。一方面节约路上来回时间，二方面不让孩子过早接触这些不良风气。.

作者: paul12d 时间: 2009-3-18 10:45

如果是我，肯定是不会。我压根不会去找这样的地方。
因为我让孩子学习奥数，其目的是为了开拓思维。获奖是对孩子学习的一种鼓励。
自己读的书较多，也做过研究，知道思维开拓了，将来学习数学物理化学，从事工作，都会较轻松。.

作者: Cindymother 时间: 2009-3-18 10:57

猫老师的师德另人敬佩,这是作为老师最闪光的地方,向往猫老师所在的学校,希望女儿有幸做你的学生,学做人,再学本事.

作者: 凡妈妈 时间: 2009-3-18 10:59 标题: 回复 28#九八虎的妈的帖子

很好奇啊，老师那边怎么多孩子都能得奖吗？那整个上海一二等奖得到的人数并不多啊，而且，没得到题目的小朋友得奖的也大有人在啊，我搞不清楚了

作者: linlinmama0520 时间: 2009-3-18 11:02

终于知道为什么好的中学要搞小五班了.

作者: mayflower 时间: 2009-3-18 11:09

扪心自问一下，以前自己考试如果老师能押对题，感觉还是蛮庆幸得！
现在孩子参加这个杯、那个赛的，如果为了证书走个捷径，而且跟着老师一起铤而走险，真没有这个“贼胆”，严重缺乏冒险精神！
自己的孩子是个什么水平，做父母的心理最清楚了，何必勉为其难呢？

作者: 晨晨Ma 时间: 2009-3-18 11:15

引用:

原帖由 linlinmama0520 于 2009-3-18 11:02 发表
终于知道为什么好的中学要搞小五班了

小五班都是题海战术，应试教育，跟考证一样，有几个孩子是自愿的？我宁可多带孩子出去玩玩。.

作者: linlinmama0520 时间: 2009-3-18 11:18 标题: 回复 36#晨晨Ma 的帖子

至少还有点公平,好孩子还有机会.

作者: 小菠萝的妈妈 时间: 2009-3-18 11:20

经常我和儿子说自己骗自己的的自娱自乐是最愚蠢的.何况有一部分好学校如果真的要进的话还要参加他们的考试的.这和偷东西真的没有区别..

作者: 九八虎的妈 时间: 2009-3-18 11:23 标题: 回复 33#凡妈妈的帖子

希望杯三等奖得奖人数很多的，不靠泄题完全能得到。
但是一二等奖，如果不事先知道答案和详细的标准解题过程的话，得到的可能就很小很小了
现在中学老师的眼睛还是能分辨的，自欺欺人完全没有意义

[ 本帖最后由九八虎的妈于 2009-3-18 11:25 编辑 ].

作者: 晨晨Ma 时间: 2009-3-18 11:27

引用:

原帖由 linlinmama0520 于 2009-3-18 11:18 发表
至少还有点公平,好孩子还有机会

是有很多无奈，但是我不希望孩子那么辛苦，所以才会给他报竞赛，指望凭他的小聪明能拿点奖，然后就可以不用上小五班了，看着有些孩子从小四班就开始上，太恐怖了.

作者: 晨晨Ma 时间: 2009-3-18 11:29 标题: 回复 39#九八虎的妈的帖子

是的，“标准解题过程”这几个字就足够搞很多花头了。.

作者: 波妞 时间: 2009-3-18 11:29

希望杯三等奖得奖人数很多的，不靠泄题完全能得到。
但是一二等奖，如果不事先知道答案和详细的标准解题过程的话，得到的可能就很小很小了
现在中学老师的眼睛还是能分辨的，自欺欺人完全没有意义 [/quote]

作者: hy_mz 时间: 2009-3-18 11:31 标题: 回复 39#九八虎的妈的帖子

证明自己实力的最好办法，就是拿下所有比赛的奖项，哪怕都是末奖。
千年老三万岁！

作者: 忙妈妈 时间: 2009-3-18 11:33

引用:

原帖由 dundunbill 于 2009-3-18 08:58 发表
高考的卷子肯定会

同意。我很世俗，如果能保证因为这个证书进一流好学校，其他方面又无门无路，会考虑的。我不相信我们国家所有红色后代、高官官员子女的名牌大学学历都是靠本事考进去的。.

作者: linlinmama0520 时间: 2009-3-18 11:46 标题: 回复 40#晨晨Ma 的帖子

竞赛想拿好名次，必须要参加培训班，要么就走歪路子！.

作者: 成成の爸爸 时间: 2009-3-18 11:55 标题: 先说一件真实的事

记得三年前的一次象棋升级赛上，有两个积分相同的孩子在最后一局时相遇了，双方都只要再获一分，便可连升二级。
其中的一位孩子（甲）提出了和局的想法，但他的对手（乙）拒绝了。不幸的是这位不愿和局的孩子（乙）最后输了---
注：象棋比赛的规则中是允许双方提和的。

1、你怎么看甲？又怎么看乙？
2、如果你是乙，将作何选择？

[ 本帖最后由成成の爸爸于 2009-3-18 12:24 编辑 ].

作者: 凡妈妈 时间: 2009-3-18 12:08 标题: 回复 46#成成の爸爸的帖子

我很欣赏乙

作者: 龙凤老爸 时间: 2009-3-18 12:13

对甲来说是不错的选择,对乙来讲高估了自己的实力,竞赛也要讲点策略滴.......

作者: dundunbill 时间: 2009-3-18 12:18 标题: 乙很愚蠢

有时候不给对方退路就是不给自己退路.

作者: 登高望远 时间: 2009-3-18 12:28

中国是一个讲究谋略计策的国家，老祖宗留给了我们孙子兵法。
所以，海外留学生感到，美国人“心眼太直”，e洲人“太浪漫，不讲实际”，日本人“太傻，一板一眼”。

作者: 晨晨Ma 时间: 2009-3-18 12:41

引用:

原帖由 linlinmama0520 于 2009-3-18 11:46 发表
竞赛想拿好名次，必须要参加培训班，要么就走歪路子！

我不反对参加一个系统学习的培训班，那样可以让孩子系统地学习数学，也省得我们家长自己费时费力地去教他，但是针对竞赛的培训班，未必会对孩子长远的学习有好处。

这点上我同意老公的意见：数学是需要融会贯通的，针对竞赛的题目培训只是断章取义。他总说我没事在网上找那么多题目干嘛，儿子又不做，把培训班上的题目搞透了就行了，考数学哪用得着复习，懂了就是懂了，不懂就是不懂。我说你不让儿子去上针对竞赛的班，那题型没见过怎么行，我找题目不是给儿子做的，是给你看的，看看儿子有哪些知识点遗漏，哪些题型不熟悉，你挑出来给他补！老公听了彻底闷特！

作者: msdong 时间: 2009-3-18 13:06 标题: 回复 46#成成の爸爸的帖子

甲追求的是功利
乙追求的是荣誉
乙虽败犹荣.

作者: 晨晨Ma 时间: 2009-3-18 13:17

其实更值得玩味的是：乙后来有没有后悔？.

作者: msdong 时间: 2009-3-18 13:20

引用:

原帖由 登高望远 于 2009-3-18 12:28 发表
中国是一个讲究谋略计策的国家，老祖宗留给了我们孙子兵法。
所以，海外留学生感到，美国人“心眼太直”，e洲人“太浪漫，不讲实际”，日本人“太傻，一板一眼”。

国人比较讲究圆滑处世,务实妥协,投机取巧,从小处短处看,这比较赚得便宜,避免吃亏,可是长远看,规则被破坏,到头来倒霉的还是自己,人家"心眼太直""不讲实际""一板一眼"的国家发展得比我们好,就是明证..

作者: 乐乐长大了 时间: 2009-3-18 13:29

当然不会！
1、竞赛拿个奖和孩子的品德教育相比，太轻了。舍本而逐末，蠢乎哉？
2、竞赛那么多，只要凭实力考，哪怕每个都三等奖，恐怕也比只有一个一等奖要能说明问题的多。
3、相信自己的孩子，只要有兴趣，肯钻研，他们的路会越走越好的。.

作者: 今天天气晴朗 时间: 2009-3-18 13:53

引用:

原帖由 msdong 于 2009-3-18 13:06 发表
甲追求的是功利
乙追求的是荣誉
乙虽败犹荣

毕竟是比赛。

甲讲究的是策略与目标相结合，当保证目标可以达到并在规则允许的范围内时，不去浪费时间也不会增加风险。
乙对甲方提和有误判，

以为甲是示弱的表现，为了追求与目标并无关系的一时之快，结果自取其辱。
即使乙胜了，也不是正确的选择。

这个世界上没有虽败犹荣。自古以来就是胜王败寇。

所谓虽败犹荣，要么是败者的自我安慰，要么就是胜者给败者的面子。

[ 本帖最后由今天天气晴朗于 2009-3-18 13:59 编辑 ].

作者: kaho 时间: 2009-3-18 14:01

作者: 晨晨Ma 时间: 2009-3-18 14:03

建议公司招人时用这道题考一下，赞同甲的去公关部或销售部，赞成乙的去质检部。.

作者: 粗心妈妈 时间: 2009-3-18 14:04 标题: 回复 55#又一乐乐妈的帖子

同意，每一次看到孩子有一点进步，我就很开心。学习的道路还很长，只要努力过了，总会有成功的痕迹留下的。.

作者: 乐乐长大了 时间: 2009-3-18 14:43

引用:

原帖由 成成の爸爸 于 2009-3-18 11:55 发表
记得三年前的一次象棋升级赛上，有两个积分相同的孩子在最后一局时相遇了，双方都只要再获一分，便可连升二级。
其中的一位孩子（甲）提出了和局的想法，但他的对手（乙）拒绝了。不幸的是这位不愿和局的孩子（乙） ...

我的感觉是两个孩子的想法都属于可接受的范围。甲孩子提出和棋是在升级赛规则的范围之内充分利用了规则，并不存在作弊，不是走假棋，如让对手让棋等。象棋升级赛和奥数比赛不一样，没有比例或名额的限制，不会因为一个孩子升了级就挡住了别的孩子的升级。不象泄题事件，既不是规则允许的，也会牺牲掉没有作弊的孩子的利益。
乙孩子率性而为，凭真本事下棋，不在乎胜负和分数，只享受下棋的过程，同样值得称赞。

我家乐乐好象就总做这样的事。董教练为此送他一个外号“拼命三郎”：要么赢棋，要么输棋，几乎从不和棋。.

作者: 小小老虎 时间: 2009-3-18 15:21

不会。只为它只能赢一时，不能赢所有。
但如果有哪个培训点说它能弄到所有奥数考试的题目，我倒很愿意投奔。.

作者: 大路 时间: 2009-3-18 16:05

引用:

原帖由 九八虎的妈 于 2009-3-18 11:23 发表
希望杯三等奖得奖人数很多的，不靠泄题完全能得到。
但是一二等奖，如果不事先知道答案和详细的标准解题过程的话，得到的可能就很小很小了
现在中学老师的眼睛还是能分辨的，自欺欺人完全没有意义

不至于吧？要这样我们就把前两年的一二等奖证书丢了算了

作者: 九八虎的妈 时间: 2009-3-18 16:16

引用:

原帖由大路于 2009-3-18 16:05 发表

不至于吧？要这样我们就把前两年的一二等奖证书丢了算了

别扔呀，如果除了希望杯证书，还有别的奥数证书的话，老师还是相信的。.

作者: katheline 时间: 2009-3-18 16:16

作者: 家有小马妞 时间: 2009-3-18 16:21

不会，只有不正规的考试才会提前泄题。.

作者: 成成の爸爸 时间: 2009-3-18 16:25

引用:

原帖由 又一乐乐妈 于 2009-3-18 14:43 发表

我的感觉是两个孩子的想法都属于可接受的范围。甲孩子提出和棋是在升级赛规则的范围之内充分利用了规则，并不存在作弊，不是走假棋，如让对手让棋等。象棋升级赛和奥数比赛不一样，没有比例或名额的限制，不会因为一个孩子升了级就挡住了别的孩子的升级。不象泄题事件，既不是规则允许的，也会牺牲掉没有作弊的孩子的利益。
乙孩子率性而为，凭真本事下棋，不在乎胜负和分数，只享受下棋的过程，同样值得称赞。我家乐乐好象就总做这样的事。董教练为此送他一个外号“拼命三郎”：要么赢棋，要么输棋，几乎从不和棋。

在象棋比赛中合理利用规则，即使走假棋，这也是很正常的事。看看典故，我们的胡司令也曾有过。
这就像足球比赛中的故意犯规一样，为了球队的利益，去领受黄牌甚至红牌的处罚。但前提是---这是规则所允许的。

我欣赏乙孩子的自信与勇气，但我并不赞成乙孩子的选择。
我欣赏甲孩子的聪明，因为这并不一定代表着他是在妥协、是懦弱的，而是合理利用规则，巧妙合作、谋求共赢。.

作者: 二尔 时间: 2009-3-18 16:30

要是孩子像大路的孩子那样聪明就不去这种培训班，要是和大多数不上不下的孩子一样可能会去，不过希望那些培训班做的聪明点，透60%就可以了，稍微让我们自己也做几题。

作者: msdong 时间: 2009-3-18 16:42 标题: 回复 56#今天天气晴朗的帖子

我认为甲确实是一个知道妥协和变通的务实者，但是乙也并非高估自己实力的蛮干家。事实上比到甲求和的地步，双方谁也没有必胜的把握。这场比赛，我们可以看作甲只要双赢双惠的结果，而乙要的是一种畅快淋漓的胜感，而不惜承担失败的风险，“我一定要战胜你”这是一种竞技精神。从竞赛的角度，我更崇尚乙的竞技精神。这让我联想到足球，这些年的中国足球，无论中超还是甲A，都热衷于研究如何钻规则空子，甚至不惜以假球黑哨辅助来赢得自己的胜利，功利得只追求胜王败寇的结果。而日韩呢，他们把更多精力放在技战术和体力的提高，看他们在球场上积极奔跑勇于进取的精神便知我们于他们的差距，在中国球员看来，这种无球奔跑都是无谓地浪费体力，却不知这样的奔跑是战术需要更是让自己保持旺盛的斗志。这样卖力地比赛方式或许也会输，但有了这种精神将来一定能赢。所以三十年前我们和他们差不多，三十年后我们和他们差了n个级数，
甲最终还是通过实力获胜，若他求和成功，将来总是用求和的方式解决问题不利于他的发展，乙在这场比赛中输了，但是他只要保持永远进取的精神，他一定是最后的赢家。.

作者: 乐乐长大了 时间: 2009-3-18 21:15

引用:

原帖由 msdong 于 2009-3-18 16:42 发表
我认为甲确实是一个知道妥协和变通的务实者，但是乙也并非高估自己实力的蛮干家。事实上比到甲求和的地步，双方谁也没有必胜的把握。这场比赛，我们可以看作甲只要双赢双惠的结果，而乙要的是一种畅快淋漓的胜感，而 ...

有竞技精神将会帮助乙不断挑战自己，实现最后的成功。说得太有哲理了，顶！.

作者: 乐乐长大了 时间: 2009-3-18 21:24

引用:

原帖由 成成の爸爸 于 2009-3-18 16:25 发表

在象棋比赛中合理利用规则，即使走假棋，这也是很正常的事。看看典故，我们的胡司令也曾有过。
这就像足球比赛中的故意犯规一样，为了球队的利益，去领受黄牌甚至红牌的处罚。但前提是---这是规则所允许的。

...

在甲乙的例子里，观点见仁见智，选择无可厚非。

[ 本帖最后由又一乐乐妈于 2009-3-18 21:47 编辑 ].

作者: mumu 时间: 2009-3-19 09:21 标题: 希望杯！真的绝望！就当锻炼的机会吧！（初赛100%有人泄题！！！）

不管如何，希望杯那么多满分获奖，肯定有问题！
你看看小机灵杯，和中环杯！整个上海有几个满分呢？
好像希望杯没有满分，是拿不到一等奖的！
不值得怀疑吗？
本人觉得竞赛很多满分，本来就不正常了！有几个出类拔萃的，很正常！但希望杯呢？
真的很遗憾，我们去年三年级就参加希望杯了，进了决赛！
以前希望杯是孩子的理想目标！
可，现在孩子也知道希望杯=绝望杯！（网络太发达，孩子也了解泄题真相！）
当然，我们不会因为希望杯现象，放弃学习奥数！
真的希望能给孩子们一个公平竞争的机会！
希望杯泄题的“老师们”？你们好意思吗！！！

[ 本帖最后由 mumu 于 2009-3-19 09:34 编辑 ].

作者: 登高望远 时间: 2009-3-19 09:38

讲一件真实的事，一家美国公司携专利进人中国，先独资打拼，由于不熟悉中国特有的商业道道，没有如美国本土公司那样取得成功。接着和中国本土公司合作成立合资公司，签订合同时，美国人实在，只知道审计，中国人聪明，。。若干年后，公司越来越兴旺，美国人发觉还是没有赚到多少，合同到期时，撒伙单干了。改革开放30年也有些制度了，美国人拥有专利，商品货真价实，在竞争中活了下来。.

作者: 晨妈 时间: 2009-3-19 10:16

我肯定不会。
因为我知道，帮孩子走一次捷径容易，但能帮他走一辈子捷径吗？
脚踏实地学好本领，才是孩子一辈子受之不尽的财富。
所以我选择不上奥数班，自己在家里和孩子一起做题、分析。
很幸运，我们也过了初赛。

[ 本帖最后由晨妈于 2009-3-19 10:17 编辑 ].

作者: 晨晨Ma 时间: 2009-3-19 13:56

引用:

原帖由 mumu 于 2009-3-19 09:21 发表
不管如何，希望杯那么多满分获奖，肯定有问题！
你看看小机灵杯，和中环杯！整个上海有几个满分呢？
好像希望杯没有满分，是拿不到一等奖的！
不值得怀疑吗？
本人觉得竞赛很多满分，本来就不正常了！有几个出类 ...

我看，希望杯满分多，有两个因素，一是泄题，很多不该得满分的得了满分，二是题目实在太简单，我家孩子班上三分之一的同学都进了决赛，这是其他杯赛里见不到的。现在全民奥数，四年级学的跟我们那时初中的差不多了，希望杯再出得那么简单，怎么拉得出差距，当然满分满天飞啰。.

作者: mumu 时间: 2009-3-19 16:24 标题: 失望的希望杯！

希望杯简单，到不见得！
满分没那么容易的！.

作者: 晨晨Ma 时间: 2009-3-19 19:58

希望杯相对于小机灵和中环杯还是简单的,只要仔细一点,初赛得满分不难.可是决赛花头就太浓了.......

作者: 乐乐长大了 时间: 2009-3-20 12:40

引用:

原帖由 晨晨Ma 于 2009-3-19 19:58 发表
希望杯相对于小机灵和中环杯还是简单的,只要仔细一点,初赛得满分不难.可是决赛花头就太浓了......

同意，决赛全对不难，难的是拿满分。.

作者: 波妞 时间: 2009-3-20 13:00 标题: 回复 63#九八虎的妈的帖子

还好我家希望杯是三等奖.

作者: wyjjyw 时间: 2009-3-21 11:19 标题: 无语

楼主的这种消息，真是让人越少知道越好．知道了，作为家长心里肯定不舒服．每个人都希望对孩子而言有一个公平的竞争环境和机会，但是就好象前面有其它家长说的：希望杯不会，但高考就会的直言，对家长来说，还是希望孩子在结果上能比别人好．毕竟是在中国的教育体制下，一考定终身啊．多数家长我想是得不到泄题的机会的，这种机会只能给少数人，不然的话，这样的考试也没有公信力，重点学校也不会作为考虑方面了．
对我们这样的普通家长，楼主你告诉我们这样的消息，实在让人不知道说什么才好．.

作者: 田园妈妈 时间: 2009-3-21 21:06

绝对不会，自欺欺人，对孩子的教育彻底失败。
听一位经验丰富的老师说，小学和初中的奥数竞赛通过做题，吃透每个专题，一定能获奖，但高中的数学竞赛完全是两码事，凭的大部分就是天赋了。
靠自己就能得奖的是最快跳出来说：“我不会去用泄露出来的题目的”，而且一定是说到做到的，但又有多少家长困惑于要得到那么一两个奖去扣开好中学的门。能不能换个角度体凉一下别人呢？只要他不是想方设法去偷题，而是题目突然就放在他面前, 他控制不住要去看一眼呢？
吃不到葡萄就说葡萄是烂柿，自己拿不到一等奖就说人家有的都猫腻。哎，像大路，成成这样的一等奖是货真价实的，怕别人怎么说。

好在我们是一路老三到底，横竖还真不怕人说。只要心中无鬼，随人家说去。.

作者: 田园妈妈 时间: 2009-3-21 21:12

哦，得再补一句，哪天我们真拿一等奖了，我们还真要正大光明地乐呢，管你怀疑我真的假的。
我知道它是真的，它就是真的。.

作者: 小牛的爸 时间: 2009-3-22 14:03 标题: 回复 1#老猫的帖子

刚才和小牛开玩笑说：猫老师可能会有希望杯决赛的题目，我出点钱到他那里买份答案给你。

小牛马上说：不行！就是不得奖也不能作弊。

我说：你初中想到JH，但你的奥数一直是千年老三，人家JH对你不感冒，你总得拿个“一”开头的才能雷它一下吧。

小牛说：我这次ZM不是一等奖吗？

我说：这是因为很多高手都没有参加ZM，让你得了便宜，而且你在一等奖的名单里比较靠后。

小牛说：谁说高手少？张XX、陈XX、石X、潘XX、王XX、朱XX不是都去了吗？我看上海滩上的奥数高手都参加了ZM比赛。名次靠后是由于那个监考造成的，一个半小时的考试，她只让我们考了一个小时，如果不是她的影响，我再检查一下，嘿！

我说：总得来讲，在奥数方面你和这些顶尖高手还有一点差距，我们总得想一些办法。

小牛说：办法就是多做魏老师上次介绍的多功能题典，但是有些题目我不会做，过年时候问你的题目，你到现在还没有回答我。你大概是忘了吧。

我说：忘是没忘，我还在思考......。

但是，买题目的事情我们确实也要考虑一下。不然，就是我们不买，人家买了。你不是又要吃亏？
小牛说：吃亏就吃亏了，你到猫老师那里买题目的话，我估计我肯定进不了JH，听说猫老师就是JH的老师。
我说：那更好，我多给他一些钱，再让他帮你走一走后门，让你直接进入JH不打弯。

小牛说：你准备给多少？你给少了吧，人家现在不差钱；给多一点吧，你又拿不出。结果你把我的前门也堵了。

[部分对话是我临时发挥的，纯粹娱乐，我是逗“牛”玩]

[ 本帖最后由小牛的爸于 2009-3-22 14:51 编辑 ].

作者: 今天天气晴朗 时间: 2009-3-22 14:22

引用:

原帖由 小牛的爸 于 2009-3-22 14:03 发表
刚才和小牛开玩笑说：猫老师可能会有希望杯决赛的题目，我出点钱到他那里买份答案给你。
小牛马上说：不行！就是不得奖也不能作弊。
我说：你初中想到JH，但你的奥数一直是千年老三，人家 ...

因为牛，所以牛，真牛，可不是蒙牛。.

作者: 小牛的爸 时间: 2009-3-22 14:29 标题: 回复 66#成成の爸爸的帖子

总觉得你这句话有点不对，但不知道错在哪里。

我认为：利用规则求和，以取得好的名次是可以做的，也是应该做的。但下假棋是规则不允许的。

而且，你的这个例子和LZ的XT问题好象不是一类问题，任何考试肯定是不允许XT的，而下和棋是规则允许的。

当然，有考试，肯定有作弊。有课桌短诗佐证：大考大作弊，小考小作弊，不考不作弊。

[ 本帖最后由小牛的爸于 2009-3-22 14:34 编辑 ].

作者: xlslyh 时间: 2009-3-22 14:38 标题: 回复 1#老猫的帖子

孩子的心态很好！如果提前让他看他也不会去看，他相信自己的答题。
有些比赛答案不是也会错吗？
是金子总会发光，一次不亮，下次亮。
人生充满了比赛。对于小孩这个阶段来说，只要你超越了自己就是进步。.

作者: 田园妈妈 时间: 2009-3-22 17:38 标题: 回复 85#xlslyh 的帖子

说的真好！转身“传达”给田园了。

作者: 妈咪的兔仔 时间: 2009-3-22 18:53

不会.

作者: 葱头 时间: 2009-3-22 19:57

作者: 罗小星 时间: 2009-3-22 20:36

泄题自从有了考试制度以来，一直是存在的。记得也曾有家长和我讨论过这个问题。作为爸爸妈妈们一定也有这样的经历，以前在读书的时候，什么课可以不听，但是总复习课一定要听，为什么呢？因为老师有可能划重点。估计大家最喜欢的老师是把真的重点（考试肯定会考的）给了你，最不喜欢的就是把一本书划了大半，都说要考的，更有甚者就是说全书都是重点，也许都会考到。
事后想想，划过的重点考完之后还会留在你脑子里面嘛，短时的记忆来的快去得也快。其实大家都知道这样是学不到真的知识的。也许是这个社会太功利，人也变得浮躁起来了，总喜欢追求一种速成的东西，就像方便面一样，固然快，但是味道呢？你会天天吃嘛？
现在信息的载体越来越多，孩子们也许能比我们更早地获得信息，不要让泄题这个词眼在孩子中流行起来。.

作者: A爸爸 时间: 2009-3-22 21:10

告诉孩子, 生活中原本有很多比考试的结果更为重要的.何况,人的资质本有差异, 尽力了,你就成功了. 相反, 就算你是第一名, 若非尽力取得的, 也算不得什么. 一种挫败,一种淡定,一种真实,不是比成绩更有价值麽, 真心祝愿每一个小孩有阳光照耀在他们小小的心灵, 真心希望每一位呵护他们成长的我们,懂得珍惜令生命尊贵起来的美好.

作者: duoreimi 时间: 2009-3-22 21:44

引用:

原帖由 A爸爸 于 2009-3-22 21:10 发表
告诉孩子, 生活中原本有很多比考试的结果更为重要的.何况,人的资质本有差异, 尽力了,你就成功了. 相反, 就算你是第一名, 若非尽力取得的, 也算不得什么. 一种挫败,一种淡定,一种真实,不是比成绩更有价值麽, 真心祝愿 ...

说得好，一种挫败,一种淡定,一种真实,比成绩更有价值。.

作者: 超越无限 时间: 2009-3-22 21:57 标题: 回复 1#老猫的帖子

看到这些考试舞弊很感气氛，教育领地被弄得乌烟瘴气，得益的是谁？我们的孩子家长被耍得晕头转向。我不会让我的孩子被人摧残，也请那些人积点德。.

作者: 成成の爸爸 时间: 2009-3-23 08:17 标题: 回复 84#小牛的爸的帖子

在帖中我只是把话说白了，我认为利用规则求和有时就相当于在走假棋，不过你想求证还是有一定难度的。
事实上，在我所见的诸多小学生象棋比赛中，这一招已被蛮多的教练员灵活运用---

原本想借这个小故事，说说目前的奥赛，呵呵，我怕砸，就只例个标题。
１、裁判员、教练员、运动员；
２、兼裁判员的教练员以及他的运动员。.

作者: 咪咪哆哆 时间: 2009-3-23 09:48

引用:

原帖由 A爸爸 于 2009-3-22 21:10 发表
告诉孩子, 生活中原本有很多比考试的结果更为重要的.何况,人的资质本有差异, 尽力了,你就成功了. 相反, 就算你是第一名, 若非尽力取得的, 也算不得什么. 一种挫败,一种淡定,一种真实,不是比成绩更有价值麽, 真心祝愿 ...

握握手。

我也是这样告诉孩子的。

作者: wadelucky妈妈 时间: 2009-3-23 09:58

引用:

原帖由 乐乐长大了 于 2009-3-18 14:43 发表

我的感觉是两个孩子的想法都属于可接受的范围。甲孩子提出和棋是在升级赛规则的范围之内充分利用了规则，并不存在作弊，不是走假棋，如让对手让棋等。象棋升级赛和奥数比赛不一样，没有比例或名额的限制，不会因为 ...

呵呵，你家孩子将来一定是性情中人啊

作者: wadelucky妈妈 时间: 2009-3-23 10:13 标题: 回复 1#老猫的帖子

其实我觉得XT倒是给初中的面试老师出了个难题，以前可以省点力气做筛选，现在报名的都有证书了，岂不是要每一个都面试啦

作者: 田园妈妈 时间: 2009-3-23 10:20

中国教育的悲哀---上海交大内网泄露出来的内幕~ 请无限转发
前几天，上海交通大学网络故障，不能连外面。面对信息闭塞的无聊苦闷，学生们在内部网乱逛。大概是教导处那位昏了头，下面这份东西共享却没设密码！呵呵，学生将它贴到交大饮水思源站上后，20分钟后就被斑竹删了，不过已经成为了当天十大之二，不过后来者看不到内容罢了：)
　　虽然这很普遍，虽然大家心知肚明，呵呵，但这份材料是如此清晰的将情况摆在我们面前：　
　　机动指标使用讨论材料
　　] 1 校领导接收
　　] 招生特殊情况汇总
　　] 考生姓名生源　分数　学校加分因素专业情况委托人拟解决意见
　　] 曹炎焱　江苏　620 　生物医学工程、金融、电气、应用物理
　　] 胡光　　安徽　609 　环境工程、英语发展研究中心徐诤处长推荐
　　] 韩超阳　上海　507 电子信息工程、计算机、自动化闵行区委办公室韩朝阳之弟保证专业
　　] 袁毅婷　上海　482 5 测控保证专业
　　] 李丰园　上海　466 120%
　　] 李巧　　上海　449 外语周永兴,电力局纪委书记李永鸣之女
　　] 曾诚　　上海　470 5 工商管理高凤池，上海检查院二院副检查长曾勉之子 120%
　　] 郭佳　　上海　458 20 w** 120%
　　] 刘晨　　北京　582 钱永昌 120%
　　] 王昕　　浙江　604 王宗先
　　] 徐明　　四川　604 徐僖之孙
　　] 朱文谦　湖北　 629 电气工程、船舶国家计委
　　　黄展鹏　湖北　632 全国政协，陈鼎常
　　] 章琼　　浙江　574 （文科）基金办
　　] 应　　　江苏　603 学指委、武装部
　　] 周慈　　上海　454 5 程天纵妻妹
　　] 续琰　　上海 434 5 新任上海副市长严隽琪，浦东司法局长陈建之子
　　] 张轶颖　上海 462 5 航天局长金壮龙 120%
　　] 叶鸣　　上海 464 5 中医大party委书记张建中侄 120%
　　] 孙? 　　上海 467 20 信息工程、应用物理六院干部病房孙宜平主任侄 120%
　　
　　
　　] 宋鸿翔上海 479 不进农学院市妇联保证专业
　　] 王聪湖北 431 计算机多位领导托
　　] 钱君上海 471 市人大领导托 120%
　　] 张晶上海 466 120%
　　] 盛涵涛上海 455 5 测控、工程力学盛校长之侄
　　] 张由仪上海 505 5 计算机（保证一志愿）同济大学力学系主任保证专业
　　] 蔡梦上海 436 陈云青，大电气托
　　] 王兴华上海 493 10 材料科学（保证一志愿）保证专业
　　] 唐青杭州 612 大电气副总裁托已建议不要报考
　　] 李程贝上海 469 瞿振元内侄 120%
　　] 朱晏燕上海 461 10 材料科学（保证一志愿）蒋光照亲戚之女保证专业
　　] 李树青上海 476 退学后重考录取
　　] 朱淼上海试点班闵行区宣传部保证专业
　　] 刘文君上海蒋光照侄之亲戚
　　] 杨士佳上海 458 10 吴毅雄，磁悬浮项目负责人杨永兴之子、向明中学校长拟投档考虑
　　] 张驰宁上海 466 外语新华社教科文部主任张学全之女、南模中学校长 120%
　　] 欧洲上海 443 朱物华外孙崔功之外甥
　　] 蒋春曦四川 605 生物技术西南交大蒋校长之子
　　] 唐鹤四川 605 电子科技大学唐小我之子
　　] 许培恒上海陆燕荪
　　] 吴立婧上海吴敬儒侄女
　　] 吴则北京 485 教育部、王大中，吴建平之子
　　] 闻毅上海 467 5 上海市人事局闻处长之女投档考虑
　　] 李宁山西 432 教育部人事司管培俊司长
　　] 周凯北京 547 总装备部
　　] 耿成厚云南 566
　　] 卓越上海 502 5 计算机（保证一志愿）华东政法学院副书记莫负春保证专业
　　] 汪远上海 438 40 艺术特长生薛沛健，上海教育电视台台长汪天云之子
　　] 王玮上海 459 上海教育超市总经理王星之子 120%
　　] 许颖上海 479 电子科学与技术、工商管理保证专业
　　
　　
　　] 王阳江苏 598 10 王如竹堂妹
　　] 孔洁宏上海 476 市考试院院长胡启迪
　　] 朱嘉炯上海 468 市考试院院长胡启迪、太平洋口腔医院院长120%
　　] 唐月江苏 605 市考试院副院长刘昌坤亲戚
　　] 李晶上海 460 5 120%
　　] 李涛江苏 622
　　] 秦? 北京 563 戴海波
　　] 程鹏北京 569 教育部学生司副处长杨松
　　] 施永闻上海 462 5 长宁教育局 120%
　　] 陈裕江苏 620 清华大学副校长余寿之
　　] 桂园方江西 629 团市委副书记张仁良内弟
　　] 向莹上海 470 市财政局行财处 120%
　　] 2.中学校长推荐
　　] 编号考生姓名生源分数学校加分因素专业情况委托人
　　] 1 孙贤杰上海 469 复旦附中
　　] 2 张思成上海 466 大同中学
　　] 3 吴若玮上海 466 南汇中学
　　] 4 苏呈彦上海 477 5 光明中学
　　] 5 张瑞瑞上海格致中学
　　] 6 周瑾上海 465 市二
　　] 7 张驰宁上海 459 南模
　　] 8 马雅谨上海 442 吴淞中学
　　] 9 张珏良上海 458 延安中学
　　] 10 黄墨寒上海 470 10 位育中学
　　] 11 余美琳上海 426 20 南模
　　] 12 曹晶上海建平中学
　　] 13 姚乾华上海 460 5 嘉一中
　　] 14 许晶? 上海 464 闵行中学
　　] 2001年上海生源120%以内讨论材料
　　] 考生姓名生源分数学校加分因素委托人
　　] 唐本伟上海 465 5
　　] 曾诚上海 370 5 高凤池，上海检查院二院副检查长曾勉之子
　　] 郭佳上海 458 20 w**
　　] 张轶颖上海 462 5 航天局长金壮龙
　　] 叶鸣上海 464 5 中医大party委书记张建中侄
　　
　　
　　] 孙? 上海 467 20 六院干部病房孙宜平主任侄
　　] 钱君上海 471 市人大领导托
　　] 张晶上海 466
　　] 李程贝上海 469 瞿振元内侄
　　] 张驰宁上海 466 新华社教科文部主任张学全之女、南模中学校长
　　] 王玮上海 459 上海教育超市总经理王星之子
　　] 朱嘉炯上海 468 市考试院院长胡启迪、太平洋口腔医院院长
　　] 李晶上海 460 5
　　] 施永闻上海 462 5 长宁教育局
　　] 向莹上海 470 市财政局行财处
　　] 杨士佳上海 458 10 吴毅雄，磁悬浮项目负责人杨永兴之子、向明中学校长
　　] 闻毅上海 467 5 上海市人事局闻处长之女
　　] 孔洁宏上海 476 市考试院院长胡启迪
　　] 朱晏燕上海 461 10 蒋光照亲戚之女
　　] 4. 2001年上海生源机动指标讨论材料
　　] 编号考生姓名生源分数学校加分因素委托人
　　] 1 李巧上海 449 周永兴,电力局纪委书记李永鸣之女
　　] 2 周慈上海 454 5 程天纵妻妹
　　] 3 续琰上海 434 5 严隽琪，浦东司法局长陈建之子
　　] 4 盛涵涛上海 455 5 盛校长之侄
　　] 5 蔡梦上海 436 陈云青，大电气托
　　] 6 刘文君上海蒋光照侄之亲戚
　　] 7 欧洲上海 443 朱物华外孙崔功之外甥
　　] 8 许培恒上海陆燕荪
　　] 9 汪远上海 438 40 薛沛健、于信汇，上海教育电视台台长汪天? 之子
　　] 5. 2001年外地生源机动指标讨论材料
　　] 编号考生姓名生源分数学校加分因素委托人
　　] 1 王昕浙江 604
　　] 2 章琼浙江 574 文科基金办
　　] 3 耿成厚云南 566
　　] 4 徐明四川 604 徐僖之孙
　　] 5 蒋春曦四川 605 西南交大蒋校长之子
　　] 6 唐鹤四川 605 电子科技大学唐小我之子
　　] 7 李宁山西 632 教育部人事司管培俊司长
　　
　　
　　] 8 桂园方江西 629 团市委副书记张仁良内弟
　　] 9 苏于果江苏 629 推荐
　　] 10 曹炎焱江苏 620
　　] 11 应江苏 603 学指委、武装部
　　] 12 王阳江苏 598 10 王如竹堂妹
　　] 13 唐月江苏 605 市考试院副院长刘昌坤亲戚
　　] 14 李涛江苏 622
　　] 15 陈裕江苏 620 清华大学副校长余寿之
　　] 16 朱文谦湖北 629 国家计委
　　] 17 黄展鹏湖北 632 全国政协，陈鼎常　
　　] 18 王聪湖北 631 多位领导托
　　] 19 唐青杭州 612 大电气副总裁托
　　] 20 刘晨北京 582 钱永昌
　　] 21 吴则?北京 485 教育部、王大中，吴建平之子　
　　] 22 周凯北京 547 总装备部　
　　] 23 秦? 北京 563 戴海波
　　] 24 程鹏北京 569 教育部学生司副处长杨松
　　] 25 胡光安徽 609 发展研究中心徐诤处长
　　] 26 吴立婧上海吴敬儒侄女
　　] 27 黄剑江苏 621 20 梁丰中学
　　] 28 龚子明江西 629 江西师大附中
　　] 29 唐月江苏 605 进才中学
　　] 30 帅承? 湖北 624 华中师大一附中
　　开始看见这个东西，觉得有点意思，很多都是言之凿凿的，但是里面还有很多人是只提了一个名字，可能是（原稿）作者认为是众所周知的人物，可惜我孤陋寡闻，好在网络发达，我们可以一点一点的考证一下，看看这份名单到底真实性如何。不查不知道，一查吓一跳。
　　前面的一段里面大部分都是有职务的，我看就最后验证一下吧，但是最后那一段里面基本上就是只提一个名字，让我大感兴趣，一个一个看来. 第一个阮雪榆（1933年1月--）压力加工专家。生于广东中山。1953年毕业于上海交通大学。上海交通大学塑性成形工程系主任、教授。1994年当选为中国工程院院士。似乎还不是什么实权人物。第二个盛焕烨就不一样了，盛焕烨男，生于1943年8 月,教授,博士生导师,现任上海交通大学副校长。上海交大自动控制系本科毕业,历任上海交大计算机科学及工程系副教授,教授,副系主任,系主任现任上海交大昂立股份有限公司董事；副校长出面应该可以摆平了。有没有更大的？我兴趣更浓了。
　　
　　来看这个“16 曹圣梁 1410607357 494 5 交通运输谢绳武”。乖乖，谢绳武，上海交通大学校长呀。算了，我直接来查交大的主要领导吧：
　　上海交通大学校长：谢绳武
　　副校长：盛焕烨沈为平叶取源张圣坤许晓鸣张世民
　　C.P上海交通大学委员会书记：王宗光
　　副书记：陶爱珠潘永华陈龙
　　常委：王宗光谢绳武蒋秀明陶爱珠潘永华
　　陈龙盛焕烨沈为平王永华田信灿
　　C.P上海交通大学纪律检查委员会纪委书记：王永华
　　校长们除了“许晓鸣”，都写了条子；书记们还算对得起party员，没有全锅端，但是头带的不好，书记和第一副书记都写了条子，而且很恶劣的是，纪委书记王永华也写条子。这怎么去查呀？！
　　其他的人来头大部分也是响当当的，尤其是什么都不写只写名字的，更是如此。比如：
　　w**，我开始在交大里面查，发现大人物叫这个名字的，于是到上海查，你猜是谁：上海市公~安~局局长w**同志。
　　还有一个范祖德，也只写名字，想来甚是厉害。到google上查，条目主要有香港《經濟一週》社長范祖德，上海高科房地产公司法人代表范祖德。看来是后者呀，但似乎一个法人代?不至于在交大“众所周知”了吧，再去交大查，有了：原上海交通大学副校长范祖德同志。
　　仔细查看里面的名字，共和国的部长们也榜上有名，不过基本上是退休的人士，比如，1984—1991年任中华人民共和国交通部部长钱永昌，原国家机械部副部长陆燕荪等。当前在位的最厉害的当属新任上海副市长严隽琪了，类似的大官是教育部高校学生司司长瞿振元。里面教育口的官员很多，不过原作者似乎没有仔细查对名单，王宗先当为交大书记王宗光，余寿之当为清华副校长余寿文，想必是打字员用五笔录入的。其它还有避“副”之讳的，比如，教育部人事司管培俊司长应该是副司长管培俊，上海教育电视台台长汪天云也只是副台长。等等。
　　仔细看名单，还有有不少东西可以挖挖的。
　　1 教育口的人最多。上至教育部，下迄上海教委，区教委，甚至各大学，中学，校办企业，校董（蒋光照），院士。里面有一个头衔让我奇怪（可能是全国政协的面子大）：陈鼎常(全国政协委员、湖北黄冈中学特级教师）。
　　2 实权单位。公共安全专家局，电力，医院（真是FT，一个住院病房的主任都来了。），组织，人事局，外办。其实教育口的也大部分是实权职能部门，比如招生，财务，人事等等。
　　
　　3 企业。总裁们，想必钱能通神，当然现买现卖是不行的，应该是以前打好的基础了。
　　4 其他自认为很牛的人物。比如浙江电力局副局长赵义亮等。虽然你上海不归我管，但是电力系统一家亲，牛人在哪儿都应该很牛。
　　5 其他一些关联的人物也很有意思，比如“上海检查院二院副检查长曾勉托高凤池”一条，“上海检查院二院副检查长”想来也是来头颇大，但为什么还要托一个“高凤池”呢？？
　　此“高凤池”何许人？一查，一个村长能这么厉害？再仔细一看，这个村长可不一般，1998上海综合实力百强村，上海旗忠集团公司法人代表，这还不算，旗忠村位于上海闵行区，想必地头也很厉害。所以这个双保险应该问题不大。
　　教育已经.......

作者: 田园妈妈 时间: 2009-3-23 10:48 标题: 回复 51#晨晨Ma 的帖子

猫老师,您看了我在97楼的转贴, 作何感想?.

作者: 菠菜妈 时间: 2009-3-23 11:00

现在有点后悔了。希望杯我知道可以获奖的渠道，我不屑。中环杯我知道那里培训概率大，我不去。并且希望杯和中环杯决赛，都没参加。我也知道还有走美，春蕾，小数报，七巧，数学大王等等比赛，我清高，统统不去。小升初的关键时刻到了，你突然发现手上的证书偏少，缺少说服力。我一直认为小学只是万里长征的第一步，不应该把时间浪费在初赛，决赛上，兴趣才是首先要培养的，我怎么告诉你，我很优秀。.

作者: dundunbill 时间: 2009-3-23 11:03 标题: ..

..

[ 本帖最后由 dundunbill 于 2010-1-27 15:58 编辑 ].

欢迎光临旺旺网 (http://321ww.net/)