旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [爱心杂谈] 有专家说：强制救助会侵犯儿童的人权。救助流浪儿童刻不容缓 [打印本页]

作者: 猫在路上 时间: 2009-3-17 09:27 标题: 有专家说：强制救助会侵犯儿童的人权。救助流浪儿童刻不容缓

有专家说：强制救助会侵犯儿童的人权。南京大学法学院教授周安平认为：

所有的强制性都是针对一种非法行为。

一直从事青少年法律援助与研究工作的知名律师佟丽华：

“为什么制度上我反对强制救助，如果我们再确定一个强制救助的制度，谁能知道出于保护孩子的目的，大量的孩子可能被送到一个强制的场所，这是非常可怕的一个制度设计。”

目前国家没有强制救助儿童的法律法规。有专家说：强制救助会侵犯儿童的人权。我不禁要问：难道放任犯罪、逼迫儿童乞讨、卖艺，甚至被致残当作赚钱的工具，才是尊重孩子们的人权吗？没有了生命权，我不知道儿童人权在哪里？

　　假如，我说是假如。假如流浪乞讨、卖艺、被致残的是我们的孩子，假如这个孩子是那些反对强制救助儿童的专家、学者们的孩子，如果是他们的骨肉被人贩子致残卖艺，他们还会反对强制救助吗？

　　目前，国家救助体系相当脆弱，仅有的救助站也仅仅是“自愿接受”救助。“自愿”？被控制的孩子为了挣够“老板”下达的任务，他们连吃一口志愿者给买的包子的时间都没有，他们会得到谁的救助？

http://bbs.book.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=9&subid=0&fid=663933&tbid=7377&p=1#reply_663933_7377_23419.

作者: 猫在路上 时间: 2009-3-17 09:30

妈妈爸爸们，请走在路上时多一个心眼！用你手中的手机拍下这些需要救助的孩子，让这些宝宝快些回到妈妈的怀抱！让那些缺损的家庭不在流泪！照片可上传《宝贝回家》http://www.baobeihuijia.com/

[ 本帖最后由猫在路上于 2009-3-17 09:37 编辑 ].

作者: 猫在路上 时间: 2009-3-17 09:46

作者: 灰姑娘的妈妈 时间: 2009-3-17 14:41

加强要求严惩买孩子的,人要求枪毙卖孩子的人,把卖孩子的人的器官拿来下救助那些需要帮助的人!!!

作者: 雨桐宝宝 时间: 2009-3-18 09:53

真是服了这些专家！.

作者: 树 时间: 2009-3-18 11:48

引用:

原帖由 猫在路上 于 2009-3-17 09:30 发表
妈妈爸爸们，请走在路上时多一个心眼！用你手中的手机拍下这些需要救助的孩子，让这些宝宝快些回到妈妈的怀抱！让那些缺损的家庭不在流泪！照片可上传《宝贝回家》http://www.baobeihuijia.com/

好办法！！从我们自己做起。.

作者: rachelmom 时间: 2009-3-18 11:51

我只能说，这些GP专家！！

如果他们被人绑架后致残然后卖艺，我敢说，他们绝对绝对希望被政府强制救助！

[ 本帖最后由 rachelmom 于 2009-3-18 11:53 编辑 ].

作者: 爱多多 时间: 2009-3-18 11:52

引用:

原帖由 猫在路上 于 2009-3-17 09:30 发表
妈妈爸爸们，请走在路上时多一个心眼！用你手中的手机拍下这些需要救助的孩子，让这些宝宝快些回到妈妈的怀抱！让那些缺损的家庭不在流泪！照片可上传《宝贝回家》http://www.baobeihuijia.com/

我会留意拍照的.
但是孩子的样子变动很快的.我家宝宝4岁的照片和2岁的照片真是差很远,光凭照片有时很难判断..

作者: 渺渺眯眯 时间: 2009-3-30 11:12

砸死他,再

作者: anag 时间: 2009-4-29 15:40

专家大概研究理论研究太多有点脑子昏特了.强制救助是侵犯了孩子的人权---这应该是在孩子有判断能力的前提下说的问题吧.而我们看到的这些年幼的孩子,谁是他们权利的代言人？！难道是那些十恶不赦的人贩子和那些背后操纵他们、利用他们来牟利的所谓的“人”？！如果年幼的孩子能判断、决定甚至保护自己的人身安全，那还需要成年人做监护人干嘛？！
这样的专家真是让人无语。难道我们的未成年人保护法就是摆摆样子、或者做给外国人看的？！

作者: XGBB 时间: 2009-4-29 16:09

看到这种GP专家，我要骂人了，NND，他是吃人饭吗？.

作者: 宁宝妈 时间: 2009-4-29 16:51

看到那些昏睡的孩子们，心里好难受！.

作者: lena4094 时间: 2009-4-29 17:20

放屁专家！.

作者: s068965 时间: 2009-4-29 20:47

中国没有专家，只有庄家

作者: yoshiyuki妈妈 时间: 2009-4-29 21:29 标题: 回复 10#anag 的帖子

说出我的心里话顶一个,我们的专家那天有自己的良智,肯说良心话?.

作者: magvalley 时间: 2009-4-29 22:09 标题: 回复 1#猫在路上的帖子

这年头，你说“傻得象专家”，就算是恭维专家；要说“无耻得象专家”，才是中国石化（实话）。.

作者: ouou_uouo 时间: 2009-4-30 10:17

引用:

原帖由 magvalley 于 2009-4-29 22:09 发表
这年头，你说“傻得象专家”，就算是恭维专家；要说“无耻得象专家”，才是中国石化（实话）。

说的好.

作者: linglilt 时间: 2009-4-30 12:32

《宝贝回家》http://www.baobeihuijia.com/.

作者: 火车是运茶的 时间: 2009-4-30 20:15

引用:

原帖由 anag 于 2009-4-29 15:40 发表
专家大概研究理论研究太多有点脑子昏特了.强制救助是侵犯了孩子的人权---这应该是在孩子有判断能力的前提下说的问题吧.而我们看到的这些年幼的孩子,谁是他们权利的代言人？！难道是那些十恶不赦的人贩子和那些背后操 ...

孩子还没有完全民事行为能力，小一点的是完全没有民事行为能力。
只要发现无合法监护人在场的孩子，都可以实施救助。

当然怎么样救助是要讨论的。任何孩子被救助之后都要公告，积极寻访其家人。救助机构应该接受公众监督。.

作者: 桶桶妈 时间: 2009-5-1 16:09

作者: -cc- 时间: 2009-5-5 23:19

公然利用被拐卖甚至被残害的儿童，牟取利益，象这样严重至极的犯罪，在我国竟然是公然的，公开的，政府从来不管的，反正警察肯定不管，温家宝管不管？
悲哀！.

欢迎光临旺旺网 (http://321ww.net/)