Board logo

标题: [育儿] 08年上外附中毕业生情况 [打印本页]

作者: fsn    时间: 2009-2-3 19:53     标题: 08年上外附中毕业生情况

《2008届高三群星闪耀》
2008届高三毕业学生,成绩骄人。80多名学生被国外一流大学有录取(包括美国耶鲁大学,麻省理工,斯坦福大学,哥伦比亚大学,布朗大学,宾夕法尼亚大学等);还有90多名学生早在半年前已被全国各大名校保送录取;其余参加08年度高考的同学也获得理想成绩:共有近百名学生考分超过500分,并大部分学生被国内名校录取;附中先进的教育理念、良好的求学环境,具有丰富教育经验的师资队伍以及刻苦努力的学生,是这份优异成绩单的基础和保证。.

图片附件: 2547-9.jpg (2009-2-3 19:53, 37.55 KB) / 该附件被下载次数 105
http://321ww.net/attachment.php?aid=249171


作者: fsn    时间: 2009-2-3 19:58

通过全年级学生一年的努力和全体高三教师的敬业拼搏,在刚刚毕业的2008届学生中,我校八十几名学生被国外一流大学有录取(包括美国耶鲁大学,麻省理工,斯坦福大学,哥伦比亚大学,布朗大学,宾夕法尼亚大学等),将在本年九月去他乡深造,圆他们的求学梦想;还有九十几名学生早在半年前已被全国各大名校保送录取(包括清华大学,复旦大学,浙江大学,上外大等);余下共有百余名学子参加了本年度高考,并在高考中取得优异的成绩:共有近百名学生考分超过500分,并大部分学生被国内名校录取(包括香港大学,香港理工,香港浸会大学,北京大学,复旦大学,交通大学,中央财大,上海财大,同济大学,华师大,上外大,华东理工等);特别,理科学生高考最高分593分得主陈阵同学被复旦大学生命科学专业录取,文科学生高考最高分576分得主吕舒婷同学被北京大学法律系录取,能取得如此优异的成绩正如一位学生所说:首先是学校为所有学生创造了一个良好的求学环境,并且配备了一支具有丰富教育经验的师资队伍;其次,我校先进的教育理念使同学们受益匪浅,上外附中“自强,至诚,志远”的校训激励着一届又一届的学子,多年来形成的特有的校园文化让学生具有强烈的自主意识、勇于挑战自我的勇气和主动作为,勇于攀登的品质;第三,也是同学们自身长期努力的结果。



                                   2008届高三年级组



详见校园网

[ 本帖最后由 fsn 于 2009-2-3 20:04 编辑 ].
作者: 血翼飞龙妈    时间: 2009-2-3 20:50     标题: 回复 1#fsn 的帖子

“80多名学生被国外一流大学有录取(包括美国耶鲁大学,麻省理工,斯坦福大学,哥伦比亚大学,布朗大学,宾夕法尼亚大学等)”  请问是自己全额出资还是有奖学金的?.
作者: hope2    时间: 2009-2-4 08:43

引用:
原帖由 血翼飞龙妈 于 2009-2-3 20:50 发表
“80多名学生被国外一流大学有录取(包括美国耶鲁大学,麻省理工,斯坦福大学,哥伦比亚大学,布朗大学,宾夕法尼亚大学等)”  请问是自己全额出资还是有奖学金的?
同问,这个很关键 .
作者: deluxe    时间: 2009-2-4 11:06

布朗,宾大,斯坦福都是自费。哥大不清楚。.
作者: 后生可畏    时间: 2009-2-4 13:34

引用:
原帖由 deluxe 于 2009-2-4 11:06 发表
布朗,宾大,斯坦福都是自费。哥大不清楚。
这里不是说戴同学是斯坦福全奖吗?
http://www.sfls.cn/ch/ReadNews.asp?NewsID=2514&BigClassName=国际部&BigClassID=8&SmallClassID=9&SpecialID=0.
作者: Jasmine爸爸    时间: 2009-2-4 13:44

学习是真的要讲环境和资源的啊.
作者: viviantong    时间: 2009-2-4 13:50

学习的氛围很重要..
作者: annie215    时间: 2009-2-4 15:39

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 云雀    时间: 2009-2-4 15:44

全额的,签证很难通过的(有特别奖项一等奖的容易),很多学生都故意放弃全额的,有申请一半的,或直接放弃,到了大学里边读边申请的。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-4 15:45

这拨孩子当初考入上外附中时都是市、区三好学生的,生源比较好。.
作者: heart    时间: 2009-2-4 16:02

引用:
原帖由 云雀 于 2009-2-4 15:45 发表
这拨孩子当初考入上外附中时都是市、区三好学生的,生源比较好。
上外附中将继续保持对生源的要求,去年的生源很好。双语班很牛!.
作者: 清儿的妈妈    时间: 2009-2-4 18:52     标题: 回复 2#fsn 的帖子

想请问:高三小语种毕业生的去向?法语、德语、日语、俄语?.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-4 18:58     标题: 回复 10#云雀 的帖子

又相遇了。

请问一下,全额很难通过吗?  如果理科极强呢?.
作者: 云雀    时间: 2009-2-4 22:13     标题: 回复 12#heart 的帖子

我儿子前一届和我儿子这届考上外地时候条件开始放松了,有奥数奖项的比较重视的,所以非三好生都可以考了,但反映不如前两届好,后来好像又恢复了三好的标准。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-4 22:17     标题: 回复 14#bujiandan 的帖子

国外对全国奖项也是很看重的,一等奖。我同学儿子今年高考,他们的信息是全额的比较难签。好像是国外也不想全部由他们出钱帮我们国家培养学生。有学生很爱国的,读完了要回国的。.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-4 23:01     标题: 回复 16#云雀 的帖子

谢谢!.
作者: heart    时间: 2009-2-5 09:06     标题: 回复 15#云雀 的帖子

确实放松过要求,但事实证明原来的要求比较符合学校的理念。有的孩子很聪明,但行为不佳误了自己也影响了其他同学,这种影响比其他的学校更深远。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-5 10:00     标题: 回复 18#heart 的帖子

孩子的品德好是关键,上外一直延续招收三好学生,但社会反响也很大,鉴于这个有所放松。可事实证明:三好生的品德,学习态度,刻苦精神的效应像滚雪球一样影响一大批孩子不断的努力上进。.
作者: deluxe    时间: 2009-2-5 11:33     标题: 回复 6#后生可畏 的帖子

报纸上的消息当然多数是夸大的。
进斯坦福的大多数都是自费。至于她为何是自费,我们圈内人自然知道。.
作者: deluxe    时间: 2009-2-5 11:36

引用:
原帖由 云雀 于 2009-2-4 15:44 发表
全额的,签证很难通过的(有特别奖项一等奖的容易),很多学生都故意放弃全额的,有申请一半的,或直接放弃,到了大学里边读边申请的。
没有这种说法。另外国内的所有奖项都可以编造,国外更依赖于学校历史上的生源表现。.
作者: LUCK    时间: 2009-2-5 11:59     标题: 回复 15#云雀 的帖子

捺伲子高中了?.
作者: 云雀    时间: 2009-2-5 12:50     标题: 回复 21#deluxe 的帖子

"另外国内的所有奖项都可以编造",如果是这样的话就有很多家长要砸你的,偶曾经说某些竞赛奖项有水分,就受到群起攻之了。
偶说的这些奖项都是在国外学校认可的,这里不乏真的有人才是国外大学愿意出全额培养的。而且,这些学生以后都是研究课题的能手的。
全国数学联赛一等奖的获得者,物理,化学,生物都是他们看好的。不能说是奖项是编造的。.
作者: apple313    时间: 2009-2-5 13:13

据说哈佛这几年拒收江浙学子,不知道为什么?.
作者: deluxe    时间: 2009-2-5 15:51     标题: 回复 24#apple313 的帖子

拜托不要人云亦云,去年就录取了南京外国语的,前年有杭州的。我们这年有苏州中学的。.
作者: deluxe    时间: 2009-2-5 15:54     标题: 回复 23#云雀 的帖子

其他国家我不知道,美国大学这些东西不看的。
我没有说这些奖你可以通过不法手段得到,那如果真是这样,至少你还有个奖状证明。我说的是无中生有,你从来不参加竞赛的在申请表上也可以说自己是“全国数学联赛一等奖“,因为美国大学不查的。.
作者: fsn    时间: 2009-2-5 15:55     标题: 回复 3#血翼飞龙妈 的帖子

抱歉,这个我也不清,我是在校园网上看到的,也想知道,有知道的,也上来通报一下,谢谢!.
作者: deluxe    时间: 2009-2-5 15:56

另外,美国大学根本不缺这种竞赛选手。就拿putnam数学竞赛来说。大陆过来的数学金牌历史上只有2人进过全美前5,其他人都在100名左右徘徊,更不用说那些只有省级竞赛一等奖的了。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-5 16:05     标题: 回复 28#deluxe 的帖子

“另外国内的所有奖项都可以编造”
偶不明白这句话的意思,.
作者: 云雀    时间: 2009-2-5 16:09     标题: 回复 26#deluxe 的帖子

你的美国不代表全世界其他国家呀,华二就有个孩子拿了全国数学联赛一等奖才申请到来法国的全奖留学的,现在大二了。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-5 16:12

还有就是很多同学愿意接受保送去北大哲学系,一年以后申请去国外留学的。北大成了跳板,国外就是看中北大的招牌。.
作者: apple313    时间: 2009-2-5 16:37     标题: 回复 25#deluxe 的帖子

是指全额奖学金录取的。当然不希望是那样啦,有招生就好,平等竞争。.
作者: deluxe    时间: 2009-2-5 17:48     标题: 回复 31#云雀 的帖子

国外根本不知道他们是在北大就读的。这是申请圈内部的事情,局外人基本都不清楚。.
作者: deluxe    时间: 2009-2-5 17:49     标题: 回复 29#云雀 的帖子

就是我没有得过奖,但写申请的时候填我得过xx奖,国外大学根本就不了解。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-5 22:26     标题: 回复 34#deluxe 的帖子

申请全额奖是一件很重要的事,拒签对申请者意味着什么都是很清楚的,你认为有人愿意冒这个险吗?在自己出国的申请上开玩笑。所以有同学在拿到一等奖时故意放弃全额桨,而去申领半额的。我想这个时候申请者都是有道德的。

[ 本帖最后由 云雀 于 2009-2-5 22:33 编辑 ].
作者: 云雀    时间: 2009-2-5 22:39     标题: 回复 33#deluxe 的帖子

“国外更依赖于学校历史上的生源表现”。“国外根本不知道他们是在北大就读的”
难道北大录取通知书,北大的在册证明也可以编造的。这个世道可太不地道了。.
作者: deluxe    时间: 2009-2-6 02:58     标题: 回复 35#云雀 的帖子

根本没有什么“放弃全额奖“一说,能给全额的只有最顶尖的那批学校,录取了签证根本不是任何问题。
我已经说了一等奖什么的国外大学根本不在乎,如果不相信那等到诸位的孩子以后申请的时候看看能不能靠那什么一等奖吃饭好了。.
作者: deluxe    时间: 2009-2-6 02:59

引用:
原帖由 云雀 于 2009-2-5 22:39 发表
“国外更依赖于学校历史上的生源表现”。“国外根本不知道他们是在北大就读的”
难道北大录取通知书,北大的在册证明也可以编造的。这个世道可太不地道了。
你对申请圈的事情太不清楚。
很多北大大一学生在申请本科的时候根本不能让对方知道自己是北大的。.
作者: peteryang    时间: 2009-2-6 07:43

对高中生申请美国大学,主要看托福,SAT等成绩,要申请奖学金,也只有这二项成绩在顶级层次.美国人设计这类考试,基本反映了申请者的真实水平,其余的也只是辅助性作用.真实性很难确定.国人太聪明了.
媒体有时侯的报道有误导嫌疑,特别是得到奖学金的学生,分类没有搞清楚,奖学金性质也不懂.同时,对于LZ所展示学校国外(美国)录取学生关于奖学金之类的信息,也有夸大其词.每一年度,能够真正申请到奖学金的学生,特别是名校,凤毛麟角,少之又少.几乎也不存在放弃全奖为签证的说词,谁如此大方和美金过不去.而签证通过的唯一证据,是没有移民倾向.
去新东方网站看看,或许会有比较可靠的答案,再去它们的补习班转转,有多少上述高中生,走过了艰辛留学之路..
作者: 云雀    时间: 2009-2-6 08:46     标题: 回复 37#deluxe 的帖子

全奖的名额也是国外学校给的阿,不是在校学生主动向国外申请的?请教!
是“放弃全奖申请”不是“放弃全奖”。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-6 08:53     标题: 回复 39#peteryang 的帖子

没看懂帖子哦,是放弃全奖申请,改申请半额的,也许是你说的:“对高中生申请美国大学,主要看托福,SAT等成绩,要申请奖学金,也只有这二项成绩在顶级层次.美国人设计这类考试,基本反映了申请者的真实水平,其余的也只是辅助性作用.真实性很难确定”原因吧,申请者也要秤自己的分量的,还有竞争很强等不确定因素,这些都是要关注的。.
作者: piyrw03    时间: 2009-2-6 08:57     标题: 回复 3#血翼飞龙妈 的帖子

不管自费与否能进括号里的学校都挺牛,不过如果有自费读耶鲁的才是最牛的.
作者: peteryang    时间: 2009-2-6 09:11

我看贴水平比较差,看来年纪也大了,思路有问题了.
故意放弃申请全奖,改申请半奖,原来是因为签证问题而不是申请者水平和机遇问题.
放弃申请全奖,改申请半奖,在我所了解的美国大学申请程序中,好象采取如此做法,还没有听说过,但对一个通过正规途径申请美国学校的学生,好象也不只申请一所学校.
我在跟贴中已经很注明了,申请美国大学的必要条件和充要条件,申请奖学金的必要条件.竞争性是相对的,每年申请这所学校的当时情况,每一个申请者是不太清楚的,得到录取许可,和得到奖学金,又是另一番机会和机遇.
如果一个第二语言的高中生,能够有高分托福,SAT成绩,再有其它辅助资料,成功通过面试,相应的,得到奖学金的可能性比较高,.
作者: peteryang    时间: 2009-2-6 09:26

拒签的因素很多,自我担保金额不够,有移民倾向,及签证官对申请人提供的资料有疑问,但不太可能是因为全奖而拒签,这是我对云TX跟贴的疑虑.
可能我跟踪了解的学校比较差,即使有了合格的IB成绩,也要艰辛劳苦的走在考托,考雅思,甚至考SAT的留学路上,每年十多名成功去美国留学的高中生,也没有大家所羡慕的天智,但也有很多同学成功申请去了全美排名前50的大学.留学美国途径几乎没有差别吧!
申请美国大学录取不是难事,申请美国名牌大学录取是有一定难度的,申请到名校全额奖学金.更是难上加难,每一级别,代表一个层级,更代表申请者所付出的努力和心血,再上去,或许不是普通人能够想象和做到的.世界从来就如此运作转..
作者: 云雀    时间: 2009-2-6 09:29     标题: 回复 43#peteryang 的帖子

其实我们议论了那么多关键的就是:“如果一个第二语言的高中生,能够有高分托福,SAT成绩,再有其它辅助资料,成功通过面试,相应的,得到奖学金的可能性比较高,”这句话了。
有学生就是在犹豫自己的语言关不如别人才犹豫的,偶不是圈里的,但偶也向上海一所有名的学校的高三家长咨询过的。她们就是这样讲的:“申请全额奖难度大,不太容易通过”。.
作者: heart    时间: 2009-2-6 10:55

引用:
原帖由 云雀 于 2009-2-4 22:17 发表
国外对全国奖项也是很看重的,一等奖。我同学儿子今年高考,他们的信息是全额的比较难签。好像是国外也不想全部由他们出钱帮我们国家培养学生。有学生很爱国的,读完了要回国的。
请看引用的内容,特指今年。金融风暴的影响,美国扩大了招生需求使更多的国际学生到美国留学,但是确实收缩了全额奖的发放。回馈到国内的消息,造成当前的认识是有根据的。年代不同,情况也不同。在有更多的人有机会去美国留学的同时,能够获得全额奖的将大大减少,以至于实在想去的会放弃申请全额,以得到更多的被录取机会。
当然,当今能够得到全额奖的是更牛的。不是已经有应届生拿到美国名校的全额奖了。
我想以上各位讨论的都有实际依据,不过每年有所不同而已。
实力是通过一切的根本保证,勤奋练吧!

[ 本帖最后由 heart 于 2009-2-6 11:35 编辑 ].
作者: 云雀    时间: 2009-2-6 11:22     标题: 回复 46#heart 的帖子

同意你的看法。.
作者: 云-妈    时间: 2009-2-6 12:54

普通的初中毕业生可以考上外吗?.
作者: annie215    时间: 2009-2-6 13:08     标题: 回复 48#云323 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 云-妈    时间: 2009-2-6 13:10

引用:
原帖由 annie215 于 2009-2-6 13:08 发表
上外不对外招高中生
谢谢了!.
作者: apple313    时间: 2009-2-6 13:11     标题: 回复 46#heart 的帖子

  还是学长说得中肯。.
作者: deluxe    时间: 2009-2-6 14:38

引用:
原帖由 云雀 于 2009-2-6 08:46 发表
全奖的名额也是国外学校给的阿,不是在校学生主动向国外申请的?请教!
是“放弃全奖申请”不是“放弃全奖”。
那是因为要钱越多越难录取,根本不是为了什么签证更容易的原因。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-6 14:43     标题: 回复 52#deluxe 的帖子

对录取方来说是这样的,但对被录取方来说肯定要考虑通签率的。.
作者: deluxe    时间: 2009-2-6 14:44

引用:
原帖由 云雀 于 2009-2-6 09:29 发表
其实我们议论了那么多关键的就是:“如果一个第二语言的高中生,能够有高分托福,SAT成绩,再有其它辅助资料,成功通过面试,相应的,得到奖学金的可能性比较高,”这句话了。
有学生就是在犹豫自己的语言关不如别人才犹豫 ...
他是说录取难过,不是说签证难过。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-6 14:50     标题: 回复 54#deluxe 的帖子

奥,是这样的。.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-9 23:11

请各位知情者多发表高见。在下慢慢学习。

[ 本帖最后由 bujiandan 于 2009-2-10 09:09 编辑 ].
作者: 欢欢宝贝    时间: 2009-2-10 13:42     标题: 回复 48#云323 的帖子

普通的初中毕业生是可以考上外的.
作者: 小草密密长    时间: 2009-2-10 21:11     标题: 回复 57#欢欢宝贝 的帖子

不会吧,我们怎么都不知道有这回事儿啊。.
作者: fsn    时间: 2009-2-10 22:33

上外附中特别报道:
    2009年1月22日至25日,我校模联社团的15位高中同学在苏、周两位老师的带领下赴美国参加了第三十五届耶鲁大学中学生模拟联合国大会载誉归来。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-11 08:18     标题: 回复 56#bujiandan 的帖子

看来侬想让侬的孩子再深造的。.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-11 10:19     标题: 回复 60#云雀 的帖子

尽管是国内No.1,但不镀点金总不甘心..
作者: 云雀    时间: 2009-2-11 10:29     标题: 回复 61#bujiandan 的帖子

尽管是国内No.1 ,教育有方,加结棍啊。
侬真是真人不露相啊。羡慕.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-11 10:43     标题: 回复 62#云雀 的帖子

运气而已。

旺旺上强人实在太多。

[ 本帖最后由 bujiandan 于 2009-2-11 10:50 编辑 ].
作者: 云雀    时间: 2009-2-11 10:54     标题: 回复 63#bujiandan 的帖子

奥,就像中了五百万一样,属于少数人。不过有这样的孩子,没有五百万也开心的。.
作者: 欢欢宝贝    时间: 2009-2-11 12:26     标题: 回复 58#小草密密长 的帖子

绝对有啊,没有虚言哦。去年我朋友的孩子就是普通学校考进去的,是外区的。.
作者: mnbv    时间: 2009-2-11 13:12

引用:
原帖由 欢欢宝贝 于 2009-2-10 13:42 发表
普通的初中毕业生是可以考上外的
上外附中的高中也招收普通的初中毕业生?怎么报名呢?.
作者: 欢欢宝贝    时间: 2009-2-11 13:49     标题: 中考

.
作者: fsn    时间: 2009-2-11 14:34

公布录取的分数好像是上外实验的成绩线。.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-11 15:10     标题: 回复 65#欢欢宝贝 的帖子

好像高中不对外招生的吧。

个例不说明问题。.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-11 15:12     标题: 回复 64#云雀 的帖子

运气而已。不说明什么。

[ 本帖最后由 bujiandan 于 2009-2-11 23:54 编辑 ].
作者: 家有考王    时间: 2009-2-11 15:12     标题: 回复 68#fsn 的帖子

好像07招了25个,08招了19个.
作者: 云雀    时间: 2009-2-11 15:14     标题: 回复 70#bujiandan 的帖子

老天爷把本该在你身上发生的事全放大到你儿子身上了。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-11 15:21     标题: 回复 70#bujiandan 的帖子

既然儿子这样的成功,为啥总这么谦虚的跟贴,不如开一个“如何培养清华,北大生”。 ,家长肯定都会来爬楼体的。.
作者: annie215    时间: 2009-2-11 15:39     标题: 回复 66#mnbv 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 小猫宝宝    时间: 2009-2-11 18:47     标题: 回复 63#bujiandan 的帖子

啊,原来您是清华北大学子的家长!.
作者: 小猫宝宝    时间: 2009-2-11 18:48

引用:
原帖由 云雀 于 2009-2-11 15:21 发表
既然儿子这样的成功,为啥总这么谦虚的跟贴,不如开一个“如何培养清华,北大生”。 ,家长肯定都会来爬楼体的。
爬呀爬呀.
作者: deluxe    时间: 2009-2-11 21:26     标题: 回复 70#bujiandan 的帖子

你‘儿子申请的如何了?.
作者: 小草密密长    时间: 2009-2-11 23:11     标题: 回复 65#欢欢宝贝 的帖子

呵呵,我知道了,那是实验一中,也就是克勒啦,去年也听到初三家长说有招生,所以问过,后来得到的确切答复是实验一中,肯定不是上外附中本部。.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-11 23:43     标题: 回复 75#小猫宝宝 的帖子

这里强人太多,低调些好。

[ 本帖最后由 bujiandan 于 2009-2-11 23:49 编辑 ].
作者: bujiandan    时间: 2009-2-11 23:44     标题: 回复 77#deluxe 的帖子

正在向各位的学习过程中。.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-11 23:57     标题: 回复 72#云雀 的帖子

这里比我们强的不少。

不知不觉中的潜移默化,讲不出什么道道。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-12 08:14     标题: 回复 79#bujiandan 的帖子

他们强吗?再强也强不过已经在北大清华念书的。.
作者: fsn    时间: 2009-2-12 08:34     标题: 回复 71#家有考王 的帖子

是参加直升考,还是中考?.
作者: 家有考王    时间: 2009-2-12 08:38     标题: 回复 83#fsn 的帖子

这是中考招生计划。每个初三学生都会拿到这个数据的。

[ 本帖最后由 家有考王 于 2009-2-12 08:59 编辑 ].
作者: fsn    时间: 2009-2-12 08:57

我看见中考录取线是这样的
2008虹口区高中投档分数线 (2008-07-20 18:16:39)
代码 学校 总分 语数外 数学 语文
10147 复兴高中 589.0 419.0 147.0  
10148 一附中 582.5 415.0 149.0  
10149 北郊高中 577.5 410.0 140.0  
10325 虹口中学 570.5 412.5 136.0  
10326 北虹中学 564.5 397.0 142.5  
10327 澄衷中学 556.0 393.0 146.0  
10328 继光中学 550.0 392.5 139.5  
10453 鲁迅中学 560.0 397.5 140.5  
10454 五十二中 545.5 387.5 131.0  
10455 钟山高中 539.0 376.5 128.5  
10652 新江湾 525.0      
10653 迅行中学 535.0      
10654 汇民高中 525.0      
10656 瑞虹中学 520.0      
10657 上外一实 550.0      
10926 南湖高中 535.5 379.0 128.5  
70147 复兴择 585.5 414.0 141.0  
70148 一附中择 580.0 411.0 144.0  
70149 北郊择 576.5 409.5 143.0  
70325 虹口择 569.5 403.5 144.0  
70326 北虹择 563.0 396.5 134.5 130.5
70327 澄衷择 552.5 389.0 131.5  
70328 继光择 549.0 384.5 131.0  
70453 鲁迅择 559.0 397.5 136.5  
70454 五十二择 544.5 386.5 136.0  
70455 钟山择 538.0 388.5 127.5  
70114 上中择 597.0 427.5 149.5  
70115 上师大择 592.0 420.0 143.5  
70155 复旦择 598.5 427.5 148.0  
70156 交大择 595.0 418.0 145.0

[ 本帖最后由 fsn 于 2009-2-12 16:22 编辑 ].
作者: 家有考王    时间: 2009-2-12 09:02     标题: 回复 85#fsn 的帖子

你的数据是准确的,那就是06、07年的数据。07年的时候排在继光以下的并列第二,08年就与继光(区重点)并列了。.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-12 09:06     标题: 回复 82#云雀 的帖子

从回复中看确实有好几位差不多,或更强的。请看链接:
http://ww123.net/baby/viewthread ... p;extra=&page=1.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-12 09:06

另外,进清北读书的还有各种渠道:直接被他们要去的,参加保送考进的,小语种进的,自主招生加分进的,通过普通高考进的......
作者: 云雀    时间: 2009-2-12 09:14     标题: 回复 87#bujiandan 的帖子

一孩子在高二拿了全国联赛一等奖,也没见去了北大清华,现在在复旦数学系大二,原因是高三拿了个二等奖。
实实在在的在清华北大念书的才是真的,其他白搭,就像现在复旦交大自主一样给你一张预录取有哪能呢?竞争的高手多的是,还是你明智低调行事。.
作者: fsn    时间: 2009-2-12 09:14

那也是录取上外实验,而不是上外本部呀?

[ 本帖最后由 fsn 于 2009-2-12 16:27 编辑 ].
作者: bujiandan    时间: 2009-2-12 09:27     标题: 回复 89#云雀 的帖子

数理化联赛一等奖加起来,上海每年总共有一百多个了。

其中有二十个多一点进全国总决赛,大概有5到10个获金牌。

[ 本帖最后由 bujiandan 于 2009-2-12 10:11 编辑 ].
作者: 云雀    时间: 2009-2-12 09:30     标题: 回复 91#bujiandan 的帖子

看来你孩子是摘得金苹果当中的一个啊,羡慕+佩服+祝贺.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-12 09:33     标题: 回复 92#云雀 的帖子

想来你的孩子也一定很优秀。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-12 09:37     标题: 回复 93#bujiandan 的帖子

你打太极拳了。偶们一般般吧,雄心很大,行动很少,属于让家长烦恼型。.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-12 09:48     标题: 回复 94#云雀 的帖子

看发展吧。我们也是初二崛起的。.
作者: 云雀    时间: 2009-2-12 09:55     标题: 回复 95#bujiandan 的帖子

勤奋两字对孩子来说是外星人的语言,关键的时候就是欠火候,炸不出金黄的来。.
作者: 欢欢宝贝    时间: 2009-2-12 12:23     标题: 回复 78#小草密密长 的帖子

实验一中,也就是克勒不是没有高中只有初中的吗?上外高中不就一个吗?上外高中的确向全市招生的啊 !
我说那孩子就是通过中考填报志愿进去的啊!难道上外高中也有民办的?那我真不懂了。.
作者: bujiandan    时间: 2009-2-12 14:22     标题: 回复 96#云雀 的帖子

若急火不行,就用文火“慢慢炖”.
作者: fsn    时间: 2009-2-12 16:25     标题: 回复 97#欢欢宝贝 的帖子

请看85#是上外实验.
作者: 小草密密长    时间: 2009-2-12 16:42     标题: 回复 97#欢欢宝贝 的帖子

呵呵,仔细看楼上的帖子啊,虹口区的高中录取分数线中只有上外一实啊,全称上海外国语大学第一实验学校,那也就是俗称克勒。克勒开始招高中生已经几年了。所以在中考填报志愿中出现的上外的高中就是实验一中,不是上外附中。因为刚刚开始招生才几年,的确有不少家长以为是上外附中呢。呵呵,我去年就是因为有家长讲起来,所以在小五班时问了老师。.




欢迎光临 旺旺网 (http://321ww.net/) Powered by Discuz! 6.0.0