旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] SW给我们孩子上的第一课 [打印本页]

作者: yjmd11 时间: 2008-5-3 22:26 标题: SW给我们孩子上的第一课

今天孩子和我说班里两个同学已经拿到SW的面试单子，他们的学习成绩远不如我孩子，也没有什么证书，但由于父母都是国家干部，有关系!孩子最大的梦想就是进SW，可是投了材料，根本不知道能不能拿到面试资格。孩子为了SW,业余自己要求考了很多证书，但是。。。。。。
感谢SW给孩子上的第一课，告诉纯真的他，天不总是蓝色的，有时会是黑色的！

作者: 豆儿的妈 时间: 2008-5-4 00:23

岂止是SW呀，只要是比较好的学校都有这样的情况。或许天真的孩子现在并不能明白为啥成绩好进不了自己心仪的学校，为啥自己的努力却得不到相应的回报，为啥自己的荣誉及不上别人的一张纸条。我们做家长的纵然是心痛也是无奈何的，保护孩子的纯真也只是一时的，天有很多种色彩，只能由孩子们慢慢地自己去领悟了。.

作者: mig 时间: 2008-5-4 08:44

一声叹息.

作者: hate590 时间: 2008-5-4 08:48 标题: 回复 1#yjmd11 的帖子

但愿附中上空还是蓝天．乌云是一小片！

[ 本帖最后由 hate590 于 2008-5-4 11:48 编辑 ].

作者: magvalley 时间: 2008-5-4 09:33

你说的情况到处都有，可是又不能说必然如此，我家小子的同学（女），家里就是很普通的在职职工加下岗妈妈，什么背景都算不上，孩子也是有点证书，不多，很早就收到SW 的通知了。
也许你们送材料比较晚吧？我们也遇到和你类似情况，送得晚的学校，比我们家小子成绩差、证书少的都收到了我们就没有，孩子的老师也觉得奇怪。
主要还是制度问题，没办法，教育部既要当BZ，又要立PF，搞得家长几近疯狂。
劝你们孩子，只要努力，到哪里都是优秀的，孩子能自己要去拼证书，说明他已经远远超越同龄人了，羡慕ING。.

作者: 安她爸 时间: 2008-5-4 09:33 标题: 回复 1#yjmd11 的帖子

上外确实是好学校，要不然有怎么多人去投考，竞争肯定厉害，但是要告诉孩子是金子总会闪光的，要保护孩子的上进心。

作者: 豆儿的妈 时间: 2008-5-4 10:23 标题: 回复 6#安她爸的帖子

是呀，是金子一定会闪光的，我们附近有户人家的孩子也没读啥初高中的名校，也没考多少证书，最终复旦、同济都要他。只要努力，到哪里都优秀。.

作者: yjmd11 时间: 2008-5-4 11:29 标题: 回复 5#magvalley 的帖子

估计她读了SW得小五班！.

作者: shuweima 时间: 2008-5-4 12:45

有谁知道,读小五班的究竟有多大的比例,拿到面试通知?.

作者: fanny妈 时间: 2008-5-4 12:53

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: yjmd11 时间: 2008-5-4 13:43

10#fanny妈火药味好帖 fanny妈 (支持奥运) 发表于 2008-5-4 12:53 只看该作者个人空间发短消息加为好友
sw是世外吧？可是看回复是上外？搞不清了。上外收材料到5日，面试资格过后才发。可能楼主讲的是世外。
上外，有门路的通知早就拿到了！.

作者: LUCK 时间: 2008-5-4 14:24

小五班成绩好的一塌糊涂的有特权提前拿到面试通知，不过不能保证就能走到最后。.

作者: JACKY他爸 时间: 2008-5-4 14:54 标题: 回复 1#yjmd11 的帖子

你孩子见到面试单子吗?据悉上外附中每年给一些重点小学1~2名面试推荐，如闸北一中心就有2名，去年也有，不过学校推荐的面试没有合格，相反学校自送材料海选的孩子被入取了。
面试通知在5月6日开始快递，别这么早灰心！.

作者: 阳光微笑 时间: 2008-5-4 14:55

也没到手啊，只是电话通知核实了一下资料呀.

作者: 阳光微笑 时间: 2008-5-4 14:58

我说的是小5班的.

作者: shuweima 时间: 2008-5-4 15:29

听说我们学校今年有4个推荐面试.
参加小五班的有面试机会的也在校门口公布了..

作者: zxcv 时间: 2008-5-4 15:38 标题: 回复 16#shuweima 的帖子

面试通知已经拿到了吗?
学校对有面试机会的还在校门口公布?.

作者: 阳光微笑 时间: 2008-5-4 15:49

没有吧，.

作者: 阳光微笑 时间: 2008-5-4 15:53

我看网上不是说，去年等快递等到很晚吗，好象是统一发的.

作者: shuweima 时间: 2008-5-4 16:49

不知道有没有拿到通知,我们是小四,是从班主任那听说一点情况.
校门口贴的,是在他们这办的一个小五班公布的情况,应该不代表小学的言论..

作者: 豆儿的妈 时间: 2008-5-4 19:07

引用:

原帖由 mouse-mami 于 2008-5-4 17:47 发表

是的，上外的确是这样。如果孩子的父母是局级干部那孩子哪怕考试只有是单数也能进上外！这就是中国教育的悲哀！孩子的前途大部分取决于父母官位的大小！是金子到处会发光，这句话的确有道理。但是大家有没有想过如 ...

不怕，如果真是金子，总有发光的一天，他（她）发现不了只能说没眼光，也没能力，而且在国内发不出光，那还有国外，中国的教育到高中应该还是可圈可点的，但是到大学只能望人项背了.

作者: 老牟 时间: 2008-5-4 21:06 标题: 不会吧？

我小孩班上大部分父母都是普普通通的老百姓呀。去年等通知的时候同样焦急，但最终是较公平的。.

作者: JACKY他爸 时间: 2008-5-4 21:28 标题: 回复 21#mouse-mami 的帖子

我们同事的儿子就在上外附中就读，他们均为一般公司职员。！？.

作者: 简单妈妈 时间: 2008-5-5 09:30 标题: 回复 25#mouse-mami 的帖子

大部分的孩子还是靠实力进去的，每个学校都有特殊的学生的，不能因为这些特殊的学生就认为这个学校的招生不公平。.

作者: 蔚儿妈 时间: 2008-5-5 10:24

引用:

原帖由 mouse-mami 于 2008-5-5 09:41 发表
真正上外招的对外公布是120名，但实际还有30个名额是非正规渠道进去的。如果某位孩子因为是121名孩子的话那大家说可惜吗？中国的教育真的应该是醒醒了！我家有一位在国外读大学的亲戚，她告诉我们在她就读的学校凡是 ...

是的，上外就是这样把另一部分好的孩子拒之千里之外的！当然每个好的学校都有这样的事，不过象上外这样公众的学校都这样的话那还有什么话可说呢？如果是10名左右还可以理解，但是30名就太不可思议了！.

作者: JACKY他爸 时间: 2008-5-5 11:15 标题: 回复 27#mouse-mami 的帖子

真正上外招的对外公布是120名，但实际还有30个名额是非正规渠道进去的。
这些情报你是从哪里得来的?佩服.

作者: fanny妈 时间: 2008-5-5 11:29

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: heart 时间: 2008-5-5 12:03

引用:

原帖由 mouse-mami 于 2008-5-5 11:22 发表
这是上外公开的秘密，不信你去打听。我们是去年参加上外的面试，当时的消息是听得太多了。当然许多不一定准确但唯独这个消息是千真万确的。去年就是公开录取120名，但现在在课堂上真正的上课孩子是150名。

其实这个不必多说，大部分学校计划招生6个班，实际会招8个班。作为学校总要有余地的。上外对外公布计划是120名，那么这个计划内肯定做到公平公正！.

作者: minyuemm 时间: 2008-5-5 12:22 标题: 回复 23#老牟的帖子

请问有谁知道这次面试的时间?面试多久后才能接到录取通知?.

作者: 麦兜兜 时间: 2008-5-5 12:28 标题: 回复 25#mouse-mami 的帖子

这些人应该都不占名额的吧！不要先乱了方寸啊！.

作者: 麦兜兜 时间: 2008-5-5 12:29 标题: 回复 32#heart 的帖子

作者: 麦兜兜 时间: 2008-5-5 12:32 标题: 回复 30#mouse-mami 的帖子

那不正说明这30个是在120名外的吗？.

作者: CYLMM 时间: 2008-5-5 12:36

女儿昨天回来也说他们班读书几乎垫低的女孩进了世外，这种孩子进入这种学校，学校是在砸自己的牌子，校长是在对自己过不去。对其他孩子来说影响还是不是很大的。.

作者: 简单妈妈 时间: 2008-5-5 12:55 标题: 回复 40#mouse-mami 的帖子

学校只招120名，总有第121名的，那多算30个名额，第151名的孩子是否又要喊冤呢。.

作者: vvx99 时间: 2008-5-5 13:34

我想各位BBMM肯定不会让孩子在SW这一棵树上吊死吧，一定还到另外一些好的学校投过资料了，反正不管怎样接到通知就去考一考，没有接到通知也别太往心里去，更不要让孩子觉得自己比别人差，毕竟这中间还存在一些运气问题，就算成绩再优秀的孩子如果抽到冷僻的题目没考进那也不是没有可能的，还是带着一颗平常心来看SW吧.

作者: 麦兜兜 时间: 2008-5-5 15:57 标题: 回复 40#mouse-mami 的帖子

没有啊，没有他门，上外也只会招120名，不可能增加到150名的呀.

作者: 麦兜兜 时间: 2008-5-5 16:01 标题: 回复 42#mouse-mami 的帖子

我的理解是这位优秀的学生临场没有发挥好，而那一位就是传说中的条子生了.

作者: 我的牛 时间: 2008-5-5 16:09

以偏概全．．．
捕风捉影．．．
疑邻盗斧．．．
人言可畏．．．
三人成虎．．．

我们那一届，附中在职校长的儿子也是凭真本事考进来的(吴威玲校长)．
我们3班没有一位父母是国家干部，大多是工人、教师等，还有农民．．．
当时为了照顾上外系统的教职员工子弟，特地开了一个(4)班，进4班也要考试，要求会相应放松一些，但师资和补充教材和前3班是不一样的(就连上课的教室都不一样)，别误会哦，不是比前3班好，而是要差很多．
后来又应社会强烈要求，开了(5)班，也就是后来俗称的"克勒班"，记得赞助费每人十万(87年开始的)，那时候的十万是什么概念啊！即使这样，5班使用的师资力量和教材资源也和4班一样，要落后于前3班．.

作者: 小悠777 时间: 2008-5-5 16:10

引用:

原帖由 mouse-mami 于 2008-5-4 17:47 发表

是的，上外的确是这样。如果孩子的父母是局级干部那孩子哪怕考试只有是单数也能进上外！这就是中国教育的悲哀！孩子的前途大部分取决于父母官位的大小！是金子到处会发光，这句话的确有道理。但是大家有没有想过如 ...

据我所知，上海的局级干部在三千人左右，那么孩子今年小学毕业的，家长大概在38-45岁，这个年龄段属青年干部了，人数应该不多的。估计500不到，不管成绩如何，全市好的初中有40多家（包括公办的上外、上实等），平均每家10多个。估计比较扎堆的是上外了。.

作者: 我的牛 时间: 2008-5-5 16:14

补充一句：
记得最后的高考成绩，子弟班和克勒班是不记入附中的全体记录里的．
所以在正式场合下发布的数据里是看不见除了前3班以外的成绩的．.

作者: 简单妈妈 时间: 2008-5-5 16:18

引用:

原帖由 麦兜兜 于 2008-5-5 15:57 发表
没有啊，没有他门，上外也只会招120名，不可能增加到150名的呀

我同意。.

作者: heart 时间: 2008-5-5 16:32

没有最好的，只有最合适的。这话现在很流行，可是有逻辑问题。
怎么证明是最合适的？
根据没有最好只有更好的逻辑，应该是没有最好的，没有最合适的，只有更好的和更合适的。.

作者: 麦兜兜 时间: 2008-5-5 16:35

1：每年都有被录取而不去上外的
2：每个好学校都有条子生，不独上外
3：只要是考试，就有偶然性
4：上外不是通往罗马的唯一的一条路

正在小升初的家长们很焦虑，这个可以理解，但是不要在考试前把这种情绪传染给孩子，等到了明年的这一天，你就会很淡然！
拍我吧！.

作者: heart 时间: 2008-5-5 16:45

既然普通百姓的孩子想上好学校，那么领导的孩子想上好学校也顺理成章。各地都有干部子女扎堆的学校，这些学校的功能一部分也是为领导服务的。领导本身也属于素质的一部分，我们说家长的素质会影响孩子，孩子的素质就合成了家长的素质，难道不是吗？今天家长都在用自己的素质努力帮助自己的孩子，做领导的也是一样的。其实他们之间也是有竞争的，也是素质的竞争。胜出和落败的感觉不比我们差。.

作者: 蔚儿妈 时间: 2008-5-5 16:53

我是这么认为的：mouse-mami其实只是把他（她）所知道的或了解的告诉大家，同时希望家长不要再上外一棵树上吊死。应该说本意是不错的，就看大家如何理解了。我的孩子也是去年参加上外面试而没有被录取，我当时的心情很乐观。我是这样告诉孩子的：今天面试是1200人，你已经能从全上海那么多的5年级毕业生中进入这1200人的面试队伍就已经很不错了，无论能否录取你也是一位优秀的孩子。
外面对上外的传言很多，但有一句是真的：在上海局级干部的子女的确有优先权进入上外，那是上外公开的秘密。
现在的你们就是我们的去年，只有是你遇到了才会相信。.

作者: junjunJZ 时间: 2008-5-5 16:55 标题: 请问今年上外什么时候发面试通知啊?

上外今年这么晚,要是没被录取,别的学校的小班都关门可怎么办..

作者: junjunJZ 时间: 2008-5-5 17:00 标题: 哪位知情家长帮介绍一下克勒班吧,

.

作者: 蔚儿妈 时间: 2008-5-5 17:10

引用:

原帖由 junjunJZ 于 2008-5-5 16:55 发表
上外今年这么晚,要是没被录取,别的学校的小班都关门可怎么办.

我们去年是在面试前3-4天收到面试通知的，去年的面试时间是5月20日。面试通知是统一发放的，是用MSN寄的。.

作者: 蔚儿妈 时间: 2008-5-5 17:12

引用:

原帖由 junjunJZ 于 2008-5-5 17:00 发表

现在的克勒班跟上外是同步的，也是很好的。克勒的老师就是上外的老师，教材、考试内容全部是一样的。.

作者: 蔚儿妈 时间: 2008-5-5 17:17

引用:

原帖由 我的牛 于 2008-5-5 16:09 发表
以偏概全．．．
捕风捉影．．．
疑邻盗斧．．．
人言可畏．．．
三人成虎．．．

我们那一届，附中在职校长的儿子也是凭真本事考进来的(吴威玲校长)．
我们3班没有一位父母是国家干部，大多是工人、教师 ...

真的是老黄历了，哈哈

现在的克勒班和上外是同步，上外的老师同时也带克勒班级。教材和考试内容都是同步的了。.

作者: 牧童 时间: 2008-5-5 19:28

我觉得要以平常心看待上外，我儿子去年也是没有进入前120名，开开心心去克勒班的，他们班上也有大公司的老总的孩子（父母从权力和级别上决不低于局级，还有博士学位），也只是班级里普普通通的一员，相信他的父母如果要把他塞进上外附中也不是没有这个能力。
在这里抱怨上外的不公，会把情绪传递给孩子，给孩子造成更大的压力

所有的要考上外的孩子

，所有孩子要考上外的家长

[ 本帖最后由牧童于 2008-5-5 19:29 编辑 ].

作者: 宇毛妈妈 时间: 2008-5-5 21:43

引用:

原帖由 小悠777 于 2008-5-5 16:10 发表

据我所知，上海的局级干部在三千人左右，那么孩子今年小学毕业的，家长大概在38-45岁，这个年龄段属青年干部了，人数应该不多的。估计500不到，不管成绩如何，全市好的初中有40多家（包括公办的上外、上实等），平 ...

即使自己的孩子不是小升初的年龄段，那么也可以利用职权照顾自己的侄子侄女、外甥外甥女之类的。.

作者: 语儿妈 时间: 2008-5-5 22:33

引用:

原帖由 蔚儿妈 于 2008-5-5 16:53 发表
在上海局级干部的子女的确有优先权进入上外，那是上外公开的秘密。

严重质疑一个朋友!
孩子考上外没有进——看来他的局级干部是假的！

作者: 蔚儿妈 时间: 2008-5-6 09:43

引用:

原帖由 语儿妈 于 2008-5-5 22:33 发表

严重质疑一个朋友!
孩子考上外没有进——看来他的局级干部是假的！

怎么觉得这话有嘲笑别人的意思，其实我们去年升初中时得到的消息或听到的消息真的是太多了，等到你的孩子升初中时就知道了。在中国当官的和老百姓就是不一样，这也是人人知道的秘密，你不会连这句话都要质疑和嘲笑吧！.

作者: linma 时间: 2008-5-6 09:59 标题: 回复 66#蔚儿妈的帖子

大家都别较真,反正上外对绝大多数人来说都是不撞南墙心不死的事,没几个会正经八百地准备吊死在这棵树上的(巨牛的除外)

作者: heart 时间: 2008-5-6 10:01

引用:

原帖由 语儿妈 于 2008-5-5 22:33 发表

严重质疑一个朋友!
孩子考上外没有进——看来他的局级干部是假的！

点到要穴上！
人无完人，校也无完校。
不是某校的家长靠听来和看来的消息传达一些是非，而本校的家长澄清一些是非反而显得理亏的意思，这已经成了旺旺育儿论坛的特点。

作者: 牧童 时间: 2008-5-6 10:03 标题: 回复 66#蔚儿妈的帖子

语儿当年可是上外、实验都中的，选择到上外的，所以语儿妈有资格调侃一下

再说，这也仅仅是调侃而非质疑和嘲笑，别太当真

作者: Lukiemama 时间: 2008-5-6 11:01

社会这所大学有很多东西等待我们家长去不断学习，任何时候都不可能有百分之百的公平，在美国一样也有不公平的。
作为家长最主要的是调整好心态，别因此而影响孩子的状态。我想作为我们无法改变社会的话就要尽量完善自己去适应社会。
相信机遇只垂青有准备的人的。.

作者: pipi9623 时间: 2008-5-6 11:22

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: junjunJZ 时间: 2008-5-6 11:28 标题: 回复 61#蔚儿妈的帖子

谢谢热心的蔚儿妈..

作者: junjunJZ 时间: 2008-5-6 11:42 标题: 回复 70#yw08066 的帖子

同意啊. 这世界上真能找出完全公平的事吗? 即便理论上完全公平了,每个人的心也不可能会都平顺的.呵呵...,见多也就不怪了.
不管怎么说,也得去试看看,人嘛,总是希望好了再好的,说好听点是上进,说难听点就是贪.哈...
其实,听下来,上外也有不利的地方啊---4年后还要参加中考的说,而且听说在中考中并不占优势.所以呢,如果没有机会,或着考不取,也就自己平衡了。自我解脱一个,呵呵....

作者: 随缘 时间: 2008-5-6 12:04

引用:

原帖由 pipi9623 于 2008-5-6 11:22 发表
父母的实力也是孩子综合实力的一部分！做父母的要自己问问自己为什么实力没别人强，不要光知道逼孩子。
表PIA我！

同意，不要太在意最后的结果，未来有那么长的路要走，不是每件事情都有胜负区分的，在现在的大环境中，尽量让我们和孩子一起快乐面对！我们去年也获得了上外面试但未被录取，也知道有比自己差的孩子最后进了上外，并且由于4年乃至7年教学模式和方法的不同，两个孩子的结果也一定不同，但这又有什么呢？只不过有些事情我们知道了而心烦，可还有很多不知道的事情，忙不过来啦！现在回首去年，真的理解各位小升初的家长，不过，不要焦虑，一定要放宽心！.

作者: 豆儿的妈 时间: 2008-5-6 12:10 标题: 回复 56#蔚儿妈的帖子

蔚儿妈说得有道理。其实只要孩子有实力，何必在一棵树上吊死呢。我们做父母的只要尽力了就可以了，有多大能耐就使多大力。今年我们投了3个学校，也有上外。我们已经录取了华育

，从综合能力来讲，其他好的初中并不比上外差呀。.

作者: shirleywuf 时间: 2008-5-6 12:51

引用:

原帖由 豆儿的妈 于 2008-5-6 12:10 发表
蔚儿妈说得有道理。其实只要孩子有实力，何必在一棵树上吊死呢。我们做父母的只要尽力了就可以了，有多大能耐就使多大力。今年我们投了3个学校，也有上外。我们已经录取了华育，从综合能力来讲，其他好的初中 ...

其实每个学校都各有自己的特点，尤其是那几所好学校，我觉得无论进哪一所，努力勤奋的孩子可能最终取得的成绩应该不会相差太大吧。只是小升初战役把我们的心态搞乱了。.

作者: 炫炫爸 时间: 2008-5-6 13:35

最好把题目改成“社会给我们孩子上的第一课”。

但最恰当的题目我认为应该是“我给孩子上的第一课”。

假如家长还没有给自己孩子上过第一课的话，那可要抓紧补上。

作者: Helen.mama 时间: 2008-5-6 13:47

引用:

原帖由 mouse-mami 于 2008-5-5 11:22 发表
这是上外公开的秘密，不信你去打听。我们是去年参加上外的面试，当时的消息是听得太多了。当然许多不一定准确但唯独这个消息是千真万确的。去年就是公开录取120名，但现在在课堂上真正的上课孩子是150名。

每班有7－8个国际部的学生.

作者: LUCK 时间: 2008-5-6 14:53 标题: 回复 77#炫炫爸的帖子

炫爸难得这么正经滴说

作者: 大音无声 时间: 2008-5-6 15:18

如果孩子有能力有信心，瞄准那120个名额中的一个就可以啦

，那些额外30的就不要去盯牢了，因为本来就不是你们的

作者: 钺钺妈妈 时间: 2008-5-6 15:38

引用:

原帖由 麦兜兜 于 2008-5-5 16:35 发表
1：每年都有被录取而不去上外的
2：每个好学校都有条子生，不独上外
3：只要是考试，就有偶然性
4：上外不是通往罗马的唯一的一条路

正在小升初的家长们很焦虑，这个可以理解，但是不要在考试前把这种情绪传染 ...

很同意这个说法,其实学校门弟高低并没有什么,即使是一般的学校，有好的学风也会有出众的孩子考上交大，复大的．再说的长跑只不过刚刚开始，如是小孩子真有实力，不怕考不上好的大学．.

作者: 一帘幽梦 时间: 2008-5-6 17:58

谁说炫爸不正经？.

作者: JACKY他爸 时间: 2008-5-6 19:32 标题: 回复 51#mouse-mami 的帖子

我同事的女儿去年放弃了上外去了上实。.

作者: lisa98 时间: 2008-5-6 19:44

至少着120相对公平,没有绝对公平的事,这就是现实.不要说读书,现在找工作还不一样.就像考公务员,即便你入围,没有关系热门岗位希望就不大.所以像我们这些没有实权/路道的家长还是教育孩子靠自己了!

作者: 安她爸 时间: 2008-5-6 20:40 标题: 回复 84#lisa98 的帖子

I thing so

作者: 我是考粉 时间: 2008-5-6 20:54

引用:

原帖由 安她爸 于 2008-5-6 20:40 发表
I thing so

这是什么语? 法语, 德语, 西班牙语?.

作者: MM10000 时间: 2008-5-7 09:52

英文错别字

作者: josh妈 时间: 2008-5-7 10:01

听说上外附小有直升名额，今年大概有多少？这些人是占在１２０名里的吗？.

作者: 旁观者 时间: 2008-5-7 13:27

引用:

原帖由 安她爸 于 2008-5-6 20:40 发表
I thing so

哈哈！I thing so too!.

作者: 安她爸 时间: 2008-5-7 18:50 标题: 回复 89#旁观者的帖子

too=

我临时发挥一下.

作者: 聪明豆他妈 时间: 2008-5-8 09:34 标题: 回复 40#mouse-mami 的帖子

上外附中是教育部重点,每年招生计划数都是上面定的,07年120,08年120,共三个班,但每班最终都有条子生10名左右.120名的录取是很公平的,我们都是经历过的,至于面试通知颜色是有不一样,时间不同,颜色也不同,学校推荐名额和自送材料名额也不一样,但不会影响最后结果.06年聪明豆学校10个推荐没一个录取,(都是后门),而靠自己本领考取16人,都是一些能力很强的孩子,不仅知识面广,而且头脑灵活.至于条子生每个学校都有.凭心而论,上外的计划招生是很公平的,30计划外名额也是上面允许的,(这是学校开家长会时校长介绍的,)要出择校费的.另外考上外主要是靠平时的积累,无法突击..

作者: 简单妈妈 时间: 2008-5-8 09:44

引用:

原帖由 聪明豆他妈 于 2008-5-8 09:34 发表
上外附中是教育部重点,每年招生计划数都是上面定的,07年120,08年120,共三个班,但每班最终都有条子生10名左右.120名的录取是很公平的,我们都是经历过的,至于面试通知颜色是有不一样,时间不同,颜色也不同,学校推荐名额 ...

完全同意。

作者: littletonymum 时间: 2008-5-8 10:18 标题: 回复 91#聪明豆他妈的帖子

聪明豆是什么学校的呵？.

作者: 安她爸 时间: 2008-5-8 18:17 标题: 回复 91#聪明豆他妈的帖子

作者: 天天叔 时间: 2008-5-8 19:04

引用:

原帖由 聪明豆他妈 于 2008-5-8 09:34 发表
上外附中是教育部重点,每年招生计划数都是上面定的,07年120,08年120,共三个班,但每班最终都有条子生10名左右.120名的录取是很公平的,我们都是经历过的,至于面试通知颜色是有不一样,时间不同,颜色也不同,学校推荐名额 ...

这样看来,上外附中的招生还是公平的..

作者: 安她爸 时间: 2008-5-8 19:25 标题: 回复 95#天天叔的帖子

确实是比较公平合理

作者: yjmd11 时间: 2008-5-8 22:19 标题: 谢谢大家的回复

从未想过要诋毁上外，上外的确是一所好学校，这是不容置疑的。上外的公开招生也的确很公平，因为如果不保证生源，他们根本没法保证教学质量。但是我所说的条子生也的确是存在的（我想这已经是公开的秘密了），这其实在每个好学校，甚至一般的学校都会有的现象。只是觉得这种中国特色的风气的影响，对于这么小的孩子来说是否太早了些！.

作者: shuaishuaimm 时间: 2008-5-8 23:03

当偶儿子听说他的好朋友,一个在班里排位后1/3的孩子进了上外,他很认真得说:哦,他真的很强的,他七巧板得了一等奖.

我们做家长的何不也阿Q一下,这就是我们生活的时代特色,不只上外,华育等等都一样.我们能做的就是不要为了某一个学校把孩子的童年剥夺了,就当玩一样,那么大家也就不会那么在意了吧.

作者: 小老虎的猪爸爸 时间: 2008-5-9 09:49

能进最好，不进也无需伤心，只招120人而已.

作者: LUCK 时间: 2008-5-9 10:40 标题: 回复 98#shuaishuaimm 的帖子

看来，大人要向小人学习：大度，积极......
赞一记你家的孩子，更应该向帅帅妈致敬。

[ 本帖最后由 LUCK 于 2008-5-9 14:55 编辑 ].

作者: annie215 时间: 2008-5-9 17:14 标题: 回复 99#小老虎的猪爸爸的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 安她爸 时间: 2008-5-9 18:42 标题: 回复 101#annie215 的帖子

作者: shuaishuaimm 时间: 2008-5-9 20:36 标题: 回复 100#LUCK 的帖子

谢谢,他除了心态好,别的没啥好的.

作者: 田园妈妈 时间: 2008-5-14 19:38

请问前辈，上小五班究竟有什么好处吗？安她爸的孩子和语儿上过吗？
是仅仅为了考试资格？还是能学到应考的东西？谢谢！.

作者: 老牟 时间: 2008-5-15 19:44 标题: 回复 104#田园妈妈的帖子

我个人认为没多大用处。我家犬子上过一段时间，感觉里面的学生良莠不齐，没多大收获。.

作者: 安她爸 时间: 2008-5-16 16:57 标题: 回复 104#田园妈妈的帖子

我孩子上过小五班，不仅仅为了考试资格和能学到应考的东西，而且也可以了解目前同学之间的水平和差异。

作者: 田园妈妈 时间: 2008-5-17 06:21

谢谢老牟和安她爸！.

作者: mindywen 时间: 2008-5-20 21:35

引用:

原帖由随缘于 2008-5-6 12:04 发表

同意，不要太在意最后的结果，未来有那么长的路要走，不是每件事情都有胜负区分的，在现在的大环境中，尽量让我们和孩子一起快乐面对！我们去年也获得了上外面试但未被录取，也知道有比自己差的孩子最后进了上外， ...

认识一位上外的老师，说考到120名以外的，基本上没可能进正规班。而且即使正规班名额有空（考上而不上的学生），也不再补缺。但是120名里面的学生，基本上是凭本事考的，很公正的。.

作者: 田园妈妈 时间: 2008-5-22 06:03

您说的是小五班考120名以外的吗？小五班还按年级排名吗？.

作者: mindywen 时间: 2008-5-22 09:05

不是小五班。是这次正式面谈的结果。全市大概1300多个小朋友参加面谈，考进前120名，可以进正规班，不要学费的那种。120名-200名，应该可以进实验一中，交学费的。.

作者: 田园妈妈 时间: 2008-5-22 20:08

谢谢！为上不上小五犹豫，请各位前辈指教。

欢迎光临旺旺网 (http://321ww.net/)