发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[基督徒] 朋霍费尔难题:在邪恶的世界中,我们应当怎样行?

朋霍费尔难题:在邪恶的世界中,我们应当怎样行?

朋霍费尔难题:在邪恶的世界中,我们应当怎样行?
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... d=0#wechat_redirect

朋霍费尔难题:在邪恶的世界中,我们应当怎样行?

原创 2015-12-14 麦琪 麦琪的礼物

朋霍费尔难题:在邪恶的世界中,我们应当怎样行?
——读《朋霍费尔:牧师、殉道者、先知、间谍》


“我们也不知道怎样行,我们的眼目,单仰望你。” (代下20章12节)

【1】

1940年7月4日,纳粹德国军队开进巴黎的第三天,整个德国陷入了爱国主义的狂欢,他们在收音机里听到了这个振奋人心的消息:“法国投降!”。德国人民对希特勒的崇拜在这一天达到顶峰,英明的元首带领狂热的群众,彻底恢复了往日的荣耀,1918年《凡尔赛条约》为德国带来的羞辱,如同一场笼罩在德国23年的雾霾,沉重灰暗,令人窒息,而今,元首将其一扫而尽,德国人普遍有报仇雪恨的快感。

这一天,神学家朋霍费尔的信仰发生了裂变,当德意志公民举起手臂,行纳粹礼,齐唱《德国至上》时,朋霍费尔也举起手臂,向元首敬礼,“希特勒万岁!”他的朋友贝特格站在一旁,目瞪口呆,要知道在过去几年里,朋霍费尔一直是纳粹政府的“反动派”。朋霍费尔见状,对他说:“你疯啦?举起你的手臂!我们可以为很多事情冒险,但可不要栽在这种愚蠢的敬礼上!”

【2】

我猜想,在朋霍费尔举起手臂的那一刻,众天使也会震惊,或许天使们上一次见到类似的场景,还是主耶稣安息日给人治病,使徒们安息日拣麦穗吃,或者耶稣与税利一起吃饭。

朋霍费尔的做法,即使在今天的基督徒看来,恐怕也难以理解,基督徒可以撒谎吗?可以施行诡计吗?接下来的事情更具有挑战性,神学家朋霍费尔以认信教会牧师的身份,加入到了德国国防军,他伪装成一名为希特勒效命的军情局干员,而事实上,他已经偷偷加入了推翻纳粹政权的密谋队伍,目的是刺杀希特勒。简而言之,一位牧师做了间谍,成为自己国家的“叛徒”。

【3】

德国教会直接继承马丁路德的改教遗产,又受敬虔主义影响,对于德国基督徒来说,信仰不单是一套抽象的属灵说辞,更是严格社会规范和道德准则,每个德国人都会为自己遵守纪律,爱惜荣誉而自豪。但是,当信仰的焦点成为个人敬虔的生活时,基督徒们也就有意无意忽视了上帝整全的旨意,他们很容易成为律法主义者。可以设想,在属灵的国度里,当朋霍费尔举起手臂时,自认为敬虔的德国基督徒,势必都受到了空前的冒犯和羞辱,或者更进一步,朋霍费尔的这一举动,是对德国的宗教传统的质疑和否定。

敬拜上帝,不偷窃,不谋杀,也不犯奸淫,行事严谨,礼貌待人……都没有问题。但是,当希特勒攫取国家政权,假扮救世主为祸人间的时候,敬虔的道德生活立刻暴露出其局限和伪善的一面。希特勒就像是魔鬼的代言人,他在与上帝打赌,威逼每一个基督徒现出原形,基督徒们要么出于良心抉择,与纳粹决裂,被纳粹杀死;要么闭口不言,眼睁睁看纳粹作恶;否则,就被邪恶裹挟参与作恶,一边杀人,一边忏悔,一边犯罪,一边声称这是服从命令。

事实上,大部分德国基督徒都选择了第三条路,他们成了世界上最伪善的法利赛人,而他们至死都认为自己是爱国爱教的“好”基督徒。

【4】

朋霍费尔就生活在这样一个尴尬的时代,他称之为“宗教时代”。1944年4月,朋霍费尔在写给朋友的信中说:“我们用神学和宗教词汇向大众传达信息的时代过去了,而内在与良心的时代也一去不返,这指的就是宗教时代。我们现在正朝一个完全没有宗教的时代发展:现代人丝毫没有敬虔之心,即使那些确实认为自己敬虔的人,也只是说说而已。”显然,在这里,他对正统基督教和敬虔主义都予以否定和质疑。

朋霍费尔对“宗教时代”不满意,他口中的“宗教”自然不是指基督信仰本身,而是他一直都在思考和警惕的那种仿冒与简化基督信仰的“宗教”。朋霍费尔认为,上帝若不是世界的主,那就不再是主,而这种基督“宗教”将上帝缩小了,上帝被局限在教会或是个人的生活里。事实上,确实如此,自宗教改革以来,教会和基督徒渐渐站在了世界的边陲角落,所以,当世界危机四伏时,上帝的精兵彻底陷入被动,六神无主,无法应对。

面对希特勒,基督徒可以选择死亡,但是,要正确地活出基督的样式,却更具挑战性,甚至成为伦理难题。对于这种困境,朋霍费尔提出“非宗教的基督教”,旨在将基督信仰拉出这种狭隘的格局,“教会不是站在人类力量消耗的边陲,而是站在正中央,这就是旧约的样式,就此而言,我们在阅读新约时,对旧约的参考远远不够。”,他如此说。可惜,朋霍费尔对此没有更加系统详细的论述,这导致多年后一些自由派神学家对他有诸多误解,好在类似误解本书中都有澄清。

【5】

所以,在神学家朋霍费尔看来,自己愿意用欺诈的方式参与刺杀希特勒的密谋,并非是出于血气和自义,也不是悖逆上帝,恰恰相反,他认为自己是对上帝自觉彻底的顺服。在他未写完的著作《伦理学》中,他开篇写到:

所有想要钻研基督教伦理的人,都得面对一个非比寻常的要求,那就是,从一开始他们就必须舍弃两个带领他们走上讨论伦理之路的问题:“如何成为一个善人?”以及“如何行善?”转而探讨一个截然不同的问题:“什么是上帝的旨意?”

上帝是至善至美的,希特勒必然是魔鬼和罪的产物,而不符合上帝的旨意,由此,朋霍费尔确信自己乃是行在上帝的旨意中。所以,到此也就不难理解他为什么会选择做间谍,参与刺杀希特勒了。朋霍费尔似乎在表露一个惊人的观点,如果基督徒确信上帝的旨意,那就应该行出来,而不必在乎原则与手段是否正确。事实上,朋霍费尔确实如此认为,他说:“在上帝手中,原则只是工具;当它们不能继续发挥功用时,马上就会被丢弃。”在朋霍费尔看来,上帝的旨意大于“原则与规矩”。

如何评价朋霍费尔的神学观点,这是另一道难题,我不敢轻易下笔。不过,我们可以试着去了解朋霍费尔所处的时代,了解朋霍费尔鲜活的生命,来共同寻求,思考这道“朋霍费尔难题”:在邪恶的世界中,我们应当怎样行?

参考资料:《朋霍费尔:牧师、殉道者、先知、间谍》,上海三联书店出版。

2015.12.14

TOP

发新话题