发新话题
打印【有0个人次参与评价】

蔡澜是个伪表叔?

蔡澜是个伪表叔?

以下转自蔡澜博客:


国内有本杂志说要拍我收藏的手表。
「你一定有很多 Patek Philippe、 Audemars Piguet和 Vacheron Constantin之类的吧?」
「名字我听过,就此而已。」我说。
一生与这些几十万到几百万的手表无缘,虽然说容易出手转让,这种东西像自己喜欢的书画一样,等到一天要拿来卖,已倒了祖宗十八代的楣。
「这表令人肃然起敬呀!」记者说。
香港怪事可真多,但没听过看别人戴了名表就佩服的。眼红起来,最多是抢!
「你喜欢的是哪一种表呢?」又问。
「很基本,有用就是。」我说。
「那么一定是 IWC了,除了三个表面之外,还能计算月亮升起。」
机能一复杂,东西就很重,太重的表,我并不喜欢。
「古董表呢?有没有收藏?」
那我倒有兴趣,凡是计时技术上有突破的,我都想拥有,但贵得要命,我宁愿买字画。例外是我有一只 LeCoultre闹表,当年它还没有和 Jaeger合作,单公司制造。
后来的表,都和做事有关,我寓娱乐于工作,最爱旅行。两地时间的表最好了。我有一个 Ulysse Nardin。虽说也属名表,但绝非镶满钻石,只是实用。它有一个小窗口,显现家乡「时间」。旅行到别处,只要按钮,就会一小时一小时跳动,反正分针和秒针全世界一样,何必去管它?其它的我有好几个都是 Ball的夜光表,最适合我半夜起身知道时刻。最初买了,还不能相信它那么亮的,是种新科技,当今也有两地时间的。
记者问我多少钱一个?觉得不是太贵,就没兴趣再访问下去了。


.

TOP

回复 1楼悠优 的帖子

蔡澜对表的看法——实用



我们对于手表的价值,完全不是实用,而是它的牌子,真可怜。
最先认识的,是一个五枝火柴的劳力士表。天下暴发户都有共同的心理,先拥有一个金的劳力士,只有它能代表「我有钱」这句话,后来就是买「奔驰」车了。
社会一繁荣,金劳已变成老土人士的象征,没甚么人去买,暴发户们开始认识有一种叫「卡地亚」的东西。
跟着,他们当然研究起 Patek Philippe、 Audemars Piguet起来,但只求愈贵愈好,功能如何并不重要,镶满钻石就是。

遇见一个人,每次都向大家抱怨:「几十万的一只表,秒针竟然掉了!」
一两年后又碰上,还在抱怨。他是为了显示自己有那么一个名牌而不去修理,或者故意把针剥掉吧?
这令我想起六十年代的三毫子小说的情节,某人买了一个劳力士,叫他的死党逢人就问他时间的故事。
金劳值那么多钱吗?我在南斯拉夫乡下拍戏,身上没有现金付账,又是一间不用信用卡的餐厅,摄影师拿出他的金劳来抵押。
餐厅老板看了一会儿,摇摇头还给他,问道:「你有没有精工?」
人的价值观,被商家的广告左右,是一件可悲的事。
但请别误会,我绝对没那么清高,我也爱名牌,爱得要死,我知道名牌是要保护的,商家一定不用次货,有点品质保证。
我有时戴上 Bvlgari,收藏家古镇煌看了就批评:「这只是一个石英表,没有机器,不值得那么贵。」
我绝对赞同,我爱这只表的表带设计,是天下最实用的,别的表没有,就此而已。


以上转自蔡澜博客.

TOP

不戴錶的華麗麗地飄過~.

TOP

回复 3楼混凝土 的帖子

老蔡借着手表说说生活态度嘛.

TOP

发新话题