来到伦敦政治经济学院（LSE） 之后，忽然发现承认自己中学来自于英国贵族学校实际上成为了我交友上的一个障碍。

很多责备的人不明白的是，即使上的是贵族女校，我们也睡硬板床，吃粗茶淡饭，每天还要接受非常严格的管理，甚至比平民学校的学生还要苦。就好像我们校长说的那样，西方所崇尚的贵族精神不是爆发户精神，它不意味着养尊处优，悠闲奢华的生活，而是一种以荣誉、责任、勇气、自律等一系列价值为核心的先锋精神。我想我从之前的教育得到最大的收获，也就是领悟到了真正的贵族精神，应该有三个重要的支柱：

一是文化的教养，抵御物欲主义的诱惑，不以享乐为人生目的，培育高贵的道德情操与文化精神。

二是社会的担当，作为社会精英，严于自律，珍惜荣誉，扶助弱势群体，担当起社区与国家的责任。

三是自由的灵魂，有独立的意志，在权力与金钱面前敢于说不。而且具有知性与道德的自主性，能够超越时尚与潮流，不为政治强权与多数人的意见所奴役。

富与贵不是一回事

世界著名的贵族学校要实行严格的管理和艰苦的训练，目的是要培养学生的合作意识和自律精神。

我们每天早上都要早起，着正装去教堂，以端庄的形象迎接一天的开始，冬天也要在寒风中晨跑。

真正的贵族一定是富于自制力，一定是有强大精神力量的，而这种精神力量需要从小加以培养。或许我在一定程度上以偏概全，但是不难发现，现在有相当一部分中国人所理解的贵族生活不是住别墅、买宾利车、打高尔夫，就是挥金如土、花天酒地，就是对人呼之即来，挥之即去。实际上，这不是贵族精神，这是暴发户精神。

在很多中国人的意识里，富与贵是一样的，没有什么区别。但事实上这是两回事儿。富是物质的，贵是精神的。

英国威廉和哈里王子也被王室送到陆军军官学校去进行学习。毕业后，哈里王子还被派到阿富汗前线，做一名机枪手。英国王室知道哈里王子身份的高贵，也知道前线的危险。但是他们公认为国家奉献自己、承担风险是贵族的本职，或者说是本分所在，是理所当然的。可见，贵族精神，首先就意味着这个人要自制，要克己，要奉献自己，服务国家。

贵族精神当中的低调

我所有的同学都需要支付每年相当高的学费，但是很多人都是自己烫裙子，自己缝钮扣，不随便到外面看电影，把每一笔开支都记在小本子上。这些人看起来很节约，但是并不小气，因为在面向社会进行捐赠的时候，她们都非常慷慨。

我有好多同学在毕业后都捐助巨额英镑来支持女校的教育发展。这种精神，从一个角度来看是慷慨，从另外一个角度去解读，也可以说是一种担当精神，一种社会责任感。所以在今天西方社会的主流意识当中，最让我们感动的就是这种无处不在的担当精神。

贵族代表了尊严和品行

西方直到18世纪，贵族依然是主流社会，发挥着重要的作用，直到今天，英国仍然保留着贵族的爵位、封号。当西方的贵族社会转入到平民社会之后，资产阶级并没有掀起否定、批判贵族文化的精神浪潮，相反的，把自己的子女送到贵族学校去学习，买贵族的徽章，买贵族的头衔，想全方位继承贵族的衣钵。一种普遍的看法认为，贵族精神代表了一种尊严，一种高超的品行。

一个下岗的三轮车夫，靠自己蹬三轮车的微薄收入，养活了几十个孤儿，一个一个送他们去上学，我们也可以说，这个人具有一定的贵族精神。所以说，贵族精神说离我们远也远，说离我们近也很近，我们每个人都可以成为一个精神贵族。

“贵族精神”并不必然地为“贵族”所垄断，我等平民只要不断努力学习坚持塑造自己的人格状态，同样是具有“贵族精神”的贵族，我们所要强调的是“精神的贵族化”。.

先不说贵族不贵族。
我理解“烫裙子，自己缝钮扣，，或者修房子，修车”，这种动手活动，是属于基本生活课程，以后可以不用，但是要会。.

和西方女性讨论过类似的问题。我们有廉价劳动力，可以省下时间去学其他东西，比如语言，或者社交。。。。.

但是，我不理解"捐助"。 是否会抵扣公司的部分税？！.

这个方式，在国内生活行，但是将来出国学习生活，还得需要有基本的生活技能吧。.

伦敦政治经济学院 张阳露的文章http://blog.163.com/liushiyang10 ... 162012726103933818/

因为这是篇中国孩子写的文章，所以看起来比较特别。不知道她上的是哪所贵族女校？.

在yes, Minister里面LSE是被嘲笑的，不知何故.

有点不大明白这个文章要表达的意思.不过我是觉得读了贵族中学和是不是贵族以及有没有英国人所谓的贵族精神应该关系不大的,这个大概是为什么读了贵族中学成为她交友的障碍的原因..

我也看不懂。现在英国约有7%的孩子接受的是私立教育，和二战前的私立教育已经有很大差异了。二战前的私立学校，孩子们在假期还要去瑞士的学校学礼仪呢，就是所谓的女孩去的finishing school，或是男生去的charming school。现在大家对私立学校出来的孩子看法主要是会学习、知识背景广且深、、理科成绩好、口音也不错，至于有什么交友障碍，我看多半是博主自己的社交能力造成的。.

这所学校在国内的名气大，但是在英国却缺乏一定的影响力，倒不是说这大学不好，及时没有什么亮点。.

这所学院在欧洲的经济学专业领域，还是得到许多肯定的。.

我就是说的这个，它的位置非常尴尬。经济类的研究伦敦大学、牛剑或是其他罗素集团的大学并不弱；商科的话伦敦商学院LBS、曼城商学院MBS、Aston Business School都不差，更不要说还有剑桥商学院、牛津的Sead Business School。地区性经济研究，牛剑自不必说，伦敦大学亚非学院不错，其他罗素集团的大学中的各类研究所都很有特色。政治、国际关系研究方面，同上。.

嗯嗯。我只说“得到许多肯定”嘛。摆了太多名称，我怕楼主不高兴。
.

,我就那么一喷，呵呵！.

没有没有。你讲的蛮客观的。我手里没有花花了。先送朵大头表情花.

在旧制度和大革命一书中， 作者认为英国成功变成了君主立宪制， 重要的原因是贵族为国家承担很多使命和责任。 法国的贵族则没有作到向英国那样， 所以法国贵族是被送上断头台的。 今天中国的红色贵族干的可不是承担国家责任的事， 而是拆台的事。 英国的贵族学校（伊顿工学） 中有许多学生在二战中为国， 为国王捐躯了。.

偶有啥不高兴的，偶顺手转贴来嘀，不是偶的思想。.

给别人面子在我看来是一种“贵”。文章中，克己我赞同并认真做，包括自己烫裙子，缝纽扣，我今天还做过，就刚才。是不是你的思想我无所谓，不过，我自己做到，也教我的孩子做到，自得其乐，蛮好的。.

伦敦政经学院经济专业应该是全球第一的，我女儿童鞋在里面念。.

LSE ranked 3rd overall in the Sunday Times University Guide cumulative ranking over a ten-year period (1997–2007),[75] and ranked 2nd in the Complete University Guide 2012.[76] A number of departments also ranked among the top three in subject rankings, including but not limited to Law (1st), Social Policy (1st), Philosophy (2nd), Economics (3rd), Sociology (2nd), Accounting and Finance (3rd), History (3rd), Geography (3rd). LSE graduates often score highly in the 'employment prospects' section of guides, with students considered to have the best 'graduate prospects' of any British university in all 2009 Sunday Times University Guide rankings.

UK rankings Assessor                2013    2012     2011     2010     2009    2008      2007   2006
The Complete University Guide  2nd[77] 4th[77] 5th[78]  4th[79] 3rd[80] 4th[80]   
Guardian University Guide         3rd[81] 4th[82] 8th[82] 5th[83]   6th      3rd        3rd[84] 5th[85]
Times Good University Guide     3rd[86] 3rd       5th[87] 7th[76]  4th[88] 4th[89]  4th[90] 4th[91]
Sunday Times University Guide  6th 4th 9th[92]  4th       4th[93]  3rd[94] 3rd[95]  4th.

[quote]原帖由 rainbow123 于 2013-3-1 19:21 发表
在旧制度和大革命一书中， 作者认为英国成功变成了君主立宪制， 重要的原因是贵族为国家承担很多使命和责任。 法国的贵族则没有作到向英国那样， 所以法国贵族是被送上断头台的。 今天中国的红色贵族干的可不是承担国 ... [/qu

话说贵族文化起源也是在英国呀.