145 123
发新话题
打印【有297个人次参与评价】

[数学] 近三年新知杯数学竞赛各分数段人数统计图

近三年新知杯数学竞赛各分数段人数统计图

不难发现, 今年的三大景观颇有喜剧色彩

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2011-12-13 19:50 编辑 ].

附件

xzb.jpg (124.4 KB)

2011-12-13 19:50

xzb.jpg

TOP

严重同意,既然决赛选手的选拔可以任意创新,那比赛规则创新一下也未尝不可,毕竟我们要建设创新性社会麽!.

TOP

支持!.

TOP

可以在比如3月第一个周日举行一项新的赛事“行知杯”,由新知杯100分以上的同学参加。.

TOP

顶.

TOP

新知杯组织管理上的弊端,越来越暴露无疑。

原本,上海各区50名选手,参加决赛。
但作为新知杯的支持者,在上海的办学点有进入决赛的门票,估计要超过50张,所以,以前,有初赛落马,却有决赛获奖的怪事。今年这样的乱象更会越演越烈,由于决赛的难度下降了,反倒这些同学更容易满分。更令人意想不到的是,今年的业数初三全体学员都能参加决赛,这批同学这次获得全对的人数绝对不在少数。所以,今年的初中新知杯,满分满天飞,为区分一等20名,必然会从解题步骤开刀,稍有跳步就会扣分,估计二分、三分能分出一个等级,弄不好上海顶尖奥赛选手,以一分小分飘出一等的可能是存在的。

一个成熟的比赛,它的难度和考核体系应该维持一个度,每年大幅度创新,让孩子们受不了,以为奥数无章可循、临场发挥,忽视了基本功。但像今年的难度尚不及学校的数学期中考试难度,也实属不该。其实,综观AMC的考试体系和几十年的考卷来看,你会发觉,它的科学性和创新性,AMC难度基本恒定,每年有点创新题型,淘汰陈旧的考点,成为影响全球的学生单科竞赛,这应该让我们命题老师好好借鉴。
如果,竞赛的命题难度不控制的话,忽难忽易,都是损害了真正为数学投入的爱好者,而是为耍花拳、舞花腿的提供了舞台,长此以往学生的整体数学竞技水平要降低的

[ 本帖最后由 GerryBB 于 2011-12-5 22:37 编辑 ].

TOP

一次成功的比赛,应该难易结合,题目有区分度, 最后结果应该是正态分布, 而不是"强者不强,弱者不弱".

TOP

强烈要求重新考过!!!!.

TOP

回复 8楼玉麒麟爸爸 的帖子



[ 本帖最后由 beibeimaomao 于 2011-12-8 14:09 编辑 ].

TOP

我已经糊涂了,新知杯比赛的意义在哪里,新知杯=希望杯,有木有.

TOP

加试这个主意不错,还有报名费可收,哈哈!.

TOP

支持!强烈支持加赛!!!.

TOP

新知杯组织者,你要自毁长城可以,但是我们的孩子苦读数年,就这样被你害了,我们是不会答应的。.

TOP

加赛可能性几乎等于零,只能说这一届的初三数学牛蛙们运气不好。家长们还是要及时调整好心态啊。.

TOP

1个民间竞赛,搞成官方一样。

还是手持高香,自奔庙宇去吧。

拜门贴何止“新知”一纸?.

TOP



[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2011-12-13 16:02 编辑 ].

TOP

新知杯出题者,你怎么不把小学数学题拿来竞赛呢?大家都一等奖不是都皆大欢喜吗?.

TOP

欢喜竞争出成绩,源自内心不自信。
听来的,觉得有眼道理。.

TOP

回复 18楼yingjie1018 的帖子

我们很自信,但是被人出老千了。.

TOP

LS,自信就笑笑。
愿赌服输吧,规则是人家定的,只是陪玩,就别太认真。.

TOP

陪玩,你怎么知道?你连玩的资格都没有!数年努力,怎么能不认真!.

TOP

引用:
原帖由 一叶轻舟 于 2011-12-5 23:17 发表 \"\"
其实, 这样的比赛是对广大为数学竞赛倾注心血的学子的不尊重
爱好数学,注“心”即可,“血”就免了。.

TOP

楼上语文高手!.

TOP

引用:
原帖由 玉麒麟爸爸 于 2011-12-6 00:23 发表 \"\"
陪玩,你怎么知道?你连玩的资格都没有!数年努力,怎么能不认真!
看见您骄傲所在,深表理解。呵呵~.

TOP

谁敢有你骄傲,你手持拜门贴,有恃无恐!.

TOP

您老别生气。
拜门贴谁都有,您孩子就是。
何必拿了尺寸忘了脚呢。.

TOP

今年业数,初二学生全体可以参加竞赛,初一也基本可以,只要你想考,去找业数的要准考证,根本就是上海市中小学生数学能力考试,.

TOP

一场游戏一场梦!

新知杯!!玩的是心跳、是金钱、 是时间、 是忐忑。
我等后辈们要以前人之鉴重新给自己找方向了。
除了叹息我辈还能怎样?.

TOP

回复 27楼薯粉 的帖子

没想到,社会已经嘎开放了啊?!.

TOP

大家稍安毋躁,去年有难度的新知杯一等奖有好几个也被四校打过回票,所以,真正有实力的,应该做好迎战四校自主招生考试,四校对新知杯奖项只做参考,人家脑子思路很清楚的。.

TOP

引用:
原帖由 薯粉 于 2011-12-6 08:50 发表 \"\"
今年业数,初二学生全体可以参加竞赛,初一也基本可以,只要你想考,去找业数的要准考证,根本就是上海市中小学生数学能力考试,
怪不得今年要两个考场比赛,干脆明年全市中学生集体参与,就在自己学校就近比赛,让主办方赚个盆满钵满!.

TOP

这张卷子不具备选拔功能,只是娱乐!

问题是早知道这样,也不会枉费大家对它的倾心和付出

[ 本帖最后由 Alanの妈妈 于 2011-12-6 09:29 编辑 ].

TOP

回复 29楼GerryBB 的帖子

你不知道吗?都知道的呀,如果你几年没上业数了,只要补齐前几年学费,都可以参加比赛,初二全体有资格,初一好多小孩家长不想去,只要想去的,都能拿到准考证,四校是否看这个竞赛不重要,家长很重视,组织方应该尊重家长,不是这些家长常年花大价钱把你们养着,你们能有这么优越的地位和生活吗?互相尊重。象今年这么乱搞,是让很多家长寒心的,特别是初三的小孩,四年努力追求的东西,就象一个肥皂泡一样破灭了,还要让别人心甘情愿,是不可能的!.

TOP

回复 32楼Alanの妈妈 的帖子

其实家长学生应该皆大欢喜的,头疼的四校,这个自主招生的入场券的发放范围扩大了哦!.

TOP

家长哪里有知道的?
不抖出来,利益链上个个乐见看家长奉送的金钱,孩子牺牲的时间。机构学校老师雁过拔毛,何乐不为?。
这不是笑话是陷阱。.

TOP

强烈要求重考.

TOP

孩子的心血付之东流,气愤、可悲。虽然孩子已不参加这类竞赛,但过往的付出历历在目。.

TOP

新知杯前景看淡

有的学校在初三的综合排名中以竞赛等第来加分,这下可热闹了,平时考试150分卷子只考100分出头点的,年级综合排名100名外的,这次说不定就是新知一等奖,按加分规则,直接综合分加10分,进年级前50名,可以推荐高中了。这个可能性目前来看,很大的。

一场竞赛规则的改变,试卷难度的意外波动,会波及很多原本意想不到的事情发生,如果要让同学回归正常的学习升学轨道中来,只能忽略这个比赛的影响了,势必这个新知杯也走到头了,它除了给学生、家长、老师添乱,还能带来什么呢?.

TOP

4校肯定也知道今年题目简单的吧,那么这个奖还重要吗?说不定根本就不看这个奖了,还是更看重自己学校的自主考试。.

TOP

这个变化更本没有缓冲时间,政策的改变需要一个过渡期,搞这样一个突然袭击,很多人措手不及,太不公平太恶劣!.

TOP

回复 39楼whitesnow 的帖子

这个奖目前看是不重要了,但是我们是花了很多时间准备的,对我们很重要,我们付出的努力就白费了!.

TOP

LS我深表理解.

TOP

回复 40楼玉麒麟爸爸 的帖子

理解的,现在一年一个样,谁吃得消。.

TOP

回复 41楼玉麒麟爸爸 的帖子

当事者的心情完全理解。
可是现在还能改变这个杯赛的结果吗?哎!
学到的东西是自己的,时间也是自己的。
别影响到孩子的情绪了,跟孩子合理分配一下剩余的时间,好好把握接下来的挑战了。.

TOP

怎么家长这个心态啊
比赛就是比赛,你管他卷子难还是易啊
说卷子难,自家的孩子才会考得好,卷子容易就不公平,没病吧.

TOP

4校肯定也知道今年题目简单的吧,那么这个奖还重要吗?说不定根本就不看这个奖了.新知杯还有存在的必要吗?
'?.

TOP

引用:
原帖由 薯粉 于 2011-12-6 09:29 发表 \"\"
你不知道吗?都知道的呀,如果你几年没上业数了,只要补齐前几年学费,都可以参加比赛,初二全体有资格,初一好多小孩家长不想去,只要想去的,都能拿到准考证,四校是否看这个竞赛不重要,家长很重视,组织方应该尊 ...
这位家长关于业数报名参赛的信息不准确,估计是局外人或道听途说,初一的是不可以报的,另外,也没要求补齐前几年的学费,我身边的一个同学家长一年没交钱没去上,这次去业数就没给报上.自愿补交前面的学费人家也不让报

[ 本帖最后由 嘟嘟虎妈 于 2011-12-6 11:50 编辑 ].

TOP

回复 47楼嘟嘟虎妈 的帖子

呵呵,我就知道初一好几个去的,初一说了一个班只给一个名额,但有的家长不服气,家长去要的,还有开始一年没交,不给报的,后面都报上了,说了你那位没报上的家长要气死了,不好公开名字,但肯定有的。从来不乱说话,也不道听途说的,只是每个人碰到的情况不同而已。.

TOP

没有区分度的比赛是不合理的,既然上海的奥数水平现在已经位居全国乃至世界前列,所以奥数竞赛题的质量也应该相应的跟上,愿意在技术上提供支持。
本届最后一题的解答可以有很多种,到底哪些是正确的?这也是参赛同学所纠结的问题,由于这里输入数学符号不便,所以我在下面这个网站对这题做了分析。
http://room-365.com/bbs/forum.ph ... 1&extra=#pid984.

TOP

回复48楼薯粉

那你说的补齐前几年的学费是有误的,我在报名现场看见的,只要求补这学期的学费,初一的也没放开报名啊

[ 本帖最后由 嘟嘟虎妈 于 2011-12-6 12:04 编辑 ].

TOP

 145 123
发新话题