60楼xgin18
(身体健康就是福!)
发表于 2010-12-15 13:29
只看此人
回复 56#mipimm 的帖子
赞同这位妈妈的观点,我们都是哮喘儿妈妈,都快变成半个医生了,呵呵
从我带儿子看病多年的经验,总结出来治疗方案一定要选副作用越小,效果好的一种方案,目前比较下来,和我们正规接受正规治疗的医生那里听下来:就是喷雾或万托林(我们是用这个).因为这些不经你的消化循环系统,副作用甚微.一般用这个就能缓解孩子的频繁咳嗽和喘息.
我在和我的医生交流时,问到一个问题,就是我一直认为美浦清,爱纳灵这类口服药的副作用肯定是比喷雾来得小.我就说到如果孩子下次有发作的倾向的话,我就先口服美浦清,能不用喷雾就不用吧.结果我这观点被这位医生否定了.他说用喷雾或万托林来得副作用远比服用美浦清这些扩张支气管的药来得小太多太多了.如果发病期间用喷雾能够起到缓解作用,是完全可以不用服这类药啊.经过这一交流我恍然大悟.纠正我这错误观点,尽管我现在还是停留在口服药副作用总归小点的误解上.
所以首选喷雾或万托林,是比较有效的方案.其次是美浦清或爱纳灵或喘定.最要排斥的方案就是吊水和口服强的松激素药.
发现许多医院喜欢开吊水(尤其是新华和岳阳医院),要尽可能排斥发哮喘就去医院吊水的这一做法.这也是我带孩子总共吊了四次水的教训,那时自己对这方面很无知所走过的弯路.因为吊水是副作用最大,而且不一定有效果(岳阳医院,新华医院是出了名喜欢吊水),一般吊水就含用抗生素,激素等.这要比口服激素药副作用还要大.费时间和精力不说,效果也不大.
强的松我记得新华医院是最爱开的药吧.一般这可以哮喘发展到很历害级别的人用的,可想而知副作用和耐药性有多大了,能不用就不要用了吧.
总之一句话:家长是孩子的半个医生,家有体弱的孩子,我们不得不多学点这方面的常识,给孩子把把关..