两网帖直指“学生不让座”网友观点分为两派
　　
　　
　　　　网友发帖指责“学生集体不让座”
　　
　　
　　　　有网友说“90后没素质”，也有学生反驳“我们比老人更累”
　　
　　
　　　　昨天早上，7名中学生在南京公交车上“集体不让座”，漠视一个白发苍苍的老大爷站在身边。这组照片被西祠网友发了出来，与另外一篇“老人给孕妇让座，学生无动于衷”的帖子，一同受到了网友的关注。这两篇帖子受到近2万名网友关注，有网友说“90后没素质”，有网友说“让座不是义务”，还有学生上网跟帖说“我们比他们这些老人累多了”！
　　
　　
　　　　两网帖直指“学生不让座”
　　
　　
　　　　昨天，西祠一名网友发帖说，“早上6点40坐在公交车上，发现南京某中学应该好好教育下这些90后的学生。7个学生没一个给白发苍苍老大爷让座的，一直到蓝旗街下车，没一个学生让座的，全当没看见”。另外一个网友发帖说，“早上7点多，公交车上人很多。一个大肚子MM上车，大家闪开一条道供她通行，看样子也有7个月左右的身孕了。她站在偶边上，靠近她的三个座位，两个是老人，另一个是初中生，穿着某外校的校服，很帅气的一个小男孩。他漠然地看看孕妇，又将头转向了玻璃，陷入了沉思中。这时那个老人站起来了，扶着孕妇坐了下去……现在的孩子都是怎么了？”
　　
　　
　　　　发第二篇帖子的网友说：这种事情很多人都遇到过，不是个别现象了。记得小时候上学时，老师就教育要尊老爱幼、要有雷锋精神。可现在，一提到雷锋，孩子们就笑。小时候学习过一篇文章，里面有一句话“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，不知道现在的老师有没有教过他们这堂课呢？“偶坐的某路车，连接着众多的学校，学校都提倡素质教育，可是不止一次看到一些女孩子，看到花甲老人站在自己身边摇摇晃晃，依然拿着小镜子对镜欣赏自己的美貌。”
　　
　　
　　　　网友观点分为两派
　　
　　
　　　　近2万名网友浏览了这两篇帖子。许多网友轮番抨击孩子的素质问题，并说了自己遇到过的事情。“莫咪”说，“我从来没有在公交和地铁上，看到学生主动让座的，他们的漠然让人吃惊”。“小琥”出了一个主意，“应该装一种自动识别系统，感应到该坐的人来了，就把座位上不该坐的弹起来，直到他不坐为止”。“南京大闸蟹”则认为，“现在的学校太不注重道德素质教育”。“梦之缘”也认为，“每个家长都希望孩子考上名校，拼命施压。孩子当然就只知道以考试为重，至于道德就没什么好在意的”。
　　
　　
　　　　“言传身教很重要”，有不少网友觉得这不是孩子的错，“申泽勖”说，“90后的孩子是几零后的人生的？教育问题产生了，也许那些70后应该认真想想”。“helppass”说得更加犀利，“90的老师是70的还是80的？90的校长是70的还是60的？都是连着的，别老是70、80、90的把人分类。我累的时候也不想给人让座，人都有自私的时候”。“akann”则明确认为，让座不是义务。一些不方便的人群比如老人孕妇，去坐地铁之前就应该有思想准备，指望别人让座本来就是不公平的。用素质和道德这样的字眼，去胁迫别人让座，而一个公民有按照上车次序坐座位的自由和权利。
　　
　　
　　　　有网友建议，对此应该采取理解、温和劝说的方式。“豆豆大爱”说，大家上班上学挤公交其实都不容易，有时候年轻人就想在车上再休息一会。希望老年人出行尽量避开高峰期，万一遇上没让座的年轻人，也别生气。“戴博士”建议说，“美德可以倡导，强制执行就不对了。也许当时那个年轻人心里也在挣扎。我试过这样：我跟一个年轻人说，“你看这个老奶奶年纪大了，让她坐下好不好？只需要轻轻的一推，他心里的挣扎也许就马上化成了美德”。
　　面对网友的众说纷纭，有学生和家长也上网奋起反驳。“我不学习能行吗”说，我不是不想让，我有时太累了！每天学习到大半夜，早晨五点就起来。除了睡觉，眼睛一睁开就是学习、学习再学习！你们来拎一拎我们背的书包，有一二十斤！两手空空什么都不拎的老人，早锻炼的时候，劲头比谁都大，我为什么要给他让座？”而一名家长“97hhbb”则透露，“我儿子今年上初一，书包重量一般是6公斤，早上出门，再带2瓶水，共计7公斤。我不知道那孩子的年级，想来书包也不会轻到哪里，想来那孩子也不堪重负吧”!
　　
　　
　　　　记者随机采访了三名中学生，他们的态度一律是“不愿意让座”。正在上初三的男生吴一敏说：“确实不想让座，我们书包很重的。一路到学校大概要二三十分钟，如果站着，肩膀上压着包带，还挤来挤去，头都晕。不过，每次有老人或者孕妇站在我身边，我就发现周围人都看着我，最后我就干脆听MP3装傻了”。上高一的女生李媛惠也遇到过这种尴尬，“我犹豫过也想让座的，但是有点不好意思，我旁边的同学都没让座，其实让座也需要脸皮厚、胆子大”。同样上高一的男生陈秀峰态度坚决，“那些老人明显比我们精神好，我一天都睡不好觉，萎靡得不行，他们红光满面的”。
　　
　　记者采访了一名青少年心理学家，他认为这种情况应该以“诱导教育”为主。“比如，学校应该模拟一次让座场景，让中学生扮演孕妇、老人或带小孩的家长，让他们体会其中的不易。与此同时，公众也应该理解孩子为什么不让座，毕竟他们也不容易”。这位专家说，中学生的价值观和道德观是一个从青涩到成熟的过渡期，这个过渡期很不稳定，他们在家长、学校、社会三者之间，进行不断的冲突、磨合和反复”。由于三者的标准都是不统一的，中学生的价值观和道德观也是在波动的。“特别是90后，对自身独立的需求是非常明确的”。任何强迫式教育都会引起逆反效应。
　　
　　.

冒着被挨砖的危险，说句：对于真正需要帮助的老弱病残孕人士，让座就是最基本的道德，毋庸置疑。但现在一些非常彪悍、不知言谢但又精神矍铄、上下班高峰期去早锻炼、超市抢购精力旺盛的老人，要给他们让座，才使“让座”成了尖锐的话题吧。

当然，本主贴里一些学生不让座的理由（正在上初三的男生吴一敏说：“确实不想让座，我们书包很重的。一路到学校大概要二三十分钟，如果站着，肩膀上压着包带，还挤来挤去，头都晕。不过，每次有老人或者孕妇站在我身边，我就发现周围人都看着我，最后我就干脆听MP3装傻了”。上高一的女生李媛惠也遇到过这种尴尬，“我犹豫过也想让座的，但是有点不好意思，我旁边的同学都没让座，其实让座也需要脸皮厚、胆子大”。）并不提倡。.

当官的有钱的都坐公务车私家车了,我们老百姓坐个公交车还要冒道德谴责的风险.悲啊..

冒着被挨砖的危险，说句：对于真正需要帮助的老弱病残孕人士，让座就是最基本的道德，毋庸置疑。但现在一些非常彪悍、不知言谢但又精神矍铄、上下班高峰期去早锻炼、超市抢购精力旺盛的老人，要给他们让座，才使“让座”成了尖锐的话题吧。

同意，这些话没有说错。让座也要看情况。.

上次地铁，两个ddp一起上来的（都只有3、4个月的样子），我就让了位子。
两人谦让了一番后，其中一个坐了下去，然后继续聊天。。。。。。。但是，从头到底木有一个人鸟过我。。。。。。
我那个后悔呀，怎么就让给这么不懂事的了呢？.

引用:

原帖由 回忆里再续 于 2010-11-7 18:09 发表
冒着被挨砖的危险，说句：对于真正需要帮助的老弱病残孕人士，让座就是最基本的道德，毋庸置疑。但现在一些非常彪悍、不知言谢但又精神矍铄、上下班高峰期去早锻炼、超市抢购精力旺盛的老人，要给他们让座，才使“让 ...

非常正确
还有，售票员应该主动让占了老弱病残孕座位的人给需要的人让座。
我同事女儿是大学生，有次乘公交车，售票员看她是小姑娘，点名让她给人让座，她回到：凭什么让我让啊？黄凳子的人你为啥不叫他们让啊？
好像说的也有点道理.

看了新闻,我也觉得,除了中学生,其他坐的人为什么不让座呢?为什么光指责中学生,不指责其他坐着的人呢? 有时候在车上就看到售票员专门挑学生让他们让座,对一些青年人,或者中年人却不敢发声音..

没错，既然设了专用座位那就要先发挥它的作用，我坐车一般是不会去坐专座的.

现在的初中生，书包重得大人都背不动，睡眠时间长期不足，早上上学的路上好容易排个座位都遭人谴责，太可怜了。.

家里有点条件的，为了能让孩子多睡一会，早上上学不是私家车送，就是打车，或者父母用助动车送。
剩下那些实在没辙的，只能自己早起挤公交车挤地铁，容易嘛.

同意！.

新闻背景：近日，网上一组江苏南京7名中学生在公交车上面对老人“集体不让座”的照片，受到广泛关注。有学生跟帖说：“书包很重”、“我们比老人累多了”。

　　“书包很重”也需被倾听

　　一涉及公德，问题就难免“爆炸化”。要么高举“道德”大旗，罔顾具体情况，扣帽子、打棍子；要么扩大范围，把个别事件上升为“集体意识”，动辄曰“××后”，或曰“国民性”。

　　“90后”多是未成年人，他们的意见，社会也应倾听。说到底，学会倾听、学会宽容，也是一种公德。比如，“书包很重”的声音，就反映出很多问题：为什么中学生书包沉重？为什么减负喊了多年却不见效果？这涉及整个教育观念的变化，涉及整个社会管理的转型。

　　当公共建设无法满足公众需求，当法治建设跟不上时代变化，“道德论”往往会显得过于单薄。而纾解“道德危机”的根本之策，或许也不全在道德。.

如果老人和孩子是祖孙俩，孙子会不会给爷爷让座，爷爷会不会心疼孙子让他歇会？
不是一家人，谁会体贴谁。.

是呀，现在的孩子真得很累。
报道中的那辆公交车上不会只有7个孩子坐的座位吧，除了这7个孩子，请问其他的座位上的乘客为什么不让座呢？为什么报道时不说说其他乘客的反应呢？.

不过，自从孩子上学了，我才觉得，每天最辛苦的其实是学生。上学很早，回家很晚。在学校一直端坐着凳子，屁股也不知道做痛了没有。
小孩也不容易，对孩子多点宽容。.

让座也要分情况，看那些精神好的不得了的老人也没必要让，现在中学生的确很辛苦，书包本身就1、20斤重，背个30多分钟，成人也都吃不消，何况小孩？现在的孩子长的都大，看着人高马大的其实不过12、3岁，还都没劲呢，大家都互相体谅一下。.

除了这7个孩子还有很多年轻乘客吧，为何要这些背沉重书包的中学生让座呢？有些老人在超市抢购东西，银行门口排队，锻炼身体的时候精神都好得不得了，为啥在高峰时候乘车就不能体谅那些不堪重负的孩子呢？.

引用:

原帖由 心海明月 于 2010-11-8 10:03 发表
除了这7个孩子还有很多年轻乘客吧，为何要这些背沉重书包的中学生让座呢？有些老人在超市抢购东西，银行门口排队，锻炼身体的时候精神都好得不得了，为啥在高峰时候乘车就不能体谅那些不堪重负的孩子呢？

因为那些不是他们的孩子。.

[quote]原帖由 mwt5671 于 2010-11-8 10:12 发表




是的，有一次我上班前赶去超市想买点东西，想晚上回家做饭不要太急。结果一进超市门就差点被这些老头老太撞倒，那个抢购的力道阿，真吃不消！你说你有这个力气去冲超市，有这个力气每天能够坐车去离家很远的地方早锻炼，又何必为了一个座位和赶着去读书上班的人计较呢！！更何况现在的孩子读书真得很累，一个书包要十几斤，每天作业和复习都要将近10点睡觉，试问这些爷爷奶奶，如果车上座的是您的第3代，您说，您是站是座还是骂呢？.

我赞同你女儿的说法。售票员都没有搞清楚黄椅子的意义，倡导也要正确的针对性。让不让座，是个人行为，想让就让，不想让为什么要强制？如果每个人都这样想，让座的和需要被让的就不会这样纠结了。.

是的。
还有等公交时候，看有些老人抢座位的精神和力道，那身手，堪称矫捷。我自叹弗如。
还有早高峰轧闹猛的，何必跟上班的上学的抢时间哪？有次看到个老人上车刷老年卡，司机说高峰时间不能刷，要买票的，那老头居然破口大骂，“这是政府给我们老年人的优惠，你凭什么不让？我就不买，哪能？。。。。”.

其实老人们也要学会理解和歉让，学会换位思考。做一个真正让人值得尊敬的老人。老法里，是养儿防老，现在是社会统筹，老人们在享受政府社会赋予的优惠时也应该懂得感恩，不能自以为活了一把年纪，为社会国家做出贡献，可以理所当然要求人人都要来为我，不需要去体谅继续为社会作贡献的下一辈。如果下一辈都不努力学习工作的话，何来老人可享受的种种福利。记得读过《读者》一篇文章，里面就写了一个老太给一位年青小伙子让座的故事，她说，因为家里的孙子说上班很累，就想在公交车上弄个座位，休息一下。多么懂得关心下一代的好老人！.

早上坐车上班，路过一些绿化地带，常看到很多的老年人在锻炼，然后看到马路上背着书包，脸上挂着疲惫的小学生，我就在想，到底谁是“祖国的花朵”。不要砸我，我真的希望我以后退休的时候也能这样在公园里面锻炼身体。。。不过还要过10多年啊.

我看到的是,中学生不跟那些上了点年纪的人抢的,人家就背着书包站在那,反而是那些有点年纪上大概4-50的或年纪再大点的喜欢抢啊, 无论年龄大小,看见抢位子的怎么都感觉不舒服,.

书包真的很重,相当于一个6月大的肨娃娃.

引用:

原帖由 芸芸妈116 于 2010-11-8 10:52 发表
我赞同你女儿的说法。售票员都没有搞清楚黄椅子的意义，倡导也要正确的针对性。让不让座，是个人行为，想让就让，不想让为什么要强制？如果每个人都这样想，让座的和需要被让的就不会这样纠结了。

是我同事的女儿啦
俺家是胖小子 ，没有生女儿的福分啊.

引用:

原帖由 carol 于 2010-11-8 11:35 发表
我看到的是,中学生不跟那些上了点年纪的人抢的,人家就背着书包站在那,反而是那些有点年纪上大概4-50的或年纪再大点的喜欢抢啊, 无论年龄大小,看见抢位子的怎么都感觉不舒服,

对的，我儿子就从来不抢座，除非有空位子没人坐了他再去坐
还经常给人让位的.

嘿嘿！想起来了，俺知道的，你有个胖小子的。.

哎，奢谈啥价值观道德观呢，这个社会给这些孩子们看到了什么，学会了什么，他们身上就会展现什么。让上层人物先接受拷问吧？.

说到让座，又想起自己的经历。
终点站排了半天的队，好容易得了个座位，才坐下，还没热乎呢，上来一老太，就站我面前，说：妹妹，我老吃力额，你让我坐坐好伐。这时候，车子还没起动呢，郁闷得我，你这么大岁数，都不用排队的，何苦来为难我呢.

道德是用来约束自已的,不是用来指责别人的..

你儿子不错
我还从来没有看过中学生大小的孩子让过坐---我看到的客观的现象。

不过我也没觉得谁一定应该让
我看见怀孕的和抱小孩的我的心就蠢蠢欲动的想让，对老人我比较漠视，可能因为自己没哪个体验.

引用:

原帖由 星空茫茫 于 2010-11-8 11:21 发表
其实老人们也要学会理解和歉让，学会换位思考。做一个真正让人值得尊敬的老人。老法里，是养儿防老，现在是社会统筹，老人们在享受政府社会赋予的优惠时也应该懂得感恩，不能自以为活了一把年纪，为社会国家做出贡献 ...

同意.

一般看到抱小孩和 白发老人我都会让的，不管他们是否说谢谢。.

我们坐校车上下学，有时在车上还要一路睡觉。现在孩子确实蛮辛苦的。除去双休日、假期，如果上下学的车上，应该对这些孩子不要太苛求。.

曾经有段时间从浦东乘576上班。乘576的人或许会理解这车有多拥挤。有次从白莲泾上来一个老人，年纪确实够大，一上来就对售票员叫“找人让个位给我坐”。坐在售票员后面的年轻人已经站起来准备让座了，售票员却说：“不用让他.。他每天乘车玩的。”后来听售票员说，这位老人每天上午跟着车乘1个来回，当成遛弯。 每次都理直气壮的说年纪大了，享受政策，不用买票，他也不管是不是高峰时间，也每次要求别人让座，偶尔有人不让坐，他就破口大骂。

现在类似的老人不在少数。你说，老人退休后，干吗不把自己的出行时间和高峰错开呢。.

引用:

原帖由 hy_mz 于 2010-11-8 11:57 发表
说到让座，又想起自己的经历。
终点站排了半天的队，好容易得了个座位，才坐下，还没热乎呢，上来一老太，就站我面前，说：妹妹，我老吃力额，你让我坐坐好伐。这时候，车子还没起动呢，郁闷得我，你这么大岁数，都 ...

恩，偶也碰到过这种“惨痛的事”。好倒霉啊！.

不支持中学生让座，他们的书包太沉，学习时间太长，太累。上班的人朝九晚五，他们朝七晚六。他们是未成年人，可是没受到合理保护。
让其他成年人让座！.

补充楼上，周末出行应该让座，因为没有那个大书包了。.

有些老人是为了看病，他们也希望错开时间的，谁愿意挤啊？并且高峰时间他们又不能免费。.

老人有的是时间，为啥不九点以后等上学上班高峰期过了再出来？对大家都有好处。 让不让座是靠个人觉悟，不能道德批判。.

滥用他人的爱心。.

引用:

原帖由 annyjiang 于 2010-11-8 12:19 发表
道德是用来约束自已的,不是用来指责别人的.

说得太好了。.

一辆车上的老弱病残的专用座位让出来也是无可厚非的。其他座位就不一定了。
现在的学生书包真的太重了，可是让给了座，这些老人有帮学生抱过书包吗？
这些老人有换位思考过吗，一味的责怪90后的孩子不懂事。.

引用:

原帖由 鬼魅0617 于 2010-11-8 14:01 发表
一辆车上的老弱病残的专用座位让出来也是无可厚非的。其他座位就不一定了。
现在的学生书包真的太重了，可是让给了座，这些老人有帮学生抱过书包吗？
这些老人有换位思考过吗，一味的责怪90后的孩子不懂事。

同意你的说法，“专座”确实应该专用。靠挤公车上下班、上下学的人，都很疲惫，大家都有在公车上坐下来休息的权利。.

现在孩子去读书，身上被个大书包，手里还要拎个大书袋子，如果是初中生的话，个子有的还很小，你叫他让座，在拥挤的车厢里，他能站的稳吗？ 小孩子在现在学业竞争压力下，已经是很辛苦的了，为什么还要为了一个座位，这么谴责他们呢？为什么其他人不能让坐给老人呢？难道这车上就只有学生坐着吗？.

可是以前我们双休日抱着儿子乘地铁，碰到3-4个学生叽叽喳喳坐在那里聊天，没一个会想到起来让个坐，有些时候还是年纪大的人会起来让位。.

让座要看实际情况，小孩子现在真的好苦，背个大书包还要让座，真的好可怜。鄙视那些倚老卖老的老人.

我孩子就是每天挤公交，做50分钟上学的。
他是大个子，这次数学没考好。
他总结时这样说的，没座位背着大书包，考试时还头晕呢。.

我儿子说：有种老人力气很大，我被他们挤来挤去的.