发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[其他] 小学和幼儿园安保的力度也忒大了吧!

小学和幼儿园安保的力度也忒大了吧!

自从多起小学和幼儿园发生弑童事件,各大中小学门口就配备了大量的保安和武警,以维护学生安全。我今天要讲的是这个安检是不是快到非理性的地步了。
先说今天下午放学在儿子小学门口等孩子,各年级家长全部持卡,按卡上的时间等待入校接孩子,这时有一个妈妈带着一个大概2,3岁的孩子一起来接自己姐姐。下面发生的事让我很不理解,保安竟然对带宝宝的家长说,小孩子不好带到学校来。那个妈妈懵了说,我不带着,谁管孩子啊,就进去了。我在旁边看着,心想,他们为什么不让带小孩啊,2,3岁的孩子能干什么伤害他人的事情啊。
接下来的事是发生在我身上的。前面说到我先去学校接儿子,紧接着我就带着儿子去幼儿园接女儿了。在我正准备带子儿子入园的时候,幼儿园门口的保安拉住儿子,对我说,小孩子不好带进来的。我很有经验的说,我不带着,谁管孩子啊,丢了你负责阿。也没看保安的脸色就带子儿子进去了。

我想说的是,像我们有两个孩子的,幼儿园放学和小学放学时间基本重叠的情况下,带着一个接另一个也是再正常不过的了,在学校门口配备大量保安和武警的时候也是这样接的,一直都相安无事,而且如果在无人看管的情况下,把小孩放家里或放在学校门口也实在是太匪夷所思了。禁止学龄前儿童入校或者禁止学龄儿童入园,不知是保安个人想法,还是学校的新规定,学校门口安保工作的主要目的到底是什么。

ps:儿子是小学低年级.

TOP

引用:
原帖由 卓越妈妈 于 2010-5-19 17:35 发表 \"\"
自从多起小学和幼儿园发生弑童事件,各大中小学门口就配备了大量的保安和武警,以维护学生安全。我今天要讲的是这个安检是不是快到非理性的地步了。
先说今天下午放学在儿子小学门口等孩子,各年级家长全部持卡,按 ...
这个不是保护力度大,这个是官僚主义.
现在这里的官僚主义已经发展到保安的级别了..

TOP

你说的对,的确有点拿着鸡毛当令箭的感觉了。保护孩子们的安全,本来是一件很好的,确被搞得形式主义了,完全失去了本来的意义。.

TOP

力度大点也好,阿拉家长好放心点。
希望不是一时做戏,学校能坚持下去。。.

TOP

不可能一直做下去,哪边又出大问题了,警察要去刚出问题的地方!
关键是社会的公平性没有了,社会就要乱!今天堵这,明天堵那.....

TOP

发新话题