假定需要拍摄一个超长时间曝光的静止不动的夜景，在光圈不变并且都用三脚架的前提下，若设定ISO100时需要曝光2秒,ISO1600时也就是1/25秒，应该如何选择ISO值与快门速度的搭配，可在最大程度上降低噪点？.

用低感光度，开启长时曝光降噪。.

引用:

原帖由 youyoupapa 于 2010-5-18 05:32 发表
用低感光度，开启长时曝光降噪。

赞同。.

这个问题是跟相机的质量直接联系的。

卡机，ISO 100与1600的成像质量有很大区别，但N家的单反机王，在12800都可以接受，所以要根据自己的相机情况而定。.

谢谢您老这么一大清早就回帖分享经验于我，谢谢大家，花花送上！.

除非在天桥上拍夜景，否则2秒不算长的。.

仅考虑噪点的话，应该用最低的ISO。
我的理解是，ISO的数值，应该是直接决定了CCD或CMOS上前放电路的放大倍数。
ISO高 ==> 前放放大倍数高 ==> 本底噪声被放大 ==> 产生噪点

我知道你的意思是，随着时间增加，低ISO的噪点也会累积，
可是，噪声有随机分布的特性。低ISO长时间，会被平滑掉；而高ISO短时间反而因为没有平滑效应而更加明显。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-5-18 13:04 发表
除非在天桥上拍夜景，否则2秒不算长的。

恩，有天晚上我在延安路高架上想把机器架起来拍夜景，结果刚站上斑马线就感受到了车辆来往时的桥面上的巨大震动 ，人行天桥亦是如此，抖得厉害..

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-5-18 13:04 发表
除非在天桥上拍夜景，否则2秒不算长的。

是啊，尝试15s的夜景，车灯拉成长长的曲线。 .

引用:

原帖由 grant 于 2010-5-18 13:20 发表
噪声有随机分布的特性。低ISO长时间，会被平滑掉 ...

这个概念对我是新的，学习了。.

呵呵，电路的噪声基本都是随机分布的。
你下次可以试试，同一个场景，固定光圈，不同的ISO拍几张，对比明显哦。
我试过的。　 .

有的机器上架子后规定要关防抖，而实际上又有抖动，所以要权衡了。.

引用:

原帖由 grant 于 2010-5-18 13:35 发表
呵呵，电路的噪声基本都是随机分布的。
你下次可以试试，同一个场景，固定光圈，不同的ISO拍几张，对比明显哦。
我试过的。　

今晚就到弄堂里去试....

噪点有随机的，也有相对固定的。长时间曝光带来的噪点增加是相对固定的，容易消除掉，虽然积累的多。如果不考虑三脚架稳不稳，即使iso1600可以达到iso100相同的信号水平，也是2秒比1/25秒更容易减少噪点的影响，当然，前提是象yoyopapa说的那样，打开长时间曝光的降噪功能。纯粹理论探讨，实际的结果怎样还是要具体情况具体分析了。.

谢谢啊，有次在拍夜景的时候简单试了一下，感觉差异性不是很大，故心里一直存疑，所以今发帖求教于众达人。.

引用:

原帖由 Tim老爹 于 2010-5-18 15:24 发表
谢谢啊，有次在拍夜景的时候简单试了一下，感觉差异性不是很大，故心里一直存疑，所以今发帖求教于众达人。

不客气。大家交流交流。.

不是全屏幕看，而是100%截图看。.

当然ISO越低越好.