为了父母看世博,请大家帮忙推荐一款折叠椅(凳)..

到城惶庙去买吧。我买了２把，12块／把。

注意买厚一点，结实一些的。.

谢谢.城隍庙太大,能说具体点吗?就是想买结实点的,老人用,坐蹋了更糟糕..

我是在靠近古城公园的地方买的。那里有很多家摊位。.

看到这样的问题实在是令人啼笑皆非。
一个以人为本的全球盛会居然连排队的问题都无法解决，那些高科技要来何用？.

这些天去的话不用带板凳，因为客流不多，排队的话队伍一直在走，板凳用不到的。休息的地方，本来也有椅子。.

就算排队也用不上凳子的确是个问题。
其实我倒想到一个比较合理的办法，就是按照场馆的容纳人数将排队区划块，然后按块放人，后来的人填充到放空的块中坐等，这样就不用不停地走了，大家只要坐等轮到自己这块就行了。.

就是类似银行排队喽？.

银行排队是一进多出，而我这个方案本质上还是一进一出，只是减少了移动。当然在参观效率方面可能有所减弱。.

我觉得大家对世博会还是有兴趣有愿望去看的，之所以怕去，是因满耳都是“2-3小时室外排队”，照片上看到的都是可怕的排队长龙，让人望而生畏，毕竟要组织或者带领家人去一次世博会，还是比较慎重的事。

人工发放中国馆预约券，我觉得是最可笑的事情，滋生了腐败，助长了哄抢，而且取到预约券的人，都不按照时间前往，而是有预约券就可以进，不论时间，这样的管理，太糟糕！

还有亲身经历的，2号中午去往城市足迹馆，被告知预约机已经坏掉，而且当天的城市足迹馆等五个主题馆均被预约一空。而实际情况是：下午三点以后，城市足迹馆等，几乎不用排队就可以进入。这又是信息的障碍，让人无所适从。

我觉得国家电网和通用馆的网上预约机制不错，就是在网上预约时可以一目了然：预约的时间段，尚可预约的人数。假设中国馆是一天5万人的接待水准，那么每小时约5000人的限额，也完全可以开放至少2500人的网上预约名额，让人不慌不忙地在网上预约，减轻现场压力。因为预约券的打印都是按照票号的，相当于实名制，这样更可以杜绝黄牛私藏。

据说很多外国馆都已经申请单馆预约，不知为何始终未能成功。新闻里宣传的一张票子可以预约六个馆（中国馆或主题馆之一，五个外国馆或者演出），因为没有单馆预约，这种宣传形同虚设。造成游客像没头苍蝇一样，只能撞哪儿看到没人就走进去。这，还是管理的问题。

国外很多有FASTPASS的园区都管理良好，让人有效地利用时间，一来能增加游园的乐趣，二来能促进客流增长。这些，我都认为都是现在的世博首要该去改进的地方。.

其实关键的问题还是在于人太多了。
我查了一些资料：香港迪士尼的占地面积为1.26平方公里，设计的最高游客上限为3万人，以人家成熟的管理经验和大量的fastpass机，才能达到这个规模。而世博会围栏区域为3.28平方公里，是迪士尼的2.6倍，以此推算应该设计最高游客上限为8万人才是最佳方案。而现在预期的访问人数至少要2倍于该数字（按高里算要超过4倍），又缺乏成熟的超大型会展管理经验，怎么可能不乱？.

这个比较不合适，迪斯尼里面多是乘坐型的，按照座位+适宜的排队客流来计算的接待上限，而我们的展馆里面是可以簇拥很多人的，按照蜗牛爬行速度前行，所以理论上，至少可以是8万人的2倍吧？

你7楼想出的那个方法，有制造惨案的嫌疑：
“其实我倒想到一个比较合理的办法，就是按照场馆的容纳人数将排队区划块，然后按块放人，后来的人填充到放空的块中坐等，这样就不用不停地走了，大家只要坐等轮到自己这块就行了。”---假设游客都安分守己地坐在排队区域，一旦放行，众人会像飞机登机口突然开放一样飞奔向那个口，就像虎跳峡。所以，很阿Q地想，现在排队不停地走，其实是在缓解压力，保证安全。

现在的排队之所以长，还因为围栏够宽，里面不是一字形的队伍，通常有三四条队伍大家一起挤着，真到了入口处，还要像车辆进入隧道一样，并成一根道。.

这里讨论的不光是“容纳”的问题，而是要好好的游的问题，有多少人愿意花一百多块钱"簇拥很多人，蜗牛般爬行"?
迪士尼里乘坐型的大型器械虽然容量有限，但实际运行速度是很快的，所以瓶颈不在这里，而是一些演出类和参观类项目。
“适宜”其实是很重要的。

还有，我那个方案，不会引发踩踏，因为这不像是春运或者抢预约券，只要轮到某块，那么这块的人就都可以进去看了，不需要“飞快”，因为前面不会再有排队的压力了。

至于现在排队的情况，因为我没去过，所以不能讨论。但是如果真如你说的那样还要多线变一线，那无疑是在给队伍增加压力，反而容易在变线的时候出现拥挤踩踏乃至为先后位置争吵的情况。.

很多场馆早就在采取旺爸那种做法：一批一批地放人……
所以，小板凳还是派得上用场的。
不过，这几天人不多，一般热门场馆排半小时左右，其他场馆鱼贯而入也就是了。
说到排队，凡人气过旺的地方，高科技确实还难以解决。爱知世博会的排队，比之上海，有过之而无不及。人家也没啥高科技的招儿，就是老百姓比较“乖”，老老实实、安安静静拿本书在烈日下排三小时……
我有个朋友目击者睹这个场景，观感就是两个字：恐怖。.

如果可以将排队压缩在30分钟以内，我相信很多人愿意花一百多块钱“簇拥很多人，蜗牛般爬行”地参观，因为通常参观内容10分钟就够了。

你那个方案还是会引发“飞快”的，这是国民的特性，比如登机口放行，谁都不会上不了飞机啊，可还是抢；日本馆20分钟放500人，谁都想当最前面的那些人。这是惯性和习惯。

我只排过一个沙特馆的队伍，因为发现最后那条队伍排了最长的时间，后来才发现，原来要多线变一线，进入馆内露天场地继续排。这个进口处，又是抢夺的地方。

归纳到底：素质和管理在博弈，结果很糟糕。.

登机口要抢，是因为还是有一个“压力”在前面--抢行李架，如果不抢行李架的话，就不会这样了。.

德国馆就是间歇式放认的。进入围廊后没有冲击了。围廊外很多个“Z”字形，中间有很多板凳，老人在“Z”字形中轴横向移动。20多分钟移动一次，三米距离。.

哈，那进馆也会抢，如果有免费赠品发放，对伐？.

嗯，所以赠品应该在排队的时候就发放，一方面可以给排队的人有点事情做，一方面也可以解决你说的那个压力。.

如果赠品有限，客流无限，那么这个压力也解决不了，抢是王道。
还有出口的盖章处也很拥挤，图章会没有墨，这也是一个压力。
偶妈妈昨天在中国馆出口看到很多图章都没墨了，最后只敲了个椭圆的回来，说墨都给前面的人在地图报纸上瞎敲敲光了。.

捷克馆在排队时发放名片大小的折叠式介绍资料，可以打发一段时间。.

说起排队时候分发资料，想起在通用馆内等待影院入场时，工作人员彬彬有礼地递送给每人一本A4大小的小册子。后有一个山东口音的老者把册子还给了工作人员，说：这么精美的小册子，没啥内容，我们全家一本就够了，余下几本您收好，再发给后面的游客吧，浪费了不好。接着队伍里的一半都归还了小册子，除了有些游客把小册子当做小凳子坐在地上。.

这个老者做得不错。.

"按照场馆的容纳人数将排队区划块，然后按块放人"  ，没错，现在许多场馆就是用这种方法在排队、放人，效果挺好的，而且民企馆的工作人员还让年老或者体弱者在旁边不远的座椅上休息，等轮到他所在的方阵可以进入场馆的时候直接放他们进入，非常人性化。.

有缺点、有遗憾、有改进、有亮点
兼听则明，偏听则暗，不听则昏.