男孩子穷养会造成什么后果？
（1）眼界窄。不敢花钱的人，没几个能挣钱的。在资本力量统治世界的现在，整天计较小
钱的人，看不到机会，也抓不住机会。
（2）交际障碍。这在国外不是问题，国外人都是AA。可中国不行。中国太重视人际关系，
中国人太虚伪，小气不肯花钱的人，不会有很多朋友的，更不可能结交到贵人。
（3）心胸不宽广，人穷志短。小时穷养，长大了对家人子女，要么过分苛刻，要么过分溺
爱，做不到平衡。志气就那么一点，有了小钱就丧失奋斗的意志了。事实上多数成功的人
士，家庭背景都是中产以上。穷养必然导致追求低下。

女孩子富养有啥后果？
（1）对家庭一般、姿色一般的女人，绝对是悲剧。生活奢侈，父母总要离去，只能找有钱
的老公。有钱人又看不上她。最终养活自己都困难。
（2）上述女子，就算找到一个肯为她花钱的打工仔。将来的家庭也是悲剧。夫家负担沉重
，未必真能维持她的奢侈生活。最终只能给家庭带来悲剧。
（3）对于富贵家庭，富养的代价可能更大。过于奢侈的富养，如果这个女儿没有执掌家庭
事业（这在中国很有可能），只获得一份遗产。只怕遗产也会被败光。

穷养富养的说法，真的是当今社会浮躁肤浅拜金的产物。所谓的目的是什么励志和培养精
神贵族，可笑的事一味拿钱说事。可见中国对“教育”两字都不知何谓了，也不知什么叫
“关爱”，以为砸钱就是关爱了？健全的人格，是父母对孩子正确教育，以及足够的关爱
造就的。物质一个手段，且只是手段之一！如果子女从小对家庭就有疏离、甚至厌恶感，
就是再富裕的家庭，长大后人格也是残缺的。

文章来自中国经济论坛（不完全代表本人立场）。

[ 本帖最后由 龙宝娘 于 2010-4-3 15:37 编辑 ].

男孩富养我比较赞成，但意志力的培养也要跟上，但女孩子比较保留自己的意见，对女孩的富养可能利大于弊，最大的最多听到的一点可能就是：从小物质丰富的女孩长大后不会为一点利益而出卖自己。。。。。。。不同的家庭有不同的培育方法，有的富裕但偏穷养，有的不济却追求富养，各家都有自己的一套理论，这是一门学问。.

那些“名嫒”是穷养出来的还是富养出来的呢？.

既没穷养也没富养
家里是什么经济条件就怎么养
不指望他眼界高，也不担心他眼界窄
儿孙自有儿孙福，为人父母对得起他们就可以了.

要培养女孩长大后不会为一点利益而出卖自己。。。。。。。的这个富养，不是普通家庭能负担的那种富养。。。。。按现在小康水平略高的家庭，和真正富有的人还有区别的，而且女人的虚荣心是无止境的。。。。靠富养想女孩不为一点利益而出卖自己，我认为弊大与利，就如同现在所说的，钱不是万能的~但是也要看看后面多少个0。。。。

看看现在80、90的都没怎么富养，找LG都已经要看房子、车子。。。SO剩女一大片~~~~~~~~，当双方家庭贫富差距不悬殊时，有多少男的愿意吃LP的？，就算差距大，能给男的事业带来帮助，这种婚姻幸福的可能有多大？一旦结婚有子，婚姻中女人还是弱者。。。。

[ 本帖最后由 MAKI 于 2010-4-3 21:40 编辑 ].

我们一直灌输给孩子，现在下馆子，旅游乘飞机，住酒店什么的，都是因为爸爸妈妈努力读书努力工作赚来的，
你将来要维持这样的生活必须要读到MBA或者硕士+才行，
于是今天这个小一学生算了算，突然说：那我起码得上大学了，高中毕业的话只能吃路边摊，太脏了，都是细菌。

还有关于女孩富养，这个是没边的，我认为从小培养自己挣钱自己花的观念比较好。

[ 本帖最后由 sansanmama 于 2010-4-3 21:47 编辑 ].

文章总结得很好， 这种歪理太多了， 扰乱视听，贻害下一代。.

很有道理！！.

我也认同这种想法,人生不会太完美，不管男孩、女孩，性格、能力的培养很重要。.

我们是男孩子，买书从不吝啬；其他方面但求吃得健康点，穿得干净点就行了。其他玩具游戏机之类的能免则免，这算啥养？.

引用:

原帖由 快乐的小肥阳 于 2010-4-3 20:50 发表
既没穷养也没富养
家里是什么经济条件就怎么养
不指望他眼界高，也不担心他眼界窄
儿孙自有儿孙福，为人父母对得起他们就可以了

.

这种调调,本来就是哗众取宠..

赞同,
不要为富养小孩而没钱打肿脸充胖子, 也不要刻意穷养,把小孩培养成守财奴. 虽然这个度很难把握.但我还是希望我儿子做个实在人..

精神上要丰富。物质上要懂得节俭和理财，虽然我们也做得不怎么太好。.

无论男生女生，精神上绝对是需要富养的。.

引用:

原帖由 龙宝娘 于 2010-4-3 15:26 发表

如果只在物质上区分穷养、富养，就已经是非常贫穷的论调了。.

不知道这个‘穷养’和‘富养’怎么个定义法？.

引用:

原帖由 果酱妈妈 于 2010-4-4 12:38 发表
我们是男孩子，买书从不吝啬；其他方面但求吃得健康点，穿得干净点就行了。其他玩具游戏机之类的能免则免，这算啥养？

我们也是这样。.

穷养和富养都是相对的，也不是仅仅指物质上的。

即使只谈物质，也要切合自己家庭的实际情况呀！

量力而行，不要攀比，不要“小嘎罢气”这是我对儿子的基本教育。.

把侬花花.

这个所谓的富养穷养是要看各个家庭的经济程度来说的，个人觉得不能太绝对。
不能太穷养也不能太富养，不能太娇惯。.

我们家男孩，经常旅游,天南地北去过不少地方；与同学交往不计较谁付出多，通常是我家小子比较大方；买书支出比较大；吃讲究干净和营养就行，不追求新奇昂贵的食品；穿讲究整洁就行，基本没有什么名牌行头，这样算穷算富呢？

[ 本帖最后由 爆弹小子他爹 于 2010-4-5 21:14 编辑 ].

不能简单的说富养还是穷养，要想孩子成为怎么样的人这绝不是物质能决定的。我觉得不管男孩还是女孩关键在于眼界和心胸，这不是父母想富养就能富养，想穷养就能穷养的，父母的言传身教才是决定孩子今后会成为怎么样的人的关键和基础。说到底还是精神起作用。

[ 本帖最后由 JSC妈咪 于 2010-4-5 21:42 编辑 ].

小孩无论男孩女孩，我觉得都有必要穷养！.

宋氏三姐妹才算得上是富养（zt)
不知道是那位高人贴在旺网上的有关穷养富养论，叫我印象深刻。
既便是溺爱，这普通百姓这个层面也谈不上是富养。
以前有句口号，叫：多、快、好、省
现在有个说法，叫：性价比高
我的想法，能省钱办好事，干嘛浪费？.

只要别溺爱孩子，教会孩子做人的道理。我觉得穷养和富养还是按自家的情况所定吧.

很好的帖子，回去要好好思考思考！.

引用:

原帖由 快乐的小肥阳 于 2010-4-3 20:50 发表
既没穷养也没富养
家里是什么经济条件就怎么养
不指望他眼界高，也不担心他眼界窄
儿孙自有儿孙福，为人父母对得起他们就可以了

我也这么觉得，反正该怎么样就怎么样！.

我也同意你得看法.

引用:

原帖由 LUKE妈妈 于 2010-4-3 16:24 发表
那些“名嫒”是穷养出来的还是富养出来的呢？

“名嫒”出身的背景已经不是一般人能企及的了，站在金茂楼顶的起点，和一般公寓房的起点，自然没法等同.

引用:

原帖由 sansanmama 于 2010-4-3 21:39 发表
我们一直灌输给孩子，现在下馆子，旅游乘飞机，住酒店什么的，都是因为爸爸妈妈努力读书努力工作赚来的，
你将来要维持这样的生活必须要读到MBA或者硕士+才行，
于是今天这个小一学生算了算，突然说：那我起码得上 ...

100%赞同，和我天天教育小狗熊的话几乎一摸一样。.

顶一下.

在什么山坎什么柴，父母大气 教育出来的孩子不会小气的，父母虚伪，那孩子也不会真诚的，孩子就是父母的影子啊.

城市长大的孩子，穷养能穷到啥程度，同理，普通百姓的孩子富养又能如何？反正不是百依百顺的溺爱，也不是过份后妈的苛薄，应该都算合理吧。现在的理论太多了，反而扰乱得人没有方向。还是相信自己吧，父母肯去了解孩子，陪孩子一起成长，就是孩子最好的朋友和老师。
    所谓言传不如身教，父母做人的一点一滴，孩子都在模仿。.

凡养男孩子且家里穷的，小孩子就一定会眼界窄？交际障碍？心胸不宽广？
凡养女孩子且家里富的，也不刻意装穷的，小孩子就一定会成为败家女？
我认为这些不良品格和物质上穷富无关，和父母的素质及教育水平有更大的关系吧.

转载的，可以讨论。不是我的观点，不用直接回的。.

我并不是针对你，只是图省事。不好意思了.

没事的 .

这叫有理智的养。.

无论穷养富养，让孩子拥有快乐的人生和积极向上的人生态度是最重要的~.

目前穷和富的界定还没有标准，具体怎么样叫穷怎么样叫富？
该怎么养就怎么养吧，什么家庭养出什么样的小孩，不必刻意以此理论来左右自己的育儿标准。.

我觉得穷养富养可能根据家庭条件不一样定义也不一样吧，顺其自然快乐成长就好了.

真的啊，谢谢鼓励！
.

女孩子是不能穷养的。我曾经看到过一个穷养的女孩为了零用钱偷小朋友的钱。虽然数目并不大，但是行为已经很说明问题了。.