凡退热镇痛药都很毒的.

现在看下来都不安全，真不知发烧到39度以上该怎么办？.

哎，是药三分毒，没办法的
在当今社会，将就着活着吧
不吃难道看着孩子烧坏脑子啊。。.

烧得高了也只有吃退烧药啊，多喝水吧，可以解毒.

最早，2006年开心高烧的时候新华医院开过一次瑞芝清
医生嘱咐，必须是超过40度才可以吃，当时是2岁半，每次只吃1/3还是1/4
去年12月又高烧，直奔40度而去，想到了瑞芝清，只需要一顿，必定退烧

我觉得药有负作用也要看的，这种药又不是天天吃的，一般发烧39度以下我们最多给她吃惠菲宁，外加N多温开水，促排汗、排便，只要精神好，不吃药也行.

汶川地震那会，儿子好几天持续高烧不退，吊盐水也不见效，各种退烧药也不行，最后儿童医学中心的专家门诊就开了这个，还吃了一次呢，后来因为终于退烧了，就没再用了，真是吓人。.

这还不够,遇到了小三,还要会跆拳道能够拳打脚踢地保卫自己的家园!.

天那.每次去新华医院配的就是瑞芝清.

是药三分毒，只要用的合理，益处比坏处大就好了，任何事都不能追寻到极致啊！其实如果大家有时间，孩子也肯配合，中药效果是很好的（汤剂）。感冒开始就去看中医，一般不会烧上去的。.

我们也在这医院配的这药，现在家里还有呢，赶紧扔了去。.

那到底发烧了该用什么药呢？.

六院也给我们配过，既然不能吃，医院干嘛不禁止呢？下次再发烧可怎么办？.

美國聯邦食品暨藥物管理局（FDA）的特別顧問委員會十九日籲請當局禁止六歲以下兒童服用咳嗽和感冒藥2008-05-30
      美國聯邦食品暨藥物管理局（FDA）的特別顧問委員會十九日籲請當局禁止六歲以下兒童服用咳嗽和感冒藥，因為沒有兒童服用後症狀舒緩的證據，反而有少數報告指出兒童服用後造成嚴重傷害。
委員會以十三票對九票通過決議。委員會的建議對於聯邦食品暨藥物管理局並無拘束力，但當局通常會接受委員會的建議。
委員之一的賓州大學流行病學家韓尼希負責測試市售感冒藥物的療效。他表示：「我們目前所擁有的資料顯示，這些藥物看起來無效。」來自耶魯大學醫學院的委員會主席提奈提表示：「委員會的氣氛是這類藥物應該被禁用。」
顧問小組建議六歲以下兒童禁用的藥物，含有治療鼻塞的decongestant、治療過敏的抗組織胺（antihistamine）和止咳（antitussive）的任一種或多種成分，化痰的expectorant並未被點名。
聯邦食品暨藥物管理局新藥部門主管簡金斯表示：「假如當局決定限制六歲以下的孩童服用感冒藥，未必會導致藥品被禁用，而是加註『請勿服用』的警語。等到禁用的決策正式形成，短則一年，多則好幾年。」
顧問小組表示，也沒有證據支持市售的感冒藥物對六歲以上的孩童有效，但是顧問小組並未建議一併納入禁用範圍。甚至有家長代表擔心即使禁用，家長還是照用不誤。
目前並不清楚究竟有多少兒童因服用這類藥物而有不良反應。聯邦疾病防治中心今年曾報告，一項調查發現，在二○○四和二○○五年間，至少有一千五百名兩歲以下的兒童，因服用這類藥物引起併發症；FDA的審查發現有數十起痙攣、心臟毛病、呼吸困難、神經疾病，和其他反應的案例，至少有一百廿三人因而死亡。

【記者詹建富／台北報導】針對美國一個專家委員會籲請美國當局應禁止六歲以下兒童服用咳嗽和感冒藥，衛生署藥政處長廖繼洲昨表示，由於台美之間藥品管理有別，衛署會針對六歲以下兒童給藥方式是否更改，進行審慎評估。
廖繼洲表示，上周美國已有三家藥廠宣布回收十四種專供兩歲以下嬰幼兒使用的感冒咳嗽成藥，這次則是美國食品暨藥物管理局的特別顧問委員會建議當局，勿讓六歲以下的兒童也服用這類感冒咳嗽成藥，其間的差別是把年齡由兩歲提高到六歲。.

我们是市六医院医生给开的。现在看来瑞芝清远远不是在农村使用这么简单。.

看来退烧还是用中药好啊。.

四年前我女儿生肺炎高烧四十度以上，就是用瑞芝清退烧的。如今做家长真难啊，现在多的病毒感染，一发就是高烧，用的药，退烧效果不明显，急。退烧快，副作用大，怕。只有靠自己用心养育，加强体育锻炼，增强体质。小毛小病少服西药，减少体内的抗药性。.

我在儿科医院开得不是叫“瑞芝清”，是叫“力美松 尼美舒利分散片”，主要成分就是尼美舒利，和瑞芝清里的成份是一样的。我家现还有两盒放着呢。
专家门诊有分级别的，有的要八十几元，有的一百多元，可能用医保卡还能再便宜点？这个我也不太确定，只记得当时挂了一百多元的。

退烧还是用中药吧，上次医生配给我们的小儿柴桂退热颗粒还可以，对于39度以下烧很有效果的，高烧么，只能用西药了，退烧快。

[ 本帖最后由 一诺妈 于 2010-4-4 12:55 编辑 ].

偶们去年在六院开的这个药，烧到40。7度，当时偶吓死了，医生说半包下去，1个小时保管退烧，
1个小时过去立马降到38度，但是孩子发生呕吐，全身没力气，后来就再没敢吃过。哈人哈人.

西药的退烧药副作用都很大，我们基本发热都是吃中药退烧的，很少吃百服宁和美林，这些退烧药吃完以后小孩好几天都会很虚弱。.

吓人，吓人！家里还有好多，马上去扔掉！.

引用:

原帖由 mandy 于 2010-4-4 20:08 发表
西药的退烧药副作用都很大，我们基本发热都是吃中药退烧的，很少吃百服宁和美林，这些退烧药吃完以后小孩好几天都会很虚弱。

美林,尼美舒利的副作用再大,至少是清清楚楚写在说明书上的,至于中药,嘿嘿....

一般39度以下的烧，根本不该吃什么退烧药，物理降温就可以了。
旺只吃过一次，就是那时候做化疗感染，得了败血症，高烧40度以上不退才吃的
效果很好。但是儿童中心的医生也很小心，不给随便开的。.

儿科医院开的都是美林，而且强调要38.5以上才能吃，多喝水解毒副作用。
不用药也不行，只能用药，是药三分毒，只能两权相害取其轻了，没有办法啊。.

我家也有瑞之清.

引用:

原帖由 一诺妈 于 2010-4-4 12:47 发表
我在儿科医院开得不是叫“瑞芝清”，是叫“力美松 尼美舒利分散片”，主要成分就是尼美舒利，和瑞芝清里的成份是一样的。我家现还有两盒放着呢。
专家门诊有分级别的，有的要八十几元，有的一百多元，可能用医保卡还 ...

我记得当时看的是夜门诊的“高级专家”。也许是急诊药房没有瑞芝清类的药。

正如你说，退烧用中药、西药、或不用药，要看情况的。就像上次，我们上午去儿科看中医（也是专家门诊），医生判断只需用中药；结果当天晚上，孩子忽发高烧，寒战，告诉我们“都不会呼吸了”。我们抱起孩子急送儿科医院，用了抗生素及退热拴才把高热退下。

我想，中医的判断也没错，但是病情是动态变化的；应该根据孩子的情况，灵活的决定用什么药。就是楼上的朋友说过的：权衡利弊，那个对孩子好处大，就采用哪种方案：如果当时高烧超过40度，用其他办法不能有效退热，而瑞芝清可以做到，那么暂时也只能选它了。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-4-5 07:28 发表
一般39度以下的烧，根本不该吃什么退烧药，物理降温就可以了。
旺只吃过一次，就是那时候做化疗感染，得了败血症，高烧40度以上不退才吃的
效果很好。但是儿童中心的医生也很小心，不给随便开的。

所言极是，发烧是疾病的表现，疾病有自然过程，感冒多喝水，中药用用慢慢出汗就很好，快速退烧很伤元气.

老天，新华医院高烧就开的这药，一般情况下39度40度的时候给女儿吃的，还想效果还不错。
不敢吃了，吓人啊。.

现在我儿子都只看中医了，感冒发热，中医都会中西药结合给药，用药轻，疗效好。.

什么都不安全，只好物理降温了。在我家标准是41度以上才用退烧药。小脑袋贴满退热贴。我就不信降不下来。.

这药是有点蹊跷，退烧很快，但是小孩不像以往，好了就好了，而是连续2~3天有3，4分的低烧。去六院复诊，医生说是正常的过程。
哎，看来下次要小心啊，不能再吃了。。.

大概2年前我儿子肺炎住院到儿科医院，当时高烧一直不退，我准备给我儿子吃瑞芝清，吃之前多问了一下他们那的护士，那个护士很奇怪的问我，你干嘛要吃瑞芝清，我说是****医院的医生配的，她很谨慎的告诉我，别给孩子用，我们不用的，还是用美林吧，我不知道为什么，但是以后有医生要开，我都说儿子不能吃的。.

瑞芝清要体温超过39度以上才能吃的，我家也有这个药，不过一般情况下不吃的。

这次我自己感冒发高烧，39度，全身骨头酸痛，头痛，实在没力气去医院，就翻出瑞芝清，按照上面的用量吃了，还真挺有用，吃了以后大概1个小时，烧就退了，人也感觉舒服多了。然后才起身去医院，医生后来也给我开了成人用的尼美舒利片，说如果热度再上去，就吃这个。.

我都不敢看这个药的链接！

我们也吃过，是新华医院开的，太过分了！

我现在痛恨新华医院！！上次给我们开瑞坦，到别的医院一看，人家医生直接说：新华医院真敢啊，这么重的药给这么小的孩子吃。

气死我了。 .

我们也吃过一次,仅此一次,还是姐家拿的,以后还是慎用.

要死了，我们也吃过，回家就扔了.

我们也是， 一个男医生开了瑞芝清， 到复诊时， 另外一个女医生问了情况和用的药后， 用否定的语气说：“尽量不要用瑞芝清”， 家长很疑惑， 同一个医院， 同一个科室， 为什么医生不能做到一致呢？.

我们老早在新华医院配的，医生关照一定要在40度以上 才能吃的。如果高烧不退，也要担心孩子会烧坏的呀，我想吃一次不至于损伤肝脏吧。所以我觉得还是看情况而定，万一脑子烧坏了，更加不得了。.

以前也吃过的，同济医院一直开这个药，赶紧扔了！.

引用:

原帖由 一诺妈 于 2010-4-4 12:47 发表
我在儿科医院开得不是叫“瑞芝清”，是叫“力美松 尼美舒利分散片”，主要成分就是尼美舒利，和瑞芝清里的成份是一样的。我家现还有两盒放着呢。
专家门诊有分级别的，有的要八十几元，有的一百多元，可能用医保卡还 ...

对的,我们家一直用小儿柴桂退烧冲剂的,不是一下就没烧,慢慢下来的,再加上多喝水,多休息..

美林应该还可以吧，我知道成年人的关节痛有些人常年服用布洛芬的，貌似还行啊。

实在不懂，不过瑞芝清我们是一只慎重的，超过40度才服用的，我一直坚信，见效特快特好的药副作用应该也很“特”。.

赶快回家扔掉。幸亏我们只吃过1包，长海医院配的。.

我们38.5度以上都吃的瑞芝清。看大家这么说，也不敢看上面链接里会说些什么副作用了生怕自己联想什么，越想越害怕，直接将剩下的扔了。.

其实没必要大惊小怪,有点医学常识的人都知道,凡是退热药副作用都是比较大的,(其他药品也如此,当然也包括传统中药),治病救人时医者注重的是"利大于弊"还是"弊大于利",是药三分毒说的就是这个道理.
所以孩子发热时,尽量不要用退热药,除非高热.我想,一般医院里医生在开瑞芝清之类退热时也会说明..

引用:

原帖由 大大的南瓜 于 2010-4-3 13:17 发表
烧得高了也只有吃退烧药啊，多喝水吧，可以解毒

我家小的就因为没用退烧药，惊厥过，太可怕了！现在想想后怕！该用时还是要用的！平时孩子饮食还需注意，清淡、偏凉性的菜多吃些！ .

在新华医院配的这个药，当时还觉得真管用，现在看了，赶紧处理了。不过万一小孩发烧厉害了，吃泰诺不是很管用，那怎么办呀。.

尼美舒利也不能吃呀，为什么去药店买退烧的一直推荐这个不害人嘛.

去年儿子发高烧没办法，一位医生朋友给我推荐了这种药，确实很管用，但她没有说它的副作用，否则我还真不敢用。不过像上面说的，此药在外国就有，目前我国市场销量排第一，而由此产生的严重副作用没有发生几起，这说明发生意外的概率并不大，否则国家早就禁止生产了。是药三分毒，当孩子发高烧危险而没有其他有效措施时，你还有更多更好的选择吗？必竟救命要紧！.

宝宝吃过一次，我就觉得药效太强（吃下去没多久，就大汗淋漓的），持续时间也太长（可持续12小时），当时认为就此退烧了呢，但过了一天，温度又上去了，所以这个药不好，给你个假象，再说药力那么大，我就不敢给他吃了。后来吃了泰诺。.