为什么 纠结中.

不知道选那个，GRANT,给我推荐过的，人家店员很不屑的看了看我说那个要很专业的才能掌控的.

一般推荐 佳能的 比较安全！.

非常感谢！.

帮你BS一下那个店员，还有这样做生意的
没有什么我们能买得起的相机是需要很专业的才能掌控的.

grant 推荐的那款百思买没有的。.

好的，我要多一种思考的余地了。.

可以看别的呀，现在N家的D90性价比也不错的，.

好的，都说D90的好，以后去熟悉手感。.

佳能和尼康都好的。和身边朋友买一样的，比较容易交流。.

有时可以借个镜头.

我看很多摄影杂志或者书籍，用尼康、宾得、哈苏的比较多，用佳能的比较少，但是佳能的镜头的确多。.

尼康、宾得、哈苏是专业做相机的，美国军用卫星上用的镜头就是尼康的。佳能是做电子产品的。尼康以镜头和机械快门见长，在机械快门时代，尼康可以做到1/4000秒。佳能是以电子见长，镜头不是强项。所以在专业摄影方面，以尼康、宾得、哈苏为主，在民用方面，看各人的喜好。.

引用:

原帖由 兔子的姐姐 于 2010-3-28 19:16 发表
我看很多摄影杂志或者书籍，用尼康、宾得、哈苏的比较多，用佳能的比较少，但是佳能的镜头的确多。

如果是数码的，佳能的相对多些。哈苏不是一类的。不过多少也无关紧要的，自己喜欢就好。我只是希望以后国人也有能力做出大尺寸的感光器。.

在相同光圈，快门等条件下：佳能柔和，尼康锐利，佳能偏暖色，尼康偏冷色，看你喜欢什么了，
佳能机身好，像素高于尼康，尼康的镜头好，还是先把自己手里现有的机器玩好了再考虑买啥吧
发两张比较下，一张为5d2的人像，一张d700的风景

5294596_60486327.jpg (167.71 KB)
5d2的

2010-3-29 02:05

5294596_202292156.jpg (151.27 KB)
d700的

2010-3-29 02:05

[ 本帖最后由 小叶子 于 2010-3-29 02:19 编辑 ].

忘记说了，本人喜欢尼康的，喜欢他的清晰锐利，色彩浓郁.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-3-26 08:52 发表
不知道选那个，GRANT,给我推荐过的，人家店员很不屑的看了看我说那个要很专业的才能掌控的

你就告诉他你的起版比较高，专业也是练出来的，哈哈，d90还不错，可以拍短片，
配个好镜头，机身会淘汰，镜头不会的，24-70很经典.

呵呵，看来你是有疑似专家的一说，谢谢啦。.

谢谢，很专业的解说，让我有比较明确的思路了。.

还是先把自己手里现有的机器玩好了再考虑买啥吧


这句话我觉得很正确，所以暂时没有动。最近有阳光了，周末出去多练练手，能先解决了基本能力后，再考虑配镜头。谢谢！我也觉得尼康不错。.

24-70/2.8  85/1.4两个头偶都有~~

更稀饭 85/1.4 拍出来的妞就是米粒呀~~~~这个妞是俺们家大妞哦，当然拍小妞就是24-70的好了，85用来拍小BB真的有点困难哦~~~汗~~

用惯了N，再看C的PP，怎么都感觉不对，颜色太浓郁，PP不锐利，怎么看都么自家的N拍出来的干净，偶就喜欢N干干净净的感觉~~.

清爽清爽
拍得真好.

买尼康的机器，配舍马镜头

这样子么我就拎得动啦
再好的机器拎8动，拍地我手抖，没用啊 力气小.

引用:

原帖由 youyoupapa 于 2010-3-24 19:46 发表
姐啊，您可以用胶片。

这个貌似是来捣乱的。 .

引用:

原帖由 云雀 于 2010-3-26 08:52 发表
不知道选那个，GRANT,给我推荐过的，人家店员很不屑的看了看我说那个要很专业的才能掌控的

真是不好意思....

你要么不出来，出来就高点不可思议的动静，我什么时候怪罪你啦？.

快门速度王是美能达1/12000秒。
至于镜头：
佳能的长焦、尼康的广角。.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-3-29 13:31 发表
你要么不出来，出来就高点不可思议的动静，我什么时候怪罪你啦？

害你被人家BS...

什么不可思议的动静啊？
.

美能达机械快门在1/2000秒以上就存在稳定性问题，1/12000指的是石英电子快门。
所谓佳能的长焦指的是在开始有电子对焦镜头上，佳能开始崭露头角，佳能在电子照相机刚开始的三点曝光、九点曝光，自动快速对焦拍摄上，具有技术优势。而在传统的照相机领域，尼康无疑具有领先优势。苏哈在大镜头（120）照相机上，具有决定优势，镜头越大，在成像区域内的线性度越难控制，制造难度也越大，这就是苏哈动辄20万以上的原因。
镜头讲究的是在成像区域内的解析（像）能力或者称分辨率。解析力越高，清晰度就越强，镜头质量越高，价格也就越高。也就是大家说的尼康锐利，佳能柔和。.

快门速度原来就是说FM2啊？
佳能的多点曝光和尼康的FA比比如何？
哈苏做机身的，镜头用的是CZ、施奈德、富士龙。
几十万卖的是飞思后背的价钱，谁拿20万出来我给他10套501CM。
镜头讲究的除了分辨率，还有那些难以名状的油润、通透、空气感。.

现在感觉自己很OUT的，到那里都觉得不可思议.

引用:

原帖由 cicibb 于 2010-3-29 20:55 发表
...
镜头讲究的是在成像区域内的解析（像）能力或者称分辨率。解析力越高，清晰度就越强，镜头质量越高，价格也就越高。也就是大家说的尼康锐利，佳能柔和。

解析度或是分辨率并不是绝对的，我们公司有一个部门专门搞机器视觉的，我们拿工业镜头配了F mount接圈放在D80上玩过(要纯手动，哈哈)，拍出的照片确实非常的锐，但是并不讨好。
当然以工业镜头的角度来看，你说的是对的，在其它因素固定的情况下，解析度越高(lp值越大)，镜头越贵。.

楼上的都很专业！可惜，太专业了！哈哈！.

用450D也不错呀。佳能的降噪是一流的。.

只知道玩机器，
不会玩照片了。
阿是这意思啊？.

啊的意识是，大部分都是道听途说的话！玩机器也是要有自己的认识的！玩照片也是有自己的认识的！但楼上的这些只能说什么也不是！.

照片都我拍的！这玩只是个偶然的机会！看很多朋友都爱摄影，只是没有更好的解答！.

引用:

原帖由 王德镛 于 2010-3-30 21:25 发表
啊的意识是，大部分都是道听途说的话！玩机器也是要有自己的认识的！玩照片也是有自己的认识的！但楼上的这些只能说什么也不是！

哈哈，高手批评的是。
摄影，我是新人，连门都没摸到呢。
不过我的回复，倒不完全是道听途说。
machine vision方面也是接触了一点，不过和摄影无关就是了。.

同感同感。
三十年工龄被人家说成什么也不是了。
反省了自己的回复，
我承认飞思确实是道听途说的。.

这个，大家说得太专业了，看不懂了。

为什么说尼康锐利、佳能柔和？如何表现？.

佳能的出片趋于真实，尼康的出片趋于艳丽
因为艳丽是可以通过后期调节的，所以选了佳能，
大家如果有心观察一下，新闻纪实的朋友多是用佳能，旅游创意的尼康居多

某家佳能机器进了一个星期了，当时没有去追550D和500D，而是选了08年的经典机450D，考虑的是入门级的性价比上，
机身省下来的钱全贴到镜头了，对于菜鸟来说，机身的差异都可以忽略，镜头倒是可以让你有较大的余地发挥。
所以进了EFS的15－85 IS USM.

引用:

原帖由 兔子的姐姐 于 2010-3-24 16:39 发表
啊？不是都说单反数码只能选N家和C家的吗？

可我买了松下的。.

明白了，谢谢哦。

佳能的镜头很多哦。你的这个镜头是和：EFS 17-85/4.5-6 IS USM的这个不一样吗？广角到15啊？价格多少？那么长焦的你选择什么呢？.

呵呵，我说得太绝对了。

其实还有很多机器可以选择的，只不过我在这二个中纠结。.

[quote]原帖由 兔子的姐姐 于 2010-3-31 13:15 发表
明白了，谢谢哦。

佳能的镜头很多哦。你的这个镜头是和：EFS 17-85/4.5-6 IS USM的这个不一样吗？广角到15啊？价格多少？那么长焦的你选择什么呢？ [/quote

这个镜头是7D的套头，和17-85不一样，最大光圈范围是3.5～5.6，就是说15mm端的最大光圈是3.5，85mm处的光圈到5.6，最小光圈都可以到f22为止。价格4500

当时考虑的原因
1、主要是旅游和家庭摄影为主
2、使用频率极高的24、35、50、85焦段这个镜头都覆盖了
3、100～200mm的长焦，目前先不考虑，毕竟相对使用较少，只能靠脚勤来弥补了。
4、好镜头很少能把广角和长焦的成像质量都兼顾的，如果用18～200，我将为了不太使用的焦段而牺牲掉常用焦段的成像质量。

用过17～35的佳能红圈，感觉f2.8光圈，让机器变成非常快的利器，由此可以想象18～200的长焦段，使用的时候f6的光圈如何能快
啊,没有脚架200mm的优势根本无法体现

[ 本帖最后由 蜘蛛侠爸爸 于 2010-3-31 14:41 编辑 ].

解说得非常清楚，很感谢对于菜鸟的耐心。

是啊，如果长焦最小光圈只有F6的话，就算加IS估计也没有用，一定要脚架了。（我想买个脚架，因为我属于帕金森型，个人稳定性差，但是一个三脚架出门不方便，最多是独脚架了，犹豫中）。

我一直想买长焦的，因为感觉旅游的话，长焦会很有用。按照你的意见，是不是长焦用得比较少？85的焦距已经够了？

F2.8光圈的镜头，价格都很贵哦。.

旅游途中，长焦并不实用。.

明白了，谢谢！.

看不懂 没方向.