昨天，市教委发布今年本市义务教育阶段学校招生入学工作的实施意见。意见重申，无论是公办还是民办的小学和初中，招生时都不得以任何测试形式选拔学生，并不许设立重点班。

　　据了解，公办学校将按照划定的就近入学招生范围和招生计划，安排孩子免试入学。民办学校在录取学生时，也不得进行任何形式的考试和测试，不得要求报名学生提供学科类竞赛、等级考试证书，不得要求小学或幼儿园推荐“学科学习特长生”。

　　市教委规定，义务教育阶段学校在招生过程中，不得以创办特色为名举办重点班，严禁学校以招收体育、艺术特长生为名招收择校生。各类义务教育阶段学校，须按规定的时间节点进行招生。5月22、23日为全市公办、民办小学新生报名时间，民办小学可同时开展面谈。民办初中学校报名时间为5月8日、9日，面谈时间为5月15日、16日。各类学校将在8月15日前发放入学通知书。

[ 本帖最后由 龙宝娘 于 2010-3-20 12:42 编辑 ].

不得考试，可民办可展开面谈？面谈内容？面谈结果是否影响录取？ .

每年都在重申，而且一再重申……。这就足以说明问题了。.

教委规定在冥府通行.

这个规定完全是纸上谈兵，据说公办初中重点班入学分数要291分，那就是说每门课要97分以上！.

有人信伐 .

我举双手赞同。因为，不好意思，因为我的孩子没有去考证书。我这么想，是不是很自私啊？.

做不到就不要说，在我看来教委和足协一样可笑。.

侬相信伐？.

经典的评价！反复重申说明问题很严重！中国的教育真是让人痛苦！只有做家长的自己坚持吧！快乐的童年是父母给你的！小心保持吧！没有别的方法！.

估计教委制定政策的人，从来不上WW的.

引用:

原帖由 tom0621妈妈 于 2010-3-21 10:34 发表
做不到就不要说，在我看来教委和足协一样可笑。

这倒是额，中国的教委和中国的足协都可以上“榜”了。空话废话~~~.

局长说了不算，校长说了算。.

哎，上有政策，下有对策.

可是民办录取就是看是否有证书！这都是隐形的，难道民办会张贴出大横幅：没有证书者免入？谁来监督？.

现在人家不叫面试，叫“面谈”.

"不得要求报名学生提供学科类竞赛、等级考试证书，"民办学校又没有要求你们提供证书，是家长们硬要提供的，呵呵.

教委一直说减负的…….

我们官方的信息一向是要反着理解的。

比如：防止房价过快上涨。建设和谐社会。.

举个例子，上面提到房价，三令五申控制过快，实际还是快的。。这里存在供需关系：所谓刚性需求。他需求并不嫌贵，他就买了。
再说我们的孩子，我们没让他考证书的，当然举手赞成：不得要求报名学生提供学科类竞赛、等级考试证书等等。
但是有的那些孩子是不是相对更受欢迎，他不嫌苦，他爸妈也不嫌累，他就考了。。
可能是不太恰当的比方，我认为这还是跟我们传统的提拔人才的角度相谋和。。大环境大背景及难改变的审视角度。。
我们总是要求我们的孩子努力勤奋夺第一，却忽略了他也应该幽默坦然笑看世界。。。
不是么？？.

引用:

原帖由 龙宝娘 于 2010-3-20 12:40 发表
昨天，市教委发布今年本市义务教育阶段学校招生入学工作的实施意见。意见重申，无论是公办还是民办的小学和初中，招生时都不得以任何测试形式选拔学生，并不许设立重点班。

　　据了解，公办学校将按照划定的就近 ...

好险那，，刚那提问好难。。你看不是，旺网也弄试题选拔。。。哈哈。。.

打压房价，房价依然坚挺

不得测试，照样在测试选拔.

对了，表明态度，坚决拥护党的政策法规，
坚决服从：....
“据了解，公办学校将按照划定的就近入学招生范围和招生计划，安排孩子免试入学。民办学校在录取学生时，也不得进行任何形式的考试和测试，不得要求报名学生提供学科类竞赛、等级考试证书，不得要求小学或幼儿园推荐“学科学习特长生”。”
楼主再读下，这几句句子，言下之意，是不是公办学校可以要求 报名学生提供学科类竞赛、等级考试证书、要求小学或幼儿园推荐“学科学习特长生”
.

讲是一套，做是另一套。.

引用:

原帖由 hxy007 于 2010-3-20 22:43 发表
我举双手赞同。因为，不好意思，因为我的孩子没有去考证书。我这么想，是不是很自私啊？

不自私，我陪你，我们就普通班好了.

引用:

原帖由 外婆的曹家渡 于 2010-3-22 10:38 发表

不自私，我陪你，我们就普通班好了

　　好！
　　咱们强烈呼吁教委教育局把我们的孩子集中在一种学校一种班级，配备正常的师资和教育条件，让我们的孩子到初中就学初中该学的东西。同时强烈要求把奥数精英、英语金星、作文高手集中在另一种学校和班级，配套有高中和大学教学水平的老师，教这些优秀的初中生学高中课程和大学课程……小学也以类似的方式进行类型隔离、因材施教……
　　这样一来，大家都各得其所了！

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-3-22 11:04 编辑 ].

引用:

原帖由 hxy007 于 2010-3-22 10:49 发表

　　好！
　　咱们强烈呼吁教委教育局为把我们的孩子集中在一个学校一个班，配备正常的师资和教育条件，让我们的孩子到初中就学初中该学的东西。同时强烈要求把奥数精英、英语金星、作文高手集中的另一种学校和班 ...

报名参加正常速度班，算我们家一个 .

　　好吧，要讨论问题，先表明立场。屁股决定脑袋，决定嘴巴，什么立场说什么话，先承认这一点，不加掩饰，才有可能相互理解，以公平、公道、公正的方式找到解决问题之道。
　　还有报名进正常速度-难度班的同学吗？
　　想进天才速成班的同学也请举手！

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-3-22 11:01 编辑 ].

这下好了，我们这个班有阿龙阿宝有007，表太强奥 .

那我们家长要从自己做起，不给孩子施压，不去民办学校凑热闹.

　　是，我们家长不应该违背孩子的成长特点和节律，揠苗助长。但是，谁想剥夺或挤占我家孩子进“民办”学校的权利，我又不答应。
　　上海哪里有“民办”学校？这些学校相当一部分师资是公办师资，它们的校舍是公共资源，尤其是那些公建配套的校舍，那是用我们购买住房、交纳国税地税所积累的公共财政建设起来的，凭什么我们就不能进这种学校？凭什么就因为我们的孩子没有提前学习中学内容，就给我们的孩子贴上普通学生或差生的标签，进而不让我们的孩子进所谓的好初中？小学初中实施的是义务教育，凭什么分成三六九等？政府为什么助长这种差别？其法律依据何在？
　　如果有名副其实的民办学校（私营），那就另当别论。即使如此，初中教育依然是义务教育阶段，其公立教育的性质依然无法变更。

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-3-22 11:34 编辑 ].

一笑而过.

引用:

原帖由 cslx 于 2010-3-22 11:18 发表
我这里说的重点小学并非真正评选，就谈师资力量和对口初中，如果真的想平均教学质量，为什么不让汇师的老师去田林小学？为什么不让建襄的老师和龙华小学的老师对换？为什么不让建襄和向阳的初中去对口田林中学和龙华中学？

　　你放心，那个被上海主城区老师诅咒的绩效工资，已经在促使一些执教水平高的老师流向盘子还不那么满的学校。
　　如果上海市能够先行一步，像日本那样强行规定教员不得在一所公立学校执教超过5年，必须至少在学区内流动，上海市义务教育阶段师资均衡化的进程会加快。.

　　我孩子小四，估计也等不到这一天就初中毕业了。但是我们依然要坚持和支持这种公平制度的建设，为将来的孩子，包括我们的子孙！.

上有政策下有对策，教委不是还大张旗鼓宣布禁止奥数么。官面上讲的话，从来都不符合实际情况。.

建议我们的也学学日本的方法.

　　我也建议了。与其绝望、抱怨，不如主动想办法。想不出办法，那就支持有利于所有孩子健康成长的政策和措施吧。至少不要讥笑、抵制种种促进孩子共同健康成长的尝试。.

又是纸上谈兵，先取消一大堆奥赛名目再说吧。 可真取消了，估计要断了某些人的财路了.

教委一向是重申的，就象“后门放气”。.

徐汇爱做表面文章：龙华中学前加加上师大，向阳育才、上实附小调两位校长来，教育资源就均衡了？！.