担心中，所以赶快注明了来源.

据我所知,现在的完全不象楼主说的那样, 至少在初中阶段,哪怕是平时的统考卷都是电脑阅卷,如果打出的分太高或太低,电子大屏幕上会点名批评的,没象你们所说的那么可怕,而且阅卷老师的选择也不是这么随随便便的,但是一个老师要批那么多的考卷,6天下来,总会出点错,但现在的做法已经越来越规范,尽量地减少错误率,总之在初中阶段好象没那么混乱,我想高考应该更慎重严谨些吧,毕竟这关系着那么多考生的命运啊!.

没看清我的帖子吧，说语文老师难打交道不是说语文老师人品有问题，这样人家语文老师集体要砸我的，语文老师有职业习惯，任何人跟他们说话，都要被纠正的，这并不是说语文老师要故意咬文嚼字，实在是职业的惯性，尤其是导游对此更有感觉，而对不理解的人说就是很简单的一句话，语文老师难打交道。.

呵呵,看来你对语文老师还是不熟悉,语言交流时喜欢纠正对方的语句、语病纯粹是个人的性格习惯造成的，有些人喜欢咬文嚼字，说话严谨，而有些人天生大大咧咧，不拘泥小节。这种性格习惯无论从事何种工作，都是一个难以打交道的人。而语文老师我觉得还是属于比较好说话，比较能沟通的。像我上次遇到我儿子的英语老师不要太难说话哦，而语文和数学老师还是比较容易交流的。所以别把职业和说话习惯对等起来哦。.

哦，有LZ你罩着我不怕了

捂嘴乐.gif (2.27 KB)

2009-6-16 14:53

.

一股股冷气从脚底下冒上来,冷到心里!! 昏过去算数..

销售人员你跟他们打过交道吗？打过交道你就会认可职业和人的品性有点密切联系的。.

引用:

原帖由 俩子爸 于 2009-6-16 15:06 发表
一个是新浪转的，一个是上海热线转的，都是大的网站，又不是我们编出来的

反对者永远有掩盖事实的理由，用不着辩论的，现在的网络社会也是对大家是有目共睹的，支持你的行为。.

将心比心，希望能得到改善！.

引用:

原帖由 felix的娘亲 于 2009-6-15 17:40 发表
今年：电子阅卷，不允许复查分数！

是指高考吗，中考能查吗？
为什么不能查？我觉得不要说查分，考卷也应该可以容许查看。这是我的考卷，我想查看我的东西为什么不给，既然是电子阅卷，就更方便查看。不给看，不就更容易引起家长和考生的疑虑。当然我们作家长的也明白不给看的原因，但中考、高考是关注考生的命运，也是关注一个家庭的命运，真希望ZF能多出台些正真、实惠老百姓的政策和制度。去年还组织考生到阅卷现场察看，电视上看到那个做作啊！.

这个阅卷工作我也是年年必须的功课,情况还真是这样的.我个人感觉主要是管理层的问题很大,大部分老师还是认真的,但标准这么模糊,认真又有什么用呢?而且工作量在那里, 不赶不行啊.再有,这个初评和复评的机制本身就决定了复评的老师根本不会仔细看的.如果第一次的老师马马虎虎,那么被发现错误的机率不是很大的.
一同改卷的老师总结说: 1,一定要让孩子字写得又大又清楚,否则这么赶,哪个老师会仔细看呢?
                                          2. 一定要特别精确,如果和标准答案完全一样,那么被误判错误的概率要小很多.
                                          3. 父母要烧高香,因为错误率高,所以希望是错判而且是分数给高了.
和大家共勉吧..

引用:

原帖由 雨晴妈妈 于 2009-6-15 22:31 发表
我个人觉得没那么黑暗吧，我相信99.9999%的阅卷人员是严肃认真的。有中心组监控的，那么不负责任，不怕吃不了兜着走吗？我年年参加全国英语四六级的作文阅卷，不像高考那样引人关注，但你的阅卷质量（相关系数、均方 ...

我有点相信的，哪个行业都有做事不负责任的人，估计阅卷老师也不会例外。.

谢谢你的提醒。会转告孩子的。.

引用:

原帖由 felix的娘亲 于 2009-6-15 17:40 发表
今年：电子阅卷，不允许复查分数！

这个理由牵强的！！！.

我们批改作文，最低时限是1分30秒，没有最长的限制，但是也不能一天只看几份卷子，毕竟不是学术研究。而且阅卷的老师都是有经验的，一开始两天大概要花2分钟-3分钟研究一下评分标准再给分，后面的几天就可以快了。
大家不要以为1分半很短，你们可以试试，学生作文的字数一般在700-900之间，十足的字数可能还不到，逐句读下来是不要一分钟的，然后根据标准做个判断，花不了太多时间。如果碰到问题卷，自己搞不清的，就会问组长，组长都是各区的高中教研员，如果组长的意见不统一，就会提交到中心组，中心组是由组织阅卷的华师大中文系的几位老师组成的，他们都是长年组织作文教学和阅卷工作的，这样就可以解决比较难判断的试卷了。
考试院的高考作文例文每年是10月底出，我们是学校里统一给学生定的，外面应该也能够买到，或是直接打电话到考试院问一下。另外《中文自修》每年也会根据高考作文的情况出一些例文，再加上名师的点评，也可以买这个来看看。据我所知，有些学生是订《中文自修》看的。.

例文是包括各类文章的，从一类卷到五类卷，大家可以自己对号入座，看看属于哪一类水准的作文。
其实，每年出彩的作文是很少的，一半是中规中矩的文章，一小部分是扣题但是很单薄的文章，就好像你在生活中遇到了一个不太会表达的人，还有不少是硬套、硬背作文上场的。
不同的文章对应不同的成绩。中规中矩的文章也是好文章，它们符合我们这个社会对人才的要求。硬套的作文真的很可惜，考场作文的第一要务是审题、扣题，大部分孩子是没有能力把事先准备好的作文化用到考场上的，所以，孩子一定要培养当场作文的能力。现写一篇，哪怕单薄些，有些语言不够好，也好过套题套“搭浆”了。
我知道很多小学甚至初中的老师要求孩子背作文，真的很无奈，养成这样习惯的学生，到高考很吃亏的。.

不相信是真的.  如果真是事实存在的, 那太过份了..

有些不相信.

基本同意你的看法。
不过现在这个社会外面开办的很多，学生都知道上课老师有花头伐？作文教的有特色伐？没有的，马上搭侬拜拜。伊拉就是要保证：我高考要作文拿多一点分数，老师也或多或少的教一些应试技巧，一个愿打，一个愿挨，双赢。.

我相信侬  送侬花.

我记牢了  到时候我一定要去烧烧高香.

现在都是网上阅卷，后面复查的老师是看不到前面一位老师批改过得痕迹。要重新平分的，如果和前一位老师分数相差多的话，再会有组长重新阅卷的。.

竟有这种事？难以想象.

谢谢！完全解答了我的疑问。
也记着忠告“孩子一定要培养当场作文的能力。现写一篇，哪怕单薄些，有些语言不够好，也好过套题套“搭浆”了。”.

作文阅卷的确需要有经验的老教师，对作文的档次判断准确，速度快质量高。高考作文通常是高中语文教师阅卷的，不会用研究生的。分配给研究生的都是答案唯一的题目，而且一人只有一小题。

每一次参加英语作文阅卷都能遇到这样情况，乍一看这篇文章字迹工整，段落清楚（通常的三段式），可内容完全不相关，有的同学是抄写了二三段阅读理解的文章，有的是背过的什么东东，里面夹杂了一些汉语拼音，甚至是directions反复抄上几遍。告诉家长们，这些同学就是听说阅卷不负责的，以为老师都在雾里看花，能蒙混过关呢，结果都是毫无异议的零分。如不这样自欺欺人，再差也不至于一分没有吧。有意思的是，这种现象往往集中出现在同一个考区或考场里，不知是谁人讲解的答题技巧。

别给自己添堵了，别让孩子觉得委屈了。相信孩子和家长的付出会有回报。天下之大，凭啥自己就是倒霉蛋？！.

同意，如果连自己的付出和努力都不相信能够得到回报，那么生活真的没有意味了。对于绝大部分考生来说，评分是公平的。如果连这点都无法信任，那么，整个高三怎么过呢？！.

引用:

原帖由 clarin 于 2009-6-15 13:38 发表

是的,每年高考看见这篇文章.
我有点不相信.

是真的，我家里人有大学教授，这种事情年年发生，很多阅卷都是学生，没有责任心的学生是会这样做的.

苍天啊！别让孩子们看到这条帖，否则他们都没信心苦读了.

引用:

原帖由 俩子爸 于 2009-6-16 14:41 发表
（2009年6月15日）-从上外高考阅卷前线传来的求救声
http://bbs.online.sh.cn/forum/viewthread.php?tid=2915242

请所有有良知的人转发这个帖子，趁高考分数还未出来，及时救救这些无辜的孩子们吧。

        ...

以上所说和我的家人和我说的一模一样，她就曾很愤怒的批评某些学生乱批分数，根本就是不负责任，可是学生可能真的工作量太大了，这样的事情不止在上海，全国都差不多的，早就应该曝光了。

[ 本帖最后由 一年级的小豆包 于 2009-6-19 07:40 编辑 ].