[其他] 奶粉不如鲜奶

我的孩子生下之前，脑子里想的是母乳喂养，一定要母乳。因为看到的关于母乳喂养的宣传太多了，医院是，杂志上也是，书上、报纸上也是。我脑子里还想，牛奶也不错，85年我当小学老师的时候教学前班（当时叫育红班），经常闻到学生身上有奶腥味，他们是喝牛奶的，那些孩子很健康。奶粉并没有纳入我的考虑范围。
    孩子生下后，因为母乳不足，爱人买了不少奶粉。但是医院里的婴儿除母乳外，都是喂的奶粉，没有人喂鲜奶。
    我的孩子6个月时，我给孩子定了鲜奶。对比发现，孩子吃了鲜奶后大便发黄并且柔软，与吃母乳一样，而吃奶粉后大便容易发黑、发硬，这说明鲜奶更接近母乳。每晚睡觉前吃母乳后就睡着了，有时候母乳不足，就喝奶粉，但是喝奶粉之后小孩睡意不大，而喝鲜奶后小孩马上就睡着了 ，这也说明鲜奶应该是更接近母乳的。翻看书籍，资料，到医院询问，又到网上查阅，绝大多数的专家主张婴儿要喝配方奶粉，少数专家主张喝鲜奶。我与爱人意见分歧，我扭不过专家，于是孩子喂了一个多月鲜奶后不得不停止。停止后，首先发现孩子不识把，经常尿床，我偷偷喂一次后夜里就不尿床了，改奶粉后就又尿床了 ，对比非常明显，不知何原因。我想不管怎么解释，不尿床都是对的，也就是鲜奶要比奶粉好。随着孩子的长大，1岁左右就逐渐断奶（母乳）了。这时我爱人坚决反对喂鲜奶，我只好偷偷喂，对比发现：喝鲜奶后面色红润，精神好，活泼爱动，喝奶粉后则相对差些。曾经连续几天晚上喂鲜奶，白天抱着感觉小孩很结实，体重在增加，而当爱人发现后阻止了喂鲜奶，就没有这样的感觉了。因为我只有事实而没有理论依据，因此就一直是地下工作，我们的小孩也就一直比院里其他同龄孩子健壮，这已是事实。所以，我觉得专家应该更深入地研究一下，婴儿到底应该喝奶粉还得喝牛奶。我认为婴儿喂奶粉有可能是一个误区，理论都是空洞的，还是应该让事实说话。
     走在大街上，观察现在的孩子，大部分不及以前的小孩气色好，他们应该是喝奶粉的。下面是我自己的分析：
     1、哺乳动物的幼崽必须喝奶
     哺乳和胎生是哺乳动物最显著的特征。幼崽一生下来，母体乳房就有乳汁了，产生的乳汁正好符合幼体生长需要，这是自然规律，是亿万年进化的结果。人是高级哺乳动物，大自然给了我们进化的机会，但并没有给我们脱离哺乳动物特征的权利，我们仍然是哺乳动物。母乳中到底有什么？那是孕育生命的信息和密码，那是人的体液，能合成吗？里面到底有多少营养成分，研究透彻了吗？如果说配方奶粉的营养接近母乳，那只能是忽悠。如果母乳不足，最好的方案应该用生活在地球上的其它动物的乳汁（牛奶、羊奶等）来代替。放心，人喝牛奶变不成牛，喝羊奶也变不成羊。假想一下，如果将母猪的奶水加工成奶粉再喂小猪，猪崽还能活吗.