女儿四岁了，想让她学钢琴，看到有些朋友说奥尔夫音乐能够为学钢琴打一个良好的基础，就准备让她先学两期的奥尔夫音乐，但昨天见了两个钢琴教师，都说奥尔夫音乐对钢琴的帮助几乎没有，更有一位老师说现在市场上很多机构的奥尔夫音乐都是糊弄外行的。现在又蒙了，请问一下各位，有对此比较了解的吗？各位琴童家长也说说自己的看法吧。.

首先去视察一下那些机构有没有专业的奥尔夫乐器，就是大大小小的钢片琴（声音很动听的）和打击乐器等，这个是起码的，没有的话一定是糊弄。第二要考虑教师的水准，这个就比较难了。对学习钢琴的帮助是不大的，对音乐的感受和兴趣是有帮助的。.

我们想去的机构倒是有这些东西的，现在就是有点迷惑是先学奥尔夫还是直接就去学钢琴。.

我儿子奥尔夫音乐和钢琴都学过，我的体会是：直接学钢琴吧。.

谢谢楼上的妈妈，还有别的家长有过这方面的比较吗？另外琴童的家长也请给我们一些经验吧，谢谢了。.

学奥尔夫应该能培养小朋友对音乐的兴趣吧，我自己的体会。.

我是外行,也没什么经验,从小朋友角度来说,个人认为,乐器是培养手脑协调的,奥尔夫是培养乐感,学习乐谱等基本知识的,乐器是可以考级评价的,乐感是无法具体评价的,存在自己内心的感受
小孩子在几个月大时,乐感很好,常随音乐舞动
慢慢,孩子就越来越"稳重",好像忘记了某些乐感
不论乐器还是奥尔夫,都可以延续这些乐感,进一步激发,
我看奥尔夫好像基本只到6岁小朋友的.

奥尔夫不像别的课有立竿见影的效果
辅助钢琴学习（同时学）还可以
当一门课学好再学钢琴，所谓打下什么基础没太大意义
还不如上课启蒙课学学视唱乐理呢.

引用:

原帖由 QQ妈妈 于 2009-8-12 12:32 发表
奥尔夫不像别的课有立竿见影的效果
辅助钢琴学习（同时学）还可以
当一门课学好再学钢琴，所谓打下什么基础没太大意义
还不如上课启蒙课学学视唱乐理呢

.

不达嘎的。.