当时还以duduma是秀女心切，所以才每个人都回复，那么热心把帖子顶那么长.

篱笆上的戏怎么演到旺上来了.
旺爸有的忙了.
真是.

真是太可恶了。我先前看了嘟嘟的照片也非常心动，但看了他们的网站后就觉得好象就是几个年轻人玩玩单反，做做PS而已。现在果然不出所料，看到4岁男孩大宁绿地的照片简直是太一般了，所有玩单反的都可以拍的出来。而且上次看到一个小女孩的照片也都是在嘟嘟拍过的场景来拍的，毫无创意。所以我认为旺爸应该重新发贴，抵制这家不专业的摄影公司，以防更多的妈妈上当受骗。.

是的，是的，我也看到过，哪个贴的，当时就看到好多MM在问她在哪家拍的，多少钱，还好，当时我没有问，要不又有一件不愉快的事情发生了

看到这个贴子，第一感觉，觉得楼主太较真了，

可是越到最后，才明白，是我错怪楼主了，对不起哦

真是一家 摄影公司.

我们也是看了嘟嘟的照片去拍的，6月份预约，7月份拍，后来因为天气太热，改到中秋节，结果下雨，最后9月下旬才拍到，地址也选了科技馆那里。我倒是觉得拍出来效果很好，本来就想给女儿拍套玩玩的，自己又没有技术和设备，我知道肯定是爱玩摄影的年轻人出来挣点外快，但我们有需求，他们能提供服务，价格能接受，不就可以了吗，不用那么较真。.

吵得这么厉害，我也来说说看吧。

拍片的好与坏，不仅跟摄影器材和摄影师有关系，还跟当时的天气、宝宝的状况、助手的努力有关系的。今年我女儿也在这里拍过照片，请见该贴。http://ww123.net/baby/thread-4570703-1-1.html开始贴出来的几张有他们家商标的都是他们精修过的，个人认为修的颜色好像过艳，有点不真实的感觉。至于拍片嘛，那天太热，宝宝的状态不是很好，没有助手，全是靠妈妈在旁边帮助孩子的，比较吃力（不过每年都一样），摄影器材还不错的，拍出来的原片效果也很好，请见我下面自己的设计稿，许多就是用了原片。但摄影师在拍孩子方面还稍有个不足的地方就是太固定场景，让宝宝在他设想的场景中做设想的一些动作，以至于让我们家的小公主更加的不配合了。但总的来说，不算是最满意，也还可以了。

相对于去年的照片，我认为今年的还是有不足的。请见去年的照片，全部是原片。http://ww123.net/baby/thread-4478252-1-2.html但是价格却是今年的两倍，所以这是不好比较的，看各位妈妈认同什么了。其实去年的照片我认为最可取的地方就是不管场景或动作，摄影师一直在抢，所以宝宝表现比较自然，当然也可能是宝宝长大一岁了更有主见有关系的。

总结来说两位摄影师都有自己的长处，用的器材都不错的（我不太懂，但看镜头都好像是不错），两个摄影师都比较腼腆，不太爱说话（搞技术的是不是都这样），去年的有个助手，今年应该也有的，不过那天没来，但都关系不大，因为对我们家来说，妈妈才是最好的助手。两次都是太阳比较好的时候，都没有用上辅助器具，不过今年的叔叔也带来了的，当时哄开心哄得没折的时候，还打开反光布逗她玩了。

另外要多说一句，我的单反，又因为今年投资失败的因素，还得继续搁浅，55555555

[ 本帖最后由 llx0604 于 2008-11-10 10:31 编辑 ].

嘟嘟那个贴没有了诶。.

啊，真是广告啊！我是看了一个男孩子在华师大校园里拍的，色彩鲜艳，表情自然，主题就是谢谢“嘟嘟妈妈的推荐：的照片，感觉照得不错，我9月份也联系商家了，结果告知已排到11月周末了，10月份也联系非周末，结果摄影师生病了，推到11月初照，结果女儿感冒了没照成。真的没想到竟然是商家做广告，真是可恶啊！原来很多妈妈拍照后不满意，看来得另选地方了.

支持小泡泡的妈妈！以前也有碰到过这种事情，帖了所谓自己宝宝的照片，其实就是托，后来去他们的店看样品，还是这些照片，就明白是怎么一回事了，还好没去拍．.

其实摄影师和自己拍照的区别就在于，他们手里有一个能够很快捕捉每个瞬间的相机，而我们手里的相机无法达到那么快的效果，不排斥去影楼拍照片，毕竟他们有着比较完整的设施（背景、后期制作等），但是我觉得自己在家用数码相机给宝贝拍的照片有的真的还不赖呢！改天晒给大家看看，呵呵.