七月初得了面瘫(医生说病毒性的),打针吃药加面贴,现在又在做针灸吃中药,可是都2个多月了,还没好,听人说三个月没康复就一直这样了,而且还说面瘫有后遗症,就算康复了以后讲话和做表情时也会2样,真的吗?.

做过CT吗，做了就麻烦了。.

为了分清楚是病毒性还是神经性,8月初的时候做过脑部CT,怎么了?.

我妈妈得过的，后来去天山路上一个专门治疗面瘫的诊所（靠近中山北路，很有名的），治疗了一个疗程，就彻底好了，已经过去两三年了，没有复发过！LZ可以去试一下！.

面瘫原因很多，先要查明原因。最常见的是贝尔氏面瘫，自愈率约有3/4，这部分病人不用治疗也会好，但是，剩下的1/4如不及时治疗，可能遗留面瘫，因此，要早期就把这些病人筛选出来，LZ可能有些担误了时机，不过还是应该去检查一下。

仅供参考！.

天山面瘫我去过的,贴了1个疗程,一点用都没有,就改做针灸了.

CT的X光会再次损伤神经，凡是做过CT的面瘫，都难治。这是我的经验！.

胡说八道.

我面瘫治好了，现在5年多了吧，没复发，没后疑症，我是耳朵上贴药的，没打针吃药.

引用:

原帖由 WaterIceFlower 于 2008-9-13 11:02 发表
胡说八道

这种说法是不是有依据，你搜集几个病例观察一下就知道了。.

我上个月面瘫的，现在已经好了，也是耳朵贴药，在延安路，.

引用:

原帖由 五味子医生 于 2008-9-13 14:24 发表

这种说法是不是有依据，你搜集几个病例观察一下就知道了。

面瘫是症状，不是独立的疾病。贝耳氏面瘫大多为自限性，不论用针炙、祖传密方或者不用药有3/4自然会好，剩下的1/4和其它原因引起的面瘫就苦了，本人每年会碰到几个经江湖医生治疗无效的面瘫，结果是颅内肿瘤、腮腺癌等，虽然比例不高，但是早期确诊对他们的人生道路就完全不一样了。就算是贝氏面瘫，现在也有办法预测结果，对效果不好的面瘫早期进行干预，提高疗效。

现在是循证医学时代了，自己搜集几个病案能算上何级证据？射线对神经有何影响，学界早有公断！

碰上自愈的面瘫沾沾自喜，遇上治不好的随便找个理由糊弄，江湖上都这样！

[ 本帖最后由 WaterIceFlower 于 2008-9-13 15:35 编辑 ].

我5年前面瘫,当时自己还不知道,到单位以后是同事看出来的,嘴巴斜了，当时被同事说的我人也瘫了,不过还好有个同事说天山那里有个专治面瘫的专科门诊,我记得那时还是非典时期,我同事还带着口罩亲自带我去那里看病,让我好感动啊,到了那里是个很小的门诊室,里面看病的都是老年人，说实话好象以前生着病的都是老年人啊 医生让我做了几个动作,轮换闭一只眼睁一直眼,嘴巴分左右分别鼓气,这些动作面瘫者是做不了的。确诊我是后进行按摩治疗和耳朵后脸颊贴药还有吃强的松一种激素药，治疗了一个疗程就好了，一个疗程中要按时去让医生按摩，药因为是激素不能自己乱停！！！不过说心理话，之从面瘫后我就一直觉得自己的脸老是麻麻的，表情有点僵僵的，好怕再复发啊！！想问问为什么现在年纪轻轻的就会的这种病啊？生过好了的BBMM们有我这种心理感觉吗？？.

天山路的面瘫诊所很好的,我朋友小时候也是在那里看好的.

朋友以前在东方医院做针灸治疗,一个疗程(10次)就完全康复了,后来又去做了一个疗程巩固..

十年前由于刚工作压力大正好碰到冬至时分，第一次面瘫，，，当时就去龙华医院做了一个疗程的针灸就好了，也没有什么后遗症。

前年，也是中秋的时候，天气突然变化，，第二次面瘫，，由于有了第一次的经验，于第二天就去六院诊疗，西医做了3天治疗发现效果不明显；就通过朋友介绍去八五医院做针灸，，这样陆陆续续做了几个疗程，，外观上貌似好了，，不影响美观，，但是自我感觉面部左边总有点不协调，，现在如果感觉劳累的时候，，面部不适更明显。

据后来的老军医说复发的人很多，，尽早治疗才有效，拖的时间久了不利于完全康复，，然后平时要注意对不适部分的按摩，，促进循环.

上面讨论的都是后天性的面瘫,有的小朋友生下来就面瘫,表现为一只眼睛不能眨,嘴巴歪,是否这种情况就肯定没法治了?.

前天看了<名医大会诊>,有2个新华医院的教授谈这并,看了让我有去那的冲动,不知道有人去过新华医院看过面瘫吗,效果怎样?还有东方医院做针灸是扎在头上吗?其他部位扎针吗?.

无论怎样，及时治疗是很重要的。
查清原因这很关键。建议还是中医可能更好。.

引用:

原帖由 WaterIceFlower 于 2008-9-13 15:29 发表


面瘫是症状，不是独立的疾病。贝耳氏面瘫大多为自限性，不论用针炙、祖传密方或者不用药有3/4自然会好，剩下的1/4和其它原因引起的面瘫就苦了，本人每年会碰到几个经江湖医生治疗无效的面瘫，结果是颅内肿瘤、腮腺癌等，虽然比例不高，但是早期确诊对他们的人生道路就完全不一样了。就算是贝氏面瘫，现在也有办法预测结果，对效果不好的面瘫早期进行干预，提高疗效。

现在是循证医学时代了，自己搜集几个病案能算上何级证据？射线对神经有何影响，学界早有公断！

碰上自愈的面瘫沾沾自喜，遇上治不好的随便找个理由糊弄，江湖上都这样！

能和专业的医生进行深入的医学讨论，一直是我比较高兴的事，因为这种讨论的结果，往往是能够为我提供更多的临床思路，从而更好的为患者服务。
CT对急性期面瘫患者的影响，不是我发现的。而是西医发现的，是六院神经内科的老主任，徐世定教授和我谈起的。这位老前辈无论在医术还是医德方面，都让我很敬重，所以她的这个观点当即就引起了我的注意，并通过自己的临床观察得到了证实。
至于射线对神经的影响，就我目前所掌握的资料看，所谓的定论，都是指“正常的神经”而言。而面瘫患者，在面神经的急性炎症、水肿期，是否能承受同样剂量的放射，承受后的结果如何，目前我还没有接触到类似的报道。当然，这个题目也不是我的主攻目标，所以我对搞这类课题也没兴趣。如果您有这方面的资料，希望能让我学习一下。
关于循证医学，我也有我自己的看法。我知道从前些年起，循证医学就还是红火起来，搞课题、写文章总要和“循证医学”沾点边，不然就会有点落伍。甚至，还有人说，21世纪的医学，就是“循证医学”，等等。
但到目前为止，我还没有看出，引入“循证医学”的概念，对我开方子有什么影响，对我方子的疗效有什么影响。
作为医生，诊断要有诊断依据，辨证要有辨证依据，定治疗方案要有依据，用药要有依据，调整用药也还是要有依据。不管中医、西医，知道循证医学以前是这样看病，知道循证医学以后，也还是这样看病的。或许我接受新事物比较“迟钝”，但对这种炒作概念的“新事物”，我一向是冷眼旁观的。因为医生本来的所有医学行为，就是要循证的，有没有这个概念，都一样。
何况现在，世风日下，这些所谓的“证”，有多少是可信的？比如，XX方治XX病XX例临床观察。。这种论文，我敢说50％以上都是有问题的。所谓的理论，可以通过炒作概念来炒作，所谓的数据，可以随便修改。如果你们科室做过新药的二期临床，对这些现象都应该清楚的。所以，我吃过亏，上过当后，对这种“证”，确实是不敢随便“循”的。所以，我认为我自己的临床感觉更可靠。
比如，随便什么吹的天花乱坠的抗肿瘤产品，我只要做3～5个临床，这个产品到底怎么样，心里就有谱了。家里有老有小，我也不会写文章断你的财路，但要我同流合污害人，我也不忍心！
这就是，我的自白书，就到这里吧。.

无意在非专业论坛讨论专业问题。最好还是花点时间把循证二字搞搞清楚，这样对病人好，对自己也好,否则难免贻笑大方.

[ 本帖最后由 WaterIceFlower 于 2008-9-16 08:09 编辑 ].

楼上的2位都是热心的医生,我在这里表示万分感谢!不过不要因为我的帖子而伤了你们的和气,那我就于心不安了..

我老公得过,先是经朋友介绍去长乐路那儿贴膏药(朋友就是那儿治好的),可对我老公无效.后来(大概一个月后)去天山医院面瘫门诊(那儿有个沈医生很好).针灸.现在别人都说看不出,只有我和他感觉和以前不一样.他自己觉得面部神经有问题.我是怎么看都不是原来的他了.

我妈得过，就去瑞金医院照红外线，还有推拿吧，后来就好了，没有后遗症

不过中医是很排斥CT的，给我妈看病的一个中医，提醒妈妈不要做CT检查，说射线对她的肺癌病情会有影响.