个人推荐镜头：

最实惠的镜头：

佳能EF 50mm f/1.8 II
参考价格：600 元
卡口类型：佳能EF卡口
镜头类型：定焦
镜头用途：标准镜头
镜头结构：5组6枚
对焦方式：自动
焦距：50mm
最大光圈：1.8
最小光圈：22

个人心得体会：
总评： 对暗光是盲点。。性价比很高，对新手学习人像摄影来说是个非常好的选择。
优点： 实惠，成像相对来说还是不错的。
缺点： 做工粗糙和塑料感什么的虽然是缺点，但不属于严重范围，

样片：

[ 本帖最后由 塑料玫瑰花 于 2008-9-11 12:58 编辑 ].

老师报到.
佳能40D,镜头爱死小小白.
单反年龄:二个月,刚入门,没有PS基础,处于随拍,扫街之列.
给二个佳能单反镜头链接,全扫所有镜头.
http://bbs.fengniao.com/forum/730351.html
http://bbs.fengniao.com/forum/722915.html.

性价比最高的L头：


EF 17-40mm f/4L USM
参考价格：4960 元
卡口类型：佳能EF卡口
镜头类型：变焦
镜头用途：广角镜头
镜头结构：9组12枚
对焦方式：自动
变焦方式：伸缩式
焦距：17-40mm
最大光圈：4
最小光圈：22
对焦驱动系统： 环形超声波马达
滤镜口径 77mmmm
镜头重量 475g
光圈叶片数 7片
镜头用途 广角镜头

个人心得体会：
总评： L头里最便宜的一款镜头，锐度高
优点： 实惠，成像还是很好的，而且可以用在全副上
缺点： 拍摄人像的话背景虚化就一般了，毕竟这个是风景头。

样片：

.

总于有人关注CANON了 我还以为CANON被消灭了呢......

.

三人合影是不是曝光过度了？.

是的，刚学单反时候拍的，不得要领.

曝光过了三档，亮部层次完全损失了。.

玫瑰花，感觉你很万能哦，样样精通哦。为了你的真实性，我来顶一个.

引用:

原帖由 小荷才露尖尖角 于 2008-9-15 14:31 发表
玫瑰花，感觉你很万能哦，样样精通哦。为了你的真实性，我来顶一个

谢谢拉，我也就这几个爱好，在这里都卖弄过了。。。 .

因为也在迷单反，所以在关注。单反另外有个讨论帖，不错的，学习中。.

镜头好象要配一组的吧,很贵的,还要帮他们配个干燥箱呢.
我是不懂的,我LG老爱折腾这些东西..

呵呵，因为大家都是业余的，可以根据自己的状况来配置镜头，毕竟说白了也只是爱好罢了。.

这个爱好满花钱的........

镜头跌价好快的，想当初俺买它的时候7千呢，555~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不过用它拍风景真得不错，日光条件下足够用。.

拍人像,哪个镜头锐度色彩比较好?.

引用:

原帖由 amyqhf 于 2008-9-16 11:58 发表
拍人像,哪个镜头锐度色彩比较好?

拍人像最多用的都是定焦。当然是越贵的色彩和锐度越好，要根据你的情况来购买
焦距越长 背景虚化越好  光圈越大 背景虚化也越好。
因此，最大光圈大一圈，镜头的价格起码翻几番
如85 1.8 大概2800左右   85 1.2 就要1万2了
这需要根据你的预算来选择一个购买范围，然后再根据你拍摄的偏向来选择购买的焦距。
如果经常在室外拍摄比较多，推荐  85 1.8（2800元）  135L（6000元）   85 1.2（12000元）
如果室内室外都要兼顾:推荐 50 1.8（600元）  50 1.4（2600元）  35L（11500元）.

弱弱地问一声, 作为单反入门,  主要是旅行用来拍景和拍人, 应该买CANON的哪种型号呢?.

引用:

原帖由 混凝土 于 2008-9-16 12:46 发表
弱弱地问一声, 作为单反入门,  主要是旅行用来拍景和拍人, 应该买CANON的哪种型号呢?

450D吧，入门最好的选择，镜头根据自己的需要配，也可以从套头挂机开始，熟悉了后再去换别的镜头。拍人像的话买个 50 1.8 才600元，这个镜头性价比特别高。.

谢谢啊! 有没有参考价格? 或者在哪个商场买比较实在?.

参考价格我也不是很清楚，你去星光看看，那边是专业卖摄影器材的地方，鲁班路斜土路口。那边价格相对比电脑商城便宜.

引用:

原帖由 塑料玫瑰花 于 2008-9-16 12:34 发表


拍人像最多用的都是定焦。当然是越贵的色彩和锐度越好，要根据你的情况来购买
焦距越长 背景虚化越好  光圈越大 背景虚化也越好。
因此，最大光圈大一圈，镜头的价格起码翻几番
如85 1.8 大概2800左右   85 1 ...

有没有适合的变焦推荐？定焦的话，有时为了拍小孩取景，不得前前后后的跑太累了。另外最好也能兼顾适合风景的，对风景我的要求不是太高，只要能稍微入眼就可以。.

好点的变焦人像 24-70了，价格也蛮贵 9400左右
如果你要求不高的话，17-40也不错 风景 环境人像兼顾 4800左右
再下一个档次的话就是 17-85了。 大概3000多.

24-70 公认的海鲜头 不怎么好的 个体差异巨大 价格不实惠 一定要买这个焦段建议副厂

17-40本来就不是一支人像头

XB或XBIS 可以兼顾人像 成像优秀锐利 焦外漂亮 拍孩子很不错 但是太重 太贵 不过很亮骚哈哈.

这个镜头我有的

色彩一级棒，大眼睛！.

定焦大光圈的，我觉得尤其在大光圈时，很难控制好，10拍9糊

通常我都用当中那个点对焦，精度高一点。。。.

就是太贵了！而且水平不够，买了有点对不起它的感觉！.

引用:

原帖由 波纳妈妈 于 2008-9-17 16:04 发表
定焦大光圈的，我觉得尤其在大光圈时，很难控制好，10拍9糊

通常我都用当中那个点对焦，精度高一点。。。

拍糊不是因为对焦的问题，而是进光亮不足导致。一个焦距的安全系数是他的倒数，比方说 85mm焦距定焦镜头，他的安全快门在1/85秒内。如果小于1/85（1/50  1/40等)秒就会有抖动的可能。一般可以开大光圈来增加曝光量。.

谢谢分享，我的镜头是50/1.4，经常发生在1.4, 1.8的情况下难得一张清晰的。而在2.8的状态下，基本都能得到张张清晰。

40D的LCD经常让我看不清是否拍糊了，等放到家里的LCD上看，几乎张张糊的，白白错过很好的拍摄机会，经常后悔的不行！.

  和我一样。。40D的 LCD做的太差了。。我把亮度一般开到最大下面一格。
拍片的时候用RAW格式来拍，后期可塑性很高，比JPG格式好多了。.

引用:

原帖由 波纳妈妈 于 2008-9-17 16:34 发表
谢谢分享，我的镜头是50/1.4，经常发生在1.4, 1.8的情况下难得一张清晰的。而在2.8的状态下，基本都能得到张张清晰。

40D的LCD经常让我看不清是否拍糊了，等放到家里的LCD上看，几乎张张糊的，白白错过很好的拍摄 ...

这是对焦精度问题 放几挡光圈是必要的 光圈全开容易出现跑焦现象 这和机器本身有关.

引用:

原帖由 lovecoming 于 2008-9-17 20:10 发表

这是对焦精度问题 放几挡光圈是必要的 光圈全开容易出现跑焦现象 这和机器本身有关

如果必须多放几档的话，大光圈就失去了它的价值了。
也认为和对焦有关。最近找到了一些D80的资料，它的对焦点，比实际上标出的要大一些。所以我们认为是在那个小点上对焦，实际上会对到附近的某个位置上去了。这样就出现了我们常说的“跑焦”。
不过我没用过其它数码单反，不知道这是不是普遍的一种情况。
等下去找张图...

找到了... 出自：Thom Hogan's Complete Guide to the Nikon D80

[ 本帖最后由 grant 于 2008-9-17 21:59 编辑 ].

另外一种造成“跑焦”的可能原因是，我们有时会用那种“中央对正——半按快门锁定对焦——重新构图——按下快门拍摄”的方式。但是，当光圈开大时，景深非常的浅，而镜头角度的转换，会带来距离上的微小变化，这个变化可能就已经让对焦清晰的平面离开了我们想让它在的位置。.

在实际拍摄人像时，其实我们并不需要精确对焦到一点，有这么个范围就可以了。也许真的是技术不过硬，有时相机的抖动也会造成糊片。而40D的LCD做得“太好”，完全没法判断这样的糊片，让人心生怨恨，有时我拍片完全不看LCD回放，全凭感觉“咔嚓”，倒给我毛中两张，所以始终不得要领。。。惭愧！ .

照片 135.jpg (256.24 KB)
鸟

2008-9-18 00:03

第一次来上张图片，30D，70-200L头
沙滩上拍的一张小鸟：ISO100，F2.8，快门1/640，焦距200.

引用:

原帖由 grant 于 2008-9-17 21:56 发表


如果必须多放几档的话，大光圈就失去了它的价值了。
也认为和对焦有关。最近找到了一些D80的资料，它的对焦点，比实际上标出的要大一些。所以我们认为是在那个小点上对焦，实际上会对到附近的某个位置上去了。这 ...

不是必须  50 1.4这样的头收几档光圈才有更锐利的画质 没必要1.4全开  对焦精度主要是机器不好 就收

点光圈 不然很容易跑 以前我用300D上35L 经常跑 换了在40D上这个问题好很多.

LCD太小了，而且像素又少，直接看大图的话是没法判断是否聚焦正确的。
不过可以放大几倍以后看局部，基本就可以做到心中有数了。
遇到不好对焦的场景，我现在开始试着手动对焦。

相机抖动造成糊片，这个可以多练的，多试几次，对自己在什么焦段、大致可以控制到多少快门速度要有个初步的概念。实在不成的话，宁可提高ISO来换取快门速度。我发现噪点要比糊片容易忍受，也比较容易后期处理。.

引用:

原帖由 lovecoming 于 2008-9-18 08:18 发表

不是必须  50 1.4这样的头收几档光圈才有更锐利的画质 没必要1.4全开  对焦精度主要是机器不好 就收

点光圈 不然很容易跑 以前我用300D上35L 经常跑 换了在40D上这个问题好很多

我觉得这里有两件事，要分开来看：
1. 所有的镜头，在光圈全开时都会不够锐利，收缩几档光圈后会提高很多，这是光学原理决定的，没办法。
2. 收缩光圈其实并没有直正解决跑焦的问题，只是收缩光圈以后，景深增加了，稍有跑焦也不容易看出来了。
如果同样用f/2.8的光圈，50/1.4与50/1.8比可能就没有什么优势了，那么多花的1k多还是有点浪费的，呵呵～.

进来学习一下.

引用:

原帖由 波纳妈妈 于 2008-9-17 16:34 发表
谢谢分享，我的镜头是50/1.4，经常发生在1.4, 1.8的情况下难得一张清晰的。而在2.8的状态下，基本都能得到张张清晰。

很喜欢这个镜头，拍宝宝人物照时都很棒大，有些专业的感觉.

我家是男生，大多数情况不配合，再加上很难得到清晰的，所以有时得到一张比较好的，简直如获至宝。实在对不起“专业”设备哦！.

我家是小一男生，也够皮的，做老妈的只能跟前跑后地不停地拍，最后总能找到几张蛮好大，我要求不高，每次只要有几张好的就行 .

引用:

原帖由 grant 于 2008-9-18 08:48 发表


我觉得这里有两件事，要分开来看：
1. 所有的镜头，在光圈全开时都会不够锐利，收缩几档光圈后会提高很多，这是光学原理决定的，没办法。
2. 收缩光圈其实并没有直正解决跑焦的问题，只是收缩光圈以后，景深增 ...

其实有2个问题 收光圈有效让自动对焦更准和景深增加是没有关系的 还有个误区是 50L 85L的价格昂贵不仅仅是光圈可以放带1.2
主要是因为镜头的口径越大 成像质量好 还有镜片的材质不一样造成的 同样的85L 和85L2 就是77口径对82口径 对焦马达的不一样 造成4000元差价 镜片的材质是完全一样的 50 1.4我没用过 但是85L收到2.8 和85 1.8收到2.8 差距还是很大的.

第一句话不大对，后面那段.

引用:

原帖由 lovecoming 于 2008-9-18 22:50 发表


其实有2个问题 收光圈有效让自动对焦更准和景深增加是没有关系的 还有个误区是 50L 85L的价格昂贵不仅仅是光圈可以放带1.2
主要是因为镜头的口径越大 成像质量好 还有镜片的材质不一样造成的 同样的85L 和85L ...

是，不光光单单最大光圈扩大0.6 价格就贵4倍的。。。镜片的材质也是大大不同的。.

我拍小朋友常用百微！.

楼主哪里去了....
这里明显用尼康的用户多.....
佳能也来讨论一下啊.....

引用:

原帖由 shforbaby 于 2008-10-28 13:49 发表
楼主哪里去了....
这里明显用尼康的用户多.....
佳能也来讨论一下啊....

佳能来了！.

这个小痰盂儿锐度不高，对焦不很准，但性价比很高很高，可以体验到大光圈的效果。.

这是余弦定理。对焦点可选择的相机能解决这个问题。
但中心对焦点往往采用十字对焦，又是最准确的。

跑焦的问题，是不是可以进工程模式调一下？很多情况下，跑焦都是对焦机构与焦平面不一致引起的。.