我喜欢现在小升初的形式，也喜欢将来取消中考，并直至取消高考，不要让学生总是钻进分数里，应该让学生有更广阔的天地，在各领域中展翅飞翔！

看了以下各方面的意见，我决定修改标题，同时也是强烈呼吁政府能够出台政策来控制各方腐败。

[ 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-5-30 07:30 编辑 ].

那家长的“门路”一直要通到大学里。.

引用:

原帖由 hxwcwctt 于 2008-5-27 10:55 发表
我喜欢现在小升初的形式，也喜欢将来取消中考，并直至取消高考，不要让学生总是钻进分数里，应该让学生有更广阔的天地，在各领域中展翅飞翔！

难得有喜欢小升初的。
顶起来！.

不同意，考试是对我们老百姓来说是最公平的。.

只要社会有其他的公平合理的对人才的评判体系,俺也绝对支持取消所有的升学考试.
现在的问题是社会缺乏公平合理的评判体系,国家缺乏人人平等的保障,人们缺乏脚踏实地的精神.

引用:

原帖由 huaqiong 于 2008-5-27 12:16 发表
只要社会有其他的公平合理的对人才的评判体系,俺也绝对支持取消所有的升学考试.
现在的问题是社会缺乏公平合理的评判体系,国家缺乏人人平等的保障,人们缺乏脚踏实地的精神

.

那是因为你家BB考进了上外，如果你没被上外录取，就心态不一样了吧。不要认为自己的孩子知识面广被上外录取就是必然的。没录取的没面试的孩子中有知识面更广的，学习更轻松的，他们的家长不会认为现在的小升初是公平的。.

考试是对我们老百姓来说是最公平的!.

我以为看走眼了 .

没有一个国家能取消大学入学考试的，天下会大乱的

国外小学初中一旦义务教育，好的学区的房价都高于差学区的，跟国内好的对口学校房市兴旺非常相似。

唯一可能是没有大学，没有大学等级，没有就业压力，没有收入差别。。。共产主义。。。伟人早就规划过.

很遗憾，您的孩子将失去公平竞争的机会。

又不是在外国，面试的老师有什么水准？

你故意说反话？.

反对，考试是咱老百姓的希望，怎能取消！.

引用:

原帖由 meia 于 2008-5-27 13:02 发表
很遗憾，您的孩子将失去公平竞争的机会。

又不是在外国，面试的老师有什么水准？

你故意说反话？

说不准lz已把孩子的道路摆平了.

反对,建议恢复小升初考试,.

同意！ 我们做家长的为了孩子上中学，要跑那么多学校，还要积累那么多的奖状证书，到头来还不一定能进心仪的学校，还不如恢复小升初考试，这样更公平，至少对于普通老百姓是这样。所以我很担心取消中考。现在的中考自主招生也变味道了。到头来苦的是孩子，累的是家长，笑的却是那些教育机构。他们拼命地办比赛，办培训，把学生的负担搞得越来越重。.

引用:

原帖由 doaj666 于 2008-5-27 13:09 发表
我国曾经有过不考试进大学的。只要凭手上的老茧谁多。后来的毕业生同样也为国家做出了很多贡献。
现在的学生压力是大，但是若干年后，国力就会大增。现在吃点苦，为了将来国家和民族的未来，还是应该的。
一直鼓吹 ...

ding.

有权有势的人一定希望取消所有的考试，小老百姓只能巴望着通过还算平等的考试获得机会。.

支持凭老茧上大学．
回家就磨去！.

LZ已经穿上好鞋了，体谅一下赤着脚正在找鞋的WW帖民好伐！.

算你路子深。.

引用:

原帖由 apple344958611 于 2008-5-27 11:48 发表
不同意，考试是对我们老百姓来说是最公平的。

顶！对现在这个社会考试才能使腐败的发生概率减少。否则。。。。。。。。.

引用:

原帖由 Alexandra 于 2008-5-27 12:22 发表
那是因为你家BB考进了上外，如果你没被上外录取，就心态不一样了吧。不要认为自己的孩子知识面广被上外录取就是必然的。没录取的没面试的孩子中有知识面更广的，学习更轻松的，他们的家长不会认为现在的小升初是公平 ...

就是真是站着说话不腰疼！去年我经历了小升初看见的都是钱权交易。强烈要求恢复初中入学考试，减少腐败概率。！！.

引用:

原帖由 LELE123 于 2008-5-27 12:43 发表
考试是对我们老百姓来说是最公平的!

支持！！！！.

引用:

原帖由 小猪他妈 于 2008-5-27 15:04 发表
同意！ 我们做家长的为了孩子上中学，要跑那么多学校，还要积累那么多的奖状证书，到头来还不一定能进心仪的学校，还不如恢复小升初考试，这样更公平，至少对于普通老百姓是这样。所以我很担心取消中考。现在的中考自 ...

就是说吗，取消考试最后倒霉的还是孩子。LZ估计你是神通光大！！.

引用:

原帖由 LELE123 于 2008-5-27 12:43 发表
考试是对我们老百姓来说是最公平的!

无论啥形式，老百姓总归是老百姓，不会有改变的。

其实以前的小升初考试，也不见得有多公平，
只是不像今天有网络平台，大家可以广泛讨论。.

终于听到不同的声音了！

取消了一个小升初已经让中国的儿童没有童年了，还要取消中考、高考，

如果中考高考真的取消了，偶就让孩子初中毕业直接拿着那些可能要去打通关系上高中、上大学的钱去学做生意算了，偶们小老百姓挣几个钱也不容易，那些掌握资源的人的胃口越来越大，如果真的取消了考试，偶们就算把全部家底都拿出去，也不见得能给孩子弄到一个像样的学校的入场卷，既然如此，反正读书的最终目的也就是为了挣钱，还不如让他早点去做生意挣钱，也许当那些有关系拿到高中大学入场卷的人大学毕业的时候，偶孩子早就在市场中磨练成了一个成功的商人，正好请那些有体面的文凭来打工。 不要嘲笑，现实中有多少小学生老板请博士、硕士来打工，大学生毕业即失业的人大有人在。.

饭吃多了,瞎聊聊,大家不要有太多的遐想.

刚从小升初的浑水里爬出来，就看见了这么一段混帐话！LZ你知不知道，有多少比你孩子优秀的孩子进不了上外或其他心仪的学校？也许你已经把你孩子的好工作都找好了，但请帮帮忙，不要把你的快乐建立在大家的痛苦之上吧。或者，请你大显神威，先取消高考吧！只要你能，我们选你当教育部长！！.

.

lz路子一定很宽的。.

考试制度不可取消。.

.

问题的关键不是自下而上，而是自上而下。建议取消高考。有多少优秀孩子一路拼搏上去，可是到了大学就放松了。中国为什么有那么多的奥领匹克数学冠军，但是没有一个世界级的数学家，为什么？大家可以深思。

[ 本帖最后由 牛车快跑 于 2008-5-27 17:21 编辑 ].

已经在磨了.

.

发扬红军精神，赤脚爬雪山过草地.

LZ兴奋过头了。.

引用:

原帖由 hxwcwctt 于 2008-5-27 10:55 发表
我喜欢现在小升初的形式，也喜欢将来取消中考，并直至取消高考，不要让学生总是钻进分数里，应该让学生有更广阔的天地，在各领域中展翅飞翔！

你这是标题党啊
请详细阐述你的论点，怎么取消，取消后怎么升学，怎么操作才能公平合理
等着拜读.

引用:

原帖由 牛车快跑 于 2008-5-27 17:19 发表
建议取消高考。有多少优秀孩子一路拼搏上去，可是到了大学就放松了。中国为什么有那么多的奥领匹克数学冠军，但是没有一个世界级的数学家，为什么？大家可以深思。

取消了高考，中国就出世界级的数学家了？
发寒热了吧？.

太空了吧？没事做，去灾区看看吧，那里人手不够.

楼主一定是能摆平小升初的，咱小老百姓指望着通过考试这个公平的方式使孩子获得优质的教育资源呢，所以对楼主的建议强烈反对！.

引用:

原帖由 Alexandra 于 2008-5-27 12:22 发表
那是因为你家BB考进了上外，如果你没被上外录取，就心态不一样了吧。不要认为自己的孩子知识面广被上外录取就是必然的。没录取的没面试的孩子中有知识面更广的，学习更轻松的，他们的家长不会认为现在的小升初是公平 ...

.

引用:

原帖由 cathymama 于 2008-5-27 14:47 发表
反对,建议恢复小升初考试,

.

不参加考试也可以，只要参加一年二次的大专、本科的自学考试，同样可以获得大学文凭。
这叫“宽进严出”，在社会上参加考试的人很多，我们学校就有青年教师连续六年读出本科，业余时间读还不影响工作。.

小升初已搞得我心力交瘁,如果取消,那真是两眼一抹黑了.小升初让我看到很多不公与不平.去年上外面试,上午两场,下午两场.上下午面试人数相当,结果上午只录取了20人,下午录取了100人.大家不觉得有些蹊跷吗?

[ 本帖最后由 peter111 于 2008-5-27 19:51 编辑 ].

引用:

原帖由 金虎妈 于 2008-5-27 18:26 发表
楼主一定是能摆平小升初的，咱小老百姓指望着通过考试这个公平的方式使孩子获得优质的教育资源呢，所以对楼主的建议强烈反对！

.

LZ家有牛爸牛妈和牛孩.别人考证,他们不屑一顾,只管扩大知识面,别人上小五班,他们照样不屑一顾,付了钱等到考试再来,轻轻松松拿个上外附中面试资格,到了考试那一天,凭着宽广的知识面和超人的智力,他们家的牛孩一下就在千余优秀学生中脱颖而出,被上外附中录取了.如果我们也这么牛,我也会呼吁取消一切考试的,可惜不是,那就只好老老实实考试啦!.

引用:

原帖由 apple344958611 于 2008-5-27 11:48 发表
不同意，考试是对我们老百姓来说是最公平的。

同意。 .