请教，都说凯越耗油，但最近价位在下跌。骐达价位相对高了点，但耗油量小。举棋不定。想听听各位的高见。.

个人观点
通用的车：
优点：车身重坚固，如有突发事件，比较安全。
缺点：油耗高，维修成本高（一个小东西坏，都是换一整套的）
骐达：（日本车）
优点：油耗低
缺点：车身钢板薄，保养维修贵
建议德国大众的车.

油耗与个人的驾驶技术与驾驶习惯也有关系。.

HRV时尚、耗油一般，皮实.

都说凯越耗油，我问过几个开凯越的，人家都说还可以，不象传说的那样.

我开的就是凯越啊，自排1。6的 油耗10，还可以的。如果你买手排的话还可以低一点。.

欢迎加入我们的车友会：hrv-club.com.

我家凯越1.6手排的，油耗7.5．．是０７年的发动机．．． .

日本车相对不安全.

楼上的说得都对.我也推荐HRV,它还特别适合女性,比如放伞的,放鞋的(座位下面),高配还有自动雨刮,空间也不算小.钢结构好,原来属于韩系车,后来钢板都被上海通用改成厚实的了.安全性高..

我的就是HRV，自动高配，夏天空调市区混合工况10L油耗。高速8L左右。相比车价，还是HRV实惠些。
百公里油耗差距顶多也就2L，按照20W公里使用里程算也就2000L，现在93#油价10340元。高配的HRV现在比高配的骐达便宜不止这么多吧，而且差价高所有的费用都高，比如保险，税费等。
我都成了HRV促销员了^^.

呵呵，各人喜好吧.

个人喜欢骐达.

凯越，坚决不买日本车。我同事新买的祺达已经被人恶意划了两次了，再说日本车因为要省油，车身的钢板较薄，据我同事说，速度上到60以上，方向盘就有点飘，不安全。所以还是凯越好。.

单从血统上来看，祺达有日系车致命的缺点，就是钢板较薄。我同事在比较了祺达和focus之后，最终买了focus..

HRV.

我用的是骐达，很适合女的开，轻巧，确实挺省油的.

当然是骐达。
每次和通用公司的人聊天，他们都说他们自己都想不通为什么凯悦卖那么好，他们内部的人都不买凯悦的，钢板薄的一塌糊涂。.

引用:

原帖由 tatjana0521 于 2007-11-22 15:24 发表
当然是骐达。
每次和通用公司的人聊天，他们都说他们自己都想不通为什么凯悦卖那么好，他们内部的人都不买凯悦的，钢板薄的一塌糊涂。

因为他们都去买大车了，折扣多嘛。.

反对买日本车，支持买国产车，退而求其次买通用车。.

引用:

原帖由 parker 于 2007-11-22 17:57 发表
反对买日本车，支持买国产车，退而求其次买通用车。

又是老调重弹！
难倒美国人就没有欺负过国人吗？那么爱国为什么不选QQ、夏利、红旗？

车自己用的，关键要舒适、省油。
只是比较过福克斯，同样的类型，夏天油耗要14、15，而TIIDA只有10、11。
内部空间可以和帕萨特一比。.

引用:

原帖由 xristine 于 2007-11-27 12:52 发表

又是老调重弹！
难倒美国人就没有欺负过国人吗？那么爱国为什么不选QQ、夏利、红旗？

车自己用的，关键要舒适、省油。
只是比较过福克斯，同样的类型，夏天油耗要14、15，而TIIDA只有10、11。
内部空间可以和 ...

老调还是该弹的，美国佬至少没有像鬼子一样杀了几千万中国人。。。

另外请LZ看一看http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D1%26cycleid%3D83.

出于爱国心,日本车是不能买,但是无可否认日系车的优点.据说凯越是用的韩国大宇的平台,韩国车也是日系一族的,或者看看雪铁龙,标致的车,性价比也不错的..

我检讨, 我建议骐达.

HRV确实是和韩系搭界。
当初俺和LZ一样犹豫了很久，最后看在HRV比骐达份量重还有众所周知的份上还是选了HRV。
开下来觉得油耗没有想象中的高。.

引用:

原帖由 菲比寻常 于 2007-11-27 13:57 发表


老调还是该弹的，美国佬至少没有像鬼子一样杀了几千万中国人。。。

另外请LZ看一看http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D1%26cycleid%3D83

拿到只有拿着血淋淋的刀才叫杀人？！！！！
那请问：中国大使馆（南斯拉夫的？）是谁炸的？支援国民党打内战的是谁－－难倒那时候战死的中国人不是他们杀的吗？是谁在一直以世界警察自居、干预别国内务的？是谁两面三刀明里暗里挑唆中国人打台湾战争的？！

喜欢凯悦也好，喜欢日本车也好，LZ只是想集思广益参考一下，有必要这样吗？
难倒你能摸着良心说你没有用过、吃过一点“日本人”的东西？

爱国就拿实际行动出来！.

看看另外一条消息：http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D2%26cycleid%3D83.

推荐两厢福克斯，太漂亮了。.

引用:

原帖由 其姝妈 于 2007-11-30 09:35 发表
推荐两厢福克斯，太漂亮了。

尤其适合MM们开

哈日一族就算了，咱也不想把这里变成口水帖。
你哈你的，偶坚信不喜欢日本人的在中国占大多数就好了.

引用:

原帖由 xristine 于 2007-11-30 08:13 发表

拿到只有拿着血淋淋的刀才叫杀人？！！！！
那请问：中国大使馆（南斯拉夫的？）是谁炸的？支援国民党打内战的是谁－－难倒那时候战死的中国人不是他们杀的吗？是谁在一直以世界警察自居、干预别国内务的？是谁两 ...

那可是几千万人呀！！！！！
请注意数量级。
哎，不谈这个了。国人！.

还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果……..
在这里，日本车就是那个鸽蛋，当然差别没有这么大，但道理完全相同。
假设日本车重为M，速度为V，车前溃缩吸能行程为S，达到溃缩的平均力为F1，那么：在碰撞实验时：车子总动能W1=M*V*V， 碰撞后溃缩吸能，车停止，车子总动能=F1*S 即：F1=M*V*V/S 其他车重20%为：1.2M，其他条件相同，则：车子总动能W2=1.2M*V*V，F2= 1.2M*V*V/S 可以得知：W2=1.2*W1F1：F2=1：1.2
从上述测算可以看出两点：一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论，二是在日本车与其他同等级车相撞时，碰撞力已达车体溃缩的程度，开始溃缩时，对方仍有20%的余力，实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用，如此高风格，让人敬佩，但车是别人坐的，日本人只管赚钱，就用心险恶，其心可诛了！ .

有点道理。如果都往墙上撞，日车可能还好一点。
如果2辆车相撞，估计重量小的会吃亏点。.

对日本车没研究，因为选车时第一个条件就是排除日本车。.

坚决不买日本车~~~~~~~~~~~~~.

汽油诚可贵，生命价更高。请LZ三思！.

凯越就是一辆韩国车啊，钢板也不厚的，特别是车后备箱，用手用力试一下就知道啦。通用自己公司的人都不买的。要买还是买德国车吧！.

好专业啊。不过我也是坚决支持排除日本车的，包括马自达也不考虑。开了这样的车心里会有阴影。另外，个人觉得骐达也不好看啊！.

当然是耗油低的啰，昨天去加油，家附近那个加油站已经没有９３号N多天了。问他什么时候可以有，他回答说：“涨价了就有了”。
倒伐？
现在我那辆破车都用97的了。.

建议楼主不要在网上咨询买什么车，买自己喜欢的，每种车都有自己的优缺点。网上的意见很不靠谱，有很多托。.

愤青一下－－免得给MM们认为是“哈日”
大家一起来抵制日货－－把牌照给扔了！！

http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D2%26cycleid%3D83.

其实，我们买车时牌照已经拍下，但是原来已经要买的福克斯两箱没货－－要等2个月以后才会有。
所以，的确是最终“实用主义”占了上风－－买了TIIDA。（之前先是排出日本车，左比右比－－LG泡了无数个论坛、咨询了无数的朋友－－最终选了福克斯。）
怎么说呢，其实我认为，不管什么车，很大一部分“安全系数”还是取决于驾驶员的使用方法。再好的车也有“西巴烂”的时候，小昌河也有“寿终正寝”的那一天！

经常发现WW上一有MM、BB们谈到要咨询买什么东西的时候，就会谈到“爱国”！极大多数的中国人还是爱国的，但是，不可否认小日本的东西也好、八国联军的东西也罢已经渗透到我们生活的方方面面。在信价比相同的情况下，当然我们会选择MADE IN CHINA的东东；只是，有时候我们－－至少我－－会很无奈的舍弃国货。

只是想就此表明：我不会再回复任何类似的话题－－有MM、BB反击也好、鄙视也罢。也请大家不要把我划入‘哈日、汉奸......’之类。我是一个爱国的人－－在日常生活中尽可能选择国货；但是，我不会拿自己辛苦赚来的钱去支持那些“刘阿斗的国货”－－如果我们的政府首当其冲的话我会全力响应（最多不用） .

谢谢各位的建议，买好了凯越HRV。.

好样的妈妈，最终没有媚日。.

其实日不日无所谓，关键是买对东西
通用的车就是有一个缺点，空调都不大好

谁家里没点日货呢.

引用:

原帖由 狗儿妈 于 2007-12-3 10:25 发表
凯越就是一辆韩国车啊，钢板也不厚的，特别是车后备箱，用手用力试一下就知道啦。通用自己公司的人都不买的。要买还是买德国车吧！

好象是个人观点吧？
凯越的原型车是大宇公司开发的，后来纳入通用公司，1.6发动机在韩国生产，1.8在澳洲生产。给人感觉凯越是韩国车。
有通用的朋友也买凯越，因为凯越技术成熟，销量大，价格又低。
我个人认为，销量大的货一般而言是可靠的，否则返修就能搞垮一个企业。
而且凯越HRV和凯越旅行车都挺漂亮的。
转摘一段文字：
事实上，这批被上汽通用重新命名为Twin-Tec系列的发动机（即E-Tec II）并非源自大宇或霍顿，而是由通用欧宝动力分部（GM-Opel Powertrain）设计的，属于通用GM Family 1 和通用GM Family 2发动机系列。这一系列的发动机都采用直列四缸，双顶置凸轮轴16气门设计（DOHC 16V），铸铁缸体，铝合金缸盖，具有SFI顺序多点燃油喷射、DIS直接点火系统和VLIM（Variable Length Intake Manifold）可变进气歧管系统（注：上汽通用称该技术为VGIS，但是这仅是名称上的不同）。不过由于通用的分工，小排量的E-Tec II，如1.6L版本是由通用大宇在位于韩国仁川市的富平工厂（Bupyeong）组装制造。 更大排量诸如1.8L的E-Tec II发动机则属于GM Family 2 发动机系列，由澳洲霍顿（墨尔本Melbourne）组装制造的。正是由于通用的这种全球化分工导致了大家对这三款本属同一技术背景的发动机区别对待了。.

为啥总是有人动不动就觉得被人踩住小尾巴，其实你开你的，俺们说俺们的
.

福克斯的质量不好！.

我买了一辆日本车，因为我家的另外两部车都太耗油了，在城市里开开停停就是烧油。

我不懂车的，也从来不看网上的评论。我们去丰田看车时，正好他们有个客户一年前买的锐志在高速上被人撞得一蹋糊涂，车已完全报废，人一点儿也没事，保险公司赔了他十六万，他马上又买了辆皇冠。修理工对那辆报废的车印象深刻，从来没看到过撞成这样的，丰田的车还是可以的。亲眼所见，所以我也买了。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2007-12-21 08:37 编辑 ].

强烈推荐凯越，自重大，安全性高。
反对日车。现在的发动机水平都差不多，之所以省油都是通过减低自重得来得，同时带来得隐患就是安全。
为了身家性命，还是费点油吧。.