发新话题
打印【有31个人次参与评价】

[其他] 生得起就要罚得起----强盗的逻辑

生得起就要罚得起----强盗的逻辑

何亚福

先讲一个故事:有一对夫妇一起上街买东西,路上遇到一伙强盗,这伙强盗恶狠狠地对这对夫妇说:“你们要从这条路过去,就必须留下一万块钱的买路钱!” 这对夫妇愕然问:“为什么要留下买路钱?这条路是你们开的吗?” 这伙强盗振振有词地说:“这条路不是我们开的,但你们要从这条路过去,就必须留下买路钱!如果你们连买路钱都没有,还上什么街?老老实实回家里呆着!”

不久前,我在论坛上发了一个贴子倡议放开二胎,一些计生支持者在回贴中举出五花八门的理由来反对放开二胎。其中一位计生支持者在回贴中说:“你要生二胎可以,但必须交超生罚款;如果你交不起超生罚款,就证明你没有能力养两个孩子。超生只会罚款而不会坐牢,你生得起就要罚得起,连罚款的钱都没有,还生什么孩子!”

按照这位计生支持者的逻辑,一对夫妇如果想生二胎,就必须交得起罚款(或“社会抚养费”),否则就没有资格生二胎。这种逻辑就像上面所说的这伙强盗一样蛮不讲理。在上面这个故事中,这条路并不是强盗开的,强盗有什么理由要别人留下“买路钱”?同样道理,不论是生一个还是生两个,孩子都是由孩子的父母抚养的,计生部门有什么理由要征收“社会抚养费”?虽然有一些生二胎的夫妇被迫交了“社会抚养费”,但这并不能证明“社会抚养费”就是合理的;正如有些人被迫留下“买路钱”,但这并不能证明“买路钱”就是合理的。

我在《一对夫妇生两个孩子是天经地义的》一文中已论述过,生二胎是所有夫妇的基本权利。当然,有一部分夫妇自愿只生一个或一个也不生,这也是他们的自由,但不能因此而剥夺其他夫妇生二胎的权利。愿意生两个并且有能力抚养两个孩子的夫妇,分为两种情况:第一种,他们有能力抚养两个孩子长大成人,但没有能力交纳“社会抚养费”。这是因为,“社会抚养费”的征收标准,一般为上年度人均纯收入的三至六倍,对于普通家庭来说,这是一笔负担极为沉重的巨款。第二种,生二胎的夫妇既有能力抚养两个孩子,也有能力交纳“社会抚养费”,但他们有能力交,不等于他们就应该交。正如上面故事所说的这对夫妇,难道他们有能力交“买路钱”,就应该交“买路钱”吗?

按照计划生育支持者的逻辑,我国不但应该实行“计划生育”,而且还应该实行“计划吃饭”,规定每个人每顿饭只能吃一碗,如果想吃两碗饭,就必须交纳“社会吃饭费”。如果你争辩说:“粮食是我自己花钱买的,我愿意吃两碗饭,为什么还要交‘社会吃饭费’?”计划吃饭的支持者回答说:“超吃只会罚款而不会坐牢,你吃得起就要罚得起,连罚款的钱都没有,还吃什么饭!”这种逻辑就与上面这位计生支持者的逻辑一样,也与强盗的逻辑一样。
.

TOP

再顶.

TOP

lz好文采!.

TOP

顶~~说的好!.

TOP

支持你!.

TOP

楼主是准备生二胎?.

TOP

强盗很多呀,顶.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

顶.

TOP

不是双方都是独生子女的现在鼓励生两个吗?今后应该规定双方都是独生子女的,如果不生两个,一律罚交“社会抚养费”,因为别人替你生了,替你对社会做了贡献,那你得交钱啊!

如果生不出来的,一律加倍交社会抚养费,凭啥孩子不生,不给社会贡献劳动力,等老了还要社会养你!.

TOP

GCD 万税!.

TOP

罚款不是好办法,那罚款用到哪里去了也不知道
可是看见马路上人海,旅游度假的人海,看病读书难,房子贵就业难,心生烦恼,生长在这里以为世界就是这样,生活就是这样,可是偶尔国外出差度假才知道,人口密度可以不这么高的,房子是可以宽敞点的,走路不用人挤人的
如果从尊重生命权利的角度来说,生多少是自由,生出的质量是天意,可是从竞争的角度来说,人多了,粮食不足资源不足,仓廪不实礼节不足
多生孩子是自己家里养看似只是增加了家庭的负担,富人家不仅没负担反而更快乐,可是还是占了资源,现在都说老龄化问题严重,生孩子是生出未来的劳动力,私下觉得劳动力也是要氧气要水要房子要教育的,与其现在也抢,将来也抢,不如就让我们老的时候也辛苦点,咱就不要扩容了.

TOP

孩子不是生了就好了,如果生下来没有一定的条件抚养确实对个人、家庭和社会没有好处,那么交得起社会抚养费说明家庭条件好,完全可以负担孩子的生活的教育。如果取消罚款,中国人还要翻几倍呢?.

TOP

不过我总觉得如果没有计划生育,那中国目前该有多少人口?人口膨胀引发的粮食,居住,就业等等一系列问题估计比我们想象中的要大..

TOP

去过深圳,发觉人口增长极快,城市各种配套跟不上,假期里哪里都挤,连上海一般公园的儿童乐园这样没很多人玩的项目都人挤人,植物园门外3条马路外就挤满车了,海边就象挤地铁。设想,如果按现在的城市配套,上海人口在现在的基数上翻个2-3倍,我们的生活品质会怎样?.

TOP

可惜啊,上海出生人口是控制了,但是并没有控制外来人口,所以春运才会看到这么多挤回外地的人,我春运就没觉得火车挤,因为我不需要赶火车,如果无上海户口和外国人都限制不得入沪,春运的问题不是就解决了,我想上海会很空荡荡吧!!.

TOP

同意。上海主要是外来人口多。80年代时,留沪的指标控制的严。大学生能选择留下不容易。现在是谁爱来都可以,只要能生存下去。人比80年代多是不争的事实。和生一个二个没有关系的。.

TOP

生育权是人类的基本权利,放眼世界,有几个国家象后清国那样剥夺人类基本权利的? 小小的日本岛屿都能挤下一亿多人口,偌大的后清国的贫穷落后,远不是人口太多造成的。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 16#jocularjog 的帖子

与其把人口指标留给需要消耗大量社会资源的本地小毛头,还不入直接引进外地人才,这样人家来了就能创造社会财富.
难到坐公交或地铁就有位子做,逛商场能悠闲的东挑西拣, 去医院挂号不必排望不到头的队'孩子生病了能够第一时间得到治疗这样的日子你觉得不好吗?
前两年孩子发烧去儿童医院,我们下午5点去的挂的号,到了7点前面还有五十多号.那时候我真后悔生孩子让他受苦了. 后来把号退了自己回家买了点药给他吃.如果大家都象你一样热衷于生孩子,那儿童医院将来要隔年挂号了..

TOP

据统计, 今年1-8月上海出生人口为11万,其中具有上海市户口的为5万多,可想而知,上海的医疗,教育资源怎么够用?.

TOP

引用:
原帖由 棉絮 于 2009-11-5 06:04 发表
如果大家都象你一样热衷于生孩子
不知道你从凭哪一点说我热衷于生孩子???奇怪了,照你随便说的理论我也可以说生一个孩子是热衷于生孩子,多少家庭是丁克你怎么不当!.

TOP

回复 20#棉絮 的帖子

你在怀孕版待着的时间比我长,算起来好像你更热衷于怀孕.

TOP

回复 19#小斐1015 的帖子

你当心被拍哦,虽说我觉得你说的非常有道理.

TOP

引用:
原帖由 kathytangyong 于 2009-11-4 09:01 发表
不是双方都是独生子女的现在鼓励生两个吗?今后应该规定双方都是独生子女的,如果不生两个,一律罚交“社会抚养费”,因为别人替你生了,替你对社会做了贡献,那你得交钱啊!

如果生不出来的,一律加倍交社会抚养 ...
说的好。.

TOP

其实生得起就生好了,这点罚款比起养育一个孩子的整体费用,根本就是冰山一角。
如果罚这点钱也要痛心疾首,就该静下心来好好思考,自己究竟有没有超生的实力。

中国真的是人太多了,再不计划生育,以后日子可怎么过呀!.

TOP

可是事实是这样啊。生得起要养得起。
另外二胎是这样,那三胎呢?.

TOP

楼主何苦开这种帖子呢?
你也别叫某些人“计生工作者”,因为计生工作者还不至于下三滥到开口动口诅咒别人甚至诅咒胎儿,这样的人还算是人吗?理亏词穷的时候就在那里狂叫它就喜欢制造混乱,喜欢讨人厌之类的。如果坚决维护只生一个好,那ta为何还要替它的什么女友探听二胎的问题?按它的一贯原则应该是先坚决和它女友反对,而且应该是跳起脚来,梗着脖子边诅咒边给它女友洗脑才对呀。所以楼主真犯不着和这种“既要做*子又要立贞节牌坊”的它去理论。
好多妈妈都领教过此种极品的狗屁逻辑和言论了,相信你也收到不少劝你别理会狗吠的短消息了。极品哪里都有的,随它自生自灭去好了。把时间精力花在哪里都比与之理论要值当。我们忙我们的。.

TOP

回复 26#fablestory 的帖子

顶.

TOP

养的起的尽管生好了,只是不要生得起养不起,让孩子跟着吃苦受累。目前情况是有钱人想多生,没钱的人也想多生,倒是一大批中层阶级不要生。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

计划生育本来就是惨无人道的行为,,,,,,,,,,,,,,,,.

TOP

回复 31#小斐1015 的帖子

我是越来越佩服你了,什么事情都逃不过你的法眼啊! .

TOP

虽然计划生育本来就不人道......
可是随便生也不行 中国人口实在太多了.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 小斐1015 于 2009-11-5 22:32 发表
别这么夸我,咱会脸红不好意思的。

我只想说句正儿八经的话(估计又得罪一大帮人了):不要一边向社会大声宣布,我怀孕要生二胎了(言下之意就是家里经济条件很好,属于衣食无忧的阔太太。惟恐全社会所有的人不知 ...
自己夸自己就怕别人看不出来呢,你要会脸红那可真奇了怪了!.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

中国哪怕像印度一样,人口多了去了,又怎么样,日子不是一样过。
反正现在喝的水,吃的饭,都是有毒的,表面光鲜有什么用。.

TOP

回复 1#jocularjog 的帖子

LZ满空额。农个高头刚有啥用场拉,去找政协委员去。.

TOP

引用:
原帖由 黑妹 于 2009-11-6 16:47 发表
LZ满空额。农个高头刚有啥用场拉,去找政协委员去。
http://elianghui.people.com.cn/p ... =1569&boardId=1.

TOP

要生就生吧,生孩子也是人权之一,何况中国现在的发展也靠了一点人口红利,不过养两个孩子可不怎么轻松,经济、精神、时间都得准备好了。养了就知道了,快乐并痛苦着。。。。。。.

TOP

回复 40#jocularjog 的帖子

这个老早过时来, 新闻是有时效性的. 正象39楼讲的,有空在这里造舆论还不如直接挺了肚皮到北京去敦促这个议案通过. 说不定能混个合法身份..

TOP

孩子会给家庭带来很大乐趣,当妈妈的都领会了。
人可以生好多孩子,地球只有一个,叫嚷计划生育不人道的人,看似仁慈,可是对地球,对整个人类究竟是加速灭亡还是仁慈?前面有人提到印度,对啊。印度人是很多,旺旺上大部分人没去过那里,我去过。那里有我很多客户。贫富悬殊比中国大多了,可社会比我们稳定,低收入低种姓的大多安于现状,安于贫苦安于奴隶一般的人生,尽管如此在那里,施舍的粥食(菜糊糊)都是装在纸质碗碟里,肯德基麦当劳外卖见不到塑料包装。中国人不一样,夸张点说,全球的资源未必够中国人折腾。加拿大几千万人口,国土面积不比我们小,就算牺牲三两代人,也弥补不了上两代人超生+我们这代人对环境造的孽。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 44#小斐1015 的帖子

昨天就和旺爸说了懒得和你耍嘴皮子,你爱怎么在孕版闹就继续吧,大家都在拭目以待看你表演,反正我是孕妇在这里发贴很正常,欢迎你怀孕了来参考!.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 46#小斐1015 的帖子

我为什么不来,好奇怪啊,你们备孕的都努力在怀孕待着,我要离开还早呢!.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 48#小斐1015 的帖子

谢谢关心.

TOP

发新话题