https://mp.weixin.qq.com/s/U8lecZhUBrcEogpda-w_QQ
没有很多爱就要很多钱的喜宝，越是没理越是嗓门大呢
闫红和陈思呈 昨天
以下文章来源于这下你全都知道了 ，作者刘丽朵
图|电影《喜宝》剧照
文：刘丽朵
我以前就看过《喜宝》，那是在听什么都信以为真的少女时代。
后来《我的前半生》热播之后，有人想拍《喜宝》，被骂惨，说三观不正，我就想起以前对喜宝的印象：那个女人虽然是做了有钱人的二奶，可是好像很厉害也很正义。
梁凤仪《花魁劫》不也是写这个吗？那姨太太成长了以后，在商界呼风唤雨的，还照顾了那男人的一家老小。
再说，小星这种事，古来有之，在漫长的中国历史内，都符合婚姻制度。就连娼妓，虽曰贱业，可也是百业之一种，积累下来也算是人才辈出，名士袁枚曾刻个印“钱塘苏小是乡亲”，想傍点名妓知名度的光，且又风雅……
于是又看了一遍《喜宝》。
只是如今却不是听什么就是什么的年龄了。
在过去，恐怕是看到这里面的喜宝气场那么强大，言之凿凿的，便吓得把什么都抛开，点头不迭地认她说得对。
可是现在，却见惯了一件事：越没有理的人，说话声音越是大呢。
婚姻与性别关系，与金钱与权力挂在一起，原也是应当的，张爱玲奶奶原说“婚姻是长期的卖淫”。
然而这并不确切，让咱们掰开了算算账：王熙凤嫁到贾府，有好大的嫁妆，贾蓉曾经来她这儿借玻璃炕屏，借的就是她嫁妆里的东西。姚木兰结婚，嫁妆铺了半条街，把半城的人眼睛都看花了。这样的婚事，那是不能算卖淫的。
再让我们再看看王熙凤在贾府干了多少活儿：上下三四百口人，她做这样一个“公司”的CEO，CFO，她的丈夫跟李国庆差不多，虽说也在那儿假装干活，可实际上是捣乱，所以这桩婚事实实的不是卖淫，而是一份难度大责任大的工作。她从事的是管理岗。
同时呢，还有多少婚姻，也是一份工作：家务，生娃，教子，布摆家用……是实打实的基层岗位，哪怕她并不出去挣钱，也绝不算是没工作，你若把这都算作卖淫，多少妇女听了，都会把指甲留起来，往你脸上划几个血道。
所以婚姻与性别关系不是一头的买卖，“不是所有婚姻都是长期的卖淫”。
在中国，自古以来，便承认婚姻的正统地位，承认太太的理家付出，所谓“娶妻取德，纳妾取色”，便是说，大太太是合伙人，要理家要教育子女，对能力和人品有所要求。
姨太太们则是买的，只买她们的青春和美色，其他的不做要求。张爱玲那话一说出来，吓人一跳，便是因为她把原先对准了妾、外室、艳遇的攻击，拿过来对准了正室，如今我们发现——她说的不对。
亦舒《喜宝》这个小说，写的便是一个年轻美丽的女郎，到了富豪家里，不肯嫁给富豪的儿子，却要给65岁+的富豪做小老婆，成为他最宠的姬妾，富豪死后还留给她一大笔钱的故事。
这个故事吧……也没有什么。说它三观不正，那么唐明皇和杨太真的故事不是跟这个很像吗，——我唠叨这么多，强词夺理，无非就是很想告诉你：
对这个故事当中的老夫少妻、为钱嫁娶这种事，我压根儿的不在乎！对文学作品来说，只要写得好，谁管它是否合乎道德呢。
唔从来我看过一本写西方娼妓史的书，那上头说，她们都是为着什么出来做娼妓呀？你听到的最多的说法便是父母离异，生活所迫了。
可这不是真相。无论她们是否父母离异，沦落为娼妓的人有一个共同点，那便是好逸恶劳。她们想吃的，是一碗最容易的饭。
《喜宝》这故事，也无非就是一个姑娘想吃一碗容易饭的故事，这又有什么？人各有志，我们为啥要去批判评议别人的人生选择，碍着我们什么了？
喜欢姜喜宝的姑娘大有人在，像我过去一样，稀里糊涂觉得她挺厉害的人也大有人在，那又怎么了？谁说小孩子就一定要去读三观正确的作品了，天天看《林海雪原》更不可理喻吧？
嗯，入话说完了，现在我要开始批评《喜宝》了，谁也拦不住我。
我的理由主要是：我受不了《喜宝》当中姜喜宝一直都在叫喊自己是对的。
跟伦敦站街女差不多是同一个逻辑，幼而失怙、父母离异、家里穷不是她成为姜喜宝的理由。
但是姜喜宝可比伦敦女厉害多了，她基本上把这个问题论述透了。
1、她一定要论证清楚勖老爷子是爱上她，而她也爱上勖老先生。
2、她论证清楚勖老爷子的正房妻子不值得爱。而且毫无存在感。
3、她论证她自己美丽聪明健康向上个性坚强勤学苦练，任何人都会立刻被她的魅力倾倒。
4、她不惜用几乎从未与勖老先生发生肉体之爱（只有一次），来论证这爱情的纯粹。
5、勖家子女也跟她和解，要么就是爱上她，要么就是原谅她，到最后甚至靠她的关心生存下来。
6、她从不小心翼翼，想闹脾气就闹脾气，老爷子被她气疯，可照样宠她。
7、她也没啥野心，对勖家的事业不感兴趣。
所以，大批无知少女都觉得喜宝很好，喜宝不错，喜宝很厉害，这种老夫少妻的买卖婚姻虽然有不道德，但是姜喜宝不是，姜喜宝不仅道德，而且正义，最初那一点点的不道德不算什么，谁没有过难处？
摘掉了一切不道德帽子，就可以没有任何心理负担地享受物质了。
有很多桥段读起来很爽吧？进到珠宝店里，喊着来一个十克拉；戴着一串项链，里头刻着DUB几个字，原来是某个国王的情妇留下来的古董；养着名种马但是不骑；给她买了古堡；老爷子死后给她留的钱，让她连利息都吃不完……
这故事不仅假，而且蠢，骗骗小女孩儿可以，在大人看来不过是用花花糖纸草草包装了一下的一块屎。这般不切实际的自我感动，把自己都能给骗了。
唉！其实……
这是爆款爽文共有的特点：
要有很多很多钱，还得是不费吹灰之力从天上掉下来的，还得是毫无心灵负担的干净钱。
我讨厌《喜宝》是因为做的一套，嘴上说的是一套，各种为自己辩护，想办法拿钱没什么，问题是一直在列举和伸张自己拿钱的正义性。
《海上花列传》看过没？那里头的黄翠凤，一席话说得人惊叹不已，心高气傲，视金钱如粪土，这真是风尘奇女子啊！可接下来，她就做了一个巧局，把人骗得一个子儿不剩。
《喜宝》之言，与黄翠凤之言，其本质没啥两样。说来也奇了，人们从来不喜欢听道德君子的正义之论，而就喜欢看到邪乎的人说邪乎的话，并且自己发现——“原来她不是那样子的，原来她竟是好人！”
然而，《喜宝》的地位，不是任何一部网络爽文可以比拟的。它大概是亦舒最出名的经典，知道它的人比知道《我的前半生》的多。
它除了挠中了大部分人想要好吃好睡、不劳而获，同时还想要万分得意、被人夸奖的痒筋外，还有什么？还有：它是真正的“香港制造”。
看《喜宝》，心头泛起一个惊人的疑虑：做个白领有那么可怕？
喜宝她妈在机场工作，空中小姐退役后做地勤，但是她家竟然穷到揭不开锅。
喜宝她爸在中环上班。
“去中环上班”竟然是一件至为可怕的事。
照着我们的了解，就算没有DUB的珠宝，剑桥毕业后在中环找份工作，怎么就不能丰衣足食了呢？
但是不，《喜宝》中说：
“我不相信姜喜宝要坐中环写字楼的打字机前终老,我总要赌这一记。”
这个让姜喜宝视若畏途的中环上班，不是大批毕业生的追求嘛？整个香港难道不是被中环的人撑起来的吗？
香港是有什么问题？空姐和中环上班族都吃不上饭？
不大可能吧？
喜宝家为啥这么穷，我想不是因为真的没饭吃，而是——
大量花钱在奢侈品上导致的。
她七岁的时候她妈给她买纱裙子，金耳环，付不起煤气费。
她妈教育她说“一个女人十八岁便立志要弄点钱，只要先天条件不太坏，总会成功的”。
所以这事情根本就不是“与你温饱有关的时候，一点点自尊不算什么。”（她妈妈的话）这不是温饱问题。
实际上喜宝后来的一切人生选择都来源于她妈的教导。
2017年香港的基尼系数已达到0.539，接近0.6的全球最高等级线；香港前十大富翁所拥有的总资产，相当于香港GDP总量的35%，在所有国家和地区中排名第一。
也就是说，在中环上一辈子班，问题不是吃不上饭，而是——
你不可能阶层跨越。
你将永远做一个小市民。
那些富豪离你那么近，可是永远咫尺天涯。
《喜宝》给出的上升渠道，其实是唯一的渠道。
“一个年轻的女人立志要往上爬，并不是太难的事，立志要立得早。”
“女孩子最好的嫁妆是一张名校文凭，千万别靠它吃饭，否则也还是苦死。”
唉，写了同样阶层故事的美国小说《了不起的盖茨比》中说：
“每当你觉得想要批评什么人的时候,你切要记着,这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。”
所以当我想批评姜喜宝的时候，我一看，她的情况着实不妙啊！她不这么着，又能怎样呢？谁让她是香港人，还是空姐和中环的后代？
最后，让我们上一些《喜宝》当中的经典语录，来，大家学习一下在资本主义社会中，人民群众的生活是多么的水深火热，以至于整个人都那啥了——
我在十三岁上头学会叫男生付账，他们愿意，因为我长得漂亮，而且我懂得讨好他们。
我母亲是个美丽的女人，然而她平白浪费了她的美丽，没有人爱她。
当我才十六岁的时候，我母亲便教导我：“女儿，如果有人用钞票扔你，跪下来，一张张拾起，不要紧，与你温饱有关的时候，一点点自尊不算什么。”
鲁迅问大学生：“我们应当先争取言论自由，然后我才告诉你，我们应当争取什么。”假如有人来问姜喜宝：女人应当争取什么？我会答：让我们争取金钱，然后我才告诉你们，女人应当争取什么。
世上的人原本如此，要踩大家一起踩一个人，要捧起来争着捧。
这是一个卖笑的社会。除非能够找到高贵的职业，而高贵的职业需要高贵的学历支持，高贵的学历需要金钱，始终兜回来。
如果朋友不能在现实生活中帮助我，要他们做什么？
但凡洋人，你不骑在他头上，他会骑上来的，也不单是洋人吧，只要是人就这样。
二十一年来，我如果轻易相信过任何人一句话，我可活不到今天。我甚至不相信我的老妈，更不用提我那位父亲。假如有人说他爱我，我并不会多一丝欢欣，除非他的爱可以折现。
