http://mp.weixin.qq.com/s/v9B3besDpUspVF7Tbdtv9Q
世上最无耻的人群：中国历史学家！浅谈中国历史学家的混账逻辑。（不可不读的好文！）
2017-09-01 冯学荣 湘江文苑

编者按：
古人云：以史为镜，可以知兴替，以铜为镜，可以正衣冠，以人为镜，可以知得失。然而，全世界都知道，中国的历史学家是一个笑柄多多的群体，今天我们谈谈，他们都是些什么样的人。本文作者冯学荣，男，1979年出生，广东阳江人，现居香港，毕业于广东外语外贸大学法学院，优秀作家。代表作品:《日本为什么侵华:从甲午战争到七七事变》。
笑柄一：双重标准
中国历史学家自古以来看问题有双重标准，例如大清帝国的铁骑在嘉定屠城，是罪行，但同样是大清帝国的铁骑，将准噶尔汗国的人不分男女老少屠杀干净，这叫做“平定准噶尔”。
同样是大屠杀，杀的对自己不利，叫做罪行；杀的对自己有利，则叫做功绩。
▲汉武帝进攻匈奴，名为自卫，实为侵略
还有，匈奴不可以打进我的国土，但是我可以进攻大漠、追杀匈奴，别人杀进来是侵略，我杀出去则是自卫。汉武帝南征北战，将大片别人的土地收入自己的囊中，然而这件事，我没有见到任何一个历史学家站出来，发出过一丝的批评，为什么？屁股决定脑袋。
历史学家不堪面对的是，如果没有侵略，广东只是俚人的天下，那汉人的疆域从哪里来的？
打来的！
日本人吞并台湾朝鲜成为日本帝国，是侵略，然而秦始皇吞并六国，统一中华，则是历史的功臣。

▲秦始皇统一六国，实为赤裸裸的侵略
还有，分裂蒙古是罪行，分裂朝鲜则是功绩。

▲帮助金家独裁者分裂朝鲜半岛，致使朝韩两国发展水平云泥之别，对否？错否？
还有，荷兰东印度公司从原住民手中夺走宝岛，叫做侵略，郑成功从荷兰人手中夺走宝岛，叫做收复，而原住民作为宝岛的主人，则在历史中失去了位置。
还有，英国在上海设租界，是侵略，大清帝国在朝鲜设租界，是亲善。
各种双重标准，各种流氓。叹为观止。照照镜子，你，是不是这样的人？
笑柄二：逻辑混乱
中国历史学家，同时也是一个很爱面子的群体，因此就算是亡国这种事情，都可以被他们写成一段优美的历史，最典型的例子，莫过于蒙古帝国吞并汉人帝国（宋朝）的事情。
▲成吉思汗的铁骑踏遍半个地球，能说是中华民族曾经统领了大半个地球吗？
▲元朝皇帝都是现蒙古国人，因此称元朝是中国的一个朝代实为无稽之谈！元朝也从没把汉人当人，中华历史上最糟糕的时代就是元朝！
明明是汉人帝国亡国于蒙古，中国的历史学家却说那也是中国的一个朝代，叫做“元朝”。事实上，根本不存在什么“元朝”，所谓的“元”，不过是当时横跨欧亚两大陆的大蒙古帝国（The Mongol Empire）的一部分。在当时蒙古统治者的眼中，汉人是贱民，是被征服者，元朝根本就不是中国。
当年忽必烈派兵进攻日本，这件事在日本的历史中叫做什么？叫做“蒙古袭来”，为什么日本人不把元朝侵略日本的战争叫做“中国侵日战争”呢？因为元朝根本就不是中国。
所谓元朝，不过是汉人前后97年的亡国史，仅此而已，根本不存在什么“元朝”，成吉思汗也不是中华的民族英雄，元朝也不是中国人的国家。
如果一股侵略者亡了我的国家，建立他们自己的国家，然而他们的国家在历史中后来又变成是我的国家，那么试问所谓的抵抗侵略，又有什么意义呢？
这正是逻辑混乱！
笑柄三：自欺欺人
中国历史学家还是一个很狡猾的群体，他们懂得删减历史事件的前因后果，进而迎合读者的喜好。
最典型的例子，就是1886年大清帝国北洋水师在日本长崎耀武扬威的事件。这件事今天从历史资料看来，毫无疑问，是大清的水兵先动的手，然而在中国历史学家的笔下，几乎所有关于这件事的历史图书、影视作品等，清国水兵先动手这个情节，都变成了日本警察先动手。
还有义和团事件，历史学家只告诉你辛丑条约，然而山西巡抚毓贤在太原对传教士不分男女老幼实施大屠杀，我没见一个中国历史学家下笔写过一个字。
阉割前因，只留后果，这就是中国历史学家欺世盗名的惯用伎俩。此类历史事件数不胜数，不一一例举。
结 语
双重标准，逻辑混乱，自欺欺人，他们这一代已经没救了，我们寄希望于下一代，希望我们的年轻人，将来个个都是明白人，不要再做这样的骗子。一个真正的历史学家，应该以史实为本，而不是以个人喜恶来修改历史的。历史学家应该对历史和后世负责，而不只是对现任领导负责。悲哉，司马迁不再，岂能有《史记》第二？
