中年鲁迅如何缓解家庭危机
http://mp.weixin.qq.com/s/9g_LEfYqIK0GOoABa8AmOA
杨早：中年鲁迅如何缓解家庭危机
原创 2017-08-24 杨早 大家

文 | 杨早
所有史料都证明，终其一生，鲁迅都尽力想让母亲满意，迎母，买房，二度买房，独力奉养……然而在生活方式、思维习惯、家庭观念等等方面，鲁迅与母亲不可能契合，那是两个时代的对决，而鲁迅，甚至是新时代的旗手人物。他们的关系没有破裂，没有变得冷漠，中间必须要有缓冲物，这个缓冲物，前半段是朱安，后来又加上了海婴——对缓冲物的爱与恨，都可以达到缓和关系之目的。

▲鲁迅和海婴
海婴也是鲁迅与朱安之间的缓冲物。做了父亲的鲁迅变化很大，少年起就热爱诸物整齐，现在可以为孩子弄乱而不愠，过去从不过旧历年，现在也欣然过了，还与海婴跑到屋顶上去放鞭炮：“旧历除夕也，冶少许肴，邀雪峰夜饭，又买花爆十余，与海婴同登屋顶放之，盖如此度岁，不能得者已二年矣。”（《鲁迅日记》1933年1月25日）
鲁迅似乎都有些讶异于自身的改变：
“今年爆竹声好像比去年多，可见复古之盛。十多年前，我看见人家过旧历年，是反对的，现在却心平气和，觉得倒还热闹，还买了一批花炮，明夜要放了。”（《致黄源》1935年2月3日）
“今年上海爆竹声特别旺盛，足见复古之一斑。舍间是向不过年的，不问新旧，但今年却借口新年，烹酒煮肉，且买花炮，夜则放之，盖终年被迫被困，苦得够了，人亦何苦不暂时吃一通乎？况且新生活自有有力之政府主持，我辈小百姓，大可不必凑趣，自寻枯槁之道也，想先生当亦以为然的。”（《致杨霁云》1935年2月4日）
虽然仍有把自己生活提升到家国大势的思维特征，但晚年鲁迅的诸般变化，与他稳定的核心家庭生活，绝然分不开，由此也可以理解他与母亲之间通信的日渐增多。同样，因为朱安对海婴的喜爱，鲁迅与朱安之间当不再是楚河汉界那样决绝分明，母亲寄来的糟鸡、酱鸭、卤瓜、干菜、芽豆，难道是八十岁的母亲亲手做的？鲁迅反正当她俩是一体的。
鲁迅内心有没有抵触带许广平回京探母？不好断言。但从常情推断，如果1929年带着许广平回去，场景会很尴尬——北平还在盛传鲁迅在上海“纳妾”，家庭里的同情在朱安这一边。而鲁迅的确是考虑过迁回北平，因为那里的条件比较适合做学问。
鲁迅后来选择不再北归，公开的说法是恐怕北平的学校会迫他教书，而大学里有很多不友好的对手。然而这怕不是完整的答案，举家迁回北平，两个妻子，还有母亲，应该如何相处呢？这怕也是很棘手的问题。
但是有了海婴在，家庭中的尴尬或许就不再是大问题，这个小孩子是鲁迅与许广平的，也是祖母鲁瑞的，甚至也是朱安的孩子（至少她会这么认为）。
朱安在抗战期间给海婴的信中期许他：“早自努力光大门楣，汝父增色，亦一洗我一生之耻辱也”（1945年11月27日致海婴），也把自己行为与海婴未来放在一起看待：“故宁自苦，不愿苟取，此于汝之将来前途，亦有关系也，”（1945年12月27日致海婴）海婴的出生，减轻了伊“无子”的负疚感，而人生价值寄托在后嗣身上，很符合朱安的价值观，就像她也劝过鲁迅“纳妾”（可能就是那封鲁迅日记里称为“甚谬”的信）。周海婴在《我与鲁迅七十年》中也说：“我从来没见过朱安，所以也谈不上什么印象。不过从她与母亲往来信件看，她对我还是很关爱的……我知道在她心里，把我当作香火继承人一样看待。”

▲朱安
鲁迅曾在1934年的信里如此承诺：
今年我们本想在夏初来看母亲，后来因为男走不开，广平又不愿男独自留在上海，牵牵扯扯，只好中止了。但将来我们总想找机会北上一次。（《致母亲，340812》）
鲁迅不会在这种问题上敷衍老母，而且从信中推断，许广平独自携子回北平，也是可能的选项。虽然举家北上的心愿一直没实现，但这二三年当是鲁迅与母亲/朱安关系最缓和的时期。
鲁迅去世当晚，南京《新民报》记者便到访西三条的周宅，次日发表了《鲁迅在平家属访问记》。接待记者的是“鲁迅夫人”朱安，记者特别写明，她是先“进去禀告了她的母亲”才出来接受采访的。
这篇报道里很有意思的一笔是：“她和鲁迅已有四年没有见面，不过在每个星期中，他总有信给她。”鲁迅的信，抬头都是“母亲大人敬禀者”，并不提及朱安，但在朱安心目中，或许这些信也是写给她的。
“她最后很客气的说：‘谢谢你！他死了你们还要给他传名！”朱安的感谢是真诚的，但总有一层说不出的隔膜，于鲁迅的一生。
朱安随即写信给周建人，邀请许广平携海婴北归：
嫂进退维谷，乃思许妹及海婴为堂上素所钟爱，倘肯莅平朝夕随侍，庶可上慰慈怀，亦即下安逝者。再四思维乃挽同和森表伯商明，二弟即托我弟代陈许妹择期整装，早日归来。动身有日，先行示知，嫂当扫径相迓，决不能使稍受委曲。至若居处，拟添租东院（傅承浚之房），或西院（和森表伯所租之房），或住嫂之房，余再腾他处，至一切什物自必代备，总之许妹与余同一宗旨同一境遇，同甘共苦扶持堂上，教养遗孤，以慰在天之灵，是余肝膈之要用，特竭诚相告也。倘许妹尚有踌躇，尽请提示条件，嫂无不接受，敢请三弟为我保证。
这或许是她一生惟一的一次摆出“做主”的姿态，然而也映出了她对鲁迅，鲁迅的新家庭的隔膜。从称呼看得出，朱安一开始称“许妹”，自称为“姊”，俨然大妇。但许广平在信中坚持称她“朱女士”，慢慢地朱安也改称许广平“许女士”了。
老太太稍后也有信致许广平，称她为“广平媳”（后来又称“景宋贤媳”）：
你明春能与海婴同来一叙家庭之乐，实获我心，最好不过的了，将来打算寄住何处，你可预先来信，我为预（备）。你向来做事很有分寸的，你如何主张，我无不同意的……此间亲友们都说豫才的儿子错不了的，不过以后全仗你善为教养成人了。我想你现在的景况虽苦，觉得可怜，只要海婴一长大成人，你就是我周家的功臣，也与我一样地做老太太。你因佩服豫才，从以终身，现在豫才棺盖论定，博得各国文人推崇，你能识英雄于草昧，也不失为巾帼丈夫，已有一部分的人，很在赞扬你呢。（1936年11月3日信）
这封信纵是代笔，执笔者亦为忠实笔述，里面充满了从通俗小说中得来的名词与观念：功臣、老太太、博得各国文人推崇，识英雄于草昧，巾帼丈夫。张恨水程瞻庐等人的小说，道德观念比新文学作品滞后一步，但比起清末来又进步不少，鲁老太太能说出这样的话，或为新派人士所哂，对她来说，已经是了不起的进步，虽然重心还是在“豫才的儿子”身上，至少对鲁许婚姻释放出了最大的善意。
好友宋紫佩的儿子宋舒去看望鲁老太太，后来发表了一篇有点“标题党”的记录《鲁迅的母亲说“鲁迅是气极了才骂人的”》（《民国学院院刊》1936年11月3日）。老太太这样评价自己的长子：
大先生所以死得这样早，都是因为太劳苦，又好生气。他骂人虽然骂得很厉害，但是都是人家去惹他的。他在未写骂人的文章以前，自己已气得死去活来，所以他实在是气极了才骂人的。
这就是母亲尽最大努力对儿子的体谅与辩护了。
与婆母一体的朱安，在1947年6月29日去世之前一日，又一次接受了南京《新民报》的采访。她说，寂寞的生活里，唯一的伴侣是王妈（不是鲁瑞，鲁瑞是用来侍奉的），王妈是鲁迅在京时便来了，在身边有二十多年了……关于与鲁迅的关系，她说了这样的话：
“周先生对我并不算坏，彼此间并没有争吵，各有各的人生，我应该原谅他。”（《朱夫人寂寞死去》，《新民报》1947年7月29日）
