2)申请中介或DIY:这又是一个很让家长纠结的问题。我之前一直觉得申请是孩子自己的事情,就像我们以前申请国外的研究生一样,而且美国的孩子好像都是在学校自己搞定的申请。我甚至想辞职来协助儿子的DIY申请,当时想到能做的主要也就是把把关,提醒一下时间点,查询一些学校信息等,但在着手计划没多久就放弃了。这里有两个原因,一来儿子不是一个特别能把握时间和自觉的人,他的计划可以一直变,而家长的权威这时是起不了作用的;二来更主要的是我发现对申请我知道的少之又少,除了网上看到的一些经验,我不知道从何入手去监督和辅助儿子的申请,更不谈早期规划了
。于是我的任务演变为寻找好的留学中介-打电话,参加宣传会,咨询友人,看前人的经验,对比留学机构的录取成绩。对于一手遮天的号称全包型直接排除,我还是希望孩子是申请的实施者,机构能给与合理的规划和指导。另外感觉太过商业化的顾问公司,借助几个TOP 学校的录取榜而高高在上的机构也不适合我们。直至看了F爸爸帖子提到的CYPA,感觉这也许是我想找的顾问机构。去了那边,没有过多的推荐,一份当年度录取名单(包括了所有的CYPA学生信息,标化成绩和录取结果)和暑期课程让我做了留下的决定,现在想起来这是申请季最关键的一个决定,也是家长们最需要把握的关键,除非你的孩子有特别特别自主的判断力和清晰的目标。儿子的同学也有去CYPA看过的,一个觉得不适合自己,去了另一个知名的高端机构,后来录了TOP1的大学(非常非常优秀的孩子,大神级别),另一个选择了DIY,ED进了Top10 的文理学院。但我实在不敢说换一个留学机构儿子还能拿到同样竞争力的offer!更关键的是,CYPA的一年除了申请以外,儿子的自我认知,思想成熟度也提升不少,这不能不说是CYPA的同龄人和年轻的顾问们对他的影响。总之,对这个标题里的问题,正解可能还是专业的人做专业的事,至于选择的标准更多是基于家长们对于留学,对于教育,对于孩子的发展的理念和定位。.