6楼牛仔面包
(......)
发表于 2013-5-24 09:11
只看此人
回复 3楼warmflying 的帖子
第一个例子里面,我们问她觉得委屈吗?然后接下去就是教孩子坐回去,但是只能坐旁边的位置了.然后,我们要孩子告诉导游为什么你要我坐回去.不知道最后孩子是坐在哪个位置上了?其实我们在间接传达一个讯息:要嘛忍,要嘛争.要是最后孩子坐在哥哥旁边了,那孩子会慢慢就觉得,原来我是要争的,我争不过就是忍.要是还是没有坐回哥哥旁边,那孩子就学到了原来争也是没有用,只能忍.
第二个例子里面,更明显,忍让没有带来孩子想要的结果,于是我们说你下次不要让了,那就是要争了.
所以,我是借你举的例子来说明,我们教育孩子的时候要尽量把更多的参数让孩子去思考.比如你提出来的,如果这个弱者总是无理要求了这个参数.比如导游并没有耐性去弄清楚事情的始末,因为他的第一职责是维护乘客安全这个参数.比如别人和你要玩的玩具是同一个,是不是只能针对这一个玩具的参数,有没有可能我们自己想更好玩的游戏的参数.有没有可能我就是不跟你做朋友这个参数.遇到事情如果直流眼泪能解决事情吗?这个参数.有很多很多可供我们思考的可能性.
也就是说,我自己在教育孩子这个方面,我很少强制孩子去接受某种做法,尽可能在每个生活实践中告诉孩子我思考的有哪些事项,我出面帮你处理和不出面帮你处理所要考虑的事项有哪些,然后交给孩子决定.当然越小的孩子越想不清楚,但是我都是把孩子当大人看,其实你会发现,孩子很有想法的,会学者去想怎么解决难题,而且因为是自己决定的,即使忍耐,也不要紧不觉得委屈,中国人说了,会吵的孩子有糖吃,但是同时也说识时务者为俊杰.就看审时度势的能力了..