打印【有1个人次参与评价】

[其他] 多数人认为中国没有世界一流大学ZT

1楼慢吞吞 慢吞吞 (好车费油好火费炭好菜费饭好女废汉) 发表于 2010-5-26 12:45 只看此人

多数人认为中国没有世界一流大学ZT

英国一家公司日前公布一份亚洲大学排行榜，中国的北大和清华没有进入前10名。与此同时，中国一家媒体所做的一次民调显示，半数以上的受访者认为，目前中国没有世界一流大学。

英国职业与教育调查公司QS最近公布了2010年亚洲大学前200名排行榜，北京大学和清华大学都没有进入前10名。因此，有些媒体把这两所中国名牌大学冠以“亚洲二流”的称号。

实际上，从1998年北大建校百年纪念以来，中国国内有关一流大学的讨论从来没有停止过。就在不久前，上一任北大校长、中国科学院院士许智宏还表示：“中国目前没有世界一流大学”。

那么，中国的大学离世界一流大学的距离还有多远？最近，中国青年报社会调查中心对4488人进行的调查显示，58.8%的人认为目前中国没有世界一流大学，18.6%的人认为有，21.6%的人认为不好说。

*功利主义是中国高校的主要问题*

这次调查显示，75%的人认为功利主义是目前国内大学存在的最重要的问题。一些大学老师忙着抓项目挣钱，不认真钻研学术。学生之间也经常攀比实习工资的高低，都想毕业后找个赚大钱的好工作，能够静下心来读书的人太少了。中国人民大学学生涂凌波觉得，整个社会的浮躁心理和功利主义早已蔓延到了大学。

中国高等教育学会副会长、上海师范大学原校长杨德广在接受中国青年报记者采访时指出，目前政府行政机关对大学拥有绝对的办学权、管理权、经济权和考评权。所以，有些高校为了升格、申报学位点等，不惜向教育行政机关请客送礼。他说，一些高校领导纷纷开始“跑部钱进”。

*高校行政权利代替学术权利*

在这次民调中，72.2%的人认为中国高校行政化色彩明显，被列为目前大学存在的第二大问题。学校内部的许多重大问题均由行政部门决定，教授很少有发言权和决策权。中国高等教育学会副会长杨德广说，行政权力代替学术权利，教授和教职工权利被边缘化，有悖于教育规律和学术规律。厦门大学教育研究院教授郑若玲也表示，官本位及衙门作风严重污染了本来应是学术圣殿的大学。正因为如此，才会有“教授竞聘保卫处长”之类的怪现象。

*杨叔子:应该看到中国高校的主流*

然而，中国科学院院士、华中科技大学前校长杨叔子认为，一流大学有两个标准：一是教授水平高超，二是培养出大量对国家有贡献的学生。他说：“我们的北大、清华培养出了多少一流人才？这样的大学还不算一流吗？”杨叔子说，中国高校目前的问题是前进中的问题，应该看到差距，也应该建立信心，看到主流。

厦门大学教育研究院教授郑若玲在接受美国之音采访时表示，大学排名关键要看是采用什么标准衡量。如果以美英大学排名时对大学软件和硬件所采用的定量标准来分析，那么中国的大学就很难挤进世界一流大学的排名。但她认为，每个国家的大学都有其各自的特点。

郑若玲说：“衡量世界一流大学有一个很重要的依据，就是这个大学，小到对它所在的国家，大到对整个人类，它有多大的贡献。所以你说每所大学，或者每个国家的优秀大学，它可能在它的国家发挥的作用都是很特别的，所以从这个角度去说的话，很难做一个硬性的对比。”

郑若玲教授说，美国英国的大学有成百上千年的历史，而中国的大学只有不过100多年的历史。另外，美英的经济发展水平和文化发展水平都处在一个较高的层次，因此，中国的大学与他们的大学相比自然还是有较大的差距。

*不必太在意高校排名*

另外，郑若玲教授还指出，目前无论是中国也好还是世界其他国家也好，存在着各种各样的大学排行榜，并不存在公认有权威性的排行榜。因此，人们对自己喜欢的大学落榜也不必感到太在意。

郑若玲说：“现在排行榜有点乱。官方的是比较少，多数都是民间的。甚至有些排行机构是有一些目的性的。国内也有某些排行机构受到很大的质疑和非议。如果你想把哪个学校排到前面，那么你可能就会设定一些对它比较有利的指标。我觉得有些不一定是很客观的排行。所以，我觉得也不用说，因为一次的排行没有进榜就这么紧张。”

中国青年报进行的这次民调显示，目前中国大学存在的其他问题还包括：忽视对学生综合素质的培养、抄袭等学术不端现象严重、缺乏创新人才、学术评价标准有问题、缺乏一流的教育家、管理不透明等。.

TOP

2楼水之形

水之形 (终于我，冷却了心情) 发表于 2010-5-26 12:49 只看此人

基本上，2000年之后的院士，注水的多。这个名头现在提出来，没有说服力，说话当不得真。95年之前的院士，大部分比较有操守，讲话还比较有说服力。.

TOP

3楼H爸

H爸 (直行？左转？右走？) 发表于 2010-5-26 12:50 只看此人

大学不是GDP堆出来的，一流的经济发展速度未必就能催生一流的大学，路漫漫——.

TOP

4楼去远方 去远方 (......) 发表于 2010-5-26 13:14 只看此人

引用:

原帖由 水之形 于 2010-5-26 12:49 发表 $\"\"$
基本上，2000年之后的院士，注水的多。这个名头现在提出来，没有说服力，说话当不得真。95年之前的院士，大部分比较有操守，讲话还比较有说服力。

对的。从专业能力到职业操守都是。.

TOP

5楼小白鼠bb 小白鼠bb (......) 发表于 2010-5-26 13:37 只看此人

回复 3#H爸的帖子

如果你参加了清华，北大招生会，你一定会昏到的：这就是号称中国的一流大学。
目标--培养政治人才。.

TOP

6楼慢吞吞 慢吞吞 (好车费油好火费炭好菜费饭好女废汉) 发表于 2010-5-26 13:40 只看此人

回复 5#小白鼠bb 的帖子

连本地叉头司机都知道北大有很多太子党..

TOP

7楼gongwuji gongwuji (反思中文教育) 发表于 2010-5-26 17:26 只看此人

郑若玲说：“现在排行榜有点乱。官方的是比较少，多数都是民间的。。。。”

郑是政工出身的吧，可能更无法理解国外连大型考试机构都是民间的吧？关键是公信力，民间的机构如何让他们的排名更有公信力，这远比抬出“官方”2字来压人更有说服力，这是官方培养出来的教授无法理解的。
厦大排名多少？郑不能代表厦大官方吧。.

TOP

8楼X爸 X爸 (希望) 发表于 2010-5-27 21:20 只看此人

前些年大家比的是校办企业赚钱的多少，大学门楼的气派。现在很多大学的教授主张自己的研究生毕业后考公务员，公务员实际就是官员的后备力量，几千年来的官本位意识，长官意识，万般皆下品，唯有官阶高。在中国，干什么都没有当官好，谁还有心搞什么学术？！当不了官，就先搞钱，再杀回马枪。这也是中国的软肋。如果不是这样，那其发展的后劲真是难以估量。.

TOP

9楼OTPSIS OTPSIS (重新开始) 发表于 2010-5-31 06:48 只看此人

回复 5#小白鼠bb 的帖子

我有俩同事，一个是儿子，另一个是女儿同时考进北大，毕业时男的工作在上海的500强企业，女的找了男朋友就是太子党，后来结婚了，到上海都是市政府接待的。看样子有女儿的考北大是不错的选择

.

TOP

10楼小白鼠bb 小白鼠bb (......) 发表于 2010-5-31 08:06 只看此人

回复 9#OTPSIS 的帖子

风险太大，“天气”变化太快，小老百姓少参与。.

TOP

11楼慢吞吞 慢吞吞 (好车费油好火费炭好菜费饭好女废汉) 发表于 2010-5-31 10:55 只看此人

回复 9#OTPSIS 的帖子

.

TOP

12楼慢吞吞 慢吞吞 (好车费油好火费炭好菜费饭好女废汉) 发表于 2010-5-31 10:55 只看此人

回复 10#小白鼠bb 的帖子

两位真搞笑..

TOP

13楼menzhou menzhou (......) 发表于 2010-6-6 16:09 只看此人

引用:

原帖由 OTPSIS 于 2010-5-31 06:48 发表 $\"\"$
我有俩同事，一个是儿子，另一个是女儿同时考进北大，毕业时男的工作在上海的500强企业，女的找了男朋友就是太子党，后来结婚了，到上海都是市政府接待的。看样子有女儿的考北大是不错的选择

就算有能力我也不会让我的女儿考北大或清华，因为那里有很多钱规则，稍不留心怎么死都不知道，我宁愿做鸡头，不做凤尾。对小老百姓来说平安最重要，.

TOP

14楼麻辣大龙虾 麻辣大龙虾 (......) 发表于 2010-6-6 16:35 只看此人

回复 10#小白鼠bb 的帖子

可参考赵紫阳的孙女的故事。

.

TOP

15楼不二周助

不二周助 (学习Nativity Ode) 发表于 2010-6-6 19:50 只看此人

更没有一流的中学，这个是肯定的。.

TOP

16楼小白鼠bb 小白鼠bb (......) 发表于 2010-6-7 10:01 只看此人

回复 1#慢吞吞的帖子

http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=47350&extra=page%3D7

爆惊人内幕：武汉大学期末考试集体作弊现象严重
这是一封武汉大学的学生写给学校领导的信，信中一切所言都是真实的。作弊现象在武汉大学早已是平常不过的事了，反而不作弊才是怪事儿。由武汉大学的情况我们推测中国其他高校，难以想象，怪不得外国校长说”中国需要二十年的时间来建设世界一流学府“，要是想这样发展下去，两千年都不可能了。现在中国的高校也来也不像话了，学生不好好学，老师不好好教，这能发展成一流的学府吗？他们的，显然是一群NB，自欺欺人！
中国人什么都喜欢作假，现在教育也考试作假（虽然早就开始了，也许我没有发现吧），我们什么都能骗，就是不能骗教育。

尊敬的学校领导：
   您好！马上就要考试了，但是我对考试有个很大的疑问。我想问下考试可以翻书，可以自由交流吗？
听同学说，考试不可以翻书，不可以和同学交流，否则就算作弊论处，如果被发现考试作弊会被开除的，但是我的亲身经历告诉我，不会的，怎么会开除呢？在去年的考试中我见证了这一点。在几乎所以的考试中，我身边的同学都在以不同的方式作弊，比方说，传字条，悄悄说话，或者借助去上厕所的机会悄悄的看书，有的同学甚至直接把书藏在桌箱中，您相信吗？我对好多同学居然在一次考试上十几次厕所。。。。。。
我更不敢相信的是我们的监考老师居然不管，即使他发现了同学作弊也不说什么，任由他们想怎么做进怎么做，有个同学过于狂妄，他把书放在桌子上抄，老师这才阻止了他，没收了他的书，其他的什么也没有说了。。。。。。事后我想很多其他院的同学问了下，发现这种事怎么的平常，不是什么稀奇的事。也就是说武汉大学的每个学院的学生都在考试作弊（我们能从这件事中推出什么结论呢？好像是武汉大学可能整体在学术上作弊，也有肯能武汉大学进行欺骗式教育）。
   哎！我有点不敢相信自己的眼睛，这就是我在中国的一流大学（我不知道武汉大学算不算一流大学,也许算吧！）看到的，简直太不可思议了，但这种事居然发生了。也许就因为这种事发生得太频繁大家就习以为常了，但是我好像没有习惯诶！最近又听到身边的同学说，他们想出了应对期末考试考试的对策，那就是同寝室间“联合作战”，我心就更慌了，我没有想过联合作战，我该怎么办呢？要加入他们吗？要？不要？我就这样犹豫着，诶，做学生难啊！做考试不作弊的学生更难！
   哎！一直很郁闷，为什么平时有些同学不用看书考试就可以得到高分，现在才终于知道了；到这个时刻，我才知道集体主义是多么的好，人多就是力量大！眼看年终的奖学金都被那些“聪明人”拿走了，我的心就更急了。也许，他们抢走的奖学金中有我的一份吧！真实郁闷！！！
   哦，对不起。说多了，我写这封邮件的目的就是问问您考试作弊会不会被处分，如果会的话，为什么有那么多同学考试作弊没有被处分？如果不受处分的话我决定加入我同学的“联合作战”计划。如果不加入多傻啊，我平时学习很努力，考试时却比他们低，我可不愿意。而且不用学也有奖学金多好啊。如果要受处分的话请您务必通知我哦。谢谢啦！.

TOP

17楼慢吞吞 慢吞吞 (好车费油好火费炭好菜费饭好女废汉) 发表于 2010-6-7 10:30 只看此人

回复 16#小白鼠bb 的帖子

刚看到一个说法是因为教学任务太重根本来不及好好学习所以形成了这种只有死背+考试的形式
从不考虑培养学习的兴趣只强调意志毅力大多数就以能混过去为目标了最可惜的是大把大把的好年华被浪费了.

TOP

18楼慢吞吞 慢吞吞 (好车费油好火费炭好菜费饭好女废汉) 发表于 2010-6-7 10:30 只看此人

回复 15#不二周助的帖子

.

TOP

19楼小白鼠bb 小白鼠bb (......) 发表于 2010-6-7 10:45 只看此人

回复 17#慢吞吞的帖子

大学生学习任务太重？？？
关键是没有目标，大部分工作不需要专业知识，混日子.

TOP

20楼慢吞吞 慢吞吞 (好车费油好火费炭好菜费饭好女废汉) 发表于 2010-6-7 12:48 只看此人

回复 19#小白鼠bb 的帖子

或者说对四年学制来说内容太多? 我也不懂只知道如果美国中学老师上生物课会花好几节课带学生观察什么树叶蝴蝶的话中国中学是不敢这么浪费课时的.

TOP

21楼jimmy66妈妈 jimmy66妈妈 (近期\中期\远期,眼光放远点) 发表于 2010-6-7 14:13 只看此人

开卷考不错!.

TOP

[其他] 多数人认为中国没有世界一流大学ZT

多数人认为中国没有世界一流大学ZT

引用:

回复 3#H爸 的帖子

回复 5#小白鼠bb 的帖子

回复 5#小白鼠bb 的帖子

回复 9#OTPSIS 的帖子

回复 9#OTPSIS 的帖子

回复 10#小白鼠bb 的帖子

引用:

回复 10#小白鼠bb 的帖子

回复 1#慢吞吞 的帖子

回复 16#小白鼠bb 的帖子

回复 15#不二周助 的帖子

回复 17#慢吞吞 的帖子

回复 19#小白鼠bb 的帖子

回复 3#H爸的帖子

回复 1#慢吞吞的帖子

回复 15#不二周助的帖子

回复 17#慢吞吞的帖子