引用:
原帖由 rongerb 于 2010-1-4 20:16 发表
许多题目都是这样的.你可以启发他:想一想,五角钱是不是大于2角,如果五角的邮票都是2角加三角也可以邮寄信件的。你看,只有五角的邮票才包含三角钱的,所以凡是含有三角钱的邮票就是五角了。这样他就容易懂了, ...
如果我们把学习数学的目的局限在会做习题,这样说也算是不错的选择,效率也很高。
不过,我写的东西不是要教给同学们的,而是实实在由普通的小三同学自己研究出来的,我不过是个记录者,旁观者而已。
美国教育家斯金纳说:“ 如果我们将学过的东西忘得一干二净,最后剩下的东西就是教育的本质了。”
李开复自己说:“当你把所有学科的知识全部忘光的时候,那些剩下来沉淀在你心中的,那才是教育的本质。”
如果我们把这道习题忘掉,还剩下什么呢?如果什么也没剩下,那么是不是就可以推断这样做不是教育的本质。
在我们念念有词得唠叨着:“这是鸡兔同笼,那是和差倍”的时候,我们有没想过,你工作或者生活有哪一件事是用“鸡兔同笼”、“和差倍”解决的吗?
真正的数学是自然科学的基础,有自然之美,简单之美,或曲径通幽,或山川形胜。数学家可不傻,这么聪明的人会废寝忘食地去研究一件枯燥无味的事物吗?
如果我们学的,我们教的,没有让我们或者我们的学生感受到这些,而是恰好相反的话,这只能证明,那些东西都不是真正的数学。
[
本帖最后由 ccpaging 于 2010-1-6 17:28 编辑 ].