发新话题
打印【有1个人次参与评价】

液晶还是等离子?

液晶还是等离子?

用过的BBMM来说说看,抛开商店里播放的高清片不说,如果只是用来看有线节目,液晶和等离子哪个效果更好?
网上看了看,关于液晶的缺点主要是看有线节目效果差,而等离子的缺点是费电、容易出现故障。。。.

TOP

这有什么可问的,你去看看有几个人还在买等离子.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 2#abide 的帖子

不了解啊。。。.

TOP

回复 3#一只美美羊 的帖子

用惯了液晶电脑,没觉得眼睛疲劳啊。。。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 6#一只美美羊 的帖子

我朋友也说等离子好,只是使用时间没有液晶的长.

TOP

回复 1#hanh 的帖子

等离子的优点:价格比液晶便宜,动态感好,适合放在客厅,观看体育比赛。
等离子的缺点:比液晶费电,分辨率和清晰度不如液晶,有辐射,所以不适合放在卧室。
生产等离子比较有名的如松下,是不生产液晶电视的。.

TOP

看有线等离子好,看dvd液晶好,我家是sharp液晶+松下等离子,我看不出好坏,lg说松下明显清楚(有个爱眼功能)。不过等离子是费电,但如果不是整天都盯着看,应该也不会差很多。.

TOP

等离子好,这个问题买的时候纠结过,老公一句对眼睛好,我就投降了。宝贝的眼睛太重要了。我们是日立等离子,很清晰的,使用下来很好。.

TOP

我LG怎么说等离子是要淘汰的技术?
还说42寸以上等离子好,42寸以下液晶好..

TOP

液晶好。
浦东星河湾的样板房里安装的全是SHARP液晶电视。.

TOP

对的,大屏幕的等离子好。看电视的话还是挑等离子的,换台速度比液晶的要好。清晰度肯定是液晶好.

TOP

液晶的比较轻巧,省电,缺点是响应时间比较慢(4MS),价格贵。
有52吋和65吋的,图像很清晰,价格极贵。

[ 本帖最后由 晶珠玛米 于 2009-8-11 11:19 编辑 ].

TOP

等离子,我家液晶,等离子都有
用液晶看动作片,要晕死的.

TOP

引用:
原帖由 nniumma 于 2009-8-11 10:29 发表
我LG怎么说等离子是要淘汰的技术?
还说42寸以上等离子好,42寸以下液晶好.
你老公说的基本上在理
因为面板技术不同,等离子适合做大面板
液晶么,越大越贵,不合算.

TOP

回复 9#xuexue 的帖子

握手,跟我们家一样哦,大屏幕的松下等离子的确很不错.

TOP

40寸以上买等离子。.

TOP

还是等离子吧,液晶太亮了,对宝宝眼睛不太好。.

TOP

等离子电视刚开始优势在于大屏幕,液晶因清晰度、响应时间等问题一做大屏残影等问题严重,但是这些问题近2年都已经改善。
全高清 240hz的电视到现在的LED电视,完全胜过等离子。当然对眼睛也好的!
未来几年马上要出3D立体电视。

现在液晶电视和等离子电视比较市场占有率,95(液晶):5(等离子)
好多厂家已经不做等离子了,包括日立。
现在只有松下,长虹(去年上的等离子生产线)。

也许等离子未来2~3年内估计就像显像管电视一样看不到了。

建议还是买液晶!.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

我家卧室用的是等离子的,用了两年多了,本人觉得很好.

TOP

谢谢楼上各位!.

TOP

日立或先锋的等离子.

TOP

引用:
原帖由 jess 于 2009-8-11 10:54 发表
等离子,我家液晶,等离子都有
用液晶看动作片,要晕死的
为什么会晕啊?.

TOP

其实技术最成熟的最好的是CRT
可惜没有利润
都不生产了.

TOP

引用:
原帖由 大庆油田 于 2009-8-11 17:22 发表

为什么会晕啊?
拖影很厉害.

TOP

我家两套房子的客厅都是松下等离子的,效果很好
卧室液晶的,好几个品牌的
感觉等离子的似乎比较柔和.

TOP

引用:
原帖由 anna130cn 于 2009-8-11 11:49 发表
等离子电视刚开始优势在于大屏幕,液晶因清晰度、响应时间等问题一做大屏残影等问题严重,但是这些问题近2年都已经改善。
全高清 240hz的电视到现在的LED电视,完全胜过等离子。当然对眼睛也好的!
未来几年马上要 ...
现在卖场很少看到等离子的产品,很奇怪为什么长虹还上等离子的呢,据说国外流行等离子,真的吗?

[ 本帖最后由 笑眯眯1 于 2009-8-11 23:05 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 笑眯眯1 于 2009-8-11 23:03 发表

现在卖场很少看到等离子的产品,很奇怪为什么长虹还上等离子的呢,据说国外流行等离子,真的吗?
现在很多商家都不卖等离子了,如果好销的话,怎么可能不进货呢?!
现在都是主推液晶。

国外流行等离子?!也许是几年前的说法吧?.

TOP

液晶和等离子都买过, 个人推荐等离子。其实LZ已经把二者的区别总结得差不多了。
个人感觉液晶的反应速度再快,在家里看电视时还是不如等离子清晰,后者的色彩也更亮丽。有没有注意到商店里的液晶电视放的都是一幅幅静态的画,和你实际收看到的电视是有差别的。等离子的缺点是确实比较耗电,而且容易有烧屏, 就是如果你一直长时间收看同一个频道,等你换另一个台时,原先的那个台标影子会留在屏上。不过我还没碰到过,因为经常手拿遥控器换个不停.

TOP

我们公司是专门做数字电视相关产品的。
42寸以上用等离子好,42以下用液晶好。
等离子目前松下比较好一点。.

TOP

多谢以上各位BBMM的热心回复!!.

TOP

问个菜问题:背投是什么概念?是属于等离子的么?7年前买了背投说对眼睛好,但到现在越来越糊,大的要死卖的话没人要,扔吧太可惜。只好凑合着看,但到卧室那个液晶清楚的不得了。.

TOP

我们家也买的日立等离子,液晶的话要有高清信号才清晰的, 我邻居家买的夏普液晶还没我家的清晰,等离子就是费电,但是液晶是以后的趋势.

TOP

我家用等离子,大尺寸觉得比液晶好.现在新出的等离子比以前要节电一半..

TOP

引用:
原帖由 xuexue 于 2009-8-11 09:14 发表
看有线等离子好,看dvd液晶好,我家是sharp液晶+松下等离子,我看不出好坏,lg说松下明显清楚(有个爱眼功能)。不过等离子是费电,但如果不是整天都盯着看,应该也不会差很多。
和我们一样,卧室是sharp的液晶,客厅是松下等离子,个人喜欢松下,至于等离子费电一说,反正一般晚上在卧室看电视的,客厅看的不多。.

TOP

将来的技术是OLED,不是现在的LED背景灯的液晶。.

TOP

卧室是SONY的液晶,客厅是松下等离子.

TOP

发新话题