打印【有0个人次参与评价】

[其他] 今日技术探讨：超焦距的应用

1楼GerryBB GerryBB ( ) 发表于 2009-2-9 11:48 只看此人

今日技术探讨：超焦距的应用

在日常的风光摄影中，有的筒子感叹自己的器材不好，派不出远近清晰的风光，归集为镜头不好，景深不够。

在以前的光学相机使用中，有高手运用手动头的超焦距，拍出了绝美的照片，可惜的是现在用的数码相机，其镜头上很少有景深表了，很怀念手动头啊。

有没有筒子尝试过啊？上来交流

[ 本帖最后由 GerryBB 于 2009-2-9 16:05 编辑 ].

TOP

2楼GerryBB GerryBB ( ) 发表于 2009-2-9 20:14 只看此人

超焦距的好处是，一旦设定，手持相机、无需对焦、只要构图，就能照出所设想好的图面，而且能获得最大清晰度的照片。是风光摄影爱好者所希望的。

我一般用在高速行驶的巴士上，用相机拍下沿路的风光，总的来说，效果可以。有时也用在定点摄影，拍出最具景深的照片。.

TOP

3楼GerryBB GerryBB ( ) 发表于 2009-2-9 20:20 只看此人

这张金沙江两桥的照片，就用了超焦距，公路两边的树木很多，车速很快，手持相机，就等机会。可以看到近处的树木有点糊，但稍远处开始清晰，一直到远处的新桥和旧桥。.

附件

金沙江兩橋.jpg (177.21 KB)

2009-2-9 20:20

金沙江兩橋.jpg

TOP

4楼GerryBB GerryBB ( ) 发表于 2009-2-9 20:25 只看此人

再介绍去美国黄石公园路上抓拍的漂流，美国的公路很好，车速也快，去自然风景区的路边有不错的风景，所以要事先设定超焦距，一旦有机会就抓拍构图，不要考虑对焦点。这张照片从河对岸最近处到远处山上的树木，都在景深范围内，漂流的人物当然也是清晰的。.

附件

黃石漂流.jpg (245.16 KB)

2009-2-9 20:25

黃石漂流.jpg

TOP

5楼GerryBB GerryBB ( ) 发表于 2009-2-9 20:30 只看此人

再来一张美国拱门公园的照片，进入园区，就能看到风化的岩石，鬼斧神工，等机会，不失时机的抓拍，能照到不错的照片。

现来一张需要裁剪的，但很说明问题，可以感觉到车速很快，10米外开始清晰，直至远方，照片有点暗角，是因为巴士玻璃贴膜。.

附件

拱門公園.jpg (188.17 KB)

2009-2-9 20:30

拱門公園.jpg

TOP

6楼GerryBB GerryBB ( ) 发表于 2009-2-9 20:34 只看此人

有手动镜头的朋友们，千万不要认为，进入了数码时代，这些镜头就无用了，其实是宝贝啊！.

TOP

7楼GerryBB GerryBB ( ) 发表于 2009-2-9 20:38 只看此人

再加一张，近处的小树到远处的山脉，应该算清晰的。.

附件

平衡石.jpg (185.72 KB)

2009-2-9 20:38

平衡石.jpg

TOP

8楼鲍勃他妈 鲍勃他妈 (生活游戏化，游戏生活化) 发表于 2009-2-9 23:40 只看此人

怎么应用捏？？怎么设定捏？.

TOP

9楼鲍勃他妈 鲍勃他妈 (生活游戏化，游戏生活化) 发表于 2009-2-9 23:40 只看此人

只有留口水了看来.

TOP

10楼小老虫 小老虫 (随心而动) 发表于 2009-2-10 08:59 只看此人

.

TOP

11楼GerryBB GerryBB ( ) 发表于 2009-2-10 22:16 只看此人

引用:

原帖由 xiaoduo 于 2009-2-9 23:40 发表 $\"\"$
怎么应用捏？？怎么设定捏？

.

附件

超焦距.JPG (127.86 KB)

2009-2-10 22:16

超焦距.JPG

TOP

12楼grant grant (助人乃快乐之本，我是琪琪爸爸，我家琪妈不上旺网) 发表于 2009-2-11 14:57 只看此人

说穿了就是，在小光圈下，相当大的距离范围内的成像都可以认为是清晰的。.

TOP

13楼yiyilaoba yiyilaoba 可能存在争议发表于 2009-2-11 15:41 只看此人

引用:

原帖由 grant 于 2009-2-11 14:57 发表 $\"\"$
说穿了就是，在小光圈下，相当大的距离范围内的成像都可以认为是清晰的。

这样说好像欠妥。偶理解超焦距其实是超物距，物距足够大，以致景深很大。不知道是不是这样。.

TOP

14楼grant grant (助人乃快乐之本，我是琪琪爸爸，我家琪妈不上旺网) 发表于 2009-2-11 16:01 只看此人

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2009-2-11 15:41 发表 $\"\"$

这样说好像欠妥。偶理解超焦距其实是超物距，物距足够大，以致景深很大。不知道是不是这样。

脑子有点晕，等过阵子想想再回复你这个问题。

.

TOP

15楼家有考王

家有考王 (警报解除石头落地好高兴) 发表于 2009-2-11 18:46 只看此人

如果用广角镜拍摄较远的景物，景深已经不是问题了。过去我们使用超焦距，主要用来中短距离的抓拍。.

TOP

16楼GerryBB GerryBB ( ) 发表于 2009-2-11 18:53 只看此人

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2009-2-11 15:41 发表 $\"\"$

这样说好像欠妥。偶理解超焦距其实是超物距，物距足够大，以致景深很大。不知道是不是这样。

应该是前段清晰点距离缩短1/2。.

TOP

17楼GerryBB GerryBB ( ) 发表于 2009-2-11 19:16 只看此人

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-2-11 18:46 发表 $\"\"$
如果用广角镜拍摄较远的景物，景深已经不是问题了。过去我们使用超焦距，主要用来中短距离的抓拍。

前辈说的极是，开始我来用超焦距也是没办法，为啥？

这个烦恼，你们不用美能达7D的是无法想象的，7D相机有个先天不足，对焦的冗余度出厂设定得太大，在对比度不大的场合中，会跑焦、拉风箱。按理说美能达是自动对焦的鼻祖，但我一直没搞懂这款相机怎么会有这个毛病？为了避免这个问题，开始借超焦距来解决，后来居然开始喜欢上用它了，拍出的照片也马马虎虎。.

TOP

18楼家有考王

家有考王 (警报解除石头落地好高兴) 发表于 2009-2-11 19:50 只看此人

回复 5#GerryBB 的帖子

10米外开始清晰是因为这几棵树相对CCD的角速度大大高于后景。.

TOP