引用:
原帖由 xiaoxinzizi 于 2007-7-12 15:48 发表
这样的话,美国的妇女就都不用接受教育了,可是事实上,越是受过高等教育的在家做全职妈妈的越是多啊。毕竟只有家里一切都好,老公才有可能在事业上做出更大的成就。对小孩的教育才能更为完善,将来孩子的幸福 ...
泛啊。首先,LZ的BF的妈妈肯定不是美国长大的妇女。其次,LZ都清晰的意识到是2代人的代沟都不止了。最后,个案分析,理论空泛。小姑娘跑得去和未来的PP刚你这套话,对牛弹琴也算了,简直鸡同鸭讲。LZ么,就应该参照你的说法,找个美国PP,认同她对下一代的基因贡献。这里的这个PP,呵呵,肯定认为自己在美国的儿子强的很呢,好的都是她儿子使得,差的都是这中看不中用媳妇带来的,要没生到儿子,管你谁,能下公的都是好母猪。除非LZ和BF结婚还待在美国,不和PP有多少接触,否则就是双面胶。
我没看清楚LS就是LZ本人。你在美国受教育当然会有这样的想法了,但就是你的这套想法会在你GF的妈那里碰壁。我们现在讲的不是女人受不受教育全不全职的问题,是你的农村PP接不接受你这个受西方教育的XF的问题。如果要PP和你有共同语言,认可你的想法,你就得在和你一样受过西方教育的圈子里找PP。我经常不由想起新结婚时代里小西的那句“品种不一样”,虽然促刻,到很到位,能很到位的解释文化碰撞的巨大冲击。
我举个品种不同的例子,2个月前我在医院亲眼目睹的。一个农村妇女做人流,费用大概600多,嫌贵,在那里和医生吵,医生说里面还有个麻醉药的费用,让你少受点痛。她立马叫起来,要什么麻醉,有什么受不了的,云云。其实,那个麻醉费也就几十元,不用麻醉也便宜不了多少。她那个不用麻醉的决心,坚决的表情,和人流室里捂着肚子出来的其他人,形成了极其鲜明的对比。当时,顾小西的话腾的就跳出我的脑海了。我往后瞎想(反正无聊没事做),我瞎想,将来这个女人做了PP,对媳妇一定也是“娇什么娇,有什么受不了的……”不能说她们观念不对,只能说他们观念有限。当时旁边陪她来的是个白净的上海男人,只顾自己看股票,无所谓的态度。男人么,没经历过当然不懂,不能批评他们。所以,当一个城里姑娘搭上这么一个PP,然后那个白净男人换成是对PP愚孝且没有经验体验LP痛苦的LG,那么,3个人里面谁最苦?后代,你PP肯定会说,凭啥我儿子娶别的女人就一定不能日子过幸福和睦了。而家里这个男人,没准认为,听PP话的XF才能带来安定团结,有人做饭洗衣听妈的话,不吵架,那就是男人追求的和谐家园。哈哈。
[
本帖最后由 千零 于 2007-7-12 16:38 编辑 ].