打印【有0个人次参与评价】

银行理亏吗？

1楼hh妈咪 hh妈咪 (家财万贯，一日终究三餐，广厦千) 发表于 2005-1-6 15:21 只看此人

银行理亏吗？

圣诞节的前一天，南京市民戴小姐以自己的“不规矩”，“挑战”了一把银行的“铁规矩”。事情说起来不大，但是却在市民中激起了很大反响，反响的余波恐怕将银行震得不轻。

12月23日下午，戴小姐到一家银行去存款，存款额不大不小，只有2700元，很快银行柜台上的储蓄员就将存款手续办好了。接下来的事情令戴小姐不可思议：储蓄员竟然将存折和她要存的2700元一起给了她。面对此情此景，戴小姐没有多说，将钱和存折拿了就走。同样令戴小姐想不到的是，当天夜里12点，银行的工作人员就找上门来了，他们告诉戴小姐，银行清账时发现少了2700元，在调来录像看过后，认为可能是戴小姐将这笔钱拿走了，所以现在登门要求戴小姐将钱退还出来。

起先，银行的人以为戴小姐会不承认有这么回事，可是出乎他们的意料，戴小姐爽快地承认：“钱的确是我拿的！”银行的人以为这下事情好办了，可是戴小姐的回答令他们感到震惊：我就是不想还给你们。双方交涉无果后，银行就向警方报了案。民警对双方进行了调解，并提出了一个方案：银行给戴小姐1000元的感谢费，戴小姐则将1700元退还给银行，但是双方都不愿意接受这个“大家都让一步”的做法。

应该说，戴小姐是“不当得利”，可是她为何坚持不将这笔钱退还给银行呢？戴小姐说的一番话似乎也不无道理：我就是要给银行一个教训！银行不是常常说“现金离柜，概不负责”吗？这个“负责”是不是只是针对储户，而和自己无关？如果也包括银行自己的话，那么银行将钱弄丢了，就不应该来找储户，应该理所当然地自己承担责任。现在
事情出来了，却要储户来负责，银行是不是有点霸道了？昨天，记者就此事采访了一些市民，得到的大多数回答是：银行有录像，可以通过各种途径（包括法律）将这笔钱追回来，可要是银行多拿了储户的钱呢？恐怕向银行讨回自己的钱，就没那么容易了！因为市民毕竟没有银行那样的技术手段，取起证来就相当困难了。

戴小姐的举动的确将了银行一军，如果双方因此上了法庭，一番激烈的辩论恐怕在所难免。戴小姐的做法之所以能得到很多市民的“同情”，是因为的确发生过多起只要储户“负责”而银行自己却“毫无干系”的事情。比如，曾经有媒体报道，一对老夫妻到银行取钱，在柜台清点时却发现了假钞，找银行交涉，银行却矢口否认，理由是“现金离柜，概不负责”。银行坚持自己的“规矩”，储户当然无可奈何，离开了银行的柜台，钱真钱假、钱多钱少，谁能说得清？和银行相比，在没有任何技术手段为自己证明的情况下，储户是处于弱势的，所以大多数的情况下，储户只能自认倒霉。但是，现在戴小姐将强弱对比的情况掉了个个儿，她抓住了银行“现金离柜，概不负责”这个“铁规矩”的把柄，银行也就陷入了自尝“恶果”的尴尬。

我不认为戴小姐的做法得当，因为她的“不当得利”在法理上是站不脚的。但是，银行是不是应该在这件事情上有所反思，“铁规矩”到底应该“铁”在何处？在此我不想做过多的置评，因为银行自己咀嚼完这件事情后，他们一定会有自己的答案。

.

TOP

2楼兔弟弟妈咪 兔弟弟妈咪 (......) 发表于 2005-1-6 15:28 只看此人

我赞成戴小姐的做法，为假钞事件，已有好多人通过多种途径进行交涉，但都未解决，这次也让他们尝尝味道。.

TOP

3楼lily lily (......) 发表于 2005-1-6 15:32 只看此人

我怎么就碰不到这等好事呢！.

TOP

4楼羊囡囡 羊囡囡 (。。。。) 发表于 2005-1-6 15:36 只看此人

支持“戴小姐”！！！.

TOP

5楼凯欣妈 凯欣妈 (海南真暖和！) 发表于 2005-1-6 15:41 只看此人

搬石头砸自己的脚！.

TOP

6楼玫瑰玛丽 玫瑰玛丽 (......) 发表于 2005-1-6 17:02 只看此人

我这里要给银行说一句公道话。银行多收了你钱也会退回的。以前中国银行就退我钱过。我去拿钱的时候，要在一本本子上签字。看见本子上的人还蛮多的。.

TOP

7楼贝贝妈咪 贝贝妈咪 (最好都去放飞下心情) 发表于 2005-1-6 17:31 只看此人

我LG今年就碰到过，去银行提一万元港币给了两万港币，因为港币是一千元一张，也没细数就离开了。后来发现第二天我们主动还回去了。如不还最后也是扣柜台小姐的，想想人家可能会因此而丢了工作也很心不忍的。.

TOP

8楼华华妈 华华妈 (......) 发表于 2005-1-6 17:51 只看此人

引用:

下面是引用羊囡囡于2005-01-6 15:36发表的 :
支持“戴小姐”！！！

.

TOP

9楼思源妈妈 思源妈妈 (......) 发表于 2005-1-7 08:14 只看此人

引用:

下面是引用羊囡囡于2005-01-6 15:36发表的 :
支持“戴小姐”！！！

.

TOP

10楼yingyingma yingyingma (......) 发表于 2005-1-7 08:26 只看此人

引用:

下面是引用贝贝妈咪于2005-01-6 17:31发表的 :
如不还最后也是扣柜台小姐的，想想人家可能会因此而丢了工作也很心不忍的。

94，银行不会吃亏的。.

TOP

11楼千寻妈 千寻妈 (......) 发表于 2005-1-7 08:37 只看此人

支持.

TOP

12楼澄澄妈 澄澄妈 (......) 发表于 2005-1-7 09:45 只看此人

支持“戴小姐”。有一次LG去银行拿1万元，没数就离开了，转身去了第二家银行，等到要交钱的时候发现少了100元，我找谁要去呀。.

TOP

13楼dlc dlc (......) 发表于 2005-1-7 09:52 只看此人

引用:

下面是引用兔弟弟妈咪于2005-01-6 15:28发表的 :
我赞成戴小姐的做法，为假钞事件，已有好多人通过多种途径进行交涉，但都未解决，这次也让他们尝尝味道。

.

TOP

14楼童童妈 童童妈 (......) 发表于 2005-1-7 10:02 只看此人

引用:

下面是引用兔弟弟妈咪于2005-01-6 15:28发表的 :
我赞成戴小姐的做法，为假钞事件，已有好多人通过多种途径进行交涉，但都未解决，这次也让他们尝尝味道。

.

TOP

15楼健健爸 健健爸 (......) 发表于 2005-1-13 12:03 只看此人

支持!!
.

TOP

16楼潇潇 潇潇 (......) 发表于 2005-1-13 12:36 只看此人

引用:

下面是引用兔弟弟妈咪于2005-01-6 15:28发表的 :
我赞成戴小姐的做法，为假钞事件，已有好多人通过多种途径进行交涉，但都未解决，这次也让他们尝尝味道。

亲身经历过.

TOP

17楼米粒妈 米粒妈 (......) 发表于 2005-1-13 14:31 只看此人

引用:

下面是引用澄澄妈于2005-01-7 9:45发表的 :
支持“戴小姐”。有一次LG去银行拿1万元，没数就离开了，转身去了第二家银行，等到要交钱的时候发现少了100元，我找谁要去呀。

这个情况偶碰到过，偶陪偶老姐去取钱，也是没数就走了，在第二家银行发现少了一张，因为连封条都没碰过的，第二家银行反反复复搞了很长时间，跟偶们说可能是前一家银行少了一张，偶们俩立马去第一家银行投诉，后来银行第二天把100块钱又退回偶老姐账户了。
后来想想，投诉是正确的，要是不投诉自己就闷进了。.

TOP

18楼澄澄妈 澄澄妈 (......) 发表于 2005-1-13 14:36 只看此人

我们也是封条都没碰过，LG怎么就没想到去投诉呢？所以人一老实就吃亏，这个社会。。。.

TOP

19楼米粒妈 米粒妈 (......) 发表于 2005-1-13 14:55 只看此人

你LG一定觉得去投诉银行也不会理的，反而还要自己跑来跑去多花冤枉钱，所以不高兴去了；偶和偶老姐当时也没把握要得回来钱，但偶们想不投诉银行是不会知道的，就算要不回钱，也强烈要求银行查查清楚，到底是哪个人点的钱（封条上有名字的），哪个人把钱给偶们的（有录像可以查），以后要加强管理云云。后来银行答应偶们尽快查清，并给偶们答复。.

TOP