不会幻想,怎能创新? □鲍勇剑

重返未来·鲍勇剑专栏
不会幻想,怎能创新?
□鲍勇剑
2014年06月24日   A21 :评论   稿件来源:新闻晨报
  那些羡慕特斯拉电动车的成功而孜孜不倦分析它的商业模式的教授和商人们,你们看错了佛像,念错了经。欲知特斯拉的成功,你得解码它的创始人埃隆·马斯克的思维。从少年始,马斯克就痴迷于《银河系漫游指南》(The Hitch-hiker's Guide to the Galaxy)。这本科幻小说中的超现实思维和怪异念头深深影响了马斯克的认知,并反映在他的特斯拉电动车、太阳城、航空器等多个商业创新产品中。想要像马斯克那样创新吗?先学习他的幻想能力!
  被马斯克反复提及的《银河系漫游指南》 是一本1980年代的科幻小说。作者亚当斯(Douglas  Adams)根据给英国广播公司写的连续剧汇集成一本超现实的幻想故事。主角福特在地球爆炸的最后一刻搭上星际旅行的便车,开始自己的魔幻之旅。
  被外星人扔入茫茫宇宙后,本来福特必死无疑。在只有2的2百万次方之一的微小概率下,不可能的事发生了:路过的“金心”航空器恰好接住了他。而航空器中的“宇宙总统”竟然正是签发炸毁地球命令的人。
  这一路,福特这个地球人才慢慢发现,像蚂蟥一样的“巴比鱼”(Babel fish)有宇宙语言翻译的能力。把它灌入耳膜,虽然不舒服,但可以与外星人自由沟通。在“金心”飞船上,意识流交换已经不是问题,只要把头放入“意识阅读器”,无需说话,想要的任何食物都马上出现在他面前。还在为不同观点的冲突和相互不理解烦恼吗?不用担心,只要你有“观点枪”(perspective  gun),向对方发射一束“观点光”,无论男女或生物种类,对方立即能够理解,彼此马上达成一致意见。
  最神奇的不是上述器械,而是“金心”飞船的设计原理。它的核心是“无限不可能软件”。一位天才设计师逆转“可能性”思维,发现“如果揭示最最不可能的假设,然后不断降低‘不可能’的随机性,不可能就从随机现象降低成为 ‘可能’、‘极其可能’、直至必然”。就像被扔入星空的福特是极其不可能获救的,但在“无限不可能软件”的强大威力下,他竟然存活下来了!“宇宙总统”利用权威劫持这艘飞船,也是为求得它的“化不可能为可能”的威力。
  威力有了,但目的却无法实现。像所有的外星人一样,本来“宇宙总统”想要弄清楚“生命和宇宙万物的终极答案是什么”,他的星球还特意为求这个答案设计了最先进的电脑。但经过6百万年的运算,电脑承认自己只是第二先进,只能给出一个莫名其妙的答案(42),却无法交代与之相配的问题。只有找到问题,答案才有意义。
  为了找到生命和宇宙万物的终极问题,第二先进的电脑设计了第一先进的有机电脑程序:地球!不幸的是,鲁莽的总统为开辟星际通道,不小心签署了炸毁地球的行政令。现在,唯一可能的答案就只有从唯一幸存者福特的大脑中提取了……
  “反转不可能为可能”和“想透元问题,答案自然来”的思维深深地影响了少年马斯克。今天,在他设计和创造的新产品中,我们都能看到他少年时幻想力的投影。
  马斯克是“幻想出创新”的经典,但不是唯一。许多富有成就的科学家和创业者都会提及少年时阅读的魔幻小说对他们的影响。路易斯(C.S.Lewis)的《纳尼亚传奇》、卡罗(Lewis Carroll)的《爱丽丝梦游仙境》、托尔金(J.R.Tolkien)的《指环王》、卢卡斯(George Lucas)的电影《星球大战》,它们提供的远远不止是娱乐,更会刺激读者跨越时空、情境和生命体,做自恋、自爱、自娱的大胆想像。少年时代的幻想能力成就一批又一批创业人才和他们的事业。
  史蒂芬·平克在 《大脑如何运作》中总结道,人的大脑中有100亿到1兆亿的神经元。语言、想像、思维都是神经元随机放电、链接、强化链接的结果。神经元并不能区分“小说幻想”和“商业幻想”。但“小说幻想”带来的愉悦会加强跨维度、高维度联系的神经元活动。后者必然有益于其他的幻想活动,包括科技创新和文化创意,就像磨快的刀,既可以切豆腐,也能够砍柴火。
  作为教师,令我悲伤的是,班级里的学生越来越没有幻想能力。他们越来越关注答案,却忘了,思考问题比找寻答案更重要。问题找到了,答案自然在脚下。手里拿着榔头,只能看到钉子。没有幻想能力,只能围着老问题转圈,像误入“棋盘国”的爱丽丝,怎么跑,也是原地打转。
  幻想是创造力的源泉。少年永远比中年和老年更有幻想力。社会的活力和希望一定在少年身上。如果你还记得年少时看手抄本的激动,那就闪在一边,让我们的孩子幻想起来。
  (作者为加拿大莱桥大学管理学副教授,复旦大学管理学院EMBA特聘教授).
评论(25)

幻想与创新
都是观念
真这么容易
就不会那么多山寨

还是从知识保护商标保护落实起吧
不然永远不可能有知识尊重与创新.



哪来这些文字
堪比鲍鱼之肆 .



回复 2楼yingjie1018 的帖子
目前中国式的教育是山寨的根子,不是只要模仿就可行了,模仿成100%可进中国最好的大学,要创新思维就不一样了。
知识保护商标保护公务员可没兴趣,没钱赚,没GDP......



回复 4楼落叶小唱 的帖子
优秀传承优秀,糟粕继承糟粕
中国式教育也不能一杆子打死

看谁渡得谁了.



我一般不太相信国政系出来的人跟我大谈什么创新科技。。。他们只会梦想,却怎么也创新不了科技,我就偏见了,他奈何得了什么呢?.



回复 6楼悠优 的帖子
差矣!
他们能整合圈子涂抹气味
用以识同类.



教育孩子敢想、敢做、能做,此地无论是家长还是老师,都做得略差,天才也就这样被浪费了。.



教育孩子
能赌就好.



回复 9楼yingjie1018 的帖子
是啊,其实赌赌也不错,赌市已经算本朝很干净的市场,放弃可惜。小朋友上周五开赌,本月零花钱已经赌回来了。.



回复 10楼心欣 的帖子
那是因为全球只剩下经济学家了.



回复 11楼yingjie1018 的帖子
只需1人生产,就可供10人温饱,其他9人都是经济学家和政治家,管分配。有一说,中国人包揽了全球一半以上产品的生产,我就不想让孩子掺合了,把机会留给别人。

[ 本帖最后由 心欣 于 2014-6-26 10:34 编辑 ].



回复 12楼心欣 的帖子
如果把劳作留给别人,
把支配权留给自己,
是不是那9个家的臆想?.



回复 13楼yingjie1018 的帖子
越来越多的人转到分配行业,你看不出来吗?.



回复 14楼心欣 的帖子
那不叫分配,叫服务行业
看来你是老大惯坏的孩子.



回复 6楼悠优 的帖子
切!他们才没有梦想,他们是最现实、最势利、最渴望回到某个时代的人。如果他们谈科技谈创新,那一定是他们的某个利益集团的吸金项目。就像我们的某些*防项目、*器项目,最最低端的也圈了块地晒晒。科技创新伴随着社会科学的创新,没看到那个科技强国的社科研究是短腿。.



回复 15楼yingjie1018 的帖子
清洁工和做官的都是服务业。.



回复 17楼心欣 的帖子
所以呀,
社科官员应该好好为清洁工人服务奉献
不然会被劳动者服务员断气断水又断炊.



回复 18楼yingjie1018 的帖子
可惜,事实正好与你说的相反,清洁工更愿意为官家服务。.



回复 19楼心欣 的帖子
哦,你代表清洁工说的吗?.



回复 20楼yingjie1018 的帖子
哪敢代表,学不来三个代表那一套。.



回复 21楼心欣 的帖子
别谦虚哈
一看就是官家发言
不用代表.



回复 22楼yingjie1018 的帖子
好吧,一家之官,我的家我作主。.



谢谢推荐!
Douglas Adams的书不错,"The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" 孩子暑假正好读读。

顺便推荐一个我家孩子特别爱看的系列电视片:Cosmos.



又及:《银河系漫游指南》还是蛮搞笑滴,书,电影都可以看看,你们来看看地球是怎么被强拆迁滴。哼哼哼哼,很荒唐,很黑,很冷,看着看着,你就冷死了.



回复 25楼悠优 的帖子
当然了,宇宙间的奥秘也没什么,就是数字:42
为什么是42
看了就晓得了.


发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。
最后违规时间:0