卓越妈妈--竞选答疑贴

为方便了解候选人观点, 本帖是专门用作为这次选举设置的答疑帖, 欢迎各位网友提问..
评论(327)



回复 151楼慢吞吞 的帖子
我才没被骗呢。没有两院制是无法制衡议事厅的权力,还是你先提出的.



引用:
原帖由 子玖妈妈 于 2011-12-16 16:42 发表 \"\"
基本准则就是宪法啊,三权分立的依据啊。
哪里写了三权分立啊?总不见的就是旺爸随便说说就算数的吧。.



回复 152楼子玖妈妈 的帖子
还有仲裁机构,还有仲裁机构嘛小子子. 乖~.



回复 143楼子玖妈妈 的帖子
如果你认为不是, 你以总版主的立场, 拒绝签署议事会通过的法案, 这条的意义在哪里?.



回复 148楼ccpaging 的帖子
你干吗不去提仲裁法拉? 还到处闲逛! 提了就可以开始玩仲裁了亚!.



回复 155楼卓越妈妈 的帖子
对的,所以这条2/3的东东要在她上任前通过的,你干吗不现在就去提?
美国大陆会议这些都是定好以后再有总统选举的阿!.



回复 156楼慢吞吞 的帖子
目前提案成功的可能性堪虞。但我比较看好下届议员。.



回复 155楼卓越妈妈 的帖子
请原谅,我现在不是总版主,纯属个人理解。我相信下一届太平洋他们会补上这规则的漏洞。.



回复 158楼ccpaging 的帖子
为什么为什么为什么???.



回复 159楼子玖妈妈 的帖子
关于基本规准则修正,仍然应该是权利人的事情。.



回复 157楼慢吞吞 的帖子
我这就去!!!
我还欠你一个问题没回答, 回头再说啊!.



回复 161楼子玖妈妈 的帖子
议员可以发议题阿.



回复 163楼卓越妈妈 的帖子
我的意思是,不管明年总版主上任与否,基本准则修正通过与否的权力在权利人手里.



引用:
原帖由 慢吞吞 于 2011-12-16 16:51 发表 \"\"
为什么为什么为什么???
这个不重要。你能帮忙查查吗?美国总统的誓词是宪法规定的,还是总统随便说说,走走样子的。.



回复 157楼慢吞吞 的帖子
http://ww123.net/viewthread.php? ... D1%26cycleid%3D1128
第四章 修订
第一条 本基本准则需经所有议事会成员和论坛权利人同意后方可生效。
第二条 本基本准则的增删需至少二分之一议事会成员提出请求,并经所有议事会成员和论坛权利人同意后方可生效。

法盲一枚。我还帮忙指出规则漏洞呢。切.



回复 165楼ccpaging 的帖子
这个跟法庭上摸着圣经起誓一个性质的吧.你咋啦?.



回复 157楼慢吞吞 的帖子
急死的是你哦 基本准则通过与否跟总版主没有关系的哦.



回复 167楼慢吞吞 的帖子
每次总统宣誓如下(依照美国宪法第二条第一节):
"I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the office of President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States.".



回复 166楼子玖妈妈 的帖子
那说起来总版主也还应该权利人任命呢,切~.



修宪程序
宪法修正程序
主条目:美国宪法第五章
宪法第五章规定了修正美国宪法的程序。早在宪法制定之初,宪法的起草者们就已经清楚地意识到随着国家的发展和时代的变迁,宪法需要不断被修改。同时,他们也认为宪法的修改不宜过于频繁。为了做到两者的平衡,起草者们设计了一套启动修宪的双重程序。
修正程序可以通过两种方式被启动:国会发起或者各州发起。首先,国会两院必要人数(而非全体议员)的三分之二以上多数可以提出宪法修正的议案。其次,美国三分之二以上的州要求国会召开修宪会议时,国会必须召集全国性修宪会议。至今为止,美国宪法的历次修正都是通过以上方法启动的。
宪法修正案在获得国会或者全国性修宪会议的通过后,还需要获得四分之三以上的州的批准方能生效。宪法第五章规定了国会有权选择各州立法机关或者各州特别修宪会议来执行上述批准程序。历史上,只有宪法第二十一修正案是由各州的特别修宪会议批准的。宪法第五章还规定了对于修正案的唯一限制:在未经各州同意之前,任何修正案都不能剥夺各州在参议院的平等代表席位。
与许多国家的宪法不同,美国宪法的修正案并不对宪法本文进行修改,而是在宪法后进行附加。即使宪法的原文显得过时或者应该被废止,但仍然不能被直接删除或者修改。
=========================================================
唉,不就一论坛吗?真心觉得不用那么复杂。弄神马宪法,多出好多麻烦。.



回复 170楼慢吞吞 的帖子
还有这条: 仲裁人由论坛权利人提名  切切切~ 都早改了好多了..



回复 164楼子玖妈妈 的帖子
我不这么认为, 宪法是可以由立法机构修改的, 需要全票通过和权利人通过..



回复 171楼ccpaging 的帖子
这些肯定不存在,除非各分版还有各自的一套机构..



引用:
原帖由 慢吞吞 于 2011-12-16 17:00 发表 \"\"
这个跟法庭上摸着圣经起誓一个性质的吧.你咋啦?
完全不是一个性质好哇。宪法赋予了总统各种权力和各种义务。总统必须捍卫宪法,而且是整个的。不能只行使权力,不承担义务。但是,宪法是最基础最根本的法律。如果总统否认宪法,宪法所规定的一切都无法限制总统了。怎么办呢?这时,谁来限制总统呢?.



回复 170楼慢吞吞 的帖子
看第9楼,更正过几次了.



引用:
原帖由 ccpaging 于 2011-12-16 17:04 发表 \"\"
不就一论坛吗?真心觉得不用那么复杂。弄神马宪法,多出好多麻烦。
就是呀。不过还是感动于你的不懈努力。.



回复 177楼家有考王 的帖子
直到膝盖上中了一箭。.



回复 178楼ccpaging 的帖子
额是被逼的。.



引用:
原帖由 ccpaging 于 2011-12-16 17:04 发表 \"\"
唉,不就一论坛吗?真心觉得不用那么复杂。弄神马宪法,多出好多麻烦。
什么话啊,那梵蒂冈要不要有宪法,弹丸小国一个..



回复 175楼ccpaging 的帖子
你意思总统无论如何表面上要表示服膺宪法对吧? 虽然违宪的实质风险由法律保证?.



回复 180楼慢吞吞 的帖子
这个回答好。我要记下来。.



引用:
原帖由 卓越妈妈 于 2011-12-16 17:05 发表 \"\"
我不这么认为, 宪法是可以由立法机构修改的, 需要全票通过和权利人通过.
这条我也奇怪,通过时候不是全票,修改要全票?美国宪法修改都不需要全票..



引用:
原帖由 慢吞吞 于 2011-12-16 17:38 发表 \"\"
你意思总统无论如何表面上要表示服膺宪法对吧? 虽然违宪的实质风险由法律保证?
我觉得不是这样。总统如果违宪,第一个问题就是合理性问题,因为他/她的合理性是宪法赋予的。但是,不合理,他还是可以赖在上面啊。这时,只能选民通过舆论监督等起作用了。但是选民们怎么说,总统都可以辩解:我有承诺过或者说过要遵守宪法吗?早知道当总统还有这个限制,额就不参选了。.



回复 184楼ccpaging 的帖子
宪法赋予总统合理违宪的权力?!.



回复 184楼ccpaging 的帖子
需要总统遵守宪法,除了让总统当全体国民起誓,还可以写进总统守则的..



回复 185楼慢吞吞 的帖子
讨论的前提是:如果总统不认可宪法对他的种种限制,故意违宪,怎么办?.



回复 186楼慢吞吞 的帖子
这个回答好。我要记下来。.



回复 187楼ccpaging 的帖子
蛇麻,哪里找的这么低级的总统?.



引用:
原帖由 慢吞吞 于 2011-12-16 17:45 发表 \"\"
需要总统遵守宪法,除了让总统当全体国民起誓,还可以写进总统守则的.
拍照留念, 这点很重要. 慢版侬觉悟老高的..



回复 190楼卓越妈妈 的帖子
哪里, 是CC警惕性高啊..



回复 186楼慢吞吞 的帖子
在回家路上又想了下。宪法是最高最根本的法,别的法,包括总统守则,都在它下面。
你说的很好,再抄一遍。誓言,特别重要。没有法,总统可以说,俺就是法。还可以混。违背誓言,违背承诺,就没法混鸟,因为互信是大家能在一起好好混的前提。.



回复 192楼ccpaging 的帖子
目前写进总统守则就可以了,以后WW开展视频交流蛇麻的,再宣誓吧..



回复 191楼慢吞吞 的帖子
以后弹劾总统就靠ta了.



回复 194楼卓越妈妈 的帖子
我是说守则.



回复 193楼慢吞吞 的帖子
论坛上也算白纸黑字吧。当然,更希望,有一天,能见到总版主的视频。选个好点的摄像机哈。半岛那水平的,最好不要用。.



回复 196楼ccpaging 的帖子
有视频还是先解决议事厅开会. 法也不齐,怎么办事..



回复 197楼慢吞吞 的帖子
msn可以群聊开会,skype可以音频。常用。skype视频不怎么用。.



回复 198楼ccpaging 的帖子
可以用Gmail视频。.



回复 198楼ccpaging 的帖子
对亚你们这届可以先赶紧用起来,不管在线文字还是图像,总归比BBS要快..



我也很想瞻仰各位议员的风采
群众申请在线观摩.




发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。
最后违规时间:0