卓越妈妈的个人空间 - 恢复版主任免由议事会通过的规则

2012-1-20 00:46

＜基本准则＞对总版主职权利目前还有不明确的地方，在实践中有出现漏洞。
恳请各位议员对其进行修改，恢复议事会对版主任免须简单多数通过的权利。.

186 2/4 ‹‹1 2 3 4 ››

回复 51楼太平洋的帖子

这样的总版主就会变成自己一个人管理论坛，后果自负。可能性有多大?.

子玖妈妈

2012-1-20 16:07

回复 51楼太平洋的帖子

美国总统任命下属官员时有什么固定“章法”吗？.

旺旺她爸

2012-1-20 16:15

回复 53楼旺旺她爸的帖子

总版主能跟美国总统比吗？别的不说，哪个国家的行政首脑（不管是总统、总理还是首相），是可以直接任免地方政府首脑的？当年冲绳县长不听指挥，日本首相还只能去法院起诉。.

太平洋

2012-1-20 16:19

回复 54楼太平洋的帖子

那样的话，每个分版要有分版的议事会和分版的仲裁。.

ccpaging

2012-1-20 16:23

回复 51楼太平洋的帖子

再说即使乱套，也只是行政团队内部乱套，总版主的主要职责是维护论坛的秩序，只要论坛秩序不乱，就没有问题。.

旺旺她爸

2012-1-20 16:26

回复 54楼太平洋的帖子

你又搞了，说过多少遍了，版主不是“地方政府首脑”，只是普通公务员。
其实我们这里是一个简化的政府结构，没有中间层，只有最上层民选的总版主和其任命的版主。必要的时候，总版主还得担任版主的部分工作。.

旺旺她爸

2012-1-20 16:29

其实，拿美国总统与内阁部长的关系来类比总版主与版主，是不恰当的。更好的类比是总统与州长。

如果有内阁部长的类比，那么应该是各种官方委员会的头头。.

太平洋

2012-1-20 16:29

回复 57楼旺旺她爸的帖子

我就说这种架构不合理。.

太平洋

2012-1-20 16:29

回复 54楼太平洋的帖子

换种比喻可能更合适：
网站就象一个美国西部小镇，你们是镇议会，总版主是民选的镇长，版主是镇长任命的治安官。.

旺旺她爸

2012-1-20 16:34

回复 60楼旺旺她爸的帖子

不然。任何一个治安官的辖区是整个小镇，而任何一个版主都只能管理自己的版块。
另外，镇长也不能自任治安官，更不能直接行使治安官的职权。.

太平洋

2012-1-20 16:39

回复 61楼太平洋的帖子

毕竟只是虚拟网络，这种类比只能是接近的，无法完全相同。.

旺旺她爸

2012-1-20 16:57

我觉得版主的定位有点问题。版主要管理板块，也要活跃板块，兼有回答问题的责任。一般来说，申请版主要有版块人气，版主团队中主色的，有管理协调能力的，由版主推荐为总版主。这样比较顺。.

家有考王

2012-1-20 16:57

回复 63楼家有考王的帖子

主色——出色。.

家有考王

2012-1-20 16:59

这样的话，版主有网民基础，总版主也有团队基础。.

家有考王

2012-1-20 17:00

回复 63楼家有考王的帖子

那是你对版主的定义，不是现行制度下版主的定义。.

旺旺她爸

2012-1-20 17:00

引用:

原帖由 好兵帅克 于 2012-1-20 13:49 发表 $\"\"$
如果总版主是权利人或权利人之一，那么这种做法无可非议。
严格地讲，版主的思维和权利人不同，可以免职。但和总版的思维不同，不可以。
总版和分版都是“警察”而已。

分版有明显犯规现象，总版有权力去免除。但分版没必要在理念上和总版保持一致。
网站又不是总版的。.

好兵帅克

2012-1-20 17:03

回复 66楼旺旺她爸的帖子

不是我的定义，是通常的情况。
现行制度是什么？.

家有考王

2012-1-20 17:04

回复 68楼家有考王的帖子

警察，维持论坛秩序，仅此而已。.

旺旺她爸

2012-1-20 17:05

回复 62楼旺旺她爸的帖子

同意，还是就网论网的好，也不要什么类比。.

太平洋

2012-1-20 17:07

回复 63楼家有考王的帖子

“版主要有版块人气”——我同意.

太平洋

2012-1-20 17:08

回复 69楼旺旺她爸的帖子

维持论坛秩序，应该只是版主的部分责任而已。
基层管理团队有根多的事情要做。.

家有考王

2012-1-20 17:11

引用:

原帖由 家有考王 于 2012-1-20 16:57 发表 $\"\"$
我觉得版主的定位有点问题。版主要管理板块，也要活跃板块，兼有回答问题的责任。一般来说，申请版主要有版块人气，版主团队中主色的，有管理协调能力的，由版主推荐为总版主。这样比较顺。

meia

2012-1-20 17:12

回复 71楼太平洋的帖子

这样的版主最终会导致“能上不能下”的后果。
一个社会是多元的，不应该“学而优则仕”。搞学问的就应该让他去搞学问。
让一个搞学问的人成天忙于管理论坛，并无益论坛的发展。
喜欢组织活动的，就让他以组织活动闻名。
喜欢数学的，就让他以解题闻名。
不要把“版主”作为一种奖励的手段。.

旺旺她爸

2012-1-20 17:14

回复 71楼太平洋的帖子

比如XX妈妈在旅游板块，她的帖子在那里为大家喜闻乐见，也经常能回答一些疑问、提供一些攻略，她就是那里的人气ID。
一批有经验的人气ID，推举出来的总版主，既能有效管理，又能活跃论坛。.

家有考王

2012-1-20 17:15

回复 74楼旺旺她爸的帖子

不是“能上不能下”，在健康发展的板块，会不断冒出能人，人气更旺的ID出现了，版主也会易主的。同时，一个版块可以有几个版主搭档。.

家有考王

2012-1-20 17:17

回复 75楼家有考王的帖子

见74楼，人气ID不等于“管理能手”。
中国已经有太多这样“X而优则仕”的例子了。比如说刘翔和姚明进了政协，你真的认为他们能做个好的政协委员吗？.

旺旺她爸

2012-1-20 17:17

回复 77楼旺旺她爸的帖子

说要有，没说等于。“要有”，就是有这样一个条件。.

家有考王

2012-1-20 17:19

回复 78楼家有考王的帖子

充分的还是必要的？.

旺旺她爸

2012-1-20 17:20

回复 79楼旺旺她爸的帖子

我前面说了版主有很多责任，管理板块，也要活跃板块，兼有回答问题的责任。同时，一个版块可以有几个版主搭档。这样可以互补。.

家有考王

2012-1-20 17:23

回复 80楼家有考王的帖子

至于总版主，就要多考虑一点管理能力，这就是我说的：版主团队中出色的，有管理协调能力的，由版主推荐为总版主。.

家有考王

2012-1-20 17:26

回复 80楼家有考王的帖子

白说。.

旺旺她爸

2012-1-20 17:28

回复 80楼家有考王的帖子

请问一个人气ID能否“活跃板块，回答问题”？.

旺旺她爸

2012-1-20 17:30

回复 71楼太平洋的帖子

不同的板块有不同板块的运行特点，也可能有不同的管理方法（大原则统一），有人气的ID做版主，也有利于达成类似你说的“板块自治”。
采用任命、空降的方法产生版主，不一定合理。但是从警察的角度看是合理的，如治安总队、派出所、网格警，等等。
只是，警察，用在旺旺上有点别扭。
我希望有版主好好为我们网友服务，而不是被一批警察管着。.

家有考王

2012-1-20 17:37

回复 84楼家有考王的帖子

你确定你这些话不是在跟我说？.

旺旺她爸

2012-1-20 17:38

回复 84楼家有考王的帖子

警察的任务是保护和服务，而不是看管。只有违规的人才需要看管。.

旺旺她爸

2012-1-20 17:40

回复 83楼旺旺她爸的帖子

因为她的帖子为网友喜闻乐见，引发跟帖，板块就活跃了；经常回答问题，帮助他人，等等，人气由此产生。.

家有考王

2012-1-20 17:40

回复 83楼旺旺她爸的帖子

问一句，当初在制度设计的时候，是如何考虑对总版主的权力进行制约的？除了选举之外，还有其他制约规则吗？另外，版主有申诉的渠道吗？比如提请仲裁之类的。感觉对总版主职权的描述在总则中还是偏少了点，自由裁量权的空间太大了。.

天恒爸爸

2012-1-20 17:42

回复 87楼家有考王的帖子

嗯，所以“活跃板块，回答问题”--这些事让"人气ID"去做就可以了对吗？为什么非要让版主来做呢？.

旺旺她爸

2012-1-20 17:42

回复 85楼旺旺她爸的帖子

这个楼里还是跟你说得多呀。.

家有考王

2012-1-20 17:42

回复 88楼天恒爸爸的帖子

总版主的权力范围被限制于目前已通过的提案（及以后通过的提案），提案中未授权的他不能做。.

旺旺她爸

2012-1-20 17:46

回复 89楼旺旺她爸的帖子

我说的版主跟你说的版主有点不一样。
我说的是在板块中受欢迎、有网友基础的一些人成为版主，你说的有点类似公安局长设派出所、派出警察。.

家有考王

2012-1-20 17:47

回复 91楼旺旺她爸的帖子

总版主如果超权限范围管理，有什么制约手段吗？版主有申诉渠道吗？.

天恒爸爸

2012-1-20 17:48

回复 88楼天恒爸爸的帖子

正式释法：
版主在行政过程中产生的行政团队内部纠纷只能由总版主处理。当然，他可以在众议广场发帖申辩抗议，但这只是他履行一个普通网友的权利，其他人，包括仲裁人、权利人和议员都只能以普通网友的身份参与讨论，但无权干涉总版主的处理决定。
--以上释法是基于论坛基本准则第二章第二条和权力授予者有权收回其授权的自然原则作出的。.

旺旺她爸

2012-1-20 17:56

回复 92楼家有考王的帖子

请问：为什么要让这些“人气ID”成为版主，难道他们当了版主以后能做的事情跟当版主前不一样吗？.

旺旺她爸

2012-1-20 17:57

回复 94楼旺旺她爸的帖子

很好，谢谢。看来议员们可以对论坛基本准则第二章第二条进行修订了，是你们发挥作用的时候了，希望加上对总版主权力制约的若干条文和对版主申诉程序的若干条文。.

天恒爸爸

2012-1-20 18:01

回复 95楼旺旺她爸的帖子

让这些“人气ID”成为版主，跟我建议的版主要从“人气ID”中产生稍稍有点不一样。
有人气的ID做版主，因为有旺友基础，协调对板块中的问题相对容易。当然我的主要意思是，活跃板块、服务网友，大家在一个和谐的气氛中讨论交流，矛盾会少一点。

管理层要在论坛安全运行的基础上，多考虑如何活跃论坛、服务往来。每个网友，来，则有所得，也乐于奉献。就像最近的一些跟帖中说到的，好怀念过去的旺旺。.

家有考王

2012-1-20 18:09

回复 97楼家有考王的帖子

尽打错字了——服务网友。.

家有考王

2012-1-20 18:42

引用:

原帖由 天恒爸爸 于 2012-1-20 17:42 发表 $\"\"$
问一句，当初在制度设计的时候，是如何考虑对总版主的权力进行制约的？除了选举之外，还有其他制约规则吗？另外，版主有申诉的渠道吗？比如提请仲裁之类的。感觉对总版主职权的描述在总则中还是偏少了点，自由裁量权 ...

我觉得总斑竹

1.子玖妈妈是学法律出身的,有利于论坛大方向的把握

2.子玖妈妈以前参与讨论的话题很多,可上网的时间很多,而且通过发言,基本可了解一些基本风格和个性

3.线下和老大的交流也肯定不少,沟通起来也较和谐

==================

基于以上原因,当选总斑竹是合适的

难道真会随随便便让一个普通网友通过民选当选总斑竹么??我不这么认为

因为总斑竹的权利太大,普通人当选老大也不放心

故当选总斑竹的人,一定会享有大权利,而必然要给予广阔的实践空间....

==================

这好比老板和总经理的关系,选谁肯定是有讲究的,双方的责任和义务也必然都谈妥的....

总经理当然有权利管理部门经理,毫无疑问的

==================

但是规则又是由议事会来制定,,所以又是可以起牵制作用的,规则是可以修改的...关键时候,老板还是有一票否决制的....

============

非常非常棒的制度,

最最聪明的人才可以想的出来....

学习了

魅力人生

2012-1-20 18:48

回复 99楼魅力人生的帖子

你也学会臆测了

。连我要竞选总版主，旺爸事先都是不知道的。更没有之后的种种说法。.

子玖妈妈

2012-1-20 18:55

引用:

原帖由 家有考王 于 2012-1-20 18:09 发表 $\"\"$
让这些“人气ID”成为版主，跟我建议的版主要从“人气ID”中产生稍稍有点不一样。
有人气的ID做版主，因为有旺友基础，协调对板块中的问题相对容易。当然我的主要意思是，活跃板块、服务网友，大家在一个和谐的气氛 ...

其实不影响

应该兵分两路

一路人马继续民主试验田,又细分为议员线,专门制定规则,另一条线是总斑竹线,下分斑竹若干,两条线都直接归权利人领导监督

另一路人马,比如考爸,隆爸,龙宝...继续在个板块起到中坚力量,带动各板块....

===============

这两路都是重要的,只有民主线,等民主搞好了,人都跑了大部分有啥用??

只有人气贴,老是吵架,也不行哈

所以2012年一定要两条线共存

另一大线是商业线,归老大管理

只有三大马车,济济向前,才是聪明人的目标

魅力人生

2012-1-20 18:55

186 2/4 ‹‹1 2 3 4 ››

发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。

查看完整版本