引用:

原帖由 lisawang961019 于 2012-12-21 15:25 发表
多谢旺友理解。几年前与父母的纷争，心头至今不能平静。看到这样标题，愤怒又涌上心头。不堪回首啊.现在仍旧与父母来往，可是父母啊，当你们日渐衰老，病痛缠身，渴望亲情时，你能心安地接受么?

抱抱！
老公今早还跟我说过，让自己不开心的事情，还是忘了吧。
赡养是需要的，但无理的要求一定不要满足。.

引用:

原帖由 fcfld 于 2012-12-26 21:13 发表



我看了这篇文章深觉不安，几乎不晓得该怎么教育孩子了

借用一句话送给你：梁启超说，父母于子女无恩。深以为然。最讨厌“孝顺”这个词，它不过是传统社会的精神枷锁，披着美德外衣的无能与愚昧。你可以逃离，背叛，流浪…不希望你养老，偿还，报答…更不会因为养育了你而理直气壮地索取和享受，用我的衰老绑架你的青春。只希望我们是彼此并不沉重并无目的的尊重、爱与自由。.

引用:

原帖由 马甲爸爸 于 2012-12-27 16:02 发表
好长好长好长     一拉到底
已经30楼

现在的人，缺乏耐心了吗？.

引用:

原帖由 shirley_tang 于 2012-12-27 18:01 发表
其实，人本质上都是自私的。理解这一点，就能很好地理解孝，也能很好得处理与老人的矛盾的。当孩子还小时，父母通常会把子女看成自己的一部分，对孩子的爱也就是对自己的爱，表现出无私奉献的一面；当孩子长大成人， ...

作者并没有否认母爱，你可以从另一角度去看，她是在说父母应该如何对待孩子，是作为自己的私有品去控制，还是以平等的个体去尊重。.

引用:

原帖由 shirley_tang 于 2012-12-27 18:09 发表
每个人都要经历不同的人生阶段，从孩子到成人到老人，利益诉求也会不同。生活中，偏执的父母应该比叛逆的子女更少一些吧。凤凰男因为承载了很多，所以嫁给凤凰男是一件冒险的事情，但因为回报率高，所以凤凰男应该还 ...

偏执的父母少于叛逆的子女，这个统计结果从何而来？.

引用:

原帖由 fcfld 于 2012-12-27 19:14 发表


那,如今严厉的教育是为了让孩子在我们离开的那一天有更好的生存能力,并无索取或者孩子光宗耀祖的想法,这样严厉的爱也是一种错误吗?

很多并不严厉的妈妈培养出来的孩子很优秀啦。.

引用:

原帖由 fcfld 于 2012-12-27 19:14 发表


那,如今严厉的教育是为了让孩子在我们离开的那一天有更好的生存能力,并无索取或者孩子光宗耀祖的想法,这样严厉的爱也是一种错误吗?

有时间的话，我来开帖说说这一两年的经历，有与老人的纠结，有对教育的感悟。严厉的妈妈也许能训练出成绩优异的孩子，但在实际经验中，我越是尊重雪儿，雪儿越是容易接受我的做法。在一年时间里，她的成绩有了飞跃性的进步，算是我反省自我的成就吧。.

引用:

原帖由 shirley_tang 于 2012-12-28 16:51 发表
爱绝对是需要有回报的，单向的爱在任何情感中都不可能持续存在。恋人之间，夫妻之间，子女与父母之间都如此。当然，回报的方式有很多种，直接些的表现为物质，绝大部分为情感。家庭的爱从本质上是往下的，这个是自然 ...

如果你认真看完整篇文章，你会发现，你对孝道的理解与作者所倡导的理念并无二致。在中国绝大多数家庭里，老人绝非弱势群体。相反，被遗弃的老人，往往在做父母时偏心、溺爱。我同意爱是双向的说法，所以当父母在孩子年幼时偏心，有些孩子就会以同样的态度对待他们，但由于传统教育，更多的不被偏爱的孩子为了得到父母的爱，忍受无理的要求，造成心灵更大的伤害。而被溺爱的孩子呢，已经养成自私自利的习性，有因必有果，父母反而心甘情愿被他们啃。这也是对孩子的极不负责，他们的结果可以说是咎由自取。作者从某个角度在阐述家庭教育，不过用了惊人的标题而已。.

引用:

原帖由 shirley_tang 于 2012-12-28 17:09 发表
在孩子还小时，父母作为孩子的监护人，不可能与孩子站在平等的地位，实现中也无法做到。
人的天性是懒惰的，绝大部分小孩总归想多玩玩，少学习，吃快餐等，他们在他所处的那个年龄，无法权衡很多事情的。当然，对于 ...

我认为，父母在教育过程中，应起引导作用，让孩子在学习过程中找到乐趣。当然我们应该给孩子立规矩，但方式上还是要注意平等尊重。.

引用:

原帖由 shirley_tang 于 2012-12-28 17:14 发表
梁启超与鲁迅他们所处的环境和我们现在大不相同，他们那个年代，对孝道的反叛是一种进步。但我觉得现在提倡孝道更多的是一种回归！（极端情况除外），因为孝道已经太稀缺了！再过20几年，我们这一代人都将面临衰老， ...

我们倡导尊老爱幼，那为什么儿童往往得不到尊重呢？因为我们已经从儿童时代走出来了，我们曾经就是被视作管教的对象，所以我们可以教训孩子，反正我们也回不到从前了。
另一方面，即使老人有错，我们也可以视而不见，因为我们终将老去。这是一种多么自私的想法！
爱是相互的，尊重也是相互的。爱是什么？在我理解中，父母之爱，应该是尊重孩子，引导孩子共同进步，共同发展。父母以身作则，适当引导，尊重自爱，已经是对孩子最好的教育。.

引用:

原帖由 shirley_tang 于 2012-12-28 21:11 发表
也许我们本意差别不大。但是你说孩子没有得到尊重，这一点我很不认同。不知道别的家庭怎样，我们家孩子的地位是最高的，他的时间安排基本上不会随意打乱。他的意愿绝大部分都能得到满足。记得他几个月大的时候，我妈 ...

尊重不是溺爱，是平等交往。孩子在家里的地位再高，走到社会上、学校里，还会有其他人捧之高高在上吗？我认为，孩子是需要爱护的，但地位最高未免有点夸张。你所举的例子，在我们家也曾经发生类似的事情，但我的处理方法是目测谁受伤严重，先救护谁。我家孩子的时间安排，我会和她商量，但不会因为她而任意改变行程。孩子要学会照顾别人，懂得站在别人角度考虑问题，才能在社会上赢得尊重。
你母亲抱着孩子摔跤，如果她没把孩子甩出去，她的伤势应该比孩子要重，你们竟然没有首先想到去看她的伤势，似乎反倒有点不孝。你弟弟一定是你父母最宠爱的孩子，他不去看父母，正是被溺爱的结果。我们要从父辈的教育结果中吸取教训，从而帮助我们的孩子得以发展。.

正是，不可愚孝，尊重是相互的。.

引用:

原帖由 shirley_tang 于 2012-12-29 18:32 发表

如果你弟弟想回家，谁能挡住他的步伐？

[ 本帖最后由 随风飘逝 于 2013-1-1 19:36 编辑 ].

引用:

原帖由 franco 于 2012-12-31 12:04 发表
也许写此文者，幼时受到了长辈的不良的对待和教育，也就是家庭环境不好，按照现代心理学的理论，小时候受到的负面的刺激，会导致一个人走向负面，并且不容易消除。
当然，由于今天的中国人已经不知道中国的古文化为 ...

写此文者，非负面人物，反是积极向上的。.

引用:

原帖由 shirley_tang 于 2012-12-31 21:38 发表

你有点意气用事了，也许有些事情，是你所不了解的。你和弟弟试着沟通一下吧，说不定他有苦水要倒。

[ 本帖最后由 随风飘逝 于 2013-1-1 19:35 编辑 ].

看得懂的，自然懂。其他的，不说了，谢谢大家！.

引用:

原帖由 franco 于 2013-1-14 19:29 发表


我不得不为找她咨询的人捏了一把冷汗！

我已经说了，看得懂就看，不用杞人忧天。.

引用:

原帖由 mnn01 于 2013-1-15 15:53 发表
我讲个事情，看看如何理解。亲戚家一个男孩，小时候和我同岁，长的很帅气，也因为几代单传，从自己家到外婆家都是长孙，非常得疼爱。我因为在外读书工作，很多年不见，再见时听她的妈妈也是我的大表姐说起，变成了精 ...

这父母的心里，他是他们的儿子，他们的附属品，却没将他视为别人的丈夫、别人的爸爸。我等会儿再搬砖，你看看是否有道理。还是这作者写的。.

引用:

原帖由 franco 于 2013-1-15 23:15 发表


说到孝，我觉得应该纠正一个不太十分正确的观点：孝就是要自己的儿子女儿对自己要如何如何。

孝是要求自己对自己的父母亲要如何如何，不是要自己的孩子对自己如何如何。也就是说，孝是对自身的要求，不是对他 ...

你只是对文章题目有意见，还是根本没看文章，或者没看懂文章？作者抨击的所谓孝道就是父母强加给子女的，而不是父母对自己的要求。而很多要求子女对自己尽孝的父母，自私刻薄，对自己的父母反而不闻不问。你去看看七楼的表哥，就是这样一个人。.