http://opinion.hexun.com/2012-06-20/142674706.html
新闻背景：微博热传法国高考题
6月19日，学者许纪霖发表微博称：“据我在法国留学的博士生透露，今天是法国“高考”（BAC）的第一天，考试内容为“哲学”，总共4个小时，就一特定题目撰写论文，见图片。我现在才知道，为什么法国有这么多的哲学家，而中国只能盛产应试者了。”此条微博引发大量网友热议，截至发稿已被转发11690次。
据悉，哲学类题目分为文科卷、理科卷、经济社会科卷等。网友们评论说：“独立的思想就是这样培养的”、“题目不错，但这种开放性主观题在不同阅卷老师那里可能得分不一样，未必比客观题公平”、“我们缺的太多”。
网友热议
陌上-苏虹：#法国高考题引热议#作为应试教育出来的产物，历史类文科生，只会死背某某年某月爆发某个大的群众事件，某朝于某年某月开创某新纪年，法国的高考题目太散发了我委实hold不住，但是我还是对理科第二题很感兴趣，没有国家我们会否更自由？
黄冠Eric：#法国高考题引热议#中国考生答案：文1：劳动最光荣，获得了光荣。文2：相悖！理性的社会主义无神论者没有信仰！文3：伪学术，没啥好解释的，参见上题答案。理1：没有！因为真理本来就在无产阶级一边。理2：否！没有祖国就没有护照，没护照就没法移民。理3：按卢梭的教育方法爱弥儿连个三表都没戏。
叉烧网：#法国高考题引热议#人少的国家可以1对1改卷，中国考官一天改上千份卷子，只能凭借写字漂亮程度来判断（因此班上平时成绩牛逼但写字难看的童鞋几乎全部失手）。我毕业时那家公司，有天瞄了人力资源的电脑，每天一万份简历，压根看不过来，根本不看附件（大学生毕业简历尽量做成一页、而且别做成附件）。
潘无名：#法国高考题引热议## 开放性高考题可以有，不过不应预设观点。检查文笔、谋篇、逻辑、知识结构则可以。照样可以考得客观。不过也不要迷信。开放性高考题看起来开放，其实选题范围有限。照样可以有应试办法。
邓凯歌：#法国高考题引热议#在当代中国，哲学就是一个笑话。你要是琢磨下这些问题，不被人嘲笑就已经不错了。
红晚歧杭：#法国高考题引热议#确实，多元化试题培养了考生的独立思考能力，毕业后出些“大家”就瓜熟蒂落的事了。
体育之窗王磊：#法国高考题引热议#评分很难标准化，中国应试者太多，高校名额有限，跟法国比不了。判卷子的老师都是传统教育体制出来的，你让他转换思路去判这样的卷子，可能有点为难人家。
张小槑槑：#法国高考题引热议# “题目不错，但这种开放性主观题在不同阅卷老师那里可能得分不一样，未必比客观题公平”提出这个观点的人真是脑残……你当都跟中国高考一样呢？一堆老师关一地方阅卷？家长都上街堵马路去？
相关资料：近年法国高考题目一览
1、“我是谁？”这个问题能否以一个确切的答案来回答？
2、能否说：“所有的权力都伴随着暴力”？
3、什么是公众舆论能承受的真理？
4、“给予的目的在于获得”，这是否是一切交流的原则？
5、能够将自由视为一种拒绝的权力？
6、我们对现实的认识是否受科学知识的局限？
7、是否一切问题都应依靠国家解决？
8、心理无意识的概念是否矛盾？
9、什么叫做理解他人？
10、所有真相都是可证明的吗？
11、人们是否需要被统治？
12、是否任何事物都需要论证？
13、艺术家的目的只是娱乐吗？
14、我们是否能够成为某种科技产品的奴隶？
15、我们是否对他人有义务？
16、逃避时间的愿望是否一定有意义？
17、能否对文化和价值做客观评价？
18、在幸福与真理之间是否应该选择幸福？
19、文化能否成为普遍价值的载体？
20、正义感是否是天生的？
21、追求真理来自什么需要？
22、历史学的意义是否首先在于避免遗忘？
23、欲望是否可以在现实中得到满足？
24、我们可以从劳动中获得什么？
25、盼望得到不可能的事情是否荒谬？
26、世上是否存在任何科学都无法解释的问题？
27、语言是否可以忠实地反映思维？
28、对真理（真相）的追求是否可能没有利害关系？
29、为了给自己一个未来，是否应该忘记过去？
30、某些科学真理是不是有可能是危险的？
31、历史学家的作用是否是评判？
32、艺术是否可以避免（不要）规则？
33、快乐取决于我们吗？
感言：这样的国家能不产生思想大师吗？这样的民族能不文明吗？
笛卡尔，伏尔泰，卢梭，孟德斯鸠，萨特，柏格森，德里达，福柯，狄德罗，蒙田，布尔迪厄.
