13岁的儿子读完初一去了美国，3个星期一呆不想回来了，已经有2所学校通知书了，但妈妈受不了，死活不肯。
许多父母正在焦急的讨论着什么时候出去，可谁都没想到一旦成真，那又是另外一种情景啦。我想这样的妈妈太多了啊。
本人非常赞同LZ的意见和分析，大概适应于我们中国的90%的小孩

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-25 13:56 编辑 ].

儿子至少现在体育课上竞争意识特别强，所有的项目都想前3名，事实上他也差不多做到了。
在初中生里摔跤（在上师大训练班跆拳道和散打）游泳篮球甚至橄榄球（当训练时摔倒在地，一个鲤鱼打挺起来，周围同学都惊呆了）都不甘示弱。不知道是否对今后有多少帮助。让我们大家浮想一下吧

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-27 11:31 编辑 ].

连我们北大的校长都说，美国的教育一塌糊涂，因而小孩的母亲居然认为这是把小孩往火坑里扔。
无奈啊，我们的教育太强大了。广大关心留学的爸爸妈妈们，你们感觉到了吗？.

我们中国的爸爸妈妈们从来就没想过让小孩做自己的决定。
总是操心这个担心那个，其实不是小孩适应不了，反倒是许多家长接受不了啊，
因为我们根本就没办法认同美国人的那一套。
同样的我认为，如果父母们没有接受过中国的高等教育，可能情况会简单一点，简单到认为小孩只是为了生存而努力去学习，这样反而大人和和小孩轻松许多。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-19 16:19 编辑 ].

在美国ESL老师给我的来信中说到，在谈来美国的感受是时，我儿子说，在中国他是一个风筝，在美国他是一个小鸟。
我不由得想到，他是不是当时想到在“美国达人秀”里那个最后进入复赛的放风筝的男孩，这样的场景在2个不同的环境里（美国和中国）有着不同的理解和感悟。
尤其是配的那首歌“you raise me up”,在中国应该变成"you catch me up".
各位家长你们认为如何呢？

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-19 18:41 编辑 ].

个人认为美国学校培养的是：信念，自信，执着
国内是：理想（工作），（对钱）情操，天天向上（做官）.

可悲天下父母脑       摘自南桥的博客
我在《中国日报》的上一篇专栏文章中，呼吁手伸得过长、影响子女成长、破坏子女家庭关系的父母尽早放手。以下是两个读者的留言，大家未必都要同意，但我给翻译过来，给中国人的代际关系，提供一点新的视角。
    作为一个在中国的外国人，有时候我在想为什么中国人好像总是长不大，有时候上了大学甚至是毕业以后仍然是这样。这个问题我跟中国人讨论过，但仍不得其解。大家只有一个程式化的答案，那就是孩子们除了服从父母，别无他法。他们说这是“孝”！他们就是没有勇气，挑战尊长，哪怕这些长者明显不对！是的，你说的另外一点也很对，很多家长善于背后操控，老是拿出“孝”的说辞，来为自己对子女的严密控制开脱，哪怕子女已经长大，甚至已经成家！这些孩子年岁增长，但是并没有相应地成熟，因为他们躲在妈妈的围裙后面过日子。他们无法独立思考，一些很小的决定，都得去找妈妈。当然了，这些妈妈，本来就是过去那个时代的人，受到的教育比较少，甚至没受过什么教育。当儿女来咨询她们意见的时候，这些当妈的只是根据自己的偏见、甚至还有贪婪，而不是根据事实，来给出自己的意见。例如，我的一个在大学教的学生英文很差，想跟我去麦当劳练习，最后却发短信来临时取消：“我还小，我妈对我的安全不放心！”真是难以置信，不过是聊聊而已，还能找到比麦当劳更安全的地方吗？他们实际上生活在恐惧当中 —— 他们的母亲给他们灌输的恐惧，为此宁可牺牲提高英语的机会！任何人，只要不属于自己直系亲属的圈子，他们都觉得是来欺骗自己的！由于父母的手伸得过长，他们无法和外人建立正常的关系。这也是他们走上工作岗位之后面临的最大障碍。他们无法和同事、客户沟通，因为他们是妈妈一路带大的。

还有一位自称娶了中国老婆，在中国教书的读者称：
    我知道真相听起来很刺耳，但是我赞同本文中的大部分观点（不是所有观点）。我是一个西方人，担任英语老师，我几乎每天都看到这种“直升飞机”式父母。这些父母盘旋在教室门外，从窗外偷看，想看看教室里都发生着什么，有时候，甚至想到教室里来，和孩子一起坐着听课，而这些孩子有的都13岁了。时时刻刻都有这些父母在外头转悠，给孩子另外送来衣服、零食或者其他他们认为孩子需要的东西。我给学校面试入学的学生，有的学生都17岁了，可是其父母坚持要和孩子一起参加面试，我们只得客气地请他们离开。我还听说有个成年女子，来学校应聘教师助理职位，全部面试过程中她妈都在，帮她回答问题，还代她打听公司的情况。这个女子后来自然没有拿到她应聘的工作。”

可能还有人以为西方人羡慕中国代际关系中的价值观。除了上面的例子外，据我的接触，大部分和中国人长期生活过的外国人，对于中国孝道中的阴暗面是感到十分震惊的。爱比孝重要。脱离了发自内心的爱，仅靠义务、传统、内疚、感恩支撑的“孝”，容易滑向道德绑架和精神捆绑。

可是一个母亲，跟着女儿去面试，最终女儿面试失败，这位母亲或许觉得十分冤屈。她何尝不是好意？天下父母对子女的善意，是大同小异的。我想说的不是有心无心的问题，而是有脑还是无脑的问题。没有智慧，愚蠢的、黏糊糊的善意，解决不了什么问题，只会造成很多问题。你把孩子带世上来，不是孩子求你带他们到世界上来，父母对于子女的义务，远甚于子女对父母的义务。为人父母，不关“天下父母心”什么事。你去关心孩子是天经地义的，动物都知道。只有你的脑子和心灵一样使劲，相互效力，方可给孩子提供一个好的未来。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-20 20:08 编辑 ].

本人认为：
中国孩子什么时候来美国读书最合适？+ 中国孩子的父母准备好了吗？
除了钱、好学校不是一切搞定了，更重要的是否希望孩子的思想和价值观和你一样，如果是那样的最好别多想了（尤其最好不要去美国），免得到老后悔，当然最无辜和后悔的将是你的孩子，如果你有办法和能力的话。
联想起来，浦东机场刺母事件，不是日本教坏了孩子，正是这可爱的母亲做作所为教坏了孩子，如果这孩子不出国当然根本就没这事了。----扯远了。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-19 23:18 编辑 ].

我觉得这是2种文化之间的矛盾，如果说成从一个极端到另一个极端的话，就是说明他们之间有许多东西是不可调和的，很难做到兼听则明。大人们都很难理解，更何况小孩们呢。
或许我现在也非常理解北大校长说美国教育一塌糊涂的话有很多的道理，因为从中国人的文化、思想、道德出发他说的没有错啊，这位美国麻省大学（非麻省理工学院MIT）的毕业生不会做不到兼听则明，而是根本无法兼听则明，他只能这么说啊。
我们全球三百多家孔子学院的散播，并没有得到很好的回应，仅换来学汉语，我们的文化思想道德很难传播更难被接受。我们应该接受这样的事实。
现在想来许多人都清醒地认识到留学出国这是一条不归路，我说的中国90%小孩的就是这个意思，越小越是容易接受美国，越是容易放弃我们的，也就是大家说的越是能融入他们的社会。许多家长担心到美国以后如果什么什么不好，就别操心了，没听说美国饿死多少人啊，当然在中国也一样，也没听说考不上大学的都饿死了啊。所有的这些表现其实是我们根深蒂固的文化思想道德的缘故。
所以说学外语和出国留学，我认为这是2件不同的事情，学好外语在国内也可以啊，台湾的英语大师赖世雄就是很好的例子，不要说国内的李阳了，他就是难以做到“兼听则明”，所以现在才搞成这个样子，如果不是一个美国老婆也就没那么多事了，现在搞的中国人美国人都在骂他，虽然是2种不同的角度。
我们现在许多人认为教育是教育，美国教育有很多的优点，但是就是不肯承认他们的文化在变化着我们，不是他们要“兼听则明”，而是我们要“兼听则明”。美国文化的包容性和我们的“兼听则明”是2个不同的概念。我自己生长在中国，也没在美国呆过，所以不好解释这些概念。但有一点是肯定的，那就是我儿子一定要知道这是怎么一回事。因为我百分百相信美国的教育是人性的教育，肯定不会教育出不认识自己父亲的孩子的。至于思想什么的就随他去吧。我们只能接受。因为这是我们做父母的应尽的义务。至于养老什么的传统，连我们自己的国家都不能保证，那就自生自灭吧，一切都要随自然。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-22 23:48 编辑 ].

引用:

原帖由 宇泽妈 于 2012-7-20 04:47 发表
美国教育有很多的优点，这个不可否认，但也有很多的缺点，也许你还没能感受到，取其精华去其糟粕是我们做家长的应该为孩子做的事 ...
不喜欢动不动就给中国父母贴上“直升机”的标签，不可否认，“直升机”父母确实存在，但不是每个关心孩子的父母都是“直升机”式的。

------------------------------------
我无法用具体的数据反映这种“直升机”现象，但是已经很严重的了，据我儿说，从中国来的除了他以外3个高中生都有大人陪同（家长或中介）。因为我们没有找中介自己联系的。不是我反对他母亲也要这么做。我儿是独自一人去学校的（美国航空UM转机，学校指定TAXI到校），我对他说就当是一次你人生中最重要的考试，明白适者生存的道理。说心里话，我是不担心美国的啦，反而担心在国内可能会受骗上当、被忽悠、被玩弄、被欺负等等你能想象的所有的那样。
最令人想不到的，有位高中生几天下来无法承受，随母亲回中国了。我非常赞同这位母亲尊重小孩的意见，但是去之前肯定是不知道也没想过许多问题的啊。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-20 14:11 编辑 ].

其实选什么样的学校只能说是父母的尝试，未必是孩子想象的和适合的。美国的家长一般会选几所学校来供孩子选择，我们也是。本人的建议（可能得罪部分人）多花点报名费还是值得的（美国许多学校你不付报名费它不理你），中介费大概可以抵我100所学校的申请了。既然选择了这条道，就要坚持下去。不瞒你说我甚至有让儿子5年中学时间里呆上美国3个州的想法，让他更多地了解美国（个人感觉美国转学不麻烦，挺容易的，比中国的要简单，因为国内我们除了学校还要上派出所啊）。想像一下，哪天美国人都来中国潮的时候大概也会这样的，绝不会只待一个地方就认为了解中国了。
---------纯属个人意见，请兼听则明。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-20 15:35 编辑 ].

还有一事就是令我万分纠结的，大家有没有注意到了，照片上一帮初中生大概只有我儿子带眼镜吧（第一个带的太阳镜），连美国小孩都觉得从中国来的怎么都带眼镜啊，也许他们觉得中国人带眼镜感觉漂亮啊就像他们纹身一样。说心里话，我现在真想冲到那个当初他妈妈带他看眼睛的医生面前狠狠地揍他一顿，打得他头破血流，居然忽悠说是矫正，矫正到现在退不下来了。回想当初我自己读书时，上海话“嘎亮”的意思就是傻瓜，就该被人欺负的人。可是如今，看看周围好像都是这样的了，我也傻掉了。
不好意思申明一下，这里丝毫没有对医生家长的不礼貌，应该明白我有所指。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-20 19:55 编辑 ].

美国到底有什么与众不同 ---摘自辽宁人民出版社 官方博客
我们首先把美国放回到了它生长的背景中，审视了它的各种原初观念、成长线路及调整的痕迹。在人民与祖国、公民与国家、自我与民族精神、角色与做人的多重关系中来看什么是美国人的特性：
率真——同欧洲人比，美国人直率；同亚洲人比，美国人真诚。
自立——同欧洲人比，美国人自强；同亚洲人比，美国人自主。
敢创——同欧洲人比，美国人胆大；同亚洲人比，美国人凶猛。
务实——同欧洲人比，美国人实效；同亚洲人比，美国人实际。
乐助——同欧洲人比，美国人宽容；同亚洲人比，美国人开阔。
其次从经济、政治、文化的等多种关系上分析美国社会有什么不同：
美国经济注重的核心是劳动，培养的是自强；
美国政治注重的核心是权利，培养的是自治；
美国文化注重的核心是信仰，培养的是自觉。
美国的最大最深的不同在于它独特的社会理念：
一方面通过“不可剥夺性”，保障了每个人的应有属性，即自然祖国性、社会平权性、自我信仰性，不管这些属性来自于上帝，还是来自于魔鬼，只要不违反法律，不破坏道德，都是个人的生活权利，都会让他们自由地实现、自愿地展示、自觉地发挥；
另一方面又通过自由、自愿、自觉的“自主性”升华了他们的责任性、义务性、公益性。

美国社会不只看重经济，还强调政治、文化；美国社会的管理不仅调用了法律，而且强化了道德、信仰；美国人的教育不只是知识的传授，教给学生的不只是人作为学士、硕士、博士需要的东西，而且是作为人需要的东西。这里的必然性差别是当人被管理时，人只是角色而不是人；只有当人服从自己、并乐意服从自己管理时，人才是一个自觉的存在物；没有心灵中的提升，没有灵魂上的自觉，一切的享受，最多是角色的快乐，不是人的幸福。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f0b16e101019err.html?tj=1.

误导五：上学：免费教育          -----转载他人论坛
美国从小学到高中的确有全免费的公立学校，但问题是你敢不敢把你小孩儿送进去。我今年做过一个义工，是去曼哈顿一所公立高中给他们讲金融理财方面的基本知识，该校紧挨着中国城，我却没看到一个华裔学生，因为这里毕业率只有33%。当然也有不错的公立高中，但是第一要考试进去的，第二要看你住的地方在不在那个区，前面提过，好区的房子会贵很多，税也高，记得不？
私立学校多少钱我不知道，听说跟大学差不多贵。然后说到美国的大学，排名前二十的四年下来光学费都得20-25万美金，普通美国人根本负担不起，想申请到奖学金非常困难，想问银行贷这么多钱也非常困难。而只有这些学校毕业出来，或者是名校MBA出来，才比较容易进去前面提到的那几个挣钱比较多的行业。
所以这就是恶性循环：有钱人的孩子才能去读名校，然后出来进好的公司，继续做有钱人。当然也有穷人家孩子靠聪明奋发翻身的，但是总体来讲，美国的教育非常昂贵，穷人的孩子能做到中层管理就不错了。说到这里，你就知道挣10万美金的家庭想让孩子念名校进好公司有多么艰辛了。
-------------------------------------------------
本人看法，请许许多多的爸爸妈妈们请仔细想想你准备多少钱了？
如果准备了300万元以上的（还不算上中学）请大声讨论美国名校吧！我洗耳恭听。因为如今这社会像我以上提到的“医生”的人太多了，而且那们多的人还信，相信我们的儿子会慢慢从带眼镜到最后不用带，和正常人一样了。
阿拉只能“丫丫叫”想一些不是有名的学校，因为我们在中国不算有钱人，中国有钱人定义应该是600万以上吧？再说了儿子也非常普通，能读读美国私立寄宿学校的已经不错了，更何况美国便宜的学校多的是呢！

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-21 22:32 编辑 ].

最近心情比较激动和烦躁。
昨天收到美国老师的信，顺便把她每天布置的其中一篇的essay给我看（这是我要求的，不是老师不尊重孩子），题目是“如果你有100万美金”。
对个初中生来说300个字水平有限，大体上：
1. 如果有了100万美金，一定要上完美国大学。
2. 如果有了100万美金，存一部分，一部分投资。
3. 如果有了100万美金，要保持很好的身体和一部分的钱去帮助贫穷人，像比尔盖茨那样。
。。。。。。。。。。。。。。。。。
我们等啊、等啊，终于还是没有等来我们想听到的。她妈哭了，而且哭的很心酸。我也说不出什么滋味。
令我感到奇怪和疑惑不解的是，美国老师你也太不咋滴了，怎么能像我们中国老师那样指导写作呢？孩子心里怎么想怎么写应该是他自己的事。美国老师说她只是教他们结构、注意的语法，当然还有错别字啦。
怎么咋滴一个刚去美国一个月（一到五每天6小时的ESL课）的初中生写出来的好像不是中国老师教出来，我猜想大概是我儿子为了讨好老师而不得已为之吧。难道是儿子学会了我们国内的那一套，成了个“人精”了---见人说人话，见鬼说鬼话。         我是有喜有悲啊。
不知家长们有何感想？

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-24 23:09 编辑 ].

难以想象一个美国的中学生写出这样的东西，也许这就叫critical thinking吧
方便大家阅读，我还是翻一下吧，不过水平有限，网大家包涵。
The Asian Parent Syndrome亚洲家长综合征
One of the major factors contributing to Asian Male bitterness is no doubt the parents. Now don't get me wrong. Asian Parents are generally loving, caring, and doting; nevertheless, there are two very important factors that Asian Parents have on their kids, especially their sons, that instill bitterness.
亚洲男孩辛酸的主要因素之一，是父母的毫无疑问（这里指父母根本就不管小孩怎么想的）。现在不要误会我的意思。亚裔父母通常是爱，关怀，溺爱；不过，也有两个非常重要的因素，亚洲父母对他们的孩子，尤其是他们的儿子，即灌输辛酸。
Academics Over Social Life学业大于社会生活
he first factor is the pressure. Oh, the pressure. If you think you know what parental pressure is, and you're not Asian, you are wrong. Asian kids are consistently expected to do more and do better than their peers, and hell, even kids twice their age. Therefore, almost all Asian children 1) will play an instrument (a dignified classical instrument at that, and certainly not electric guitar) 2) will study math at an accelerated pace - I was doing calculus in middle school 3) will participate in as many extracurricular activities as possible (all academic though, never sports) and 4) take standardized tests early and as many times as necessary to achieve a perfect score.
他第一个因素是压力。哦，压力。如果你认为你知道父母的压力是什么，那你就不是亚洲人了，你错了。一贯盼望亚洲孩子做更多的比他们的同龄人，这是地狱，甚至两倍于自己年龄的孩子做的更好。因此，几乎针对所有的亚洲儿童
1）将演奏乐器（高贵的古典乐器，当然不是电吉他）
2）将加快研究数学 - 我在做中学的演算
3）将尽可能参加许多课外活动（通过所有的学术，从来就不是什么体育运动）
4）及早多次参加标准化测试，要达到一个完美的得分。
Asian parents instill the notion of 'you must succeed' (by which they mean academic success, not social success) so early that by the time they reach high school, Asian kids are walking zombies reciting scientific facts like gospel. This problem is only exacerbated by the Asian trait (so common I swear it must be genetic) to compare children. Inevitably in any Asian child's life, they will hear a line similar to "Why aren't you taking calculus yet? Jim Wong's son is a year younger than you and he is!", or "You only got a 1550 on the SAT? Sally Lee's daughter got a 1590!" or "What, you mean you're not valedictorian!?" Though all Asian kids are driven by their parents to be geniuses, of course, only a few of them are actually capable of being geniuses. Those that aren't live constantly under the vague impression that their parents wish their kids were better, while those who ARE, of course, live constantly under the vague impression that their parents believe they COULD be doing better.
亚洲父母这么早就灌输“你一定要成功”的概念（其含义是学术上的成功，而不是社会成功的），在他们达到高中的时候，亚洲的孩子走起路来像僵尸背诵福音这样的事实。这个问题只能加剧亚裔（如此普遍，我发誓，它肯定是遗传）比较其他裔的儿童。不可避免地在任何亚洲儿童的生活，他们会听到类似的话：“你为什么不谈微积分？吉姆黄的儿子是比你还小一岁的哦”，或“你只得到了SAT 1550？莎莉李的女儿得到了1590！“或“什么，你的意思是你不是致告别词的学生代表！（好学生代表）”虽然所有的亚洲孩子都是由他们的父母驱动成天才，当然，其中只有少数能够成为天才。那些不断生活在没有模糊的印象中孩子（指文凭和专业），他们的父母希望他们的孩子更好，当然，那些美国人，不断生活在模糊的印象（指对未来没什么目标），他们的父母相信，他们可以做得更好。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-22 20:35 编辑 ].

难道我遭到屏蔽啦，老是跳网.

Obviously such academic pressure leaves no time for a social life. Dating isn't mentioned in the Asian household, and girls only come up as a topic of discussion if they're horrifically smart and if your parents want to compare you to them. If dating is allowed, of course, the girlfriend must be Asian and must be smart (though not as smart as you, of course, as that would hurt the Family Honor). The end result is that Asian kids are disproportionately Book Smart over Street Smart. They can explain to you the Fundamental Theorem of Calculus but never grasp the fundamental rules of dating. Of course, there are Asian kids who don't listen to these parents. They might go out, switch girlfriends monthly like they're football players, and never study and always party. These kids are disowned and never mentioned to the relatives.
显然，这样的升学压力，离不开社会生活。和女孩约会是不可在亚洲的家庭里提到的，即使讨论时，父母要你和其他人比较，如果女孩是特别的聪明。当然，如果约会被允许，约会的女友必须是亚裔而且必须聪明，（虽然没有像父母那样聪明，当然，因为这会伤害了家族的荣誉）。最终的结果是，亚洲的孩子，不成比例的书，赛过了街上那些聪明的男孩。他们可以解释你的微积分基本定理，但从来没有掌握约会的基本规则。当然，也有亚洲的孩子不听他们家长的。他们可能会走出去，像他们的足球运动员，每月变换女朋友，从来不学习总是开PARTY。这些孩子是六亲不认，从来不注意到家庭和亲戚关系。.

This trend continues into college somewhat, until about the age of 21 or so. By this point the Asian child's path in life is relatively clear, and the Asian parents begin the OTHER inevitable lines that every Asian child hears in their lifetime: "Why haven't you met a nice Chinese/Japanese/Korean girl yet and given us grandchildren?" Asian parents are usually oblivious to the fact that they've systematically destroyed the social competence of their children, yet they expect them to be smooth maverick playboys as young adults, charming women all around. An Asian son who fails to maintain a steady girlfriend and fiancee faces increasingly irritating 'advice' on how to find women and insinuations that he might be gay. This vicious one-two punch of social emasculation and later social expectation pretty much means that the Asian son is under constant pressure from the time he enters grade school to the time he's produced grandchildren.
这种趋势继续下去有些考上大学，直到大约21岁左右。亚裔孩子的人生道路，这一点是比较明确的，每一个亚洲儿童在其一生中听到的必然是：“为什么你还没有遇到一个很好的中文/日文/韩文的女孩做我们的孙子？“亚裔父母通常无视事实，他们已经有系统地摧毁了他们的孩子的社交能力，但他们期望他们成为鹤立鸡群的年轻榜样，招来迷人的女人。亚裔男孩未能保持一个稳定的女友和未婚妻越来越面临着忠告，如何找到女人和暗示着他可能是同性恋“。这种恶性的一而再再而三的社会阉割和对以后的社会期望，几乎意味着亚裔男孩在恒定的压力下，从他进入小学的时间一直到他生孙子。.

Despite it all, Asian kids generally love their parents very much. We respect family and our relatives. We don't go out getting drunk and knocking up some random girl, not only because it's a generally Bad Thing to Do, but also because of how much it would hurt our parents. Asian kids take care of their parents long after other kids have shuffled their parents off to nursing homes. In short, despite all the grief Asian parents are capable of dishing out, their kids still love them - a fact Asians don't get enough credit for.
尽管这一切，亚洲孩子普遍非常爱自己的父母。我们尊重家庭和我们的亲戚。我们不出去喝醉了，不随便使女孩怀孕，不仅仅因为它是一件坏事，但也因为它多少会伤害双方的父母。亚洲的孩子需要关心照顾父母很久，不像其他裔的孩子们拖着他们的父母到养老院。总之，尽管所有悲痛的亚裔父母都能够接受有可能的抛弃，但是他们仍然爱他们的孩子- 事实上亚裔（父母们在这点上）是没有得到足够的赞扬。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-22 16:39 编辑 ].

Inheriting Stereotypes继承刻板印象
The other area where Asian parents cause their sons no amount of grief is not really their fault. Actually, it's the stereotypes that the former generations cause the latter generations to inherit. Let me explain.
其他地区，亚洲父母由于他们的儿子而带来的悲伤和痛苦真的不是他们的错。其实，这是老一套的前几代导致的后代继承的刻板印象。让我解释一下。
One common criticism to the points we make on this site is something along the lines of: "Of COURSE girls don't want Asian men! Asian men are sexist pigs who expect their wives to stay in the kitchen, not speak unless being spoken to, walk five paces behind their husband, and bear as many children as necessary until they give their husband a son!" This is where the stereotypes come in. While it's true that maybe two generations ago, such views were valid, things are not the same today. And yet the view still holds. It's so bad such that Asian girls born in America, having seen how their father treats their mother or how their grandfather treats their grandmother, swears she'll never date an Asian man, because she mistakenly assumes that all the Asian men her age will treat her like that. This assumption is fallacious as any Asian man born in America will likewise have seen how his grandfather has treated his grandmother and sworn never to do the same. Yet this will never help him because Asian girls will run away from him in needless fear.
一个共同的批评，延续我们网站的讨论点：“当然女孩不要亚洲男子，亚洲男子是那些希望自己的妻子留在厨房里的性别歧视的猪，不准说话，除非让你说！走路时要在她们的丈夫背后五步，并尽可能多生孩子，直到给生个儿子！“这是模式化观念的由来，虽然这是事实，也许两代以前，这种看法是天经地义的，今天事情是不一样的了，但仍保持这这样的观点。它是如此糟糕，出生在美国的亚洲女孩，看到他们的父亲如何对待他们的母亲或者他们的祖父如何对待他们的祖母，发誓她永远不约会亚裔男，因为她误以为所有的亚裔男会在她同样的年龄这样对待她。这个假设是荒谬的，任何在美国出生的亚裔男将同样看到他的祖父如何对待他的祖母，发誓绝不做相同的。然而，这绝不会帮助他，因为亚洲的女孩在不必要的恐惧之下会离他而去。.

White girls, too, while not having witnessed such Asian sexism firsthand, usually will have heard generalized accounts on how subservient Asian women are, and will have heard statements of varying validity, ranging from the fairly sad but true such as "Asian husbands will put their work before you" to the completely invalid in the modern day like "Asian husbands will make you bind your feet". The end result is the same. The modern girl who has her eyes on career and a semi-independent life will be told "Don't marry an Asian - you'll never see anything but the inside of a kitchen for the rest of your life".
白人女孩，也目睹了亚洲人性别歧视，经常会听到卑屈的亚洲女性的流言，会听到不同版本，相当伤心，就像“亚裔男把工作放在第一位”或者就如同“在现代的日子把女的脚绑住”。最终的结果是相同的。现代的女孩专注事业和半独立的生活她会被告知“不要嫁给一个亚洲男人- 你永远也不想看到，在厨房里度过你的余生”。.

This inheritance of stereotypes is insidious in large part because the Asian male can do nothing about it. He can treat all the girls he knows in as gentlemanly a manner as possible (a move likely to put him on the Friends Ladder - see the Ladder Theory in our Links for more), and still the average girl will be told, by the stereotype "Oh sure, he treats you nicely now. Just wait until you have to cook his food and bear his sons." That's not to say that no Asian men today are like that - there are still some that are. It's just that we're all painted with the same negative brush that's really frustrating. This stereotype is like saying that all Southerners must be racist, since not even fifty years ago blacks had to sit in the back of the bus and use separate water fountains - while calling Southerners racist, like calling Asian men sexist, might still be true for some members of the population, it by no means holds true for everybody.
这定型的继承，在很大程度上是阴险的，因为亚洲男性却无能为力。他尽可能以绅士的方式对待所有的女孩（此举可能是把她放在朋友的梯子上 - 参见梯子理论），女孩一般会被告知，有“哦，当然，他对你很好”的刻板印象， 现在只是等待，直到你会给他烧饭，并生出他的儿子。”这并不是说，没有一个亚洲男子今天是这样的 - 还是有一些的。这是我们都被烙上了相同负面的印记，真是令人沮丧。刻板印象，好像是说，所有南方人都是种族主义，甚至50几年前黑人不得不坐在公共汽车后排，并使用分开的饮水机 - 同样呼吁，像南方人种族主义，呼吁亚洲男性的性别歧视，可能是人口中的一部分，但决不是意味着每一个人。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-22 17:37 编辑 ].

这还是ABC呢，从大陆来的可能会更惨
为什么中国男生交不到美国女友
Why Chinese guy cannot get American Girl
http://www.56.com/u86/v_Njg0ODgwMTE.html.

不好意思透露下，儿子出去前我要求背[美国笑话100篇].蔡惠婷，而不是什么TOFEl单词啦，反而到了美国想想还是要背的，否则这essay咋办啊？

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-22 18:09 编辑 ].

严重同意，高中10-12最好不要随便转啦，不过小一点就不用担心啦。
哎呀，反正以后找工作也要到处跑的啦！.

还是简单的翻译或介绍一下吧，毕竟这是国内的论坛，希望有更多的爸爸妈妈参与，谢谢.

引用：shirley70
    总的来看，如果从初中就开始留学美国的话，今后在孩子身上体现的中国因素会在20%—30%左右，相应的美国因素会在70%--80%左右。所以在考虑决定是否初中留学方面，如同在小学留学阶段需要考虑的问题一样，对孩子未来大的环境因素的考虑也是非常重要的。
    高中留学生，中国因素已经非常浓厚，中文水平已近完美，在美国的适应期至少需两年左右，而且口音已经形成几乎终生难改。英语是外语永远不会取代中文而成为母语，至少在考大学时学校会要求大多留学的高中生考TOEFL。有的家长认为，高中留学能在高中阶段打下较好的英语基础，在上大学时能与美国学生在一个起跑线上。希望是好的，但事实是不太可能的，童年学的好比石上刻的，仅经过后天三两年的努力不可能弥补童年的损失，只能说与美国学生的差距会小一些，比如用外语写作就是一道难以攻克的难关。但小留学生一般在理科、科学方面不会有语言方面的障碍，所以许多小留学生在大学理科、科学学习方面常会出类拔萃。
    总的来看，如果从大学就开始留学美国的话，今后学生身上体现的中国因素会在70%—80%左右，相应的美国因素会在20%--30%左右。所以在考虑决定是否大学留学方面，如同在小学留学阶段需要考虑的问题一样，对学生未来大的环境因素的考虑也是非常重要的。
    总的来看，留学美国读研究生其特点是时间短，费用高，对英语要求不高，而且学生多是成年人。从这些特点来看，研究生留学与其它时间段的留学有着非常巨大的不同。在美国留学方面，绝不可以用研究生留学的经验来评估和预测本科留学及小留学生留学，(个别人以为某某都读了美国研究生了，当然就知道美国的本科了，这种误解非常危险！)有人说，没吃过猪肉还没看过猪跑，请千万注意，看过多少猪跑的人也不会知道猪肉的味道的。如果研究生阶段留学美国的话，在研究生身上体现的中国因素将超过90%以上，相应的美国因素会在10%以下。所以在研究生留学方面，美国因素将很难对留学生根深蒂固的中国因素产生冲击性影响。自上个世纪80年代中国派出留学生以来，很多留在美国的留学生，至今都保持着传统中国生活方式即可作为佐证。
引用：toboyMM
孩子价值观和文化的成型,主要就在13,4到17,8那么几年中,送出去的时间点极其敏感. 所以家长要想好了是否要"全面西化".
引用：乐多妈
所以，想两条腿走路的结果，是前有一门心思考国内名校的大量呕心沥血的“虎”；后有一门心思出国，并有财力权利支持的“狼”。虎狼包围之下，在国内花大量精力财力读国外的课程，本来有冲四校实力的孩子因精力分散而两头落空，那真是可惜了。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-22 19:57 编辑 ].

那是2012年的7月13日，北大校长周其凤回浏阳为母亲庆祝90大寿，拜寿时当场长跪在母亲膝前，“母亲80岁的时候，由于工作原因，我没能回来陪您，对不起！您90大寿，我一定要回来陪您！”周其凤含泪哭诉，最后母子二人抱头流泪。。。。。。。。。。。。
普通人在娘过寿的时候坐下来陪娘唠嗑，人家跪下来抱住娘，让娘哭了，全世界都笑了！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_603a30fc01013n9t.html.

那个国外论坛上ABC中学生能写出对亚裔的分析实在是不简单啊，好像没听说过我国的高考状元或SAT满分的人有类似的言论啊，悲哀啊！
摘自 许锡良的博客
昨晚无意间看了江苏卫视“甲方乙方”节目，说到我家乡抚州的一个家庭矛盾纠纷。这个节目很有意思，儿子打了自己的母亲，还理直气壮，母亲呢，也不示弱，一定要想办法将自己的儿子送进监狱里去接受教训。形成了水火不相容的阵势。节目一层层打开，原来，各有其道理。然而问题的根源还是这个家庭的母亲。然而，舆论支持率比较高的仍然是母亲。这就是中国孝文化下的产物。我说请中国人对自己的同胞好一点，特别是从家庭成员开始是一点也没错的。然而中国人的家庭真正温馨、充满爱意的却很少。中国人的孝文化，其实就是父母将孩子当成自己私产的极自私的一种父权文化，缺少平等的爱与互相的尊重。在这种文化里成长的孩子极少会有自尊、自信与自爱。我自小看到这种情况实在是太多了。身同感受，苦难的中国人，大多是属于自作孽的结果。中国人内心浮躁，狭隘自私，缺乏真诚的信仰与丰富的精神家园才会导致这样的结局。孝文化是让中国人陷入痛苦的万恶之源。
这次孔子学院的问题，国内各种舆论聚焦于政治制度与民主思想的差异等诸如此类的因素。其实，此次事件的关键原因并非是政治因素导致的，而是中国设在美国的孔子学院有违背违规嫌疑，那就是这些只具备大学课程的孔子学院，却染指美国的中小学课程。按规定，J—1签证只能在高校担任有正式学分课程的教学或交流工作，而不能给中小学生上课。但是，中国向来有凡事从娃娃抓起的传统，因此，有不少孔子学院把教学对象延伸到了他们的中小学校，进行孔子式的价值观渗透。“ 孔子学校是中国政府自带资金到国外租用大学的课堂，免费给当地人教授中文的，规定是成年人，结果招收的有的是小孩子，并在周未到各中文学校给当地华人的孩子上课。”由于违反了美国法律，所以招致政府限制。在美国，大学教育是自由的，各家各派各种思想都可以在大学课堂上展示，因为，美国教育机构认为成年人应具备分辨是非的能力，可以接触各种思想并对自己的选择负责。但是，在中小学阶段，教育坚持价值中立。学校教育禁止任何价值观与政治立场的灌输，学校除了有关的公民教育之外，没有开设任何政治思想教育课。而孔子学院灌输相关的价值观念与思想政治立场的目的性非常明确，这次美国对部分孔子学院里的部分教师以中断续签的方法干扰他们的教学活动，想来基于这种考虑。据说，这次美国的做法是让这些拿J1签证却给中小学生上课的“教师”统统滚蛋，而并没有取缔孔子学院。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-23 23:02 编辑 ].

孔子学院说到底，其实在人家美国能够做什么呢？办这样一个学院也实在为难办学人。因为，这样的学院实在不好开设什么课程。要输出孔子的“君君臣臣父父子子 ”，美国又没有君臣关系，父子关系虽然有，但是人家是平等的、自由的。根本就不是那么回事。要输出“天有十日，人有十等”一级臣服一级，人家也没有这个必要。每一个人都在宪法与法律面前是平等的，并不存在那样一级一级的依附关系。要说点孔子的“仁”吧，爱还有等差。远不如人家基督教里说的“爱人如己”、“ 上帝面前人人平等”的观念。要说孔子的“有教无类”，人家早已经实现，而且全是免费的。不像中国，一个义务教育被整成了收天价学费。无论谁来办这样的学院，在课程开设上都是会感觉智竭力穷，无计可施。远不如一百年前美国、英国来中国办的洋教堂，几个《经圣》故事一讲，几首赞美诗一唱，人生立即发生改变。当年中国一流的教育家陶行知先生、晏阳初先生就是这样通过教会学校走进世界先进文明的。从孔子学院里能够走出什么来呢？只能够走出大量的贪污腐化与行尸走肉来。
要想拿这一套陈腐不堪的东西去忽悠外国人，那简直是笑话。事实上，人家很早的时候，不少外国人确实也是将孔子当成世界文化笑话来看待的。比如近二百年前，德国的哲学家黑格尔这样评价孔子及其学说：“我们看到孔子和他的弟子们的谈话〔即《论语》〕，里面所讲的是一种常识道德，这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族里都找得到，可能还要好些，这是毫无出色之点的东西。孔子只是一个实际的世间智者，在他那里思辩的哲学是一点也没有的——只有一些善良的、老练的、道德的教训，从里面我们不能获得什么特殊的东西。西塞罗留下给我们的‘政治义务论’便是一本道德教训的书，比孔子所有的书内容丰富，而且更好。我们根据他的原著可以断言：为了保持孔子的名声，假使他的书从来不曾有过翻译，那倒是更好的事。 ”黑格尔一语中的，可惜中国的许多达官贵人假装没有看见。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-23 22:59 编辑 ].

这样的东西在中国毒化了二千多年，至今无法摆脱困境。中国人受专制特权之苦也就罢了现在还要将这种专制特权影响美国这样的民主法治健全的国家。中国人受儒学影响到处是吃人也就罢了，现在还要将吃人的方法传授给美国人。就算美国是包容性很强的国家，那也不能够包容那些违背人权与世界人权宪章的思想内容，特别是这样的东西趁人家的孩子思想还没有成熟，判断能力还不够强的时候，就把这些东西灌输给人家。纵是再是有爱心，再讲自由与多元，也不应该任由这种东西毒害人家的孩子。在中国，美国有那么多的世界一流大学，在中国连插一只足都没有机会。而在美国却能够接受中国遍地开花地开设孔子学院，这也就罢了。中国一些人，还要打着学院的招牌却把黑手伸到人家的中小学，以致触犯美国的相关法律。
中国自古以来，许多统治者就是邪恶的、愚蠢的。孔子这个馊馒头贩卖了二千多年都没有在现实中变成香饽饽。即使孔子在世的时候，他的思想与主张就因为违背人类社会本性而遭受失败，那时以为没有实施而效果不显著。但是，二千多年来，中国历代统治者将之视为神圣，万世师表，中国第一圣人，其思想用来作为升官发财的工具与手段，科举考试必考的内容，然而效果又如何呢？中国越是儒化，越是黑暗。至今许多中国人还是无法醒悟过来。.

给那些男孩的爸爸妈妈看看，你们还再犹豫吗？
我本人认同，因为我也听到过儿子的某些言论，完全吻合，可惜他妈妈无动于衷。各位家长不妨测试下就知道了。
5月底《纽约时报》发表了一篇《中国中学生：阴盛阳衰》的文章就挑明了这一点。现行的教育体制重视语言表达和机械记忆，往往需要耐心安静的学习才能达到良好的效果，而这些特点，在一定程度上压抑了男孩“好动”的天性。男孩要么压抑自己去适应教育体制，要么出局。该报道中采访了一些来自上海的学生和老师。接受采访的男学生这样形容自己的每天的生活：“我没有时间去做其他男孩喜欢做的事情——参加体育活动或打游戏，或者在外跑步——我每天必须至少学习15个小时，每周7天，几乎天天如此。”而其他男同学也与他有同样的感觉，他们在成长过程中憎恨学校，也憎恨他们的女同学，因为这些女同学比他们“聪明”，老师们也更喜欢她们。“在学校里，我觉得老师们总是在鼓励女生，而不是男生，”，“他们说女孩子总是学习更用功，作业也写得认真，男孩子总是又淘气，又爱吵闹，还经常制造麻烦。我认为男孩受到压抑。”
上海一所高中的外籍教师Mark Kurban也表达了同样的看法， “坦白地讲，我们大家观察得出的结论都是：这里的男孩的表现似乎不像男孩，就是不像。学校里的的大部分顶尖学生都是女生。”
上海的这些案例，是典型而且普遍的。在中国的各个学校都有存在，数据也能证明这种“阴盛阳衰”。 根据“中国青年与儿童研究协会”研究人员2010 年出版的《拯救男孩》一书，中国女孩子在高考入学考试的成绩超过了男孩，更容易上大学，容易得到更多的奖学金。在2006年到2007年5万个获得全国奖学金的学生中，只有17458个由男生获得。在中国重庆对6539名学生做的调查中，女孩在语文、英语、政治、数学及生物课程上的考试成绩高于男孩。在 2008年北京面试推荐高中入学中，女孩得到的推荐比男孩多，有的地方比例高达2:1。浙江省的一项研究也表明，60%的小学生认为女孩比男孩聪明。而根据2008年的高考数据，高考“状元”里，男生仅占39.7%，女生则超过了60%。
高考只是男生从小学到大学全面落后于女生的一个缩影。在小学阶段，根据来自北京（2008），广东（2007），上海（2004）和湖南（2004）的调查，在班级中成绩最好的25%的学生中女生显著多于男生，而在成绩最差的的25%的学生中，男生显著多于女生，而且在语文和数学这两门科目上，女生的平均成绩也显著高于男生。在中学阶段，重庆2002年对将近6500名学生的会考成绩做了统计，发现男生的平均分低于女生超过8分；而且女生的优势科目有6门（政治，语文，数学，历史，英语和生物），男生的优势科目只有三门（地理，化学和物理）。到了大学阶段还是如此，2005年的一项面向全国34 所大学的调查表明，班级中，成绩排名靠前的女生多于男生, 排名靠后的则男生更多。
在中国的应试教育中女孩儿的优势科目是男孩儿的两倍。而这种优势很大程度就是源自男孩和女孩在体质上的差异。女孩更擅长记忆和语言，而且男孩儿的智力发育还要迟于女孩，这些都导致男孩劣势的原因。诺贝尔奖获得者、美国心理学家罗杰·斯佩里曾就男女大脑功能差异问题做过一系列实验，分析语言性和动作性两部分。结果是：在方向和位置的辨识、图形的组合等方面，男性要优于女性；而在语言表达才能、记忆力和人际关系处理上，女性要优于男性。其中女孩的优势在应试教育中适用范围更广，而男孩的优势则在多数科目里都没有作用。
而且在这些能力上，由于男孩儿发育晚于女孩，这些劣势被进一步加剧。英国学者Geoff Harman 的量化研究指出，在11岁时，男孩口语能力、读写能力和计算能力的发育水平分别比女孩晚11、12和6个月。研究还表明，在自制力和言语发展上，男孩的落后尤为突出。可在现行的教育体制中，却没有估计这些差异。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-23 23:08 编辑 ].

《纽约时报》的报道《中国中学生：阴盛阳衰》的分析认为，中国男孩学习表现不佳的问题与教育体制直接相关，这个体制严重依赖死记硬背，剥夺了男孩们喜欢喧闹、活泼而富有好奇心的天性。人们期望男孩也坐下来，连续数小时集中精力背诵——研究已经证实了，这些技能在生活早期女孩强于男孩。
男孩的“男子气”在应试教育中也成了劣势。
很多男孩“男子气”的特质，在应试教育中也成了劣势。著名教育家杜威早就认识到这一问题的危险，他指出：传统教育观中，身体活动在某种程度上似乎变成一种 “学习”的干扰。它使身体活动被认为和精神活动毫无关系，它使人分心，是应该和它斗争的坏事。学生有一个身体，他把身体和心智一起带到学校。他的身体不可避免的是精力的源泉；这个身体必须有所作为。但是，学生的身体活动，并没有用来从事能产生有意义的结果的作业，却被视为令人蹙额的东西。学生应该“专心” 做功课，身体活动却引导学生远离功课，它们是学生调皮淘气的根源。其实，学校中“纪律问题”的主要根源并不在于学生这些天性，而在于教师常常花大量时间抑制学生的身体活动，因为教师们认为这些活动使学生不把心思放在教材上。学校很重视宁静，鼓励沉默，奖励呆板一律的姿势和运动。教师的职责在于使学生遵守这些要求，如有违反就要加以惩罚。而这些要求，很大程度上违背了男孩的天性，压抑了男孩的优势。
而且这种压抑不仅局限在初等教育，在大学也没有摆脱这种教条的模式。南方科技大学校长，在6月6日接受记者采访时戳出了中国大学教育的弊病，他认为：“现在的大学都是以给学生输送知识为主。其实，真正优秀的人，首先应该有想象力。有想象力，才会创新；其次应该有很强的洞察力，能够发现事物之间的规律；最后应该有很好的记忆力。”而朱清时对重视灌输记忆的中国大学的评价是“近30年来，中国的大学没有培养出优秀人才。”
更讽刺的是，压抑了男孩的教育体制，并没有让在学校表现出色的女孩们在未来的职业生涯中获得成功。根据2009 年《教育蓝皮书：中国教育发展报告》中的数据： 2005 年，女性工资与男性工资的比值为：拥有初中及以下文化程度的为68%，拥有高中教育程度的为76%，拥有大专教育程度的为80%，拥有大学本科及以上教育程度的为83%。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-23 23:12 编辑 ].

总结       引用：shirley70
    总的来看，如果从初中就开始留学美国的话，今后在孩子身上体现的中国因素会在20%—30%左右，相应的美国因素会在70%--80%左右。所以在考虑决定是否初中留学方面，如同在小学留学阶段需要考虑的问题一样，对孩子未来大的环境因素的考虑也是非常重要的。
        引用：toboyMM
孩子价值观和文化的成型,主要就在13,4到17,8那么几年中,送出去的时间点极其敏感. 所以家长要想好了是否要"全面西化".
        引用：乐多妈
所以，想两条腿走路的结果，是前有一门心思考国内名校的大量呕心沥血的“虎”；后有一门心思出国，并有财力权利支持的“狼”。虎狼包围之下，在国内花大量精力财力读国外的课程，本来有冲四校实力的孩子因精力分散而两头落空，那真是可惜了。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-23 23:17 编辑 ].

为什么中国男生交不到美国女友
Why Chinese guy cannot get American Girl
http://www.56.com/u86/v_Njg0ODgwMTE.html
真希望电影的导演看看我们的论坛，也许这部片子可以拍得老长老长啦，也希望中国男孩出国前好好看看，想一想。.

中国男孩在美国芝加哥课后被7人暴打
http://ww123.net/viewthread.php?tid=4818382&extra=&page=3
另外身体没练强壮的男生请注意了，这种情况有可能发生的哦，
不过我不担心儿子啦，即使碰到这种情况，我叫他要控制自己的情绪啦，随便找个边上的东西SHOW一下就可以啦，否则像跆拳道班上踢沙袋的话，踢断人家的肋骨我们家可赔不起啊！.

美国国务卿希拉里对中国的未来预测演讲
http://blog.sina.com.cn/s/blog_625361d50102e3x4.html
美国国务卿──希拉里，近期在美国著名的哈佛大学演讲，对将来的中国发表预测：20年后，中国将成为全球最穷的国家。
她给出的依据是：
1. 从申请移民的情况看，中国90%的官员家属和80%的富豪已申请移民，或有移民意愿。一个国家的统治阶层和既得利益阶层为什么对自己的国家失去信心？令人费解！
2. 中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务，更不知道对国际社会应负的责任和义务。所受的教育，或者是宣传媒体基本上都是仇视或妖魔化他人或他国，让人民丧失理性和公正的判断。
3. 中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。全民上上下下唯一的崇拜就是权力和金钱，自私自利。没有爱心、失却同情心的大国能获得国际社会的尊重和信任吗？
4. 中国政府所谓的正治，除了欺骗人民，背叛人性，没有其它东西。人民大众过去是权力的奴隶，演变为金钱的奴隶。这样的国家如何赢得尊重和信任？
5. 大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。对民众而言，唯有获取权力或金钱就是生活的一切，就是成功。全民腐败、堕落、茫然的现象，在人类历史上空前绝后！
6. 肆无忌惮地对环境的破坏、对资源的掠夺，几近疯狂。这样奢靡、浪费的生活方式，需要几个地球才能供给？怎么不能让他国担忧？ ！
她说，中国政府不能总是把注意力和民众的关注转移他国，制造敌人，把自己的压力转嫁给外部世界。应当顺应时代潮流和人类文明趋势，主动变革，关心民生，重视民主，不能不负责任地推拖和压制。否则，中国只能越来越不稳定，将会出现大的社会动荡和人道灾难，20年后，中国将成为全球最穷的国家之列。这或将是全人类的灾难，同样会是美国的灾难。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-24 14:23 编辑 ].

有人骂：希拉里，你是个泼妇。我说骂得好！.

我不得不再爆料，我们这些父母上辈子做的什么孽啊？
昨天我儿子又无奈地接听了我的电话，问他周末去了Shoping Mall（购物广场）怎么样，他说没啥，不能和上海徐家汇港汇广场比啊。小孩子哪里知道我们上海要比的是纽约啊，其他的地方免谈了。
我问他收获最大的是什么？他的回答令我晕厥。
他问我：他见到他们一群几十个学生中有2个比他小1岁的小朋友，为了下周去游乐场玩想赚点零花钱，在广场上找了地方给大人们擦皮鞋，每次2美金，带队的老师也不管，于是问我，下次他可以做什么？
当时我傻傻地楞住了，老电影“三毛流浪记”里的画面突然在我面前闪现，这，这，这都啥年代啦，这简直难以相信。要知道这一年学费3-4万美金的私立寄宿中学的学生家长们在美国不算穷人吧，好歹也算个中产阶级吧。我一时哑口无言。楞了7-8分钟后，我才蹦出个字来“volunteer”（志愿者）。我解释到，一是不要觉得不好意思，你是在助人为乐。二是你没有收钱，即使做的不好也没关系，等你觉得你可以做的好的时候你再考虑收钱吧。至于做什么老爸也想不出来，因为没有跟你在一起，不知道许多情况。
后来和他妈一说，他妈也傻掉了。“我们上辈子做的什么孽啊？”
还有就是他妈经常说的“在美国学坏了怎么办？”、“那是火坑啊”
我也难以理解，这哪里是小孩留学啊，简直就是在给父母上课啊！因为我们认为好的，在他们那里不一定，相反我们认为不好的，在他们那里很正常。比如他知道比他大的美国同学都上过女生的那些事。
小故事暂且告段落，并没有什么普遍性，不代表美国学生都是这样的，就像我们中国的富二代不代表我们广大人民群众那样。
但是有一点肯定的是，我不会因为儿子像他同龄的美国孩子那样做一些被我们中国人看不起的事（当然不是犯法的事）而感到内疚、见不得人，相反我会为我儿子而感到自豪。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-7-24 23:30 编辑 ].

反智的书生--薛涌著作博客
醒醒吧，中国教育！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_45f00ef40102dzfu.html
一位日美混血的孩子，母亲家拥有京都的一条街，父亲也地位显赫。但毕业时惶惶不可终日。一问才知，五月毕业典礼，六月爹妈那里寄来的支票就停了。如今八零、九零后的父母，结婚时一个月就那么几十块。这么把孩子拉扯大不容易，怎么刚有点小积蓄就要把孩子给毁掉？
美国最牛的高中之一
http://blog.sina.com.cn/s/blog_45f00ef401017so5.html.

最阴险地欺骗和毒害国人的四句话    摘自jianhua9627
一，不要让孩子输在起跑线上。
这种说法充分利用了父母“望子成龙”的心切，以及家长基于对现实社会的认知而对孩子将来的社会竞争力的焦虑。这种论调往往是和某种学习用品、所谓的益智产品和教育理论捆绑在一起的，一句话，它的出现完全就是因为名和利的驱使。在它那里，教育不是为了人的自由快乐的成长，不是为了让人自主地去发现和实现自我而体验生命的价值和幸福，而是变成了机器制造加工和驯兽，学习扭曲成了苦拼和残酷的竞争。它顺利地劫持了处于不公正社会之中的父母们对孩子未来的希望和担忧，并且将这种担忧和希望进一步放大，最后让为人父母者对它产生强烈的信任和依赖。父母们在它的影响下，给孩子购买各种学习产品，逼着孩子参加各种培训。其结果是拔苗助长，南辕北辙，花了金钱精力，累了苦了孩子，错了道路和方向，总之，往往是扼杀了孩子。父母们容易被一些东西蒙蔽眼睛，他们从孩子获得的各种证书、训练出来的某些技能上，看到了孩子的“成长”（或者说学到了本领），看到了孩子的“竞争实力”，甚至看到了孩子的“未来”。然而他们似乎没有想过，这些是孩子愿意的喜欢的吗？孩子的成长、一生的价值和幸福真的需要这些来铺垫和支撑吗？
二，你要去适应环境，而不是让环境适应你。
这种说法的伪装，在于它将自然界的规律机械地套在人与社会的关系上，将生物学理论与社会学理论相混淆。它的口头禅是“适者生存，不适者被淘汰”，它会拿出很多生物界的例子来告诉你，人也要像变色龙、鬣狗一样适应所处的社会。这种论调如果仅仅是哲学上的一种失误，倒也罢了，然而它的现实危害很大。这种说法的无耻，在于它要使人都变成坏环境下驯服的忍受者。它会告诉你，个人的力量是渺小的，不管你想不想改变环境，实际上你对环境都是无能为力的。所以，个人的选择就只能是同流合污，沆瀣一气。按照它的理论，孙中山等人根本就不该去推翻腐朽的清王朝，追求自由民主，而应该留着猪尾巴，整天诚惶诚恐，磕头如捣蒜，山呼万岁，在丧尽人格、丧尽天良之中去获取利益。按照它的理论，鲁迅等人根本就不该去批判什么“国民性”、“劣根性”，不该去铸造新的时代精神，而应该和大众一起愚蒙、阴暗、狠毒、自私。这种论调，就是要让人都变成温驯愚笨的羊，变成摇尾乞怜助纣为虐的狗，变成凶残冷酷的狼。所以，统治者非常欢迎这种理论，他们就是希望所有臣民都适应现实环境，不要去试图改变什么。
三，做一个成功的人。
从人的需求层次发展的高度，或者说寻求价值感的角度来讲，这个说法本身是没有问题的。但是问题在于，我们的成功学理论的目标是狭隘的、庸俗化的，方式是恶俗的，手段是无原则的，结果是非人性、非正义的。首先从目标来看，我们的成功学的终极目标无非是升官发财，你的职位上升了，存款增多了，就是成功人士，否则什么都不是。从方式来看，我们的成功学要求人们谨小慎微，泯灭自我迎合他人顺应环境，搞好人际关系，适应潜规则。这些东西，都可以在“职场秘诀”、“成功三十六计”、“心灵鸡汤”之类的书籍里面和现实中找到。从手段来看，则尔虞我诈、勾心斗角、吹牛拍马、口蜜腹剑、落井下石、刀光剑影，为达目的无所不用其极。从结果来看，所谓的成功人士基本上是贪官污吏、奸商恶贾。
一些电视媒体对这种成功理念推波助澜，例如说请的某某嘉宾（无非是官商）是成功人士，给不少人的价值观以潜移默化的影响，于是这个社会的唯利是图、为达目的不择手段，就空前地多了。
四，感谢伤害你的人
从修身养性的角度看，这个说法也是没有多大的问题的。我估计它有一个前提，那就是那种伤害的范围很小，程度很浅，未必它会叫一个女孩子一辈子感激某个强奸她的人。但是，我们看待一种言论，主要看它的社会影响和对人们的心理影响。感谢伤害你的人，其实这个论调是有害的。首先，它会让人们渐渐对于来自政府、社会和个人的任何伤害养成习惯、麻木，甚至认可，客观上助长了负面东西。其次，它对于来自任何方面的伤害都是一种鼓励，结果使自己遭受更多更深更持久的伤害。按照这种论调，我们应该感谢地沟油作坊、毒奶粉企业、毒胶囊公司，它们让我们练就了百毒不侵的身体；我们应该感谢城管、强拆队和某些警察，他们让我们练就了金刚不坏之体，养成了坚韧的性格；我们应该感谢政府，让我们增强了对高物价的心理适应力，让我们谨言慎行，变得成熟稳重了。我们需要感谢的太多了。当我们学会感谢那些东西的时候，也就是自己毁灭的时候。.

引用：  感谢生活  (......) 发表于 2012-5-6 14:28
我接触的留学生算是多的，客观地说，留学生的语言能力、水平素质和地域关系不大，和个人目标以及家庭提供的综合素养关系很大。中国孩子之所以在国外大学中会成为这个样子，而且是真实的、常态的，和他们成长的历程很有关系。
每年托福、GRE的高分好像都出自中国区，但是我们的孩子是按照考试来准备语言的，这就造成了他们英语考试成绩很高，出了国下飞机连移民官的问话都听不懂，到学校注册都成问题的现象。
我们的孩子都流行修IB或是AP，可是进了大学，老师发现他们的学术水平仍然不合格，因为我们还是按中国考试的方式来看待学术科目，没有大量的阅读和广泛的基础知识，很遗憾！普遍的，他们质疑中国学生的真实水平。
他们不抱团怎么办？我们的家长在这个论坛就可以看出，绝大部分认为留学就是读书而忽略了生活的多样性。讨论最多的如何办手续，如何选课、如何挑专业。如果孩子们对所去目的地的文化、礼仪、禁忌都不了解，他们怎么融入？我们孩子虽然从小也培养课外的兴趣，可是好多是自己玩自己的项目，比如钢琴，一个乐团需要几个弹钢琴的？比如围棋，自己和电脑白相相都行，如何多交友？体育就更不用说了，我们辛苦努力的准备那么多出国考试，同时还要对付国门的教育，更没有时间体力搞了，可是这正是老外交友最重要的方式。既然人家不待见，我们只好自己玩自己的。
对文化的兼容性低。即便在旺旺这个论坛上，还有很多人有地域、职业、学历、户口等等的歧视，那么怎么教育孩子有一颗包容的心呢？如果我们从小教育孩子对人的品评来自于人的本质以外，他们长大后自然会自动屏蔽了很多的机会，不仅仅是发现的机会，还有表现的机会。国外中国人圈子很多，纯ABC、BBC的圈子，生在中国长在国外人的圈子，大陆留学生圈子，同时还有根据祖籍地、家庭经济等等，彼此鄙视、彼此排斥，在我看来实在可悲。
引用：   胡豆妈   发表于 2012-5-7 20:29
留学确实不只是去学习几门科目的，文化的冲击太大喽。
主要是中国文化本身是比较封闭的文化，出国是需要很强的文化适应性，困难比较大。
------------------------------------------------------------------
以上的话我很早就提醒过我儿子，相信他现在也记忆犹新。
以我13岁的儿子为例，一个多月的“浸泡”，除了和我们父母的交流用中文外，一律用英语。用英语老师的评价可以上7年级的英语课了（比年龄小一级），希望过了一年能赶上他年龄的年级。中国学生的努力能力是毋庸置疑的。.

你们在美国的父母觉得正常，我是在大陆啊，我不知道有多少大陆的家长觉得正常的，请理解国情不一样啊！
我倒是后来给我儿子出了个主意，做点“投机倒把”的买卖，于是他就到WALMART买了点方便面，有人晚上饿了要吃就卖给他而且还配好碗，学校微波炉一转也能赚个八毛钱一包啊，他甚至还加一勺我们给他买的罐头食品（我在WALMART网站上买好USPS到学校的），服务真周到啊。
我真为儿子感到高兴和自豪，看来在美国学到的东西远远比国内的要多啊，这也是我们这些在国内的父母无法教会的。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-8-1 20:32 编辑 ].

再爆料一下“擦皮鞋”。
据儿子介绍，他们军校每人每周都必须擦皮鞋，他一般也要半个小时因为要擦的亮，有的同学居然要擦皮鞋1个小时，擦的跟水晶鞋一样，他也佩服他的同学做事的耐心啊！
我和他说要像美国同学学习啊，不要像我们现在的中国人“多快好省”啊！
而且现在的许多家长认为除了学习以外的东西都是多余的。
但我相信不同的教育培养出来的人肯定是不一样的啊！！！

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-8-1 20:50 编辑 ].

不好意思，我儿是私立寄宿制，即使是没有围墙也不可以随便走出学校的，否则会收到惩罚的，100下pushup俯卧撑或绕橄榄球操场跑步20圈。顺便说一下，我儿现在俯卧撑已练的连撑50下不停，估计受罚过，他也没承认。
也许正是这样的惩罚才会有许多人觉得军校很苦吧，我猜因此每年都会有退学的学生。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-8-1 23:05 编辑 ].

回复 Ageji_Mom：看你的贴子，知贵公子在军事中学.  
我今天看到这个贴子：http://talk.collegeconfidential. ... arding-schools.html
看来军校也有良莠。为上面发贴子的孩子感叹之余，也为贵公子庆幸----他找到自己喜欢的学校。
谢谢Ageji_Mom，这是我和他妈妈摸着石子过河所得到的意外收获，其实儿子在徐汇的学校里并不出众，老师的批评太多过表扬，我想儿子的心里有太多的委屈、愤慨和倔强。我一直和他妈说，听中国老师的话就像看CCTV一样，信则有不信则无，那都是一个模子里刻出来的，是唯一的标准。
至今这一个半月的夏令营，的确改变了儿子的许许多多。太多的第一次了。
第一次自己认认真真整理床单和被子，第一次整理自己房间，第一次打扫卫生间拖地板擦墙壁，第一次自己修抽水马桶，第一次擦自己的皮鞋，第一次用facebook，第一次参加RAP meet斗嘴比赛。
这个需要说明一下，几个美国学生课后和他一起在讨论的一个话题：达尔文进化论，物竞天择，适者生存。相信国内初一还没教呢，但我相信儿子看过了《动物世界》应该了解点什么叫物竞天择，适者生存。过后他们居然理论联系实践，各自寻找对象，试一下什么叫物竞天择。我儿子找了个印度人开玩笑，最后把他摔倒在地上。虽然是开玩笑，那印度人也服了他，也知道了我儿子的厉害。后来我问他其他同学呢，他说美国人随便找谁都可以，找日本的和韩国的欺负啦，俄罗斯人找了个法国人欺负，德国人找了个埃及人欺负。我不禁暗想他们都学过世界历史啊？我有问他美国同学欺负过你吗？儿子介绍说肢体上的没有，就是有时得帮忙打点小工，拿点这搬点那，再说在橄榄球队训练时，队里最高最重的美国人（1.9米高200斤重）谁都不愿意背他跑200米，我儿子自告奋勇，权当练习腿力。要知道开学他才8年级，人家已经是11年级啦。正是由于这个原因大块头也交上了我儿子这样一个朋友，还经常私下里讲一些老师和女生的故事。于是乎我儿子也加入了这一帮7、8个身体强健的橄榄球队员的小团体。当他妈问他，开学后学习上有什么目标？他要得到一个肩章（这是军校类似军队里的军衔制，作为鼓励和奖励表现优异的学生）因为学校规定没有肩章的不能和女同学说话，他是他们那伙里唯一没有肩章的人。
当我听了儿子的这些介绍后，感觉那才是人的教育啊，在那样的环境里成长，无论眼界、学识、成熟度、体格都远胜于国内。我本来想对他讲，老爸最深有感触的对我们国内一个著名军人戴旭讲的话，狼和羊的关系，只有同类才能和平相处。可惜我们国家有那么多去过美国读书的人回来，却不明白这道理，总是意淫着所谓的和睦相处的理想社会，却总是被人欺负，甚至是小小的越南。当然儿子还太小，跟他讲这些也不太明白，国内大人们也未必都能理解啊，相信再过几年他会一点就通，但我更相信即使是国内的大学生也未必能明白，因为这些根本就不在书本里，也根本不可能听到老师这么说。
儿子这么大的变化他妈觉得很不高兴，总认为到美国主要是读书啊，搞那些乱七八糟的东西干嘛？我无语，中国培养出来的大学生父母们就这水平！
学习不光是课本，还有除课本以外的许多东西。我想我儿子今年的暑假是最快乐、最幸福的、最有收获的。想想我们国内的孩子要么课外班，要么在家做作业，要么打打游戏，要么看看奥运会，要么抽空打打球，除此之外很难想象还有其他什么事情做了。
我们现在的社会，我们的父母们关心的是学习成绩，就像我们的政府关心的是GDP那样，面子上的老二。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-8-18 10:22 编辑 ].

本人认为到美国去读书，除了学业外还有很多的东西需要学。.

严重同意丰禾妈的见解。还是说点实际的事吧，不过说了呢，又怕大家不信，不管你信不信，这是13岁男孩所为，反正我是信了，因为我是他的老爸。
在我的记忆当中，我好像是2年前给我儿子看过NHK纪录片关于中国春节农民工返乡的影片，如今这一幕仿佛又出现在我的眼前，不过这主角是我的儿子。当然这是我的幻觉啦。
被许多家长提心吊胆的认为很麻烦的转校，我的儿子已经经历了，早上在这学校，晚上又睡到了新的学校。这对一个独自一人13岁的男孩的人生经历来说，实在是太重要了，因为他的爸妈无能为力，只是观众或听者。据儿子介绍，为了不浪费，他把原学校发的东西以及我们给他寄的东西统统带上，整整2大箱，还不算双肩包。在机场check in的时候发觉行李超重要付$90的行李费，因为是UM，原学校送行的人问我儿子，能不能把超重的行李拿在手上登机，我儿子二话没说就把包里的毛毯、枕头、被单和一些衣服拿出来，再次称重，直到重量刚刚好，托运成功，他自己背着双肩包，包上还栓着一个越南斗笠。说起这斗笠还真的让我有点感动，这是一位要好的美国同学送他的礼物，因为这美国同学的爷爷曾参加过越南战争，3年前带美国同学去了越南旅游，买了这个越南斗笠留作纪念。他也给我儿看了他家的照片，最令我儿吃惊的是，他的同学家里有5把枪，一把重机枪，居然还有一辆越战时的坦克车，这也让我快昏过去了，美国的军事迷居然如此。所以这顶越南斗笠我儿子无论如何都要带着，尽管只有$10。我儿子就这样抱着一大捆的行李上飞机了，好在美国人真客气，看着这UM也无可奈何。到达目的地后新学校派来的人就驱车到了新学校。
当儿子高兴地告诉我，他今天省了$90时，我和他妈都鼻子酸了，儿子这一次历练何止90美金啊，这种能力正是他今后的人生道路上所必须具备的。
好事多磨啊，我儿还在去新学校的路上，他的手机打到了家里，原来是航空公司打来的，我儿的手机掉在了飞机上，因为在上飞机前打过家里，告知在机场等候，所以航空公司重拨打到了家里。我当时也不知怎么办，还好留下了他们的联系电话。当我儿到了新学校我的电话也到了，我告知他他的手机掉在飞机上了，并把联系电话留给了他，希望老师能帮忙下。等到第二天，我打电话到学校询问情况，他说老师们都忙于开学时的许多新生了，他也不好意思盯着。我最后上了UPS网站查询是否可以快递，条件是必须有包装和标签。后来我又打电话到学校告诉我儿请航空公司帮帮忙包装一下顺便写张标签。后来儿子在电话里告诉我，他打电话过去，那航空公司小姐说他认识他知道是他的手机，我说你是UM还抱着那么大的一捆东西上飞机能不醒目吗？最后那位小姐很乐意地帮他完成了按照快递公司的要求。之后，我在UPS上下了单，那就如同我们国内的快递一样，一切顺利。
我在想，如果我儿现在中国的话，如果遇到这些事情根本就不用他操心，这些好像都是大人们的事情啊。
最后感谢【丰禾妈】的那句话：学习能力是一种终身能力，不单指某一阶段的考试能力。.

我们大人们所担心的，13岁的儿子从已经2个月刚适应的学校转到了一个陌生偏僻的新学校。我想我主要还是从中国学生比率和经济方面考虑的，我们家儿子即不是官二代也不是富二代，只是我这老爸想的开一点，就如同我们国家现在的一样，用明天的钱（给儿子买房讨老婆）来博孩子的未来，不过我相信其结果会正好相反，因为人和钢筋水泥是不能比的啊。

儿子说他今年的暑假没有吃过一次雪糕棒冰冷饮，就只能买点可乐喝，更多的是喝自来水。因为不能随便离开学校，学校周围也买不到什么冷饮。于是他也习惯无所谓了。
按照规定新生进校后，在教官监督下把行李中的一切电子设备包括电脑，手机，手表，GPS，PSP等甚至剪刀，指甲钳以及药品和零食统统全部上缴，装在一个写上自己名字的大帆布袋子里，而且必须交出身上的所有钱，放在一个标有自己名的文件袋里。这就像我们常看到的美国电影中进监狱时的要求一样的。自己带的衣服在学校里不准穿的，就连回国上飞机后才能穿自己带的衣服，返校下飞机必须穿校服。教官解释说，经过第一个月的军训后，有部分物品可以领用，随着以后军衔的提高，越来越可以享受充分的自由和自主，高级别后可以一人一个房间不受任何限制。按照学校的规定，我们在交学费时就被要求缴纳零用钱，每周末学生可领取10－20美金零用钱，无任何可选项，我们只能服从。所以今年暑假2个月8周时间，我儿子除我们支付的学费和旅游费用外，总共化了70美金零用钱，其中还包括买了杯子、牙刷、碗、一个行李包和小礼物等一些生活用品。我们总共支付了除机票以外的所有费用，包括机场接送等等费用，才$8200，当然也不算便宜，不过我们没有找任何中介，13岁的儿子独来独往，这是实实在在的费用。当然原来中国的往返机票，由于儿子的决定，无奈回程作废了。
      在很多人看来，这是欺负我们中国人啊，就像我们CCTV说的那样，美国哪有真正的民主和自由啊，甚至可以上升到这种军事化管理简直是对人性的摧残。因为在他们的眼中，几乎所有中小学的校门口摆满了所有能吸引孩子们的东西的地摊现象是我们国家欣欣向荣的表现，因为能最大地满足孩子们和家长们的需求，君不见我们上海现在几乎每条马路都琳琳匆匆到处可见的什么什么教育，什么什么一对一家教，国际学校，国际班象雨后春笋般开放，每天我们大家的手机都能享受到不厌其烦的教育广告，现代化城市的标志网吧的数量都快赶上联华超市的数量了，而且价廉物美每小时2元，再穷人家的孩子也玩的起，那些什么规定啦只是应付检查的，我们的警察叔叔哪有那么多时间管这些不能创收的小事啊；我们国家正迎来教育事业蓬勃发展的大好时机，做大做强这一类的口号正激励着我们的领导干部们和老师们不辞辛劳，加班加点，前赴后继，而我们的父母们也心甘情愿地无私地配合和付出，那叫发扬我国优良文化传统的表现，为了学习成绩什么皆可抛，就如同我们国家为了GDP那般努力。更有胜者为了满足孩子的攀比欲望，以学习成绩为交换条件，只要是学习成绩好，什么条件都能答应。
       我现在都搞不清楚儿子令我害怕的是在中国还是美国了！不过我最终还是帮我儿子选了现在就读的唯一他中国人的军事中学，因为托福67分还可以，就读8年级。许多家长会觉得名校什么的，但是我的选择标准就是中国人越少越好。
       如今很多人认为我儿子仿佛生活在贫穷落后的旧社会，顶多就象我们国家的农民生活。他们认为一旦被美国人教坏，被万恶的美国社会教化，在缺乏人性教育和缺失中国道德价值观教育下，将来回到中国六亲不认，忘祖废宗，更不可能孝顺长辈了。在他们看来到美国读书、会说英语、有美国大学文凭，只是为了将来回到中国能找到好工作，有机会能当上大官，能赚更多的钱。我们可怜的中国老百姓啊! 几千年的文化留下的就是这些东西啊！而且他们毕生执着追求的竟然是我们政府不断印出来的纸，手捧着这些可以买楼炒股甚至可以买官的人冥币，听着CCTV嘹亮的歌声，那才叫人生终极幸福啊！
对这一切我无言以对，心中发誓要反其道而为之。不过我还是对儿子说，哪天等你长大回中国，不要对老爸抱有任何幻想，老爸可没那么多钱帮你买房子讨老婆啊，更不要期望帮你买官了。我相信，如果真是那样的话，你肯定也会对你的儿子象老爸现在对你一样的态度和做法。

[ 本帖最后由 cheng爸 于 2012-9-1 08:36 编辑 ].