3楼天恒爸爸
(新的一天开始了)
发表于 2010-7-14 13:20
显示全部帖子
回复 15#旺旺她爸 的帖子
如果LD不喜欢调侃式的开头,那我以后不用便是。
我只是觉得美国那位导师的观点有点绝对,有点偏激,也许LD喜欢这种过犹不及的论辩方式。至少我认为,那位中国研究助理的生活条件要远远好于西南联大的那些教授们,所以学问的好坏与金钱的多少没有什么必然的联系(就按照你的说法)。我所看到的,国外学者对改革开放以来特别是二十一世纪以来中国学术成果的不屑和鄙视,而这段时间正是中国学者物质条件大幅提升的时期。你也提到华罗庚的情况,现在学者的生活条件要远远强于华罗庚和陈景润,为什么就做不出他们那样的学术成果呢?
这说明,影响学术成果优秀与否的因素有许多,金钱只是因素之一,且不是最为关键的因素。否则就无法解释现在高校“有大楼而无大师”的情况了。.